2020/11/30

Rendszerváltásról írtam 2014

 Az alábbiakat a Rendszerváltásról írtam 2014 júliusa környékén. 

Emlékeztek ugye? Rendszerváltás... hej de büszkék is voltunk rá. a mi hazánk volt a legbékésebb. itt ment végbe a legsimábban a rendszerváltás. Volt eufória sokaknál. Hitték...hamarost úgy élünk majd mint a naaagy nyugati népek. Lesz itt Kánaán. Földet osztogattak, kárpótlási jegyeket. Föl sem tűnt szinte senkinek a naaagy mámorba a naaagy szabadságba, miként lopják csalják hazudják széjjel a vagyont egyes ügyeskedők. A TSZ tag mire észbe kapott, már nem volt TSZ vagyon. Az építőipari dógozó mire észbe kapott, már nem volt telepe gépe semmije a cégének ahol előző nap még dolgozott. Az ÁFÉSZ bolti dolgozó egyik nap még ÁFÉSZ dolgozó volt, másnap már nem volt bolt. Mire feleszméltünk már nem volt Ikarusz, nem volt Csepel művek, nem volt GANZ, nem volt Videoton, nem voltak nagy állami gazdaságok. Azt mondták nekünk, -Ez természetes velejárója a kapitalizmusnak. Persze..., tudtuk jól ha épp józanabb napjaink voltak, aaa kapitalizmus sem fenékig tejföl és nincs kóbászból a kerítés. De hittünk, hinni akartunk szép meséket, szabadságot, demokráciát, jog biztonságot, jog előtti egyenlőséget.... Cégek alakultak és tűntek el. Jöttek az olajszőkítési ügyek. Pár kishalat lecsuktak, páran azóta is itt vigyorognak rajtunk a képünkbe bele milliárdos vagyonokkal. Ígérték politikusaink...majd kivizsgálják. Na ja... Kivizsgálták és NYOLCVAN évre titkosítva a bizottság eltüntetve a rendőr eltüntetve..... Csak az olajbűnözők élnek és virulnak... Na meg azok akiknek csurrant cseppent az olaj milliárdokból. ...Politikusok Rendőrök ( pintér főmaffiózó ) Pénzügyőrök Adóellenőrök Hivatalnokok.........Jöttek újgazdagék pöffeszkedve arrogánsan. Jöttek a maszek boltok kocsmák gazdaságok, bejelentés nélkül éhbéren fizetett alkalmazottakkal. A dolgozó ment és robotolt. Eszébe nem jutott hogy nem lesz biztosítása, nem lesz nyugdíja. Persze...,megfenyegették. Ha be nem fogod a pofád mehetsz utcára, jön helyetted tíz másik...és tényleg ment helyette. Mit tettek politikusaink???... Ígértek fűt fát kivizsgálást, büntetést a bűnösöknek, érdek védelmet. Peeersze... Volt is eszükbe. Újgazdagék még gazdagabbak, még arrogánsabbak, még pofátlanabbak lettek. A éhbéren bejelentés nélkül biztosítás nélkül, nyugdíj nélkül dolgozó bőrén jóóól meggazdagodva adócsalva gazdagodtak tovább. Tehették..., hiszen megvettek mindenkit a politikust a rendőrt az adóellenőrt... Mire észbe kaptunk már kialakult a Politikai - Gazdasági Maffia! ...és azóta is Az uralkodik... Politikai / Gazdasági maffia...Itt a nyakunkon egy velejéig romlott KORRUPT politikai gazdasági közigazgatási rendszer. Mi? .. Dünnyögtünk és elhittük az újabb ígéreteket. Jön majd a kánaán csak nyugi még pár évet bírjatok ki...mondták nekünk. Még 14-ik havi nyugdíjat fizut is ígértek nekünk csak kussoljunk és szavazzunk. Mi kussoltunk és szavaztunk. Emlékeztek? ... Volt idő mikor a paraszt traktorral ment tüntetni Pestre évente. A Pedagógusok évente sztrájkoltak ... persze... önmagukért és nem ám a hivatásukért az oktatásért. Az egészségügyisek évente sztrájkoltak. A Vasutasok?.. nanááá évente kétszer sztrájkoltak. A Rendőr a Honvéd szakszervezetek? Tépték a szájukat évente valamiért . HOL VANNAK MOST???? Kussolnak! hát persze... Megvették a vezetőiket kilóra...már akiket lehetett...és volt olyan..., akit nem lehetett azt felszámolták. Emlékeztek?... Jött egyszer egy Politikus és volt egy beszéde. "Öszödi beszéd" néven híresült el. Kimondta az IGAZSÁGOT! kimondta amit mind tudtunk csak kussoltunk, nem akartuk tudni... Hazudtak nekünk! MIND! ..és hazudnak azóta is. Épp azok hazudnak legnagyobbakat a legrégebb óta akik akkor azt a beszédet kihasználva ránk szabadították a csürhét lángba borították Pestet. Mi? ...Megdöbbentünk. Néztünk bénultan kábán bambán. Szemünkbe mondták az igazságot... "Át lettetek verve nép."...és mi ezen megdöbbentünk. Az igazságot nem akartuk hinni pedig tudtuk jól. Mert ugye...a mesék szebben hangzottak. Ugye milyen érdekes is? Feltűnt már nektek???... Azóta is ezt az EMBERT POLITIKUST üti rúgja vágja mindenki. Még az állítólag demokraták az állítólag baloldaliak az állítólag orbán ellenzék is... Vajh miért is??? ...Gondolkodtatok már ezen? Gondoljatok csak vissza az azóta eltelt évekre, vagy csak az elmúlt négy évre. Amíg belőle közellenséget gyártottak addig épülhetett lassan és szisztematikusan a Birodalom a hűbéres rendszer. Nanááá! Hiszen volt közellenség, volt akin lehet csámcsogni, lehet ütni vágni, őt okolni mindenért, figyelmet elterelni. Lehetett megosztani még a sajátjait is. Elárulták...aaa sajátjai. Miért? Pénzért? Hatalomért? Funkcióért? ... Talán sosem tudjuk meg. Jött az orbáni első négy év. Emlékeztek? Sajtó törvény... Fegyveresek Rendvédelmisek.... Mentünk tüntetni, szervezkedtünk, jött a Szolidaritás mozgalom. Mellénk állt valaki is? Persze..., néhány józan gondolkodású civil igen. Ők voltak akik látták, de legalábbis hittek nekünk..."utánunk ők...ti következtek"... A többiek? Kárörvendtek rajtunk. Mi? Voltunk elegen? NEM! Mert még az érintettek nagyobb része is gyáva közömbös gerinctelen volt és azóta is az. A saját jogaiért gyáva kiállni. Aztán a Szolidaritást is sikeresen széjjel verték. Mi? Hagytuk.... Aztán sorba jöttek a többiek is. Tüntetgettek is... Mi? Kiálltunk egymásért? NEM. Miért? Miért nem???.. Mert mondtuk mi.. "Ti kiáltatok mellettünk?"... Aztán zászlókon jelvényeken vitáztunk. Te nem szólalhatsz föl...Te nem jöhetsz oda... Te ne hozd... Te ne gyere... Ha te ott leszel én nem... Ha te leszel a fő halljakend én nem megyek...... És hasonló viták. Árulóztuk egymást.....Ugye ismerős? Az értelmiségi elit?...hááát... Van olyan egyáltalán. Egy része lefeküdt talpat nyalni orbánnak, egy része gyáva szar alak, egy része épp olyan közömbös mint a többség, egy része szájat tép. Sorba... A Politikai ellenzéknek adott orbán egy csámcsogni valót... Öszödöt és azt aki Elmondta Gyurcsány Ferencet. Megosztotta őket... Na persze... nagyon nem kellett. Elvoltak ők ott a parlamentben a székeikben néha a Tévében szép nyilatkozatokkal... Lényeg hogy a funkció megmaradjon.... Szartak ők ránk nagy ívben. Minket megosztott jóóóól alaposan. Egymást marjuk, félünk, nem állunk ki egymásért. Szisztematikusan a végletekig emelte az ingerküszöbünket. Közben ő jóóól bebetonozta magát. Az ellenzék? saját magával volt van elfoglalva,. Egymást marják, funkciókon osztozkodnak, egymásnak tesznek keresztbe.... Szar ellenzék, szart érő semmi emberek!!! Azért.... TISZTELET ANNAK A KEVÉSNEK AKIK MEGPRÓBÁLTAK TENNI VALAMIT. Demokrácia? Tudjuk mi az egyáltalán? ja...kevesen talán. A többség úgy értelmezi... "Demokrácia = azt teszek amit akarok" -mert én vagyok a naaagy sznob újgazdag., mert én vagyok a helyi menő csávó, mert én vagyok a helyi menő csajszi..." ... Hiba! Naaagy hiba. Eljutottunk idáig... Ez a hűbéres rendszert kiépítő hatalom mániás beteg elme már bátran kimondhatta..." Nem kell ide demokrácia. A diktatúra a menő.... " Mi?,, ...Az ellenzék??? ..............az értelmiség???......

Hallottunk adócsalásokról, cégek eltüntetéséről, munka nélkül lett milliomosokról, adót járulékot sosem fizető karvastagságú aranyakkal nyakba karon 20 milliós Audikkal BMW-kkel villogó HMCS-kről. Hallottunk tudunk látunk milliós körbetartozásokról. Állítólag 3000 milliárd...mondom... HÁROMEZER MILLIÁRD az adó hátralék. ÉÉÉÉS? Tett valaki valamit? Hallottunk olyant hogy 100 milliós adó csalót börtönbe zártak, teljes vagyont elkoboztak??? ... hogy cég halmokat eltüntető 100 milliós köztartozásokat felhalmozókat börtönbe zártak volna? Hallottunk tudunk politikusok hirtelen meggazdagodásáról, egyik napról másikra kiderült 100 milliós vagyonaikról...iskola padból politikus székbe pottyantott szarháziak 100 millióiról... ÉS? .. Tett valaki valamit? Börtönbe vannak??? ... NEM! Miért nem? Mert védi a mentelmi jog a haver ügyész a haver miniszter a haver rendőr tábornok a haver a hűbéres ügyész, a hűbéres haver adóhivatal főnök. Mert itt mindenki eladó megvehető korrupt. Ki pénzért ki funkcióért... Gerinctelen korrupt mocsok világ. Te hazádat szolgáló Rendőr Katona Tűzoltó Börtönőr!...Te "Kádár huszár" lettél mert szolgáltad a hazádat. Tőled elvették a nyugdíjadat. Te Rokkant Fogyatékkal élő! ...Tőled elvették, Téged megaláztak. Te "kiöregedett" Bíró Orvos! Téged megaláztak elküldtek nem kellesz. Te közhivatalnok!... Neked döntened kell... nyugdíj vagy bér?... ha dolgozni merészeltél volna a nyugdíjad mellett hogy a gyerekedet taníttasd, eltartsd.... Te Pedagógus!... Téged lealáztak holmi senkiházi végletekig buta sötét senkiházi államtitkár idióta sötét tanrendjével "köznevelési" katyvaszával. Nyakadra ültettek egy káoszt , valami intézmény fenntartó kituggya mit.... Te egészségügyi dolgozó! ...dolgozhatsz éh bérért ÖT másik helyett napi 12 órába sosem fizetett túlórában. Te proli munkás! Robotolhatsz éh bérért bizonytalan munkahelyen rabszolga módon kiszolgáltatva a rabszolgatartóidnak gazdagodására kényére kedvére. Te közmunkás! ...Dolgozhatsz nyomor bérért megalázva . . Te nyugdíjas!... megetetnek holmi párezer forintos rezsi csökkentés dumával miközben a bolti árakon a tízszeresét veszíted. ... ÉS? ... Kussolsz Tűrsz Hallgatsz Megalázkodsz Félsz.... MIÉRT???.... Mit van még elvenni tőled???.... Mert hülye gyáva béna közömbös vagy! Mert megtehetik veled. Mert tudja a féreg patkánya hogy félsz gyáva vagy sosem fogsz össze a többi megnyomorítottal kirabolttal... Mert inkább egymásnak estek minthogy őt vernéd bele a betonba. Még rá is szavazol, még tapsikolsz is neki, még birkamenetelsz is neki ... Miért? Mert adott vigyorogva pár ezret az elrabolt tízezrekből?... Mert hiszed a meséjét hogy érted harcol? ... kik ellen harcol az agybeteg? ... és most a képedbe vágta...nesze neked! ... Nem kell ide Demokrácia... Nem kell ide jog és egyenlőség...Ázsia kell, putyini orosz oligarcha világ kell , kínai diktatúra rabszolga munka világ kell. ... Nesze neked idióta magyar!!!... Megkaptad. ..... Nesze neked fiatal... Lesz majd nyugdíjad ha csinálsz sooook gyereket leendő rabszolgát.... jaaa..és persze ha mindez közben a beledet kidolgozod. ...Haaaa...Lesz hol. Közben ezek a férgek???... Hájasra hízzák magukat a TE bőrödön!!!... Úgy kell neked!!! ... Mert Te közben kussolsz félsz közömbös vagy hiszel a mesékben ...még rosszabb esetben...sőt egyenesen BŰNÖS módon szarházi náci fasiszta eszméknek felülve zsidózol cigányozol EU zászlót égetsz agyatlan mínusz IQ-s gárdisták közé adod a gyerekedet..... mert ugye valakire fogni kell a nyomorodat a gyávaságodat a tehetetlenségedet...... A valódi bűnösök?...háát... addig is tömik hájasra magukat......lopják széjjel a hazádat..... építenek neked stadionokat.... persze...legyen min a haverok gazdagodhatnak és a csürhéjük kitombolhatja magát....esetleg majd legyen hová bezárni téged ha esetleg mégsem fognád be a pofádat..... Demokrácia? Jog? Tisztesség? Emberség? ...minek az neked?...hiszen TE csak "fél ázsiai származék" vagy... a vezér mondtaaaaa.... tudoood?...az orbán viktor. az elmebeteg hatalom mániás a félistened... "Amennyid van, annyit is érsz"..... Tudod?... a lázár jankó az alvezér mondta.... "47 ezerből meglehet élni"... by matolcsi közGÁZ zseni unortodoksz gazdasági zseni.... "Nevelj kecskét, gyűjts gombát"...by pintér főmaffiózó keresztapa sándor belügyér mondta.... "A Nő szüljön előbb 3 4 5 6 7 gyereket, aztán a karrier..." ...kdnp-s "honatya" mondta.... .........

2020/11/25

íme az én társadalomkritikám.

 Egy TELEX-en megjelent hír kapcsán. A Hír...

"Inkább betegen is visszamenne dolgozni, mert annyira kevés táppénzt kap egy pedagógus asszisztens, ezt a férje nyilatkozta névtelenséget kérve. Elmondása szerint feleségének hiába ígértek 100 százalékos táppénzt, miután kollégája után ő is elkapta vírust, a tankerület közölte, hogy csak a 60 százalékára jogosult, karácsony előtt ez pedig különösen rosszul jön nekik. A Pedagógusok Szakszervezete szerint nincs egységes eljárásrend ilyen esetben, külön tortúra bizonyítani, hogy a munkahelyén fertőződött meg. Kásler Miklós, ugyanakkor arról beszélt, megvan a jogszabályi háttér a teljes összeg kiutalásához."
A TELEX facebook oldalán menten...ahogy egyik hozzámszóló fogalmazott..."és csak azt mondta, hogy legszívesebben bemenne dolgozni betegen. Nem ment be, de már mindenki szívlapáttal csapkodja."
Nos tényleg... azt a sok mocskot, gyűlölködést szemetet, irigykedést amit összehordott a sok sötét ostoba gyökér csóró nőre... Na erre írtam én...
Anyám! Ennyi sötét ostoba embert ami eben az országban összeverődött. Csoda hogy egy ilyen hatalom mániás hazudozó tróger rablóbanda uralkodhat mint az orbán s bandája? A másiktól irigylik azt amit még nem is kap meg. Eszükbe nem jut, hogy inkább összefogni kellene és kiverni ebből a tróger kormányból, hogy legalább ilyenkor segítse az embereket...pl mindenkit aki COVID fertőzött lesz 100%-os táppénzzel... Mert bezzeg a saját fizetésüket a talpnyalókét a 133 leggyávább semmit érőét megemelték 100%-al. A hűbéresek zsebébe jutnak milliárdok. Külföldre ajándékozás... ajándékozás?... jutnak milliárdok. Ez a balfasz nép meg irigyli a másiktól azt a keveset is amit még meg sem kapott. Tényleg megérdemli ez a nép, hogy trógerok uralkodjanak rajta, hogy kifosszák, hogy 1 kg krumplira értékeljék.
Ilyen ez a nép.... sötét ostoba irigy és ellenség kell neki akire rákenheti a saját balfaszságát.
Mindegy ki az az "ellenség"...lehet korengedményes nyugdíjas, lehet rokkant, lehet trafikos....lehet Soros, lehet migráns, lehet EU, lehet George Clooney...lehet bárki...lehetsz te...holnap tán épp TE leszel...
Lényeg, hogy "ellenségnek" kikiáltható legyen, gyűlölni lehessen, minden saját balfaszságát ráfoghassa ez a sötét ostoba nép....
ééés!... fő lényeg!... amíg TE meg TE meg TE meg TI és TI a képzelt...kikiáltott "ellenséget" gyűlölitek, amíg TE meg Te meg TE és TI meg TI egymás torkának estek, addig a tróger orbán banda bármit megtehet, lophat csalhat hazudozhat, lejárathatja az országot, kisajátíthat mindent...Balatont, Velencei tavat, Tatai Öreg tavat, Villányt, Tokajt, Kastélyokat, Földeket.... a lelkedet is.
Összefogni egymásért? ... Ma érte akinek azt ígérték 100%-ot kap...még akkor is ha TE nem kapsz, de ma neki ígérték és nem kapta meg, Ma kiállsz érte te is, mert holnap neked ígérnek és TE nem kapod meg...tőled vesznek el...és akkor majd Ő is kiáll érted... ááá..aazt nem. Gyűlölködni, irigykedni, egymást marni könnyebb...jobb a mocskos lelkének...
Csak egyszer összefogni egymásért a másikért a hazánkért aztán elzavarni ezt a mocskos hazug tolvaj bandát oda ahová a megérdemelt helye van.. a börtön sötét bugyrába. ...és végre ha nem is gazdag, ha nem is "Osztrák" színvonalon élni, de békében, nyugalomban..... biztonságban MINDENKI!... fehér, barna, kék szemű barna szemű, magyar román szerb, szlovák...keresztény muszlim, hites nem hites hindu, nő férfi gyerek öreg fiatal meleg nem meleg...
Amint ott a TELEX-en válaszoltam egyik hozzámszólónak... Akkor íme az én társadalomkritikám. Ez van. Eredete a naaagy büdös élet a magyar valóság...és nem egy budapesti vagy más egyetemi meg akadémiai "labor".

A "keresztény védő" Azbej Trisztán "migráncs" államtitkárhoz.

Megint írtam egy orbánista államtitkárnak a "keresztény védő" Azbej Trisztán "migráncs" államtitkár oldalán szóltam hozzá párat. Íme ezt!, -
"Tessen mondani! A "szeretett pártunk és kormányunk orbán viktor" által keblére ölelt Kínában üldözött és bebörtönzött keresztényekért is tesznek valamit? Aztán a muszlim "baltás gyilkos" szabadon engedése aaaz mi?...keresztényt gyilkolt és a hazája ma is keresztényeket gyilkol. ...ha jól tudom épp az ön hazájában!... ő mellettük is kiállnak? ... vagy a gazdája naaagy haverja a muszlim erdogán épp a ciprusi keresztények ellen készülődik... őket is megvédik? ... Tudja... Kendtek olyan mocskos hazug módon "keresztények" hogy az már gyomorforgató. Épp a kend gazdájának és hűbéreseinek a magyar katolikus papoknak a 10 évnyi mocska utáltatja meg igen sok emberrel a kereszténységet. ...olyanokkal is, akik eddig békében elvoltak vele. A kendtek "kereszténysége" meg ez a naaagy "meg kell védeni a keresztény kultúránkat" maszlag semmi más, mint ócska propaganda a mosható agyú hívek részére, na meg óriási KÖZpénz mosoda... azaz... "a közpénz elveszíti közpénz jellegét" Jaaa..és épp a kend gazdája parancsára 10 éve üldözik a MAGYAR NÉP több mint felét, mindazokat akik másképp gondolkodnak a világról mint a kend gazdája. Kirekesztés a hazából a magyarságból kitagadás.. Ez mi ha nem VALÓS ÜLDÖZÉS? Erre varrjon kend gombot "államtitkár úr"... Jaaa.. Télleg.. kend ugye "migráncs"?... aki "elveszi a magyarok munkáját"... Ehhez mit szól? jaaajj na meg épp az "államtitkársága " révén épp a MI pénzünket is elveszi, hordja ki milliárd számra egy hazug propaganda nevében külföldre. Nem de itthon kellene azokat a milliárdokat elkölteni valóban fontos dolgokra? ..Egészségügy, oktatás, lét minimumon élők segítése, gyermek éhezés felszámolása, hajléktalanok ellátása..és NEM ÜLDÖZÉSE!... a kend gazdája által "megmentett" deviza hiteles kilakoltatott 10 ezrek megsegítése... stb! Ha kend valódi keresztény lenne, na meg mindaz amit önmagáról összehordott a bemutatkozó dumájában, ezekkel foglalkozna és nem ilyen hazug propaganda szöveggel."

Az eredeti olvasható ITT: Azbej Tristánnak facebook-on.



2020/11/22

Újra megkérdeztem az MH facebook oldalán.

 Ismét...sokadszorra...érdeklődök. Bár választ eddig egyszer sem kaptam a remény marad. Talán egyszer mégis...




Jó reggelt kívánok! Tisztelettel érdeklődöm! Már a tavaszi járvány helyzet idején is kérdeztem, de választ akkor sem...

Közzétette: Lajos István Kulcsár – 2020. november 21., szombat

2020/11/16

"TAO"...a "közpénz ami elveszíti közpénz jellegét.

  ...azaz "Társasági Adó" amit a cégek nem fizetnek be az állam ...közös...kasszába, hanem futballistákra költik, így csökkentve az adóalapjukat, azaz milliárdokkal kevesebb folyik be az államkasszába a MI közös kasszánkba. Ennyivel kevesebb jut egészségügyre, oktatásra, útépítésre.... az elpocsékolt milliárdok. ..és a tróger felelősök?... szabadlábon büntetlenül urizálnak.

Egyszer valamikor ezt is számon kell kérni a bűnösökön! Börtönben rothadjon el mindahány! Az is aki ezt lehetővé tette, az is aki elkövette és visszaélt ezzel, az is akinek dolga lett volna az ellenőrzés és számonkérés!

"A 3,5 milliárdosra tervezett projektre eddig 1,5 milliárdot költöttek, és nagyjából 60 százalékos készültségnél tartott, amikor 2018-ban félbehagyták. A megfeneklett beruházás a helyi focicsapatot is bedöntötte, a klub 2,7 milliárdos tartozást hagyott maga után. Megnéztük a stadiontorzót, amit illegális hulladéklerakónak használnak. A szellemstadion úgy fest, mintha a munkásokat hirtelen evakuálták volna: a térkövezett parkolóban azóta is ott díszelegnek a hátrahagyott építési anyagok.



A szigetszentmiklósi stadion körülbelül 30 percnyi autóútra fekszik Budapest központjától. A létesítmény a közel 40 ezres lakosú város szélén található a tűzoltóság és a vasútállomás épületével szemben. A stadion építése 2018-ban maradt végleg félbe, a közút felől már tábla sem jelzi az építményt. A 60 százalékos készültségű beruházásnak bőven vannak hiányosságai, de a térkövezett 150 férőhelyes parkoló elkészült, így bárki könnyen meg tud állni autóval.

A sportlétesítmény kivitelezése több ütemben történt. Az eredeti tervek szerint az első fázisban került volna sor a tereprendezésre, a közműellátás, az út, a parkoló, a járdák illetve a sportpályák kialakítására. Három nagy- és egy kispályát terveztek, a fűvel borított centerpálya esti, villanyfényes mérkőzések lebonyolítására lett volna alkalmas. Az első ütem munkálatainak elkészültét 2016. június végére ígérték. A második ütemben tervezték magának a stadionnak, a főépületnek és az ahhoz tartozó lelátónak a kialakítását, ezekkel a munkálatokkal 2017. júniusában szerettek volna végezni.

A stadion a mai napig nem készült el: a parkolóval szemben csontvázként tornyosul a főépület, amiben kialakították a helyiségeket és a lelátót, de hiányzik róla a tető, a lelátóról a székek, és a külső szigetelés is sok helyen levált – a főépülettel szembe tervezett lelátó pedig egyáltalán nem épült meg. Az épülettől jobbra elkészült a műfüves pálya, azonban annak az állapota jelentősen leromlott, több részen a műfűnek is lába kelt.

A lelátó előtt a centerpályát gaz borítja, és a pálya körül kialakított térkövezett járdán is burjánzik a növényzet.

Az épület tele van graffitikkel, és a földszintet nehéz megközelíteni, mert eső után elöntötte a víz – a lerakott pallókon lehet közlekedni.

Csak egy ideig volt arra pénz, hogy a telket biztonsági őrrel védjék, azóta pedig a helyi beszámolók szerint sok mindent elloptak a területről. Az illegális szemétlerakók is meglátták a potenciált a stadiontorzóban: a főépület egyik helyiségébe autógumit és még egy kibelezett mosógépet is bedobtak.

A szellemstadion úgy fest, mintha a munkásokat hirtelen evakuálták volna: a térkövezett parkolóban azóta is ott díszelegnek a hátrahagyott építési anyagok.

A megfeneklett beruházás a helyi focit is bedöntötte

A stadiont a 2011-ben bevezetett társasági adókedvezménynek (TAO-nak) köszönhetően álmodták meg, ekkor döntött a beruházó, a Szigetszentmiklósi Testgyakorlók Köre (SZTK) vezetősége a stadion építéséről. Potoczki Tamás, az SZTK volt ügyvezetője 2011 decemberében azt nyilatkozta az önkormányzati lapnak, hogy „a remények és a tervek szerint 2013-ban már elkészül az új stadion, amely lehetővé teszi majd, hogy a csapatunknak mindent kielégítő új otthona legyen, sőt alkalmas lesz a létesítmény a nemzetközi utánpótlás-válogatott találkozók rendezésére is.”

Csak 2016-ban kezdődött el az építkezés, ami abban az évben meg is akadt az első szakasz befejezése után, mert jelentős tartozást halmozott föl a klubvezetés az építést végző céggel szemben.

2016 nyarán 361 millió forintos segélyt kaptak az EMMI-től, a rendkívüli kormányzati tartalékból, arra való hivatkozással, hogy a 2011-ben beadott sportcenrum-terv azóta elavult, és amúgy is sokat esett közben az eső.

2017 nyarán minisztériumi ellenőrzés volt a szigetszentmiklósi stadionépítésnél, ami után pénzügyi problémák miatt 6-8 hónapos csúszásba került a projekt. Az állami támogatás felhasználásának “szigorú” minisztériumi ellenőrzése napvilágra került. Íme az alapos vizsgálatot bizonyító dokumentum:



A Szigetszentmiklósi Testgyakorlók Körét 1922-ben alapították, a Pest megyei csapat a 3,5 milliárdos stadionépítés miatt ment csődbe. A csapat 2009 és 2016 között az NB II.-ben, a magyar labdarúgó-bajnokság másodosztályában szerepelt. A következő szezonban kiestek az NB III-ba, majd 2017-ben a Magyar Labdarúgó-szövetség nem fogadta el nevezésüket a következő NB III-as idényre.

Abban az évben, 2017. június 23-án újfent megismétlődött, ami majdnem egy esztendővel azelőtt: a kivitelező összepakolt, és elhagyta a létesítményt.


A 2017-2018-as idényben a megyei első osztályban indult a csapat.

„Úgy döntöttünk, hogy minden erőforrásunkat a beruházásra fordítjuk, ezért átmenetileg megszüntetjük az első csapat anyagi támogatását, és a továbbiakban amatőrként, a megyei első osztályban versenyeztetjük első csapatunkat. Ki kell emelnünk, hogy átmeneti döntésről van szó, amit kizárólag a fontosság mentén hoztunk meg”

mondta akkoriban Potoczki Tamás, a Szigetszentmiklósi Testgyakorlók Köre (SZTK) egykori ügyvezetője.

2018 februárjában a kivitelező elvitte az utolsó daruját a területről, és ugyanakkor bejelentették, hogy a csapat a megyei bajnokság küzdelmeitől is visszalép.

„Jelentős beruházásban vagyunk, amit jelenleg sokkal fontosabbnak tartunk, mint a felnőttsport támogatását. Ez egy többmilliárdos sportberuházás, minden támogatásunkat, energiánkat oda irányítjuk. Most egyelőre a legfontosabb, hogy legyen hol futballoznunk, és majd a jövőben visszatérünk arra, hogy esetleg ismét indítsunk felnőttegyüttest”

nyilatkozta az egykori ügyvezető.

2018 nyarán felszámolási eljárás indult a klub ellen. A 3,5 milliárdosra tervezett projektre addig elköltöttek 1,5 milliárdot, és nagyjából 60 százalékos készültségnél tartott, amikor 2018-ban félbehagyták.


2019-ben váratlan fordulat történt a Szigetszentmiklósi Testgyakorlók Körének életében: a miniszterelnök nyúlt a felszámolás alatt álló klub alá úgy, hogy stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetté minősítette.

2020 szeptemberében szúrta ki az Mfor.hu, hogy 420 millió forintért elárverezik a félkész stadiont. Az árverésre bocsátott vagyonösszességnek része a regionális utánpótlás-nevelési centrum a hozzá tartozó 150 férőhelyes parkolóval, a Sport utcai létesítmény a térburkolatos, 30 férőhelyes parkolóval, valamint 2 műfüves és 2 füves pálya. A nyertes pályázó azonban csak a felépítményeket szerzi meg, a telket, amin fekszenek, nem, az ugyanis a helyi önkormányzat tulajdonában van. A lap szerint azonban sokkal reálisabb elképzelés, hogy végül az állam, pontosabban a BMSK Zrt. tulajdonába kerül a regionális utánpótlás-központ. Az árverést a Telex információ szerint szeptember közepén visszavonták.


A TAO nem közpénznek látszó közpénz

A 2011-ben bevezetett társasági adókedvezmény sporttámogatási rendszere lehetőséget biztosít a korábbiakhoz képest jelentősen magasabb plusz források bevonására a látvány-csapatsportágaknál, köztük a labdarúgásba is. A Magyar Labdarúgó Szövetség tervei szerint a támogatások hatására egyre többen kezdenek el futballozni, ami hosszú távon a labdarúgás sikeresebbé válásához vezethet.


A cégek ezáltal kevesebb társasági adót (TAO) fizetnek az államnak, az összeg a támogatott szervezethez kerül, amely azt bizonyos célok megvalósulása érdekében felhasználja. Közben a felajánló is jól jár, mert adómegtakarítást érhet el.

A TAO közpénz, ez a bevétel hiányzik az államkasszából.

Nem véletlenül nevezik a szigetszentmiklósi stadiont a TAO-rendszer állatorvosi lovának, az építkezéshez ugyanis a sportegyesületnek nem volt elegendő önereje. A kormány csak tavaly év végén egy módosítással lehetővé tette, hogy a TAO-támogatásokból akár 100 százalékig fedezni lehessen egy ingatlanberuházást. Korábban, tehát a szigetszentmiklósi stadionnál is elvárták az önerőt (általában 30 százalékot).

A szigetszentmiklósi beruházás első üteme 1,2 milliárdba került, az ehhez szükséges önerőt, körülbelül 400 millió forintot, saját zsebből fizette ki a klub, ahol sokáig bíztak a kormányban. “Ha másoknak segítettek, akkor nekünk is fognak” – nyilatkozta a cég volt ügyvezetője 2018-ban.

Az első, 230 milliós részszámlát még ki is tudták fizetni, igaz, csak banki hitelből, és az 50 milliós önrész előteremtéséhez is kölcsönre volt szükségük. Az építkezés folytatásához további 400 millióra lett volna szükségük, ennyi volt a hátralévő, 1,4 milliárdot kitevő részszámlák önrésze. A klubnak azonban addigra már semmi pénze nem maradt.

A Telexnek az önkormányzat azt nyilatkozta, hogy a klub 2,7 milliárdos tartozást hagyott maga után. Az EMMI-nek például 1,6 milliárddal, két építőipari cégnek pedig további százmilliókkal tartoznak.


Az Mfor-nak sikerült megszereznie a szigetszentmiklósi klubot TAO-val támogató cégek listáját. Összesen 2,12 milliárd forintnyi TAO-támogatáshoz jutott a Szigetszentmiklós Testgyakorlók Köre, az összeg több mint fele mindössze 3 cégtől érkezett. Azt sajnos nem lehet tudni, hogy ezek a pénzek milyen arányban oszlottak meg a különféle célok között, és a 2,12 milliárdnak hány százaléka ment személyi jellegű ráfordításra, a stadionra, valamint utánpótlás-nevelésre, mert nincsenek elérhető sportfejlesztési programok.

Az SZTK-t legnagyobb összegű TAO-val támogató három nagyvállalat:
GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Kft. (602,6 millió forint)
Allianz Hungária Zrt. (438,6 millió)
Market Építő Zrt. (Garancsi István cége) (192,9 millió)

A blog írójának megjegyzése: Azaz ennyi pénz elfolyt a semmibe, ezek a cégek ezt NEM FIZETTÉK BE AZ ÁLLAMKASSZÁBA és ennyivel csökkenthették az adóalapjukat, így mégkevesebb adót fizettek be...ennyivel károsítva meg MINKET a Magyar embereket! 


Kérdéseinkkel megkerestük írásban az egykori ügyvezetőt, Potoczki Tamást, aki azonban sem írásban, sem telefonon nem volt hajlandó nyilatkozni.

„Mivel az életem ez a klub és a létesítmény megvalósulása, és tudom, hogy az önök feladata a politikai hangulatkeltés – ami engem nem érdekel – ezért kizárólag személyesen vagyok hajlandó (de ezt örömmel teszem) Önnek tájékoztatást adni!”

Az MLSZ megkeresésünkre azt közölte, hogy a 300 millió forintot meghaladó sportfejlesztési programok tekintetében az EMMI az ellenőrző szerv, így a kérdésben nincs illetékességük. Azt kérték, hogy kérdéseinkkel a minisztériumhoz forduljunk. Az EMMI pedig szokásához híven nem válaszolt az újságírói megkeresésre. Írtunk levelet az önkormányzatnak is, ami szintén nem reagált."

Zsilák Szilvia

Ilyenre tervezték.

Ilyen lett sok száz milliót elpocsékolva.





orbán vétóz, varga judit megdumál.

 Én pedig írtam neki pár kedvest.

"Nagysasszon! Jó cuccot szív kend. Kik majréznak a "jogállamiság" feltételeitől? ...na kik? ... A tróger bűnözők, ahol nincsenek rendben a "jogállamiság" feltételei. ! Ha itt jogállam lenne sem kendnek, sem a gazdájának nem kellene tőle majrézni. Kik majréznak az ügyészségtől? ..na kik? ...hát a tróger korrupt csaló hazudozó bűnözők! Kik majréznak az EU ügyészségtől?..na kik? ...hát a korrupt csaló hazudozók. Kend és a gazdája NEM a Magyar nép érdekeit védik "Brüsszelben" az EU-ban, hanem a gazdájukét a saját tróger hatalmukat a lenyúlható milliárdokat azt, hogy nem lehet többé "KÖZ pénznek elveszítenie a közpénz jellegét". Azt hogy nem lehet többé saját familiát a "Mi és az EU lábára állítani". Azt hogy nem lehet hűbéresek zsebét tömni KÖZ pénzből! ...hogy nem lehet többé ázsiai trógerokkal bratyizni. Azt hogy nem lehet a magyar emberek pénzét és az EU adófizetőkét külhoni talpnyalók zsebébe tömni.... azt hogy nem lehet urizálni a magyar emberek és az EU adófizetők pénzéből. Kendtek engem és sok millió magyart inkább NE védjenek, mert az qrva sokba kerül nekünk...már így is sok milliárdunkba került.

..és kend jogász? ...szent rettenet! Húzza ki a fejecskéjét a gazdi hátsójából, akkor talán még egyszer lehet kendből tisztességes jogász."


Ui 2020 11 18-án 
Varga Judit i-gazság ügyi miniszer nagysasszonnak! Mi van nagysasszon!? Nem tetszik az igazság? Tán két napja írtam a kend facebook oldalára.
Akkor ezt írtam kendnek, - Nagysasszon! Jó cuccot szív kend. Kik majréznak a "jogállamiság" feltételeitől? ...na kik? ... A tróger bűnözők, ahol nincsenek rendben a "jogállamiság" feltételei. ! Ha itt jogállam lenne sem kendnek, sem a gazdájának nem kellene tőle majrézni. Kik majréznak az ügyészségtől? ..na kik? ...hát a tróger korrupt csaló hazudozó bűnözők! Kik majréznak az EU ügyészségtől?..na kik? ...hát a korrupt csaló hazudozók. Kend és a gazdája NEM a Magyar nép érdekeit védik "Brüsszelben" az EU-ban, hanem a gazdájukét a saját tróger hatalmukat a lenyúlható milliárdokat azt, hogy nem lehet többé "KÖZ pénznek elveszítenie a közpénz jellegét". Azt hogy nem lehet többé saját familiát a "Mi és az EU lábára állítani". Azt hogy nem lehet hűbéresek zsebét tömni KÖZ pénzből! ...hogy nem lehet többé ázsiai trógerokkal bratyizni. Azt hogy nem lehet a magyar emberek pénzét és az EU adófizetőkét külhoni talpnyalók zsebébe tömni.... azt hogy nem lehet urizálni a magyar emberek és az EU adófizetők pénzéből. Kendtek engem és sok millió magyart inkább NE védjenek, mert az qrva sokba kerül nekünk...már így is sok milliárdunkba került.
..és kend jogász? ...szent rettenet! Húzza ki a fejecskéjét a gazdi hátsójából, akkor talán még egyszer lehet kendből tisztességes jogász."
Mára törölte és letiltott. Ezt jelenti kendteknél a demokrácia? Egy miniszter aki az ÉN pénzemből IS él, dőzsöl, engem IS képvisel, azaz az én alkalmazottam IS letilt? Hogy van ez kendteknél? Nem csodálom, hogy kendtek a gazdájukkal "szeretett pártunk és kormányunk orbán viktorral" az élen irtóznak az EU jogállamisági feltételeitől az EU korrupció ellenes ügyészségétől.
"Király Miklós, konzervatív jogászprofesszor szerint is romboló hatású a magyar vétó.
A jogászprofesszor szerint,
📷a koppenhágai kritériumok értelmében Magyarország EU csatlakozásának egyik alapvető feltétele volt a jogállamiság tiszteletben tartása. Ezt soha nem kifogásoltuk a csatlakozási tárgyalásokon.
„2007 decemberében a magyar Országgyűlés, a Fidesz-frakció lelkes támogatásával, a tagállami parlamentek közül elsőként erősítette meg az Európai Unióról szóló szerződést (EUSz).
Az EUSz szerint
„Az unió az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, jogállamiság, valamint az emberi jogok – ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait – tiszteletben tartásának értékein alapul. …' (EUSz 2. cikk)”
Arra is kitér: az unió és a tagállamok a lojális együttműködés elvének megfelelően, kölcsönösen tiszteletben tartják és segítik egymást a szerződésekből eredő feladatok végrehajtásában.
Az uniós jog érvényesülését, betartását, egységes értelmezését végső soron az unió intézményei biztosítják.
„A fentiek alapján, a jogállamiság szempontjait érvényesítő uniós költségvetéssel szemben emelt magyar vétó nagyon nehezen védhető, viszont romboló politikai, gazdasági hatása nyilvánvaló” – zárja bejegyzését a jogászprofesszor."
Tisztességes becsületes emberek NEM FÉLNEK ilyesmiktől, csakis a bűnösök!

2020/11/15

Pár kérdés gulyás gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterhez

 "Magyarország Kormánya...gulyás gergely a facebook-on "fizetett hirdetésben" mondta a képünkbe..."Amíg polgári kormány van hatalmon, addig nem lesz migráció Magyarországon." Erre én az alábbiakat írtam neki, -

"Tessen mondani gulyás nertárs! Mikor fogunk "szeretett pártunk és kormányunktól" olyant olvasni, hallani, hogy

-"Mindenki a magyar nemzet része, az is aki másképp gondolkodik a világról mint mi"...és nem a fordítottját, azaz kendtek kitagadják a nemzetből a másképp gondolkodókat...ugyi főleg "szeretett házmesterünk" kövér lászló elvnertárs.
-"Tudomásul vesszük, hogy a kormány van az emberekért a népért és nem fordítva, azaz többé nem urizálunk, nem építünk kongó üres stadionokat sok sok milliárdért, kisvasutat a szülőfalunkba, nem költözünk a várba sok milliárdért, nem repülgetünk luxus utakra "nem kormánygép" luxus repülővel, nem költünk milliárdokat 160 egynehány mihaszna ilyen olyan miniszterre, államtitkárra, helyettes államtitkárra, ilyen olyan kormánybiztosra, nem költünk kövér nertárs szolgálati lakására 100 milliókat, nem repülgetünk rendőrségi helikopteren haza, nem költünk milliárdokat gyűlölet propagandára, nem költünk milliárdokat ilyen olyan sajtónak nevezett szenny médiákra így csinálva belőlük párt propaganda szennyet, nem tesszük a köz médiát párt propaganda szennyé, nem tömjük a hűbéresek zsebét milliárdokkal aaa külhoniakét sem, nem ajándékozgatjuk el milliárd számra a nép pénzét... aaaz EU adófizetőkét sem... a hanem a NÉPRE a HAZA javára költjük a NÉP pénzét!
-Nem szítunk gyűlölködést a nép között, sem pedig a honi és a külhoni magyarok közt sem. ...sok sok milliárdot erre pocsékolva.
-Többé "nem veszítheti el a KÖZ PÉNZ a KÖZ PÉNZ jellegét"
- A barátainkat Európában keressük elsősorban ahová tartozunk és nem mindenféle ázsiai diktatúrákban.
-Nem fogadunk be és nem engedünk szabadon mindenféle gyilkosokat, külföldi bűnöző kormány tagokat.
-Tudomásul vesszük, hogy a MI hazánkban él sok millió állampolgár akik nem tartoznak egyetlen egyházhoz sem, sem pedig nem hívők és ehhez így is állunk hozzá, nem foglaljuk "alaptörvénybe" a "keresztény " kultúrára nevelést, sem semmiféle vallást, egyházat, vallási kultúrát, hanem a hitet a vallást MAGÁNÜGYNEK tekintjük és biztosítjuk MINDEN magyar ember szabad vallásgyakorlását"
-Elismerjük, hogy a CSALÁD fogalmát mindenki hite, meggyőződése szerint értelmezze és csakis az emberek...bármilyen hitű, nemű, nemi identitású...egymással a szeretet a békesség a megértésen alapuló szövetsége határozza meg.
-Tudomásul vesszük, hogy a kormány a képviselők a KÖZ hivatalok a köz szolgái vannak a népért, mindenkiért aki ebben a hazában él, itt született és a nép a magyar emberek érdekeit KELL SZOLGÁLNIUK függetlenül attól milyen politikai oldalhoz, valláshoz, egyházhoz tartoznak, függetlenül nemi identitásuktól, bőrszínüktől, nemzetiségüktől, függetlenül attól az ország melyik szegletében milyen körülmények közé született, gazdag é avagy szegény család sarja. ....és még sorolhatnék jó pár dolgot.
Szóval gulyás nertárs! Ilyeneket mikor fogunk hallani kendtektől!?"


2020/11/12

Nyílt levél Benkő Tibor Honvédelmi Miniszternek és Pintér Sándor Belügyminiszternek.

Miniszter urak! 

Benkő miniszter úr! e levelem elsősorban önnek szól, s csak másodsorban Pintér miniszter úrnak. 

Már a tavaszi "Egészségügyi veszélyhelyzet" kihirdetésekor is megkérdeztem amikor láttuk, katonákat vezényeltek vállalatokhoz, kórházakhoz, utcára járőrözni. Akkor nem méltatott senki válaszra, így most önöktől kérdem így nyilvánosan! Nyilvánosan, mert a nép az önök munkaadója nyilvános és tisztességes, kielégítő választ vár önöktől. Tudják? .. "A néppel a népért!"...és soha nem ellene!

Mesélje már el nekünk valaki! ...már a tavasszal is kérdeztem, de senki nem akadt aki válaszolt volna!!! ...miért?... nem mernek?...nem tudnak?... Mi indokolja, hogy "tüzeléshez kész" helyzetben tartott gépkarabéllyal kell járőrözniük a katonáknak a TEK-eseknek...na és páncélozott gépjárművel!? 

Ha támad a vírus, azonnal letudják lőni? Ha a "Soros bérenc libsik" támadnak?... vagy mi bánatomért!? ...vagy csak megszokták a hadszíntéren Afganisztánban esetleg?... Egyszerű "rambózás"? Elárulom önöknek! A "Kádár rendszerben" a rendszerváltáskor SEM hordtuk MI Katonai Rendészek így a fegyvert...és előtte főleg nem. ...és utána sem. Akkor most miért is? .. Elárulom azt is önöknek ha a miniszterelnökük propagandistái nem mondták volna... ez így leginkább félelmet kelt és rombolja a lakosság hadseregbe a katonákba vetett bizalmát. MI volt katonák pedig hajunkat tépve igyekszünk védeni a mundér a hadsereg becsületét .... ÖNÖK HELYETT ... mindhiába és győzködjük az ismerőseinket és másokat, hogy ugyan má ne a katonákat szidják, ne őket bántsák, hiszen ők csak parancsot hajtanak végre...."...

Szóval? A kérdésem most IS fennáll! Miért kell ez így?

Megjegyzem... legalább az legyűrűzött valaki illetékesnek, hogy tavasszal JOGALAP NÉLKÜL voltak kint a katonák, így a nyárra gyorsan módosították a HVT-t... jobb helyeken ilyenért.. "JOGALAP NÉLKÜLI" azaz "Törvénytelen" ...és ez így nem akármilyen törvénytelen parancs volt ám... parancsok miatt FEJEK hullanának" Nem érzik önök, hogy ezért valakinek, leginkább önöknek kettejüknek felelniük kell?...ene? Ugye a törvény szerint a Törvénytelen, azaz a jogtalan parancsot végrehajtónak IS felelnie kell, így a Magyar Honvédség Parancsnokának is, mert az önök által kiadott jogalap nélküli utasításra kirendelte a katonákat.  

Gondolom önök mint volt katona, rendőr, azt azért tudják, NEM a gépfegyver az elsődleges kényszerítő eszköz béke időben és főleg nem fegyvertelen békés civilekkel szemben! Akkor miért a gépfegyvert tartják "tüzeléshez kész" helyzetben? Menten lőnek ha valaki nem szabályosan viseli a maszkot? A logika szerint SEM jó ez így. Ha a fegyver így "tüzeléshez kész" helyzetben van a kezükben, szükség esetén hogyan milyen késedelemmel tudják használni az elsődleges kényszerítő eszközöket? 

Benkő Miniszer úr! Pintér Miniszer úr!

Benkő úr! Ön már tábornokként a honvédség Vezérkar Főnökeként is jócskán hozzájárult ahhoz, hogy a nép igen jelentős részének a hadsereg iránti bizalmát, tiszteletét eljátsszák. Ön parancsnokhoz méltatlanul, a tiszti fogadalmát megszegve hozzájárult ahhoz, hogy minden tisztességes jogállamban lehetetlen "visszamenőleges" hatájú törvénnyel sok volt katonát, rendőrt, tűzoltót, büntetés végrehajtási tisztet, tiszthelyettest akik tisztességgel, becsülettel szolgálták a hazát, jogfosztottá tegye az ön miniszterelnöke. Tudja... ez olyan, mintha most alkotna valaki egy törvényt és ezzel büntethetővé tenné azt, hogy élt a 80-as 90-es években valamilyen törvény adta jogával. Mit szólnának önök, ha majd egyszer kendteket büntetnék ilyenért valahogy így... ugye fájni fog kendteknek? Remélem! 

Pintér úr! Ön volt rendőrként ugyan így tett mint minisztertársa, tehát az előbbiek önre is vonatkoznak. 

Tudják... Én még úgy tanultam és tartottam is magam ehhez, erre -is- tettem fogadalmat!... "Elöljáróimat, bajtársaimat és beosztottaimat megvédem!"...... és meg is védtem ha kellett, sokszor a saját károm árán is. 

Térjünk vissza erre a "gépfegyverrel az utcán" problémára. 

-Ahhoz legalább volt eszük, hogy a nyáron módosították a HVT-t, mert tavasszal JOGALAP nélkül rendelték ki a katonákat az "egészségügyi veszélyhelyzet"-re hivatkozva.. egy felelős miniszter egy volt katona, tábornok ilyenhez hogyan adhatta a nevét!? Azaz akkor ön egy törvénytelen parancsot adott a hadseregnek és így a Magyar Honvédség parancsnoka IS!... Jobb helyeken, tisztességes demokráciákban ilyenért leváltanák a minisztert is a parancsnokot is és felelősségre vonnák... HVT-ben is benne van. 49. § (1) A szolgálati elöljáró az alárendeltjeinek a hatáskörébe tartozó és jogszabályba nem ütköző parancsot adhat ki. 50. § (1) A parancsot adó katona a parancsáért felelősséggel tartozik. A parancsadás jogával visszaélni tilos. A parancsot adónak biztosítania kell a parancs végrehajtásának feltételét és a végrehajtást a szükséges mértékben ellenőriznie kell. (3) Tilos az olyan parancs kiadása, amely... b) bűncselekmény elkövetésére irányul,.. 51. § (1) A katona szolgálatteljesítése során köteles végrehajtani a parancsot, kivéve, ha azzal bűncselekményt követne el.

(2) Az (1) bekezdésben foglalt kivétellel a katona a jogszabálysértő parancs végrehajtását nem tagadhatja meg. Ha azonban annak jogellenessége felismerhető számára, arra haladéktalanul köteles a parancsot adó figyelmét felhívni. Ha a parancsot adó a parancsát ennek ellenére fenntartja, azt kérelemre írásba kell foglalnia. Ha ezt követően továbbra is fenntartja, a jogszabálysértő parancs végrehajtásáért kizárólag az azt kiadó felel.

-Katonák TEK-es legények "Egészségügyi veszélyhelyzet" esetén "Tüzeléshez kész" helyzetben lévő gépkarabéllyal járőröznek? Aztán mi ok van erre? Értem én, hogy nincs minden katonának rendszeresítve a pisztoly, de megoldható lenne ha akarnák. Így inkább félelmet és a katonákkal a hadsereggel szembeni mégnagyobb bizalmatlanságot szítanak mint biztonságérzetet. Ezzel ön ...önök hozzájárul-nak a lakosság és a hadsereg közti ellentét, gyűlölködés szításához. ... Tudja miniszter úr... Igen sokan úgy gondolják, az ön miniszterelnökének ez is a célja, a félelem keltés a gyűlölködés erősítése az ellentétek a nép megosztottságának fenntartása. 

-Az ön egyik elődjének Kárpáti Ferencnek a rendszerváltás idején volt annyi gerince, tisztessége, hogy még minket az akkori Katonai rendészeket is CIVIL ruhában járőrözésre utasított, azaz mi akkor civil ruhában járőröztünk és tartottuk fenn a katonai rendet, mert nem akarta, hogy a civilekben félelmet keltsünk és azt hihessék, beavatkozunk a rendszerváltásba. Tisztelet neki ezért! -is-. Pedig azért ő már csak az előző beosztása szerint legalábbis az akkori hadsereg legfőbb POLITIKAI vezetője, párt munkása volt mint a MN Politikai Főcsoport Főnöke. ...és tudják miniszter urak?... Az önök miniszterelnökének egyik csicskása minket "Kádár huszároknak" nevezett. Nos, ha akkor mi valóban "Kádár huszárok" lettünk volna, ma nem lennének önök miniszterek és az önök miniszterelnöke sem lenne miniszterelnök. Tényleg! Benkő úr!...Pintér úr! Önök akkor ezt kikérték a nevünkben? ...mert ugye önök is akkor tájt kezdték a hivatásukat, azaz ezek szerint önök is "Kádár huszárok"? 

Miniszter urak! Várom válaszukat! Illetve nem csak én, hanem sok sok tisztességes magyar ember várja, akik joggal aggódnak, félelemben tartva a gépfegyveres katonák és TEK-es legények látványával. Ugyanis én mint volt katona, szeretném ha az utódaim nem egy gyűlölettel teli országban kellene hogy szolgálják a hazájukat és nem ellenük fordulna a nép gyűlölete, hanem megbecsülés övezné őket. Na és szeretnék tisztességes elfogadható megnyugtató válaszokat adni az ismerőseimnek és minden tőlem érdeklődőnek. 


Ui. Megjegyzem! A rendőrök január 1-től december 31-ig az év minden napján CSAK egy pisztollyal vannak az utcán, az is pisztolytáskában... és ők sosem tudhatják 365 napon át mikor kell bűnözővel szemben intézkedniük. Mégsem játszanak "Rambót" gépfegyverrel "tüzeléshez kész" helyzetben a békés lakosokat riogatva páncélozott gépjárművel mint a tek és a katonák...."egészségügyi veszélyhelyzet" szabályainak betartását ellenőrizendő?....  

Katonák "tüzeléshez kész" helyzetben tartott gépfegyverrel járőröznek... Pápán?... EÜ-i veszélyhelyzetben szabályok betartását ellenőrizve. 

TEK talpig fegyverben páncélozott gépjárművel EÜ-i veszélyhelyzetben szabályok betartását ellenőrizve. 

Ui. 2020 11 17.- én. 

Alaptörvény ellenes a HVT általam fent idézett módosítása! Azaz NEM VETHETŐK BE BÉKE IDŐBEN A KATONÁK CIVILEKKEL SZEMBENI INTÉZKEDÉSRE! 

Mit szól ehhez miniszter úr!? 


Az emberek többsége döbbenten nézi az utcákon fegyverrel járőröző katonákat. Van, aki azt kérdezi: a vírus ellen miért kell géppisztoly? Mit tehetnek ezek a fegyveresek? Most kiderült: Orbán Viktor nem mondott igazat a katonákról!

A kormányfő szerint a járványhelyzet miatt az utcára vezényelt katonák nem intézkedhetnek civilekkel szemben. A Tv2-nek adott múlt heti interjúja szerint ezt még Orbán is alkotmányellenesnek tartja. „A magyar alkotmányos rend szabályai szerint katona civillel szemben nem intézkedhet rendfenntartás céljából csak a rendőr.” Bár szerinte a járvány elleni védekezés jegyében szükség van arra, hogy honvédeket rendeljenek ki a utcára,


A MINISZTERELNÖK ELISMERTE: „NEM HÁBORÚS A HELYZET”.

Igen ám, de a Népszava kiderítette, hogy Orbán kijelentésével ellentétben a magyar honvédek mégiscsak intézkedhetnek az állampolgárokkal szemben! Gulyás Gergely kancelláriaminiszter ugyanis májusban beterjesztett egy olyan törvénymódosító javaslatot, ami szerint veszélyhelyzet idején az utcán járőröző katonák is igazoltathatnak, előállíthatnak és területet is lezárhatnak. Ezen kívül bűncselekmény megakadályozása érdekében elővezetés céljára behatolhatnak magánlakásba, helyszínt biztosíthatnak, akcióikról ők is kép-és hangfelvételt készíthetnek. Mivel a kormány november 10-én újra elrendelte a veszélyhelyzetet, ez a jogszabály életbe is lépett. Vagyis


ORBÁN HAZUDOTT AZ UTCÁN JÁRŐRÖZŐ KATONÁKRÓL!

Pedig Gulyás törvénymódosítását ő maga is megszavazta!


Ráadásul a nyilatkozata szerint Orbánnak azt is tudnia kell, hogy hiába született jogszabály a békeidőben teljesen indokolatlan többletjogosítványokról,


A KATONÁK IGAZOLTATÁSI ÉS INTÉZKEDÉSI JOGA ELLENTÉTES AZ ALAPTÖRVÉNNYEL!

A Népszava által megkeresett alkotmányjogászok szerint az Alaptörvény csakis hadi- és szükségállapot esetén nevesíti a katonák önálló bevetését. Egyébként Orbán a TV2-s interjúban részletesen el is magyarázta, hogy a veszélyhelyzet más kategória, mint a hadi- vagy szükségállapot. Utóbbi két esetben ugyanis nem a kormány, hanem a Honvédelmi Tanács, illetve az Országgyűlés vagy a köztársasági elnök dönt a honvédség felhasználásáról. Lövétei István alkotmányjogász szerint a törvényi szabályozás teljesen világos: „Az alaptörvényben szerepel a honvédség fegyveres bevetésének általános tilalma belföldön békeidőben, vagyis a katona csak egészen kivételes esetben, az államrend súlyos megborulásakor, gyakorlatilag csak polgárháborús helyzetben vethető be és használhat éles lőfegyvert.”

Most tehát az a helyzet, hogy


BÁR A KATONÁKNAK ADOTT JOGKÖRÖKRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNY MÉG ORBÁN SZERINT IS ALAPTÖRVÉNY-ELLENES, ÁM EZEKET A JOGSZABÁLYOKAT CSAK AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG SEMMISÍTHETI MEG.

Ez pedig a fideszes bírákkal feltöltött testülettől nemigen várható. Mindebből világosan látszik, hogy Orbánéknak még a saját alaptörvényük sem számít, teljes nyugalommal vetnek be olyan jogszabályokat, amik ezzel ellentétesek. Ez erős figyelmeztetés a jövőre nézve, ezért jó, ha minél többen értesülnek róla…

Megkérdeztem.

 Megkérdeztem. Kíváncsi vagyok válaszolnak e. Tavasszal is megkérdeztem, akkor nem méltattak válaszra.


"Mesélje már el nekünk valaki! ...már a tavasszal is kérdeztem, de senki nem akadt aki válaszolt volna!!! ...miért?... nem mernek?...nem tudnak?... Mi indokolja, hogy "tüzeléshez kész" helyzetben tartott gépkarabéllyal kell járőrözniük!? Ha támad a vírus, azonnal letudják lőni? Ha a "Soros bérenc libsik" támadnak?... vagy mi bánatomért!? ...vagy csak megszokták a hadszíntéren Afganisztánban esetleg?... Egyszerű "rambózás"? Elárulom kendteknek utódok! A "Kádár rendszerben" a rendszerváltáskor SEM hordtuk MI Katonai Rendészek így a fegyvert...és előtte főleg nem. ...és utána sem. Akkor most miért is? .. Elárulom azt is kendteknek ha a miniszterelnökük propagandistái nem mondták volna... ez így leginkább félelmet kelt és rombolja a lakosság hadseregbe a katonákba vetett bizalmát. MI volt katonák pedig hajunkat tépve igyekszünk védeni a mundér a hadsereg becsületét mindhiába és győzködjük az ismerőseinket és másokat, hogy ugyan má ne a katonákat szidják, ne őket bántsák, hiszen ők csak parancsot hajtanak végre...."...
Szóval? A kérdésem most IS fennáll! Miért kell ez így?

Megjegyzem... legalább az legyürüzött valaki illetékesnek, hogy tavasszal JOGALAP NÉLKÜL voltak kint a katonák, így a nyárra gyorsan módosították a HVT-t... jobb helyeken ilyenért.. "JOGALAP NÉLKÜLI" azaz "Törvénytelen" ...és ez így nem akármilyen törvénytelen parancs volt ám... parancsok miatt FEJEK hullanának"


Alaptörvény ellenes a HVT általam fent idézett módosítása! Azaz NEM VETHETŐK BE BÉKE IDŐBEN A KATONÁK CIVILEKKEL SZEMBENI INTÉZKEDÉSRE! 

Mit szól ehhez miniszter úr!? 


Az emberek többsége döbbenten nézi az utcákon fegyverrel járőröző katonákat. Van, aki azt kérdezi: a vírus ellen miért kell géppisztoly? Mit tehetnek ezek a fegyveresek? Most kiderült: Orbán Viktor nem mondott igazat a katonákról!

A kormányfő szerint a járványhelyzet miatt az utcára vezényelt katonák nem intézkedhetnek civilekkel szemben. A Tv2-nek adott múlt heti interjúja szerint ezt még Orbán is alkotmányellenesnek tartja. „A magyar alkotmányos rend szabályai szerint katona civillel szemben nem intézkedhet rendfenntartás céljából csak a rendőr.” Bár szerinte a járvány elleni védekezés jegyében szükség van arra, hogy honvédeket rendeljenek ki a utcára,


A MINISZTERELNÖK ELISMERTE: „NEM HÁBORÚS A HELYZET”.

Igen ám, de a Népszava kiderítette, hogy Orbán kijelentésével ellentétben a magyar honvédek mégiscsak intézkedhetnek az állampolgárokkal szemben! Gulyás Gergely kancelláriaminiszter ugyanis májusban beterjesztett egy olyan törvénymódosító javaslatot, ami szerint veszélyhelyzet idején az utcán járőröző katonák is igazoltathatnak, előállíthatnak és területet is lezárhatnak. Ezen kívül bűncselekmény megakadályozása érdekében elővezetés céljára behatolhatnak magánlakásba, helyszínt biztosíthatnak, akcióikról ők is kép-és hangfelvételt készíthetnek. Mivel a kormány november 10-én újra elrendelte a veszélyhelyzetet, ez a jogszabály életbe is lépett. Vagyis


ORBÁN HAZUDOTT AZ UTCÁN JÁRŐRÖZŐ KATONÁKRÓL!

Pedig Gulyás törvénymódosítását ő maga is megszavazta!


Ráadásul a nyilatkozata szerint Orbánnak azt is tudnia kell, hogy hiába született jogszabály a békeidőben teljesen indokolatlan többletjogosítványokról,


A KATONÁK IGAZOLTATÁSI ÉS INTÉZKEDÉSI JOGA ELLENTÉTES AZ ALAPTÖRVÉNNYEL!

A Népszava által megkeresett alkotmányjogászok szerint az Alaptörvény csakis hadi- és szükségállapot esetén nevesíti a katonák önálló bevetését. Egyébként Orbán a TV2-s interjúban részletesen el is magyarázta, hogy a veszélyhelyzet más kategória, mint a hadi- vagy szükségállapot. Utóbbi két esetben ugyanis nem a kormány, hanem a Honvédelmi Tanács, illetve az Országgyűlés vagy a köztársasági elnök dönt a honvédség felhasználásáról. Lövétei István alkotmányjogász szerint a törvényi szabályozás teljesen világos: „Az alaptörvényben szerepel a honvédség fegyveres bevetésének általános tilalma belföldön békeidőben, vagyis a katona csak egészen kivételes esetben, az államrend súlyos megborulásakor, gyakorlatilag csak polgárháborús helyzetben vethető be és használhat éles lőfegyvert.”

Most tehát az a helyzet, hogy


BÁR A KATONÁKNAK ADOTT JOGKÖRÖKRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNY MÉG ORBÁN SZERINT IS ALAPTÖRVÉNY-ELLENES, ÁM EZEKET A JOGSZABÁLYOKAT CSAK AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG SEMMISÍTHETI MEG.

Ez pedig a fideszes bírákkal feltöltött testülettől nemigen várható. Mindebből világosan látszik, hogy Orbánéknak még a saját alaptörvényük sem számít, teljes nyugalommal vetnek be olyan jogszabályokat, amik ezzel ellentétesek.

"Ez a kormányzás tökéletes csődje"

 A cikk a 24.hu-ról való. Írta Kerner Zsolt. ...és tökéletesen igaza van.

"Ez a kormányzás tökéletes csődje
Kerner Zsolt
újságíró. 2020. 11. 10. 23:35
Tíz éve volt Orbán Viktornak arra, hogy a magyar állam úgy működjön, ahogy szeretné, és három hónapja arra, hogy a járvány kezelését előkészítse. Ehhez képest két hete még húszezer ember előtt játszott a Fradi, mi pedig egész este a számítógép előtt várjuk azt, hogy kiderüljön, órákon belül hogyan kell élni az életünk.
2020 novemberének közepe van, a Fidesz tíz éve van kormányon, nem most került hatalomra, nem lehet azt mondani, hogy a miniszterek és az államtitkárok nem találják meg a vécét sem, és nem tudják, kivel kell valamit aláíratni ahhoz, hogy törvény legyen belőle. Egy évtized alatt Orbán Viktor olyanra alakította Magyarország működését, amilyenre akarta, illetve amilyenre képessége volt.
2020. november 10-én este mind együtt ülünk a számítógép előtt, és várjuk, hogy a Magyar Közlönyben végre megjelenjen az a rendelet, amely szerint másnaptól az életünket élni kell. Másfél órával a rendelet hatálybalépése előtt még nem tudjuk, mik lesznek a szabályok.
És ez nem először történik így. Orbán a Facebookon, végletekig PR-esített videósorozatban jelenti be a változásokat, fehér ingben, feltűrt ingujjal. Klasszikus politikusi fogás, azt mutatja, hogy az illető dolgozik. Ugyanerre szolgálnak a reggeli, információt nem tartalmazó videók, amelyekben szándékosan mutatják meg az operatív törzs ülésére még sötétben megérkező miniszterelnököt, hogy érezzük, keveset alszik, éjjel-nappal értünk dolgozik. Pedig ha a magyar kormány rendesen működne, Orbán Viktornak nem kellene ilyen keveset aludnia.
Az, hogy éjfél előtt bő egy órával jelennek meg rendeletek, amelyek éjfélkor lépnek életbe, nem normális. Az, hogy a szerdától kötelező közterületi maszkviselés részletszabályait kedd este a kormány Facebook-oldaláról ismerjük meg (mert a miniszterelnök hétfőn nem beszél erről, a kedd esti tévéinterjújában pedig nem pontosan mondja el), nem normális.
Ez kapkodás, pánik, fejetlenség, hozzá nem értés.
A miniszterelnök szeret magáról úgy beszélni, mint a politika utcai harcosáról, aki a kemény, kíméletlen adok-kapokban és a napi politika mocskában tud igazán jól működni. Magyarországon 2020-ra ide jutott a kormányzás: a Fidesz csak azokkal a problémákkal tud valamit kezdeni, amelyeket ő maga generált. De azokat sem megoldani akarja.
Amikor a menekültválságot kellett menedzselni úgy, hogy nem érkeztek ide menekültek, az ment a kormánynak. Meg ez sem oldódott, hiszen nem az volt a cél, hogy az ország jobban működjön, hanem az, hogy hatalmon maradjanak. Amikor Soros György kitalált támadásait kellett visszaverni, akkor a helyzet magaslatán volt a kormány, de Sorost, bár 90 éves, máig nem sikerült legyőzni, a „támadásai” folyamatosak – a cél megint csak a hatalmon maradás.
Aztán 2020-ban érkezett egy olyan kihívás, amellyel kezdeni is kellett valamit, mert embereket öl. Sok embert ráadásul. A koronavírus-járvány első hullámát visszafogott veszteségekkel vészeltük át, cserébe az egész ország leállt, mindenki otthon maradt, annyira féltünk. Nem az mentett meg minket elsősorban, hogy a kormány kemény korlátozó intézkedéseket hozott, amelyeket be kellett tartanunk, hanem az, hogy féltünk utcára menni. A járvány enyhült, volt három szabad hónapunk.
A három szabad hónap végén az Orbán-kormány azt hazudta az embereknek, hogy az egészségügy felkészült, szinte végtelen az ágykapacitás, aki beteg lesz, azt meggyógyítják. Október végén még húszezer ember előtt játszott a Fradi. Két héttel később Orbán Viktor bejelentette, 50 százalék az esély arra, hogy az egészségügy összeomlik.
Három hónap volt a felkészülésre. Tíz év volt arra, hogy a magyar egészségüggyel kezdjenek valamit. Ezalatt a tíz év alatt Mészáros Lőrinc gazdagabb tudott lenni, mint Beyoncé. A magyar egészségüggyel eközben semmi nem történt. Az egyetlen, amit kormányzás címén a kormány csinált, hogy az egészségügyet és az oktatást államtitkári szintre fokozta le egy gigaminisztériumban, hogy kevésbé legyen fájdalmas politikailag, ha embert kell cserélni, ami ezeken a területeken gyakran megesik.
Ha már az emberről beszélünk: mikor Kásler Miklóst egy világjárvány közepén rejtegetni kell, mert olyan dilettáns, hogy kezet akar fogni egy koronavírusossal. Eközben kormány szinte semmilyen információt nem oszt meg az emberekkel, akiket annyira butának tart, hogy Müller Cecília, az ország – Kásler után – legmagasabb beosztású orvosa, akinek az lenne a feladata, hogy járványokat kezeljen, arról beszél, mi legyen a gyerek játékával, kihipózzuk-e, vagy sem.
A Fidesz nem kormányoz, csak kommunikál. Kormányozni ugyanis nem tud, ahogy az elmúlt napokban kiderült. Döbbenetes mennyiségű pénz ment el az elmúlt években plakátokra, amelyeken a kormány háborúzott, segített, menedzselt, kormányzott. Közben annyi támogatást nem ad az embereknek, akiknek egyik óráról a másikra alakítja át az életét, hogy ne haljanak éhen. Elismerem, hogy liberális álláspont azt gondolni, hogy várhatunk valamit az államtól azért cserébe, hogy betartjuk a különleges jogrend során meghozott korlátozásokat. Otthon maradok én szívesen, bezárom (előbb) a boltomat, de a kormány fizesse ki ezt legalább részben, ha már korlátozza a szabadságomat. Ehhez képest az utóbbi napokban csak említés szintjén merült fel bármilyen kompenzáció, az is csak a bezárt éttermekkel és szállodákkal kapcsolatban.
Magas labda, hogy az az alkotmánymódosítás persze készen állt, ami egy mesekönyv miatt felvert mesterséges balhé okán magyarok tízezreinek életét teszi nehezebbé. Azért állt készen, mert nem a kormányzás volt a célja, hanem a kommunikáció. Új ellenség kell, az eddigiek már nem annyira működnek, de az ellenséget, főleg ha nem valódi, fel is kell építeni.
A miniszterelnök minden elbeszélés szerint gyűlöli, ha nem ő irányítja a napi politika történéseit. Hát jó reggelt kívánok, miniszterelnök úr, erről szól a kormányzás. Vannak problémák, amiket meg kell oldani. Ezek a problémák olyanok, hogy néha nem mi találjuk ki őket, ilyenkor kompetens embereknek működőképes válaszokat kell rá adniuk. Mert azok a problémák, amiket nem mi találunk ki, nem is oldódnak meg csak úgy.
Orbán Viktor annyira nem tudja elviselni, hogy nem ő irányít egy politikai harcot, hogy még egy járvány közepén is inkább azokat az önkormányzatokat szívatja vagy fenyegeti a bevételeik megvonásával, amelyek elvileg a legközelebb állnak azokhoz az emberekhez, akiknek az életét meg kellene menteni.
Mi a fontosabb, elérni, hogy ne haljon meg naponta száz vagy még több magyar ember, vagy elérni, hogy ne legyen népszerűbb Karácsony Gergely, mint a miniszterelnök?
Ennek az egésznek úgy kellett volna kinéznie, hogy három hónap alatt a kormány kitalál különböző terveket, amelyeket a betegség terjedésének bizonyos fokainál előre meghatározott lépésekkel bevet. Lehet, hogy születtek ilyen tervek, de ezek helyett most kapkodás és pánik van.
Nem attól lesz valaki jó politikus, hogy minden szinten el tudja pusztítani az ellenfeleit, és bármilyen áron hatalmon tud maradni, hanem attól, hogy hogy meg tudja oldani a rá bízott emberek és közösségek problémáit.
Évek óta az az érv a Fidesz mellett, hogy ők legalább tudnak kormányozni, mi lenne itt, ha bárki más jönne. Most kiderült, hogy Orbán Viktor nem egy erős miniszterelnök, hanem egy miniszterelnök, aki szeret erősnek látszani.",,

2020/11/11

"EÜ veszélyhelyzet"...Kirendelték a katonákat

 Kirendelték a katonákat... és már megint írogatnak, terjesztenek sokan ostobaságokat tájékozódás nélkül. Mielőtt valaki ostobaságokat terjeszt, tessék tájékozódni, kérdezni olyanoktól akik ÉRTENEK hozzá... neeeem volt pár hónapos sorkatonáktól, vagy olyantól aki már látott laktanyát ám, hanem valódi hozzáértőktől! 

Akár tőlem! 

-Pl! NINCS 75 éves "hadkötelezettség! A HVT szerint jelenleg Magyarországon a hadkötelezettség felső korhatára 50 éves kor betöltése. Azaz CSAK 50 éves koráig hívható be az állampolgár. 

-a közterületeken járőröző Katonai Rendészek JOGOSAN viselnek fegyvert épp úgy mint a járőröző rendőr. 

A Honvédelemről és a Honvédségről szóló  2011. évi CXIII. törvény


-Utánanéztem újra a Honvédelemről szóló 2011. évi CXIII. törvény-nek. 2020 06 01 - i hatállyal módosították és belevették a "A katona veszélyhelyzetben és az egészségügyi válsághelyzetben való közreműködése" fejezetet is, így jogalapot teremtve a katonák kivezénylésére.

( 2020 06 01-i hatállyal  módosították...gondolom leesett nekik, hogy a tavasszal nem volt jogalap a katonák kirendelésére.  )


35/C. *  A katona veszélyhelyzetben és az egészségügyi válsághelyzetben való közreműködése

54/E. § *  (1) A 36. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feladatra vezényelt katona - e törvény rendelkezéseitől eltérően - * 

a) az Rtv. 29-32. §-ában, 33. §-ában, 35. §-ában, 36. §-ában, 37. § a) és e) pontjában, 39. §-ában, továbbá 42-43. §-ában meghatározottak szerint jogosult intézkedni, illetve kényszerítő eszközt alkalmazni, valamint

b) a jogszabályban meghatározott feladatának ellátása során a közúti forgalmat irányíthatja, korlátozhatja, illetve szüneteltetheti.

(2) A katona intézkedésének a jogszerűségét az e törvényben meghatározottak szerint kell vizsgálni. A katona az (1) bekezdés szerinti intézkedéseket a szükségesség és arányosság követelménye betartásával alkalmazhatja.

(3) A 36. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feladat

a) végrehajtására vezényelt katonát nem terheli az e törvény szerinti fegyverhasználati kötelezettség,

b) végrehajtására vezényelt katona - ha más kényszerítő eszköz nem áll rendelkezésre vagy a használatára nincs lehetőség - bárkivel szemben testi sérülés okozására alkalmas, e törvényben meghatározottaktól eltérő, más kényszerítő eszközt is használhat, azonban annak használata nem irányulhat az emberi élet kioltására, és

c) végrehajtása során nem minősül lőfegyverhasználatnak a gumilövedék, a pirotechnikai eszköz, a könnygázgránát, az elfogó háló lőfegyverrel vagy az e célra szolgáló egyéb kilövő eszközzel történő célba juttatása.


...és a RTV (Rendőrségről szóló törvény) idevonatkozó paragrafusai. 


Igazoltatás

29. § *  (1) *  A rendőr a feladata ellátása során

a) igazoltathatja azt, akinek a személyazonosságát a közrend, a közbiztonság védelme érdekében, bűnmegelőzési vagy bűnüldözési célból, a tartózkodása jogszerűségének megállapítása céljából, közlekedésrendészeti ellenőrzés során, továbbá az igazoltatott vagy más természetes, illetve jogi személy és egyéb szervezet jogainak védelme érdekében kell megállapítani,

b) az igazoltatott személyt lakcímének, tartózkodási helyének - az igazoltatott választása szerint - a lakcímet igazoló hatósági igazolvánnyal vagy más alkalmas dokumentummal történő igazolására, vagy a lakcímre, tartózkodási helyre vonatkozó nyilatkozattételre kérheti fel, valamint

c) amennyiben a 24/A. § (1) bekezdésében meghatározott személy felkérése alapján igazoltat, úgy az igazoltatott személyt a b) pontban megjelölt adatok igazolására, vagy ezen adatokra vonatkozó nyilatkozattételre kéri fel.

(2) Az igazoltatott köteles a személyazonosító adatait hitelt érdemlően igazolni. A személyazonosságot - a személyazonosító igazolványon túl - minden olyan hatósági igazolvány igazolja, amely tartalmazza a személyazonosításhoz szükséges adatokat. Az igazoltatott kizárólag ezen okmányok egyikének bemutatására kötelezhető. A rendőr más jelen lévő, ismert személyazonosságú személy közlését is elfogadhatja igazolásként.

(3) *  Ha további intézkedéshez, eljáráshoz szükséges, vagy egyéb körülmények ezt indokolják, az igazoltatás során rögzíteni kell az igazoltatott személyazonosító adatait, az igazolvány sorozatát és számát, az igazoltatás helyét, idejét és okát, valamint - az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott felkérés teljesítése esetén - az igazoltatott személy lakóhelyét, tartózkodási helyét.

(4) *  A személyazonosság igazolásának megtagadása esetén az igazoltatott a személyazonosság megállapítása céljából feltartóztatható, a személyazonosság megállapításának sikertelensége esetén - ha a személyazonosság megállapítása más módon nem biztosítható vagy hitelt érdemlően nem bizonyítható - a személyazonosság megállapítása céljából az igazoltatottról fényképfelvétel készíthető, az igazoltatottól ujjnyomat vehető, továbbá a külső testi jegyek észlelés és mérés alapján rögzíthetők.

(4a) *  A (4) bekezdés szerint készített fényképfelvételt az erre a célra rendszeresített eszköz alkalmazásával az arcképelemzési nyilvántartásról és az arcképelemző rendszerről szóló törvényben szabályozott automatizált összehasonlítás igénybevételével, az ott meghatározott szabályoknak megfelelően - személyazonosság megállapítása céljából - a helyszínen ellenőrizni lehet.

(4b) *  Ha az igazoltatott személy személyazonosságának megállapítása a helyszínen sikertelen, akkor az igazoltatott előállítható a további adategyeztetés érdekében.

(5) A igazoltatás vagy a személyazonosság megállapításának sikertelensége esetén az előállítás csak a személyazonosság megállapításához szükséges ideig tarthat.

(6) *  A rendőr az igazoltatott személy ruházatát, járművét átvizsgálhatja, ha azt a személyazonosság megállapítása, a közrendet, a közbiztonságot fenyegető veszély elhárítása, bűncselekmény vagy szabálysértés gyanúja szükségessé teszi.

(7) Az igazoltatás során rögzített adatokat - kivéve, ha ezek büntető- vagy szabálysértési eljárásban kerülnek felhasználásra - az intézkedés befejezését követő száznyolcvanadik napon meg kell semmisíteni. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a 24. § (4) bekezdése szerinti igazoltatás során rögzített adatok 24. § (5) bekezdésében meghatározott törlési idejére.

(8) E § alkalmazásában személyazonosító adaton az érintett személy nevét, születési helyét, születési idejét és anyja születési családi és utónevét kell érteni.

29/A. § *  (1) Ha az igazoltatott személyazonossága a 29. § (2) bekezdése alapján nem állapítható meg, - a 29. § (4) és (4a) bekezdésében meghatározottakon túl - a 2004/512/EK tanácsi határozattal létrehozott vízuminformációs rendszerben (a továbbiakban: Vízuminformációs Rendszer) tárolt adatokkal történő összevetés céljából a vízuminformációs rendszerről (VIS) és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumokra vonatkozó adatok tagállamok közötti cseréjéről (VIS-rendelet) szóló, 2008. július 9-i 767/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: VIS rendelet) 20. cikke alapján történő ellenőrzés céljából az igazoltatottól ujjnyomat vehető.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott célból rögzített ujjnyomat-adat - a 29. § (7) bekezdésétől eltérően - kizárólag a VIS rendelet 20. cikke szerinti keresés elvégzéséhez, annak befejezéséig kezelhető, ezt követően haladéktalanul törölni kell.

Dolog helyszíni elvétele * 

29/B. § *  (1) A rendőr feladatának teljesítése során megtalált olyan dolog, amely az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény alapján zár alá vehető, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény, vagy a büntetőeljárásáról szóló törvény alapján bizonyítási eszközként lefoglalható, valamint a támadásra, vagy önveszély okozására alkalmas, illetve a jogosulatlanul birtokolt dolgot a jogosultnak vagy az eljáró hatóságnak történő átadásig, zár alá vétel vagy lefoglalás elrendeléséig, de legfeljebb három munkanapra átvételi elismervény ellenében ideiglenesen elveheti.

(2) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a dolgot vissza kell adni, ha a dolog helyszíni elvételének időtartama eltelt vagy annak oka megszűnt.

(3) A rendőr felszólíthatja a dolog átadására azt a személyt, akiről megalapozottan feltehető, hogy az (1) bekezdésben meghatározott dolog van a birtokában.

(4) A rendőr kizárólag a dolog helyszíni elvétele érdekében intézkedést nem alkalmazhat.

Fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása

30. § (1) *  A rendőrség a bűncselekmény elkövetőjének elfogása és előállítása, vagy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott nyilvános helyen vagy a közterület kijelölt részén az oda belépőket vagy az ott tartózkodókat igazoltathatja.

(2) *  A rendőrség az (1) bekezdésben írt cél elérése érdekében épületet, építményt, helyszínt, csomagot és járművet átvizsgálhat.

(3) *  A rendőrség a rendezvény, az esemény, továbbá a közlekedés biztonságát, a közterület rendjét veszélyeztető jogellenes cselekmény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott területre belépők és az ott tartózkodók ruházatát és járművét átvizsgálhatja, illetőleg az üzemeltető által előírt feltételek megtartását ellenőrizheti, a közbiztonságra veszélyt jelentő anyagokat, eszközöket lefoglalhatja, illetőleg azoknak a rendezvény, esemény helyszínére való bevitelét megtilthatja.

(4) *  A rendőrség a nyilvános forgalom számára nyitva álló helyen őrizetlenül hagyott, a közbiztonságra veszélyt jelentő tárgyat szükség esetén az elvárható gondossággal eltávolíthatja, megsemmisítheti.

31. § (1) *  Akivel szemben személyi szabadságot korlátozó intézkedést foganatosítanak, annak ruházatát a rendőr a 29/B. § (1) bekezdésében meghatározott dolog elvétele végett, előzetes figyelmeztetés után átvizsgálhatja.

(2) A ruházat átvizsgálását - halaszthatatlan eset kivételével - az intézkedés alá vonttal azonos nemű személy végezheti. Az intézkedés nem történhet szeméremsértő módon.

Felvilágosítás kérés

32. § A rendőr a feladatának ellátása során bárkihez kérdést intézhet, felvilágosítást kérhet, ha alaposan feltehető, hogy a megkérdezett olyan közlést tehet, amely a rendőri feladatok teljesítéséhez szükséges. A felvilágosítás kérésének idejére a kérdezett személy feltartóztatható. Akitől a rendőr felvilágosítást kér - ha jogszabály másként nem rendelkezik - az általa ismert tényekkel, adatokkal kapcsolatos válaszadást nem tagadhatja meg.

Elfogás és előállítás

33. § (1) A rendőr a további intézkedés megtétele céljából elfogja és az illetékes hatóság elé állítja azt, * 

a) akit szándékos bűncselekmény elkövetésén tetten értek;

b) *  aki ellen elfogatóparancsot, nemzetközi elfogatóparancsot, illetve európai elfogatóparancsot adtak ki;

c) *  akinek őrizetét, letartóztatását, előzetes kényszergyógykezelését, illetve elmeállapotának megfigyelését rendelték el;

d) *  aki az őrizet, a letartóztatás, az ideiglenes kiadatási letartóztatás, a kiadatási letartóztatás, az ideiglenes átadási letartóztatás, az átadási letartóztatás, az ideiglenes végrehajtási letartóztatás, a szabadságvesztés vagy az elzárás végrehajtása során megszökött, vagy a fogvatartás helyéről engedéllyel eltávozva oda nem tért vissza, az olyan bűnügyi felügyelet szabályait, amelynek során a bíróság a terhelt számára előírta, hogy meghatározott területet, lakást, egyéb helyiséget, intézményt vagy ahhoz tartozó bekerített helyet engedély nélkül nem hagyhat el, valamint a távoltartás szabályait megszegte, illetve, aki az előzetes kényszergyógykezelés, az elmeállapotának megfigyelése, a kényszergyógykezelés vagy a javítóintézeti nevelés alól magát kivonta;

e) akinek előállítását külön törvényben meghatározott feltételek alapján elrendelik;

f) *  aki az ország területén jogellenesen tartózkodik;

g) *  akinek a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény (a továbbiakban: Bv. tv.) 38. § (5) bekezdése alapján büntetés-végrehajtási őrizete szükséges.

(2) A rendőr a hatóság vagy az illetékes szerv elé állíthatja azt, * 

a) aki a rendőr felszólítására nem tudja magát hitelt érdemlően igazolni, vagy az igazolást megtagadja;

b) aki bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható;

c) *  akitől bűncselekmény gyanúja vagy szabálysértés, valamint közúti közlekedéssel kapcsolatban kiszabható, közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegés bizonyítása érdekében vizeletvétel vagy véralkohol-vizsgálat céljából vérvétel, valamint műtétnek nem minősülő módon egyéb mintavétel szükséges;

d) *  aki a szülői felügyelet vagy a gyámság, valamint a nevelőszülőnél vagy gyermekotthonban történő elhelyezésének hatálya alól engedély nélkül kivonja magát, és azt a gyermeket, akinek a felkutatását és előállítását gyermek átadására irányuló bírósági végrehajtás során rendelték el;

e) *  aki a pártfogó felügyelet - külön törvényben meghatározott és a rendőrség hatáskörébe tartozó - szabályait megszegi;

f) aki a szabálysértést az abbahagyásra irányuló felszólítás után is folytatja, illetőleg akivel szemben az eljárás azonnal lefolytatható, továbbá akitől tárgyi bizonyítási eszközt kell megszerezni, vagy elkobzás alá eső dolgot kell visszatartani;

g) *  akivel szemben ideiglenes megelőző távoltartás elrendelésének van helye;

h) *  akit a Schengeni Információs Rendszerben elhelyezett figyelmeztető jelzés alapján védelem alá kell helyezni.

(3) *  A rendőrség az előállítással a személyi szabadságot csak a szükséges ideig, de legfeljebb 8 órán át korlátozhatja. Ha az előállítás célja még nem valósult meg, indokolt esetben ezt az időtartamot a rendőri szerv vezetője egy alkalommal 4 órával meghosszabbíthatja. Az előállítás időtartamát a rendőri intézkedés kezdetétől kell számítani.

(4) *  Az előállítottat szóban vagy írásban az előállítás okáról tájékoztatni kell, és az előállítás időtartamáról részére igazolást kell kiállítani.

(5) *  Nemzetközi szerződés rendelkezése alapján elfogott, illetőleg előállított külföldi személy személyi szabadsága legfeljebb az abban meghatározott időtartamig korlátozható.


Idegenrendészeti intézkedés * 

35. § *  (1) *  A rendőrség nemzetközi szerződés alapján végrehajtja a személyek államhatáron történő átadását, átvételét, valamint más államok között átadásra kerülő személyeknek az átadás helyére kíséréssel történő átszállítását, valamint részt vesz az Európai Unió tagállamai által közösen, kísérővel végrehajtott hazatérésekben.

(2) *  A rendőrség az idegenrendészeti hatáskörben elrendelt személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedéseket a tranzitterületen is alkalmazhatja.

Határforgalom-ellenőrzés * 

35/A. § *  (1) *  A rendőrség a határátlépésnek az Európai Unió kötelező jogi aktusaiban és jogszabályokban meghatározott feltételeit ellenőrzi, ennek során jogosult az államhatár átlépésére jelentkező személyek személyazonosságát megállapítani, úti okmányát ellenőrizni, a személy tárgyait és járművét átvizsgálni.

(2) *  A rendőrség a tranzitterületen is jogosult a tranzitterületen tartózkodó személyek személyazonosságát megállapítani, az úti okmányukat ellenőrizni, a tranzitterületre történő be- és kilépés, valamint az ott tartózkodás jogszerűségét ellenőrizni.

(3) *  A rendőrség a határforgalom ellenőrzése során engedélyezi a határátlépés jogszabályban meghatározott feltételeivel rendelkező személyek határátlépését, illetve megtagadja a határátlépés feltételeivel nem rendelkező személyek határátléptetését.

(4) *  Az utasadat-információs egységnek az elemző-értékelő tevékenysége alapján az Nbtv. 52/H. § (7) bekezdése szerint feltárt információról szóló tájékoztatása alapján a rendőrség az (1)-(3) bekezdés szerinti intézkedések alá vonhatja azt a személyt, akire a feltárt információ vonatkozik. Az ennek során megállapított adatokról és beszerzett információkról a rendőrség az utasadat-információs egységet kérésére visszatájékoztathatja.

Járványügyi intézkedések tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetben * 

35/B. § *  A rendőrség a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetben, a járványügyi intézkedések biztosítása céljából

a) útvonalat, közterületet a forgalom elől elzárhat, a forgalmat korlátozhatja,

b) nyilvános és közforgalmú intézmények működését korlátozhatja,

c) magánlakásba - külön írásos utasítás birtokában - ellenőrzés, a helyszín megfigyelése és biztosítása céljából beléphet, és ott tartózkodhat,

d) területet, épületet lezárhat, és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen vagy onnan távozzék, illetve az ott tartózkodókat távozásra kötelezheti.

35/C. § * 

36. § * 

36/A. § * 


Biztonsági intézkedés


37. § A rendőr az önveszélyes állapot vagy a személyeket, illetőleg az anyagi javakat közvetlenül fenyegető veszélyhelyzet megszüntetése, továbbá az államhatár védelme érdekében

-a) megteszi a veszélyhelyzet elhárításához, megszüntetéséhez haladéktalanul szükséges, a feladatkörébe tartozó intézkedéseket;

-e) területet lezárhat, és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen vagy onnan távozzék, illetőleg az ott tartózkodókat távozásra kötelezheti.


Intézkedés magánlakásban és közterületnek nem minősülő egyéb helyen

39. § (1) A rendőr magánlakásba bebocsátás vagy hatósági határozat nélkül nem léphet be, illetve nem hatolhat be, kivéve * 

a) segélyhívás esetén vagy öngyilkosság megakadályozása céljából;

b) *  bűncselekmény elkövetésének megakadályozása, megszakítása vagy büntetőeljárás terheltjének elfogása és előállítása céljából;

c) közveszély, továbbá az életet vagy testi épséget fenyegető közvetlen veszély elhárítása, illetőleg az ilyen veszélyben lévők kimentése érdekében;

d) rendkívüli vagy tisztázatlan okból bekövetkezett halálesettel kapcsolatos intézkedés megtételére;

e) *  végrehajtási eljárás lefolytatása, illetve az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről szóló törvényben meghatározott szakértői vizsgálat biztonságos és eredményes végrehajtásának biztosítása céljából, ha az abban való közreműködés - jogszabály alapján - a rendőrség számára kötelező;

f) az elővezetés végrehajtása érdekében;

g) *  a büntetőeljárásról szóló törvényben meghatározott, a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz telepítése, ellenőrzése, karbantartása, valamint eltávolítása céljából;

h) a szabálysértést felszólítás ellenére folytató személy előállítása céljából;

i) *  személyvédelmi és létesítménybiztosítási intézkedés végrehajtására;

j) ha ez előállítás a törvényben meghatározott egyéb okból szükséges;

k) *  a Bv. tv.-ben meghatározott, az elítélt mozgását nyomon követő elektronikus távfelügyeleti eszköz telepítése, ellenőrzése, karbantartása, valamint eltávolítása céljából.

(2) A végrehajtási eljárásban a rendőr kirendelésének törvényességéért a végrehajtást elrendelő szerv vezetője a felelős.

(3) *  A birtokos távollétében történt behatolást követően - a végrehajtási eljárásban való közreműködés kivételével - a rendőrség köteles a birtokost tájékoztatni, és a vagyonvédelem érdekében szükséges intézkedést megtenni.

(4) A magánlakásban való tartózkodás csak a feladat végrehajtásához szükséges ideig tarthat.


Képfelvétel, hangfelvétel, kép- és hangfelvétel készítése * 

42. § *  (1) *  A rendőrség a rendőri intézkedéssel, illetve az ellátott szolgálati feladattal összefüggésben az intézkedéssel érintett személyről, a környezetéről, illetőleg a rendőri intézkedés szempontjából lényeges körülményről, tárgyról képfelvételt, hangfelvételt, kép- és hangfelvételt (a továbbiakban: felvétel) készíthet.

(2) *  A rendőrség közterületen, ahol az közbiztonsági, bűnmegelőzési, illetve bűnüldözési célból igazolhatóan szükséges, bárki számára nyilvánvalóan észlelhető módon képfelvevőt helyezhet el és felvételt készíthet.

(3) *  A (2) bekezdés alapján elhelyezésre kerülő képfelvevő szükségességéről, a képfelvevővel megfigyelt közterület kijelöléséről a rendőrség dönt az illetékes települési önkormányzat véleményének előzetes kikérését követően. A képfelvevő elhelyezési és üzemeltetési költségeinek biztosítására az önkormányzat és az illetékes rendőrkapitányság az e törvényben meghatározott keretek között megállapodást köthet. A rendőrség a képfelvevők elhelyezésére, a megfigyelt területre vonatkozó adatokat a központi szerv honlapján közzéteszi.

(4) A képfelvevő által megfigyelt területre belépő személyek tájékoztatását elősegítő módon figyelemfelhívó jelzést, ismertetést kell elhelyezni a képfelvevők elhelyezéséről, az adatkezelés tényéről.

(5) *  A rendőrség a határátkelőhely és az államhatár őrzése, a határforgalom ellenőrzése és a határátkelőhely rendjének fenntartása céljából képfelvevőt helyezhet el és felvételt készíthet.

(5a) *  A rendőrség a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényben meghatározott őrzött szállás területén - a lakóhelyiségek, a tisztálkodás céljára szolgáló helyiségek és a WC-k kivételével - bűnmegelőzési, valamint az őrzésbiztonsági feltételek ellenőrzése céljából képfelvevőt helyezhet el és felvételt készíthet.

(5b) *  A rendőrség a segélyhívások fogadásával összefüggésben, a segítségnyújtási kötelezettség teljesítése, a segélyhívás alapján szükséges intézkedések megtétele céljából a fogadott segélyhívásokról felvételt készíthet.

(5c) *  A rendőrség az előállító egység előterében és a rendőrségi fogda területén - a zárka, a WC és a tisztálkodásra szolgáló helyiség kivételével - a fogvatartás rendjének biztosítása, bűncselekmények, szabálysértések és fegyelmi vétségek megelőzése, továbbá a fogvatartott életének, testi épségének megóvása céljából elektronikus formában kép, hang vagy kép és hang együttes felvételére, továbbítására és rögzítésére alkalmas elektronikus megfigyelési eszközt helyezhet el, amellyel felvételt készíthet.

(5d) *  Ha a fogvatartott korábban öngyilkosságot kísérelt meg, a saját testi épsége elleni önkárosító cselekményt követett el, vagy a fogvatartással összefüggésben észlelt körülmények alapján megalapozottan feltehető, hogy a fogvatartott ilyen cselekményt fog elkövetni, ezért a fogvatartott életének, testi épségének megóvása érdekében viselkedésének folyamatos nyomon követése szükséges, a rendőrség az előállító helyiségben, valamint a rendőrségi fogda zárkájában kép vagy kép és hang továbbítására alkalmas, felvételt nem rögzítő megfigyelési eszközt helyezhet el.

(5e) *  Az állam működése szempontjából kiemelten fontos, illetve a Kormány által létesítmény és rendezvénybiztosítási intézkedés céljából kijelölt és a rendőrség által védett, továbbá a rendőrség kezelésében lévő létesítmények rendjének és jogszerű működésének védelme, illetve az abban tartózkodók biztonsága érdekében a létesítmény folyosóin, a közös használatú - a megfigyelés elől az emberi méltóság védelme érdekében el nem zárt - helyiségeiben, valamint a létesítmények területét határoló külső falakon és kapuknál a rendőrség képfelvevőt helyezhet el és felvételt készíthet.

(5f) *  A rendőrség az (1)-(2), valamint (5)-(5a) bekezdés alapján készített felvételt a törvényben előírt tájékoztatási kötelezettségének teljesítése, illetve az állomány képzése, oktatása érdekében személyazonosításra alkalmatlanná tett módon abban az esetben használhatja fel, ha az a felvétel készítésének alapjául szolgáló eljárás eredményességét nem sérti.

(5g) *  A rendőrség a rendőri intézkedéssel, illetve az ellátott szolgálati feladattal összefüggésben az intézkedéssel, illetve a szolgálati feladat ellátásával érintett személyről a törvényben előírt tájékoztatási kötelezettségének teljesítése érdekében - az érintett hozzájárulásával - felvételt készíthet.

(6) *  A(z) * 

a) *  (1), (2), (5) és (5e) bekezdésben foglaltak alapján készített felvétel, illetve az abban szereplő személyes adat

aa) bűncselekmény, szabálysértés vagy a közlekedés szabályainak megsértése miatt indult büntető-, szabálysértési vagy más hatósági eljárás során,

ab) *  a rendőrség, illetve a Nemzeti Adó- és Vámhivatal olyan feladatellátása során, amely céljából titkos információgyűjtésnek van helye, illetve a nemzetbiztonsági szolgálatok törvényben meghatározott feladatainak ellátása érdekében,

ac) körözött személy vagy tárgy azonosítása érdekében,

ad) a rendőri intézkedés jogszerűségének közigazgatási eljárásban történő vizsgálata céljából, vagy

ae) az érintett személy jogainak gyakorlása érdekében,

af) *  az érintett személy személyazonosságának megállapítása érdekében,

b) *  (5a) és (5c) bekezdésben foglaltak alapján készített felvétel, illetve az abban szereplő személyes adat csak a rögzítés helyszínén elkövetett bűncselekmény, szabálysértés vagy fegyelmi vétség miatt indult büntető-, szabálysértési vagy fegyelmi eljárás során, vagy a rendőri intézkedés jogszerűségének közigazgatási eljárásban történő vizsgálata céljából, illetve az érintett személy jogainak gyakorlása érdekében,

c) *  (5b) bekezdés alapján készített felvétel, illetve az abban szereplő személyes adat a segélyhívó számon fogadott hívással összefüggésben elkövetett, a segélyhívás során említett bűncselekmény vagy szabálysértés miatt indult büntető- vagy szabálysértési eljárás során vagy a segélyhívást követő intézkedés jogszerűségének közigazgatási eljárásban történő vizsgálata céljából, illetve az érintett személy jogainak gyakorlása érdekében,

d) *  a (2) bekezdésben foglaltak alapján készített felvétel, illetve az abban szereplő személyes adat az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 94-96. §-ában meghatározott feladatok ellátásának szervezése, koordinálása és irányítása céljából

használható fel.

(7) Ha a (6) bekezdésben megjelölt eljárás lefolytatásához vagy az ott meghatározott egyéb célból azokra nincs szükség,

a) *  az (1) és (5e) bekezdés alapján rögzített felvételt a rögzítést követő harminc nap elteltével,

b) *  a (2) bekezdés alapján rögzített felvételt a rögzítést követő 30 nap elteltével,

c) *  az (5), (5a) és (5c) bekezdés alapján rögzített felvételt a rögzítést követő három munkanap elteltével,

d) *  az (5b) bekezdés alapján rögzített felvételt a rögzítést követő egy év elteltével

törölni kell.

(8) *  A szabálysértési vagy büntetőeljárás megindításához és lefolytatásához szükséges adatok és információk biztosítása céljából - ha ilyen cselekmény elkövetésére utaló adat vagy információ a (7) bekezdés szerinti időtartamon belül merül fel - az adatkezelő rendőri szerv a (2) és (5) bekezdés alapján rögzített adatok kezelésének határidejét legfeljebb harminc napig meghosszabbíthatja. Ha ezen időtartamon belül nem indul olyan szabálysértési vagy büntetőeljárás, amelyben a felvételek felhasználhatók, az adatokat haladéktalanul törölni kell.

(9) Ha a felvétel felhasználására a (6) bekezdés szerinti eljárásokban kerül sor, az adatok kezelésére az alapul szolgáló eljárás szabályait kell alkalmazni.

(10) *  A rendőrség jogszabályban meghatározottak szerint együttműködik a Kormány által kijelölt központi tárhelyszolgáltatóval. A rendőrség - amennyiben annak műszaki és technikai feltételei adottak - a Kormány által kijelölt központi tárhelyszolgáltató által biztosított tárhelyen rögzíti

a) az (1) bekezdésben meghatározott rendőri intézkedések közül a közlekedésrendészeti intézkedés során, valamint

b) a (2) bekezdés alapján

készített felvételt.

42/A. § *  (1) *  A 42. § (7) és (8) bekezdésében meghatározott határidőn belül a 42. § (1), (2), (5)-(5c) és (5e) bekezdése szerint rögzített felvételből

a) *  - jogszabályban meghatározott szabálysértési, bűnüldözési, igazságszolgáltatási, nemzetbiztonsági, valamint az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 94-96. §-ában meghatározott feladatok ellátása céljából - a bíróság, az ügyészség, a nyomozó hatóság, az előkészítő eljárást folytató szerv, a szabálysértési hatóság, a nemzetbiztonsági szolgálatok, a terrorizmust elhárító szerv, a közlekedés szabályainak megsértése miatt közigazgatási hatósági eljárást folytató hatóság, az állami mentőszolgálat, nemzetközi jogsegély keretében külföldi hatóság,

b) jogainak gyakorlása érdekében az érintett, valamint

c) a jogszabály alapján eljárás kezdeményezésére irányuló jogának gyakorlása érdekében harmadik személy

igényelhet adatot.

(1a) *  A rendőrség a segélyhívást követő intézkedés lefolytatása céljából az intézkedés lefolytatására feladat- és hatáskörrel rendelkező egészségügyi szervet, hivatásos katasztrófavédelmi szervet a segélyhívásokkal kapcsolatban a rendőrség által kezelt adatok továbbításával értesíti.

(2) *  A rendőrség a felvétel kezelése során köteles megtenni az ahhoz szükséges szervezési, technikai és egyéb adatbiztonsági intézkedéseket, hogy az érintett személy személyes adatait, így különösen magántitkait és magánéletének körülményeit illetéktelen személy tudomására jutásától megóvja.

(3) Az, akinek jogát vagy jogos érdekét a felvétel rögzítése érinti, a 42. § (6) bekezdésében megjelölt eljárás lefolytatásához vagy az ott meghatározott egyéb cél érdekében kérheti, hogy az adatot annak kezelője az adat továbbításáig, de legfeljebb harminc napig ne törölje.

(4) A (3) bekezdés szerinti kérelem benyújtására a felvétel rögzítésétől számított, a 42. § (7) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerinti harminc napon, a 42. § (7) bekezdés b) pontjában meghatározottak szerinti öt, illetve a 42. § (7) bekezdés c) pontjában meghatározottak szerinti három munkanapon belül, a jog vagy jogos érdek valószínűsítésével van lehetőség.

(5) *  Bíróság vagy más hatóság megkeresésére vagy adatkérésére a rögzített felvételt haladéktalanul meg kell küldeni. Ha a (3) bekezdés szerinti kérelem benyújtásától számított harminc napon belül nem kerül sor megkeresésre vagy adatkérésre, a rögzített felvételt törölni kell.

A helyszín biztosítása

43. § A rendőr a feladata ellátása során jogosult megtiltani, illetőleg megakadályozni, hogy valamely bűncselekmény, szabálysértés, baleset, egyéb esemény helyszínét megváltoztassák.


Ezen jogszabályok megtalálhatóak ITT:

HVT- https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100113.tv

RTV - https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400034.tv