Magyar? Nem Magyar? Szavaz? ....

Eugenia S. Lee írta a facebookon, -

Sokadjára tapasztalom, ezúttal kedves barátnőm számolt be róla, hogy a Magyarországon élő magyarok egy jelentős része nem tekinti honfitársának a külföldi magyarokat, illetve azok bizonyos részét. Hosszas eszmefuttatást olvastam a Románia területén élő magyarokról, miszerint ők tulajdonképpen a történelem folyamán csak rövid ideig tartoztak az anyaországhoz, ezért ők csupán "magyarul beszélő románok" (wtf? ) . Amennyiben sok magyarországi magyar gondolja ezt, és naphosszat arról készít memeket, hogy az ő szavazataikkal nyert Orbán, az kettő igen súlyos hibát is feltételez. Az első az, hogy tényszerűen nem igaz, hogy jelentős mértékben befolyásolta volna az erdélyi szavazók voksa a választások kimenetelét, nem tette, kevesen mentek szavazni, se ide, se oda nem billent volna a mérleg nyelve miattuk, tessék kiguglizni, lesz nagy meglepetés. A következő hiba az, hogy ezek az emberek szinte kivétel nélkül megszenvedtek a magyarságukért, többszörös hátránnyal élik a mindennapi életüket Erdélyben, Kárpátalján, akárhol. Amikor az ún. "demokratikus ellenzék" kétségbe vonja a magyarságukat, szinte tudatosan löki őket Orbán karjába, hiszen ő elismeri a magyarságukat, erőt ad nekik, segítséget, állampolgárságot, tanulási lehetőséget, stb. A lehető legnagyobb hiba egy magyar ember magyarságát megkérdőjelezni, amikor az illető csupán a nemzeti identitása okán szenved egy életen át abban az országban, ahová a történelem szeszélye folytán született. Szűklátókörű, ostoba, kirekesztő viselkedés ez, nem lenne szabad teret kapnia a magát demokratikusnak és ellenzékinek gondolók táborában.

Időről időre nagy port vernek fel olyan hírek, hogy a magyar kormány mennyi beruházást eszközöl külföldön, míg Magyarországon meghalnak az emberek orvosi ellátás hiányában. Vajon milyen logika mentén véli azt az egyszeri ellenzéki, hogy amit itthon ellopnak Orbánék, azt nem lopják el Kongóban, vagy Erdélyben, vagy bárhol a világon. Aki ilyenkor a kongóiakra, vagy az erdélyiekre haragszik, az körülbelül annyira intelligens, mint a görög/latin műveltségéről híres Németh Szilárd, és annyira demokratikus, mint úgy általában a Fidesz maffia sajtószabadsághoz fűződő viszonya.

Van a másik külföldön élő kategória, aki fiatal, hazajár, küld és költ pénzt az anyaországban. Egy részük nyilván családi és egyéb kötelékek kapcsán majd vissza is tér, más részük nem. A "demokratikus ellenzéki" szemében ők a jó külföldi magyarok, nekik persze kéne szavazniuk, ez esetben fel sem merül, hogy nem Magyarországon adóznak ugye. Szimpla kettős mérce, aki ezt gyakorolja, az szintén Orbán módszerei szerint gondolkozik, beszél, és cselekszik. Van a harmadik típus, akinek többnyire külföldi a házastársa, évtizedek óta él külföldön, betagozódott az adott külhoni társadalomba, és eszerint is gondolkozik, illetve véleményez, már ha mer persze, mert az anyaországbéli honfiak és honleányok ilyenkor egy emberként sértődnek vérig, vallási, politikai, és egyéb hovatartozása való tekintet nélkül. Pártállás szerint a reakciók kezdődnek a privát üzenetben történő "figyelmeztetéssel", folytatódnak az anyagi javak felhánytorgatásával, illetve nyílt gyűlölködéssel. Az a magyar, aki nagyon sokat adott fel, nagyon sokat szenvedett, hogy beilleszkedjen egy másik társadalomba, az irigységet vált ki, mert mire oda jut, hogy elmondja a véleményét, többnyire nem fiatal már, és él, ahogy az adott ország hozzá hasonló korú lakosai többnyire teszik. Az ilyen magyar aztán ellenséggé lesz, mert nem Magyarországon él, hanem máshol, mert látszólag kevesebb baja van, az meg, hogy odáig hogy jutott el, ugyan kit érdekel. Ráadásul az ilyen magyarnak többnyire határozott véleménye van nem csupán az anyaország jelenlegi hatalmasairól, de a népről is, aki mondhatni partnere a vezetésnek, akár tudatosan, és büszkén, akár látens módon megfertőzve.

Nincs különbség magyar és magyar között. Az erdélyi épp annyira az, mint a külföldön élő, a kintre házasodott, vagy a hazajáró, esetleg az otthoni. Nem lehet azt mondani, hogy ez szavazzon, de a másik kettő ne. Ugyanis a demokrácia jogegyenlőséget (is) jelent. Akinek van magyar állampolgársága, akár nosztalgiából, akár azért mert szívmelengető, elismerő okirat a hovatartozásáról, annak joga van szavazni. Aki Londonban él, dolgozik, adózik, az nyilván érdekeltebb a Brexit kimenetelében, mint a magyar EP küldöttek személyében, mégis minden alkalommal rengeteg a kritika, hogy nehézkes számukra a szavazás. Ez persze jogos, legyen könnyen elérhető a voksolás lehetősége minden magyar állampolgár számára, és természetesen egyforma módon választhassanak. Valamiért a másik két kategóriába tartozó magyarok szavazata inkább nemkívánatos a "demokratikus ellenzék" szemében, arra hivatkozva, hogy de nem ott él, és nem ott adózik. Milyen kár, hogy ez az első kategóriára is igaz. Természetesen minden magyar állampolgár szíve joga eldönteni, részt vesz-e a választásokon vagy sem. Én nem, de ezt nem lehet demokrácia ellenes módszerekkel kierőszakolni, ugyanis az esetben semmivel sem vagyunk jobbak azoknál, akik most uralják az országot. A hosszasan távol élő magyarok véleménye sok esetben összecseng, a lakosságot is felelősnek tartják a közállapotok elfajulásáért, önmaga apatikus tehetetlenségéért, szánalmas klaviatúra vitézkedéséért, a messiás várásért, legyen az Angela Merkel, vagy a Néppárt vagy aki épp valami halvány kritikát fogalmaz meg a Magyarországon uralkodó autoriter hatalomgyakorlással szemben. Természetesen mindenki azt utál, akit csak akar. Cserébe viszont viselnie kell a gyűlöletének konzekvenciáit, jelesül azt, hogy nem demokrata, kettős mércével mér, kirekesztő még a saját honfitársaival szemben is, következésképp nyugodtan átülhet a Fidesz fanok közé, oda való.

Az én válaszom, - 

Tény sajnos... Vannak akik magukat demokratának tartják, de kétségbe vonják a külhoni magyarok magyarságát, de kevesen és egyáltalán nem általános. Én sosem vontam kétségbe, sőt régen is amikor szavaztunk a kettős állampolgárság megadásáról, azt mondtam, Ők is magyarok, magyarabbak mint a legtöbb naaagy magyarságát melldöngetve hirdető hátán mellén nagy Magyarország térképpel virító hűdemagyar. Viszont.... A szavazati jog megadását határozottan ellenzem. Nem itt él, nem ismeri az itteni valós viszonyokat, legtöbbjük soha nem járt itt, nem viseli döntése minden következményét, így NINCS JOGA beleszólni a mi életünkbe. A velem egy faluban élő sem szólhat bele az én családoméba. Én Zala megyéből származom, de Békésben élek, nincs jogom a szülőfalumban szavazni. Budapest az én fővárosom is, nincs jogom Budapesten szavazni. A külföldön élő és dolgozó magyar állampolgáré más eset. Nekik ez a hazájuk, haza járnak, itt születtek és talán egyszer majd haza is jönnek. Ráadásul az ő sorsuk sokban függ az itthoni helyzettől. Ha a magyar kormány hibájából megvonják EU-s tagságunkat, nekik az igen súlyos következményekkel jár, míg a külhoni magyarnak szinte semmivel.
Szóval...Ne szóljon bele a mi életünkbe olyan aki nem viseli döntése minden következményét.
Abban pedig végképp nincs igazad hogy nem befolyásolják az eredményt. Egyetlen szavazat is dönthet ide vagy oda. Durván 7 millió szavazó jogú él itthon. Ebből oda szavaz 3,5 millió, ide szintén 3,5 millió... Akkor ha a külhoni oda szavaz? Durvábbat...3,2 oda, 3,8 ide?...és a külhoni máris oda dönthet, holott az itthoni eredmények alapján az ide nyert volna, azaz az itthoniak többsége mást akart.
...és amiket mások is írtak, támogassuk őket, ez helyén való, DE NE a honiak rovására! ...hanem van egy határ. Nagyanyám szokta volt mondani..."szegény ember ne urizáljon!". Ne stadionokkal és főleg ne a külhoni talpnyalóik zsebibe tömött MAGYAR ADÓZÓK milliárdjaival.
Nekem a Romániában a bárhol élő Magyar is Magyar a bantu néger is lehet magyar ha neki az úgy jó, de éljen itt velem, viselje döntése minden következményét. Különben "csak" kibic. ....annak meg ugyi semmi sem drága, főleg ha lóvét kap érte aaaa kockáztató játékosok rovására.

...és még valami... Jobb ha tőlem tudják meg a külhoni magyarok... orbán viktornak és talpnyalóiknak neeeem a rettenet nagy magyarságuk meg a külhoniak sorsa iránti naaagy felelősség érzet miatt kellenek, hanem a szavazataik okán, de főleg mert így sok milliárdot lehet "legálisan" kitolni külföldre. Szojval orbán viktornak CSAK aljas mocskos érdekből kellenek és csak addig míg ez az érdeke fennáll.

ui. A kettős mércével kapcsolatosan, bár ez nem mentesíti emez oldalt sem a kettős mérce bűne alól... Feltűnt már valakinek?...orbán viktorék vajh miért Erdélybe tolnak legtöbbet, miért oda járnak rendszeresen dzsemborét tartani? A szerbiai a horvát országi a szlovéniai az ausztriai a szlovákiai magyar nem épp olyan magyar nekik is? ...oda még sem járnak "szabad egyetemezni" lóháton vonulgatni. Vajh méééé neeeem? Ja hogy kettős mérce? talán mert máshonnan zavarnák el őket a bánatos búsba? Mert az erdélyi magyarok a legnagyobb magyarok?...legalábbis ők magukat annak tartják?.... mert őket tudják legjobban megvezetni? ...mert ott vannak a talpnyalóik többségében? ....

ui. 2. Még valami. Anyusom juttatta eszembe. Az EU képviselő választás. Mi jogon szavaz kétszer pl. egy romániai magyar? Szavaz ott Romániában a sajátjára és itt szavaz a magyarra. Azaz...kétszer szavazhat így duplán lesz képviselve?...és még hozzátéve ami mégnagyobb gondom... Így jelölhető pl. romániai magyar EP képviselőnek. Vajh ő kit képvisel majd?...Romániát?...Magyarországot? ...Mindkettőt? ...jaaaa hogy orbánt meg a rabló hordáját.

"európai politikai érték meg kultúra"!

Nekem többé senki ne jöjjön itt az "európai politikai értékek" meg hasonló faszkodásokkal. Az naaagy "európai politikai értékek" bizbasz alig különb a magyartól. ...legfeljebb nem ilyen ócska trógerek korruptak semmit érők mint a magyar politikusok, de sokban nem különböznek. Amiben különböznek, azt is legfeljebb azért mert tudják jól, náluk felaggattnák őket menten de minima elkergetnék őket halálnak nemi szervére ha ilyeneket csinálnának mint mieink.
Kizárás?...teszetoszáskodás, gittegylet mentalitás. ... mentegetés bocsánat kérére felszólítás esély adás saját maga kérheti... Mi lufasz ez? Ha ez az naagy "európai politikai érték" olyan hűde naaagy valódi érték vóna, orbánt fideszestül tompikástul mindenestül úgy baszták volna ki nem csak a nép pártból, hanem az egész európai parlamentből mint macskuszt eü sétára vagy leginkább mint orosz a taknyot aszfaltra. Ennyi mocsok trógerság után még esélyt adnak neki?...pátyolgatják? ...hát meg a rádiházi tenyész mén naaagy pipilőjét nektek naaagy "európai politikai érték meg kultúra"!


A hír! orbán viktor magyarország mini szterelnöke 190 igen szavazattal három ellenében felfüggesztette az európai néppárt fidesz tagságát. Mint orbán viktor tudósítónknak elmondta, sokat vívódott önmagával, nyomjon e legalább 3 nemet. Végül úgy döntött az illiberalizmus megkívánja hogy néha ellenkezzen önmagával, ha már mások úgysem mernek ....aaaaz alattvalói közül. Így hosszas vívódás után jelentősen többségben önmagában döntött a 190 igen és 3 nem mellett. Ha az európai néppárt bocsánatot kér a magyar néptől...mámint tőle orbán viktortól, hajlandó vissza vonni a néppárt fideszből való felfüggesztését...tette hozzá orbán viktor a magyar nép.

A magyar?...Ilyen volt és ilyen ma is.

Olvassátok figyelmesen mit ír Veesenmayer rólunk magyarokról akkor.... és mi változott azóta?.... 
Forrás: Nyáry Krisztián történész.

2017. március 19. · Budapest

1944. március 19-én vonultak be a német csapatok Magyarországra. A német vezérkar által kidolgozott Margarethe fedőnevű terv már az előző év őszén készen állt. A terv három megszállási zónára bontotta volna az országot: az első a Wehrmacht irányítása alatt a Tisza vonaláig terjedt volna beleértve a fővárost is; a második a Tiszántúl és Észak-Erdély, amit a román csapatok szálltak volna meg; a harmadik pedig Észak-Magyarország, ahová a német és szlovák csapatok együttesen vonultak volna be. A német külügyminisztérium a katonai vezetéssel szemben úgy látta, felesleges az agresszió. Részben e vitát eldöntendő küldték Magyarországra Edmund Veesenmayer külgazdasági szakértőt, a náci párt és az SS tagját. Veesenmayer titkos küldetésben, a Standard Villamossági Társaság igazgatójaként érkezett Budapestre, majd kapcsolatba lépett németbarát és németellenes jobboldali politikusokkal egyaránt. Tapasztalatairól decemberben hosszú jelentést küldött Ribbentropnak. Véleménye szerint „a mézesmadzag és korbács módszerét kell használni”, mellyel vérontás nélkül is elérhetőek a német politikai és katonai célok. A levél hozzájárult a Margarethe-terv módosításához, és a német hadsereg valóban úgy foglalta el az országot, hogy lényegében semmilyen ellenállásba nem ütközött.

---

Veesenmayer levele Steengracht külügyi államtitkárnak

Berlin, 1943. december 14.

Szíves tudomásulvétel céljából csatoltan megküldöm legújabb magyarországi jelentésem másolatát és annak három mellékletét. A jelentés december 10-e óta a birodalmi külügyminiszter úr előtt fekszik. Tekintettel arra, hogy a jelentés igen kényes kérdéseket tárgyal, azt javasolnám, a jelentés egyelőre ne kerüljön tovább, és az csak személyes tájékoztatásul szolgáljon.

Részletek a jelentésből:

(A magyar politikusok) bőségesen nyújtanak a magyar közönségnek szónoklatokat, és sokszorosan összehangolt változatokban hangzanak el a „magyar küldetésről” és a „nemzeti ellenállásról” szóló jelszavak. Senki sem tudja meghatározni, mit jelent az első, mert „magyar küldetés” nem volt és nincs most sem. Amit viszont „nemzeti ellenállásnak” neveznek, valójában passzív ellenállás mindenkivel, nem utolsósorban önmagukkal szemben.

Ennek bizonyítékául arra emlékeztetek, hogy a trianoni szerződésben megcsonkított Magyarország 20 éven keresztül félárbocra bocsátotta zászlóját, és alázatosan várta területének növekedését, anélkül, hogy gyakorlatilag bármit is tett volna annak érdekében. Mikor aztán eljött az alkalom, több mint enyhe nyomásra volt szükség, hogy Magyarországot szerencséjéhez segítsük. Három ízben növekedett területe jelentős mértékben a birodalom révén, három ízben növekedett saját közreműködése és harca nélkül, és így hatalmi és területi gyarapodását saját alkalmatlanságával a Danaidák ajándékává változtatta.

Miért mindez? Figyelembe véve, hogy a korszerű politika egyben alkalmazott természettudomány is, az élettant is segítségül kell hívni, hogy a válasznál az ország mai helyzetének kulcsát történelmi fejlődésében megtaláljuk. 1526 óta Magyarország sohasem volt önálló állam, még kevésbé önmagában zárt népi elem. (…) többé-kevésbé valamiféle függőségi helyzetben volt 1918-ig. Sohasem volt kellő népi ereje és forradalmi lendülete, hogy önálló állammá váljon. (…) Lázadtak és szabotáltak minden felsőbb hatalom ellen, mely az ország sorsát meghatározta. De ez mindenkor passzív rezisztenciában nyilvánult meg, kockázatmentes ellenállásban, amit felfuvalkodott szólamokkal lepleztek, (…)

Csak Ferenc József halála után lettek valamivel bátrabbak, de mielőtt Magyarország önállósításának útjára léptek volna, óvatosan kivárták, míg a birodalom összeomlása 1918-ban világosan láthatóvá vált, majd magukhoz ragadták azt, ami még megmaradt. Azóta létezik az úgynevezett magyar nemzet, és időközben bebizonyította, hogy nemzeti életre alkalmatlan, és az marad a jövőben is. Vezető rétegének folyamatosan negatív kiválasztása következtében törvényszerűen ahhoz a ponthoz kellett elérkeznie, ahol ma áll. Még az erőltetett elmagyarosítási folyamat sem tudott azon változtatni, hogy a 14 millió lakos közül csak mintegy 8 millió a magyar, és még azok számából is le kell vonni 2 és 1/2 milliót, mert azok másfajtájúak, és ezért állampolitikai szempontból megbízhatatlan elemek. (...)

A félelem éppenséggel nem világnézet, mint azt egy ismert német tábornok megírta. De a félelem – hogy gyávaságról ne beszéljünk – alapvető vonás, amely a felelős magyar politikusokat és a magyar polgári tömegek nagy részét jellemzi. (...)

A magyar nemzeti himnuszt Erkel, egy kölni német írta; Budapest szinte minden épületét, a hidakat is ideértve, németek alkották. Német volt a leghíresebb magyar festő (bajor származású), a leghíresebb magyar költők szlovákok voltak. Gömbösben is német vér folyt. A német nyelv, a német zene és a német kultúra a múltban és még ma is a legfontosabb helyen állnak Magyarország életében. 1925-ig a kormányzó maga is csak törve beszélt magyarul, és több oldalról hiteltérdemlően arról értesültem, ha szenvedélyessé válik, még ma is inkább németül, mint magyarul beszél. Bemehetünk a legelőkelőbb budapesti bárba, és megállapíthatjuk, hogy a konjunktúra folytán bőségesen adagolt dzsesszt és swinget belső részvétlenség fogadja, míg a régi bécsi dalok és a bécsi valcer elnyűhetetlenül diadalmaskodnak. Ha éjszakánként magyar tisztekkel mulatunk, feledésbe merül az „éljen Hungária”, „éljen Horthy”, és győz a „Heil Hitler”. (Borban az igazság!) (...)

Magyarország egész tragikumát mutatja, éppen úgy, mint a legkedveltebb magyar dal is, a Kossuth-nóta, melynek utolsó szakasza így hangzik: „Ha még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni.” Jellemző ez a feljebb említett passzív alapbeállítottságukra, és ha figyelembe vesszük az itt évszázadokon át uralkodott törökök vérségi beütését, még az úgynevezett ősmagyarok nomádszerű jellegére is következtethetünk. A cigányság is jellegzetes szerepet játszott ebben, amit zenéjük, annak művelése és kedveltsége a mai napig is világosan bizonyít. (...) Véleményem szerint a régi Duna menti Monarchia aláaknázása nem annyira az egyéb nemzetiségek, mint a csehek, lengyelek, horvátok stb., hanem inkább a belsőleg megmételyezett magyarság műve volt, amelynek körében a zsidóság nemcsak gazdaságilag, de politikailag is uralkodó hatalmi helyzetre tett szert. (…)

Ha az ellenfélen félelem és gyávaság vesz erőt, elegendő a világos szó, a kemény követelés, amit alátámaszt a német hadosztályok és harci repülőrajok említése. Véleményem szerint ez elegendő az ellenfél elbuktatására, mert határai mentén Magyarországnak nincs egyetlen barátja sem, annál inkább elkeseredett ellenfele. Még Romániához hasonlítva is rosszul jár Magyarország. Ha ma háborús viszályra kerülne sor e két állam között, nem kétséges, hogy Magyarország vereségével végződne. Ezt a magyarok is tudják, bár nem akarják tudomásul venni. (…) Ehhez járul, hogy Magyarországot Európa egyik társadalmilag legelmaradottabb országának minősíthetjük. Ezek a viszonyok olyan szociális-forradalmi táptalajt képeznek, amely a bolsevizálásnak játszik a kezére, és amely az utóbbi félévben jelentősen fejlődött. A magyar kormány látja ugyan ezt a fejleményt, de képtelen ellene erélyesen fellépni. (…)

Keresztes-Fischerben azt a férfit látja a kormányzó, aki taktikai úton fényesen szétverte a félt nyilaskeresztes mozgalom fenyegető kísértetét. Mert mégiscsak ez volt az egyetlen mozgalom, amely harckészséget mutatott és különb volt félig örmény, félig szlovák származású vezetőjénél, Szálasinál, aki éppen ezért tönkre is tette őket. (...)

A kormányzó lényében tulajdonképpen katona, de csakis katona. Tudatosan soha sem fogja becsületszavát megszegni. Ha ma Ferenc Józsefről beszél, ezt a legmélyebb hűséggel teszi, és sohasem mulasztja el, hogy a legmélyebb hódolattal „őfelségének” címezze. Ő tehát katona, akinek hajdani vezére – helyesebben szólva ura, akit nem követett újabb úr – halott. Amilyen jó katonás szelleme, olyan siralmasak politikai képességei. Nemcsak nem ért sem a kül-, sem a belpolitikához, de belső ellenszenvvel viseltetik a politika iránt, és – azt hiszem – boldog lenne, ha holnap megint csak katona lehetne. Ha a német politika aktív irányt venne, véleményem szerint céljának arra kellene irányulni, hogy a kormányzót közvetve a Führer katonájává tegye, és ezt el is érhetné, ha ebben a legnagyobb ügyességgel és rugalmassággal járna el. Ha a kormányzót megszabadítanák környezetétől, és annak helyére a Führer, a birodalom és a feladatokkal megbirkózni képes birodalmi megbízott kerülne, akkor lényegében gyakorlatilag már meg is oldottuk a magyar kérdést. (...)

Ezzel magyarázható a németellenes körök udvarlása, hogy a kormányzót áruló politikájukhoz megnyerjék. (…) Lassú víz partot mos, különösen abban az esetben, ha ez a part már omlik és szűnik ellenálló képessége. Így ezeknek a köröknek tényleg egyre inkább sikerült a kormányzót bomlasztó politikájuk bűvkörébe vonni. Ez azért is vált könnyen lehetővé, mert ebben az időszakban a kormányzónál nem érvényesült ellentétes befolyás. Így tehát ebben a tekintetben is növekszik a veszély, amelyet nem lenne szabad lebecsülni. A kormányzó személye ma már nem kielégítő kezes arra, hogy Magyarországot visszatartsa a birodalom elárulásától. (...)

A reális napi politika ezen feladata végrehajtásának előfeltétele a jelenlegi kormány leváltása; pótlására a nemzeti ellenzékkel német irányítás alatt álló kormány alakítandó. A nemzeti ellenzék összes személyiségei közül még leginkább Imrédy volt miniszterelnököt tartom a legalkalmasabbnak. A legnyíltabb gondolkozású, személyében és jellemileg tiszta, bizonyos tekintélye van, és vidéken is szervezett követői vannak. Alapjában véve azonban a parlamenti rendszer híve, és mint szűkebb baráti körének legtöbb tagja, az is marad. Ezért csak csekély átütőerővel rendelkezik. Kritikai értékelés szerint hasznosabb reszortminiszter volna, mint miniszterelnök. De sajnos, nincs kéznél alkalmasabb személy. (…) Határozott meggyőződésem, hogy a kormányzó a Führer követelésére vagy akárcsak kívánsága nyomán ellenkezés nélkül bárkit kinevez miniszterelnökké, hogy saját és családja uralmát mentse, és ne kelljen eltemetnie vágyálmát, hogy halála előtt herceg lehessen. (...)

Veesenmayer s. k.

3. sz. melléklet
Javaslatok és kezdeményezések

(...)
IV. Már most meg kell kezdeni az ellenfél rendszeres felőrlését, a lelki masszázst:
1. A német sajtó útján:
(...) d) a rendszer-kormány és a nép megkülönböztetése,
e) a zsidókérdés folyamatos és állandóan élesedő bírálata.

3. A Külügyminisztérium részéről megadott irányelvek a magyar diplomatákkal és sajtóképviselőkkel folytatott tárgyalásokhoz.

4. Megfelelő tárgyalási útmutatások a budapesti német követség részére.

5. Akár csak szerény méretű, hadgyakorlatszerű csapatösszevonások a magyar-német határ fontosabb pontjain.

V. A nemzeti ellenzék néhány ismert tagjának, esetleg a kormánypárt megfelelő, németbarát tagjainak meghívása a birodalomba.

VI. A kormányzó meghívása a Führerhez. Ehhez megjegyzendő, hogy több oldalról hallottam, a kormányzó óvakodna egy újabb meghívásnak eleget tenni. Ezt nem tartom valószínűnek, ez inkább az őt irányító klikk óhaját tükrözi. (…) A fő cél elérésére, hogy Horthyt a kormány megfelelő irányzatú átalakítására rábírjuk, alapvetően a mézesmadzag és korbács módszerét kell használni, és annak alkalmazása során, véleményem szerint, az alábbi pontok érdemelnek figyelmet:

1. Az általános katonai helyzet ismertetése.

2. Az összes európai baráti erők felsorakoztatásának szükségessége.

3. A jelenlegi kormány eltávolítására irányuló ultimátumszerű követelés, annak részletes indokolása nélkül.

4. Az új miniszterelnök személyének kijelölése.

5. Utalni kell a belső és külső kommunista veszély komolyságára, melynek elhárításában a kormányzó még egyszer történelmi, soha vissza nem térő szerepet játszhat (Kun Béla).

6. A kormányzó családi-dinasztikus terveinek óvatos elfogadása.

7. Éles hadüzenet a Habsburgoknak (amit a kormányzó örömmel üdvözölne).

8. Magyar szabad kikötő lehetősége Fiuméban (Horthy tengernagy szíve vágya).

9. Ígéret az úgynevezett udvari zsidók megkímélésére.

(...)
VII. Egy messzemenő meghatalmazásokkal felruházott politikai különmegbízott meghatározott időre szóló esetleges kiküldése.

VIII. A kormányzó állandó katonai tanácsadójaként egy különösen magas rangú tábornok kiküldése.

IX. Az új kormány legmegfelelőbb tagjait az új miniszterelnökkel történt gondos egyeztetés útján kell kiválasztani.

X. A Belügyminisztérium betöltésére, a magyar mentalitás beható tanulmányozása után, és tekintettel e tisztség rendkívüli fontosságára, különleges javaslatom van.(...) Ezek szerint a belügyminiszter hatásköre, átmeneti időre, közvetlenül a kormányzó alá rendelt különmegbízottra lenne átruházandó. A kialakítandó öt kerület élére ő nevez ki széles körű meghatalmazással felruházott biztosokat, akiknek az eredeti magyar javaslatok szerint „vérebeknek” kell lenniük. Megállapításom szerint a megfelelő személyek rendelkezésre állnak.

XI. Szükséges, hogy előzetes megállapodás szerinti terv alapján azonnal kézbe vegyük a zsidókérdést.

XII. Minthogy számításba kell venni Budapest bombázásának lehetőségét, (…) közölni kell az ellenséggel, hogy a bombák által megölt minden egyes magyarért 100 gazdag zsidót fogunk agyonlőni, és azok vagyonát a károk jóvátételére fordítjuk.
(...)

A nürnbergi per NG-5560 sz. irata. (Forrás: A Wilhelmstrasse és Magyarország : német diplomáciai iratok Magyarországról : 1933–1944. Összeáll.: Ránki György, Pamlényi Ervin et al. [Bp.] : Kossuth, 1968.)

2019 március 15.

Borongós hűvös idő.
Ma a szónokok hangzatos ájtatos szavakkal méltatják majd 1848-as őseink nagyságát, hősiességét a magyar nép szabadságszeretetét és nagyságát. Beszélnek majd ájtatoskodva Petőfiről, Kossuthról, ....köztársaságról. A nép kokárdával mellén nagyon magyar lesz, nagyon ájtatos, nagyon szabadság és köztársaság
.......aztán!? .....

elbaszott ócska silány csekmet rothadt piaci felhozatal.

 Tele az összes izékém a politikával a politikus ...nak nevezett izékkel pedig főleg.
Az EU egy lomha bürokratikus gitt egylet. Rágják a gittet évekig és kiköpni képtelenek. Évek óta tolják az euró milliárdokat és semmi hatékony ellenőrzés hogy ez a maffia orbán banda hová lopja el. Évek óta tűrik az EU meg Soros ellenes gyűlölködés kampányt, de semmi reakció. Most egyik EU-s néppárti balfaszt célozták meg és még mindig semmi értelmes hatékony reakció. Egy silány gitt egylet az egész.
A magyar politikai "elit"? ...hááát.... Mint egy elbaszott ócska silány csekmet rothadt piaci felhozatal. Ez van...ebből főzhetünk...hát wazze!...ebből csak silány árú lesz.
Értelmes tartalmas valódi alternatíva? Ezek nem arról rendeznek először vitát hogy mit hogyan miként, értelmes valódi programokról, hogyan miként legyen utána, mit tesznek hogy többé soha ne fordulhasson elő ilyen mocsok, hogy többé senkinek eszébe sem jusson lopni csalni hazudni korruptnak lenni, hogy a népnek miként legyen jobb, mit óhajt a nép, hanem arról, kinek hány milyen hely jusson, aztán jönnek a semmit mondó tudományoskodó "programjaikkal". ...hogy a választók mit akarnak?...kit érdekel?

Ez az agyilag amortizált orbán maffia fidesz-kdnp banda? ...Milliárdokat lopnak csalnak hazudnak el, stadionokra kisvasútra családtagjaik talpnyalóik hűbéreseik külhoni talpnyalóik gazdagodására költenek, neked balfasz birka nép pedig ott a gyűlölködés... ti csak gyűlölködjetek tovább szorgalmasan, kaptok hozzá a TI pénzeteken gyűlölet propagandát plakátokat milliárdokért, aztán csak szorgalmasan gyűlölködjetek, addig mi lopunk csalunk hazudunk gazdagszunk.

Ezek némelyike ...többségük...évtizedek óta ott ül polgármesteri önkormányzati meg országgyűlési képviselői székekben, de úgy hogy má a valaguk belegyógyult.

A fiaink lányaink onokáink külföldön ....

Mi meg? hűde okos irkálmányok osztogatásával néha kicsit tüntizgetéssel beérjük és roppant büszkék vagyunk magunkra......az helyett hogy csak egyszer állnánk föl végre, indulnánk meg, terelnénk ezeket mind bele a Dunába Marosba Drávába Rábába Körösbe Tiszába de minden talpnyalójukkal együtt.... hát birka egy nép vagyunk de rendesen....