Teljes anyaga a bevezetővel a kérdésekkel a válaszokkal és a befejező elköszönéssel együtt:
Aki válaszolt: Bősz Anett a Magyar Liberális Párt ügyvivője.
Bevezető:
Lajos István Kulcsár szervező:
Kellemes szép estét kívánok!
Szeretettel és tisztelettel köszöntünk minden tagunkat akik e Fórumunkon részt vesztek és kérdéseket tettetek fel.
-Külön szeretettel köszöntöm Bősz Anettet a Magyar Liberális Párt ügyvivőjét! Anett a mai fórumunk vendége vállalta, hogy a mai estét ránk szánja és válaszol a feltett kérdéseitekre.
-Ez az online fórum a második ilyen amit szerveztünk. Az elsőt 2014 Szeptemberében egy másik csoporttal..ból szerveztük. Mai fórumunk a mi csoportunk szervezésében az első és reméljük nem utolsó.
-Bősz Anett a MLP ügyvivője. Anett egy fiatal és tehetséges okos liberális politikus. Azért gondoltam őt meghívni, mert tavaly óta figyelem és olvasom az írásait itt a facebookon is, és meglátásom szerint keményen, de okosan ír, mond véleményt a mai Magyar politika minden megnyilvánulásáról, minden területéről. Írásain látszik hogy önálló karakteres véleménye van és nem mások véleményét szajkózza. Anett a jó értelembe a szó eredeti értelmezésében Liberális. Azért éreztem ezt kiemelni, mert sajnos ma hazánkban a "liberális" fogalom is le lett járatva mint sok más valaha és jobb helyeken tisztességes fogalmak. A liberális ma szitok szó lett a jobboldal szóhasználatában, pedig legtöbben közülük a fogalom értelmével, igazi jelentésével, tartalmával sincsenek tisztában.
Ennyit Anettről egyenlőre. A kérdéseitekre adott válaszaiból, illetve ha követitek majd írásait, ti is megismeritek őt és a mai Liberális politika lényegét.
- A Fórum... Örömmel tapasztaltuk hogy szép számmal jöttetek és sokunkat érdeklő "kemény" kérdéseket tettetek fel. Lesz dolga Anettnek. A Fórum után természetesen majd beszámolunk a csoportban is és a csoportunk Facebook oldalán is a ma esti eseményünkről.
Köszönjük az aktivitásotokat és a továbbiakhoz izgalmas kellemes estét kívánunk mindannyiótoknak és Anettnek is!
Várjuk tisztelettel és szeretettel Bősz Anettet és a válaszait.
Kulcsár Lajos István és Barics Éva a KODE-2014 csoport és e fórum szervezői.
Anett! Tiéd a szó.
Anett Bősz
Kedves Csoporttagok, Fórumozók! Először is szeretném nagyon megköszönni a meghívást! Megtisztelő! Ha jól látom, 4 percünk maradt a kezdésig. Talán már csak három. Remélem, izgalmas időt töltünk együtt!
Kérdező-1
Kedves Anett !
Szeretném megkérdezni , hogy a Liberális Párt tervezi -e , hogy a mostani kormánnyal elégedetlen embereket ,- akikbe a törvényei , illetve a közvagyon (adóként befizetett pénzünk )herdálása által belerúgott - és elvette a betegek, rokkantak , fogyatékosok , munkanélküliek , deviza hitelesek , fiatalok , pedagógusok és még sorolhatnám , normális , emberhez méltó élethez való lehetőségét , ezeket a rétegeket megkeresik -e , próbálnak rajtuk segíteni törvény módosítások benyújtásával , illetve a liberális párt összefog -e bent a parlamentben az ellenzéki pártokkal , hogy a kisemmizett , nyomorba döntött népnek , a különböző fent felsorolt rétegeknek , érintetteknek jobb legyen ? Mert odajutottunk , hogy ebből az országból mindenki menekül aki teheti , mert a törvények által nem életre , hanem halálra ítéltek bennünket a választott képviselőink Lát -e Ön lehetőséget , kiutat ebből a mostani helyzetből . Ha igen , akkor mi lenne az . Köszönöm válaszát .
Anett Bősz:
Húh, ez jó sok kérdés. Írtam az egyik kommentben, hogy addig nincs jólét egy országban, amíg az adott társadalom akár egy tagja is nélkülöz. Jólétben nem élhet mindenki, de az nem megengedhető egy európai országban, hogy valaki emberhez méltatlan körülmények közé kényszerüljön - sok esetben annak ellenére, hogy dolgozik. Ebben mindenképpen a gazdaság fenntartható fejlődési pályára állítása az elsődleges.
Szerintem ennek az országnak a drámája az, hogy éppen azokban a pillanatokban nem érezhetjük magunkat embernek, amelyek egy ember életében sorsfordítóak. Ilyenek a születés, a szülés, a betegség, a halál, de sajnos ilyen az iskola egyre több mozzanata is. Szerintem ez az, ami elsőbbséget kell élvezzen, ha megszabadulunk a Fidesztől, amely nem mellesleg egyáltalán nem áll jól, mint ahogyan az kifelé látszik.
A kommunikációt tekintve ügyesen keverik a kártyákat, de nincs a pártban utánpótlás, az aktivistáikat fizetett fiatalok helyettesítik az utcai standoknál, sokak szerint olyan a hangulat a Fideszben, mint amilyen az MSZMP-ben uralkodott a rendszerváltás előtt. Már nem hisz benne egy maroknyi embernél több.
Hiszem, hogy ha valós alternatívát vagyunk képesek felvázolni, akkor le lehet váltani a Fideszt. De ehhez mindenekelőtt az egóját sokaknak visszább kell venni. (Hadd ne magyarázzam ezt túl! smile hangulatjel Azt hiszem, értjük egymást.)
Nagy kérdés, hogy a Fideszt váltó erő képes lesz-e jó értelemben tiszta lapot nyitni, és társadalmi békére törekedni, segíteni a valódi szolidaritás felébredését az emberekben. Ezt csak olyan ember üzenheti hitelesen a médián keresztül, aki maga is őszintén hiszi, hogy a szabadság és a szolidaritás kéz a kézben kell, hogy járjanak.
Most talán túl optimistának tűnik, hogy lehetséges egy ilyen kormány, de a szűk környezetemben nagyon sok olyan embert ismerek, aki ezt jól érti. Az első és legfontosabb az, hogy muszáj helyretennünk, hogy mi, akik a magyar társadalom tagjai vagyunk, nem vagyunk egymás ellenségei: egymásért vagyunk. A Fidesz rátett egy lapáttal a torzsalkodásba, és elősegítette, hogy egymásba is előszeretettel rúgjunk bele. Sajnos.
A gazdasági növekedés, a szabadságjogok tiszteletben tartása, az emberi méltóság tisztelet, a jogállam helyreállításának szándéka és a demokratikus intézményrendszer újbóli talpra állítása a záloga annak - szerintem -, hogy a megalázott társadalmi csoportok kijöhessenek ebből a drámai gödörből, amelyet az elmúlt időszak teremtett számukra.
Kérdező-2
Én még mindig jól emlékszek azokra az elméletekre, amit az Ajtósi Dürer sori iskolában tanultunk a 70 évek végén pl. hogy az ideológiában nincs megalkuvás, vagy a szakszervezetek támogatása nélkül nem tudjuk érvényesíteni pártunk akaratát ... vagy a cél szentesíti az eszközt!
Kedves Anett! Önök hogyan képzelik el a további liberális utat - a gondolkodásuk és nyilatkozataik nagyon sok ember számára szimpatikusak - mert ez ideig Fodor úr "hurrá optimizmusa" csak a volt kollégiumi társának szidalmazásában nyilvánult meg /jó, mos odaálltak a pedagógusok mellé, de nagyrészt csak a kormányt bírálják, megoldási javaslat nélkül/.
Ugye nem titok ezért megkérdezem, hány regisztrált tagja van pártjuknak és vidéken vannak - e alapszervezeteik?
Köszönöm, hogy rám szánta ezt pár percet.
Anett Bősz:
Kedves János! Ez a párt már régen többről szól, mint Fodor Gáborról, persze, neki nagyon fontos szerepe volt és van abban, ahonnan el tudtunk indulni, és ahol most tartunk. Sokak számára még mindig ő testesíti meg azt a politikust, aki az elveiért a kollégiumi szobatársakkal is képes volt szembeszállni.
Bodnár Zoltán kiváló árnyéka Matolcsy Györgynek és Varga Mihálynak egyszerre. Korrupciós ügyeket leplez le, valós és összeszedett képet ad a gazdaságról, tapasztalata alapján pedig akár Matolcsy, akár Varga székében ülhetne. (Nem azt mondom, hogy üljön, hiszen ehhez a választók és egy kompromisszum kész koalíciós partner, vagy akár több partner kellene, de mindene megvan hozzá.)
Szent-Iványi István párját ritkítja a külügyek terén. Sermer Ádám, aki jelenleg még egy alig ismert fiatal politikustársam, nagyon karakánul, józan érvekkel áll ki ügyek mellett, és kétségem nem fér hozzá, hogy belőle is egy két lábbal a földön járó fiatal politikus lesz, akivel lehet azonosulni.
Szabadai Viktor már most készen áll arra, hogy a fővárosban magas pozíciót töltsön be. Szaktudása, tapasztalata, politikában való jártassága képessé teszi őt.
Én magam gőzerővel dolgozom azon, hogy az oktatás ügye ne csak egy elrozsdásodott gépezet legyen a Fidesz által halálra ítélt rendszerek szemétdombján. Verem az asztalt a Klik felszámolásáért, verem az asztalt a személyiségközpontú oktatásért, azért, hogy az iskolákat adják vissza az önkormányzatoknak.
Sokrétű tehát ez a közösség.
Vannak vidéki szervezeteink, egyre többen, egyre jobban működnek, de sajnos nem minden megyében. A támogatói listánk háromezer főt számlál nagyságrendileg (ennél valamivel többet), a taglistánk pedig közel 500-at. Sajnos a "fizető vendég" ennél jóval kevesebb: nagyjából a tagjaink harmada fizet rendszeresen tagdíjat is.
Szerintem sokat elmond rólunk, hogy a 2014-es önkormányzati választáson 370-nél is több liberális jelölt indult országszerte, több tucat polgármester-jelöltünk volt - még akkor is, ha sok volt köztük a közös jelölt, de ők a mi pártunk részéről indultak -, névvel és arccal vállalták a pártot, egy olyan műfajban, ami most idehaza több mint nehéz.
Kérdező-3
Kedves Anett!
Miért gondolhatom és érezhetem úgy, hogy megint nem az ország igen leromlott helyzete a lényeg, hanem még mindig a parlamenti székek elosztása?
A mi országunk egy nem normális ország lett. Miért bízik abban bármelyik ellenzékinek mondott párt, hogy egymagában eredményes lehet? Nincs a költségvetésnek egyetlen sora, amely ne mutatna igen komoly problémát.Már most léteznie kellene egy közös gondolkodásnak, amely ezt boncolgatná, mert rögtön kiderülne, hogy választókerületenként csak egy jelölt lehet a nyerő az ellenzéki oldalról. Vagy követjük inkább azokat az országokat, ahol mondjuk félévente kormányválság van? Csak mi választópolgárok érezzük azt, hogy mennyire bonyolult helyzettel állunk szemben?
Ezt még bonyolítja, hogy az átvert devizahitelesek magát a Messiást várják a meg nem oldott problémájuk miatt.
Anett Bősz:
Kedves Edit! Nagyon sok minden bonyolítja a helyzetet. Hóh, ha csak a devizahitelesek volnának. De ott vannak a létminimum alatt élő milliók, ott van a cigányság kérdése, és nagyon sok minden, ami miatt baloldali és liberális pártok sok mindenben nem értik egymást.
Az előválasztás kérdésével kapcsolatban vetette fel Bodnár Zoltán, párttársam, hogy először talán közös programot kellene írni. Lehurrogták. Most akkor mondja meg nekem, hogy akkor mi itt a normális és mi nem az. Olyan mértékben vált kaotikussá ez a társadalom - persze, nem hibáztatok érte senkit, hiszen a legtöbben szörnyen érzik magukat, és csak kapaszkodókat keresnek, amik meg nem léteznek -, hogy nincs, aki ezeket a szálakat most ki tudná bogozni.
Amit látok, hogy szerencsére nagyon sokan vannak, akik őszintén, nem a pozíciót hajtva, szeretnének tenni azért hogy leváltsák a Fideszt. Úgy látom most már ezt a játékot, mint az élsportot. Mindig az győz, aki a legtöbbet beleadja. Itt is a munka az egyetlen, amely hitelesít, és amely megakadályozza, hogy újból beszélő fejek parlamentje alakuljon.
Hiszem, hogy ez a sok szörnyűség egyszer elkezd úgy működni, hogy az emberek megmozdulnak azért, hogy megállítsák. Egyelőre nem csak a pártok, de a választók is hiányoznak a rendszerből. És ez nagy baj.
Kérdező-4
Szeretettel köszöntöm vendégünket és a fórumon résztvevőket!
Kedves Anett!
A kormány arrogáns kommunikációját látva a médiában, a "konzultációban", ill. minden lehetséges fórumon, szeretném megkérdezni, hogy a liberálisoknak milyen elképzelései vannak a "nép" megszólítására? Gondolok itt elsősorban a vidéki emberekre, a szegényebb rétegekre, az idősekre, akik pénz szűkében csak az olcsó köztévé adásait tudják nézni, nincs internet lehetőségük, csak a Fidesz propagandája jut el hozzájuk.
Mindannyian tudjuk, hogy ezek milyen jelentős vélemény befolyásolók, részben ez is egyik oka az országban kialakult érdektelenségnek. Változtatni kellene hiteles tájékoztatásokkal, felvilágosítással, az említett rétegek megkeresésével.
Van-e valamilyen "emberközeli" elképzelésük, stratégiájuk ezzel kapcsolatban?
Köszönöm a választ!
Tartalék kérdésem:
Egy cikk olvasása közben megragadott egy gondolat: az ország háza az ország tükörképe is. Valóban az? Mert a jelenlegi sajnos siralmas. Öntől, mint fiatal politikusnőtől kérdezem, hogy a jövőben hogyan, miben látja a nők szerepét egy eljövendő demokratikus parlamentben?
Anett Bősz:
Kedves Éva! Azt gondolom, nekünk, liberálisoknak az a feladatunk, hogy minden módon harcoljunk a populizmus ellen, ami a legrosszabbat teszi ezzel az országgal. Az is nagy baj, hogy a pártok, mintegy emberek feje fölött lebegő képződményként élnek sokak fejében, amelyek érinthetetlenek, és amelyek biztosan nem fognak velük szóba állni... hadd ne soroljam.
Több helyen olyan nagyon jól működő vidéki szervezetünk, amelyeken keresztül bizton állíthatom, hogy ha egyetlen egy ember akad egy településen, aki úgy gondolja, hogy tevékenyen tudna - és szeretne - tenni ezért a társadalomért a párt színeiben, akkor tapasztalataim szerint meg tudja szólítani a körülötte élőket.
Az én személyes két kedvencem a vidéki szervezőink közül a Békés megyei és a Baranya megyei szervezőnk (elnökünk, ahogy tetszik). Állati vagányan és bevállalósan állnak a rendezvényekhez, kampányokhoz, fontosak számukra a helyi ügyek, és nagyon jól szót értenek a helyi médiával, éppen úgy, ahogyan az utca emberével. Szerintem ez a záloga annak, amit kérdez. Minden településen van egy liberális nagyvagány (legyen az idős, fiatal, férfi, vagy nő). Egyszer egymásra találunk majd. Hiszek benne! Ahol pedig egy koponya van, ott van kettő is. Ahol kettő van, ott lesz négy is. smile hangulatjel Csak mostanság ez nagyon lassan megy. Sajnos.
Igen: én is úgy látom, hogy sajnos az országgyűlés egy tükör. Tudom hogy ezzel szörnyűséges szembesülni, de sajnos, ha őszinték vagyunk önmagunkhoz, akkor a magyar társadalomtól nem idegen a szabálykerülés, az adóelkerülés, a mutyizás... olyat választunk, amilyenek mi magunk vagyunk, vagy amilyenek szeretnénk lenni. A Fidesz sikere nem abban áll, hogy csak ilyen emberek lennének az országban, de abban igen, hogy a demokrata oldalon sajnos sokan nem találják azt, akit hasonlónak éreznek önmagukhoz, hogy aki olyan, amilyenné válni szeretnének.
A nők szerepéről szeretnék megosztani Önnel egy cikket, ha szabad. Nemrégiben írtam.
Anett Bősz:
http://szabadnefeledd.hu/2016/01/11/hattal-europanak/ Ezt gondolom erről a kérdésről.
Kérdező-5
Hajlandó e az ellenzék összefogni az alapförmedvény újabb megváltoztatása ellen. Nem csak az ellenzék, hanem minden "civil" szerveződés. Nevezetesen a rend kívüli állapot 60 napos bevezetése ellen? Mert ugye ha ezt bevezetik az a totális diktatúrát jelenti. Felvállalja e bárki is ennek a lehetőségét azzal, hogy nem fognak össze. Tesz e bárki is nemzetközi intézményekhez jelzést, hogy eddig és ne tovább. Ez már nem magyar belügy az unió közepén egy totális diktatúra. Fordulnak, vagy fordultak e már a politikai szervezetek az unióhoz? Vagy megvárják míg bevezetik a 60 napra történő rendkívüli állapotra való hivatkozás lehetőségét. Akkor már késő lesz.
Anett Bősz:
Azt gondolom, hogy erkölcsileg csak az megengedhető, ha az utolsókig küzdünk az Alaptörvény ilyen módon való megváltoztatása ellen. Egyelőre úgy tűnik, a Fidesznek nincs meg hozzá az ereje - meg is lengette Rogán Antal, hogy az emberekhez fordulnak annak érdekében, hogy meglegyen. Nagyon tartok attól, hogy most ismét arra akarják HASZNÁLNI az embereket, nem pedig kérni a segítségüket, hogy olyan mértékben terjesszék ki a hatalmukat, amely már egy diktatúra.
Egyfelől biztos vagyok benne, hogy ilyet az Unióban nem lehet. Másfelől pedig hiszek abban is, hogy fordulópont ez az egész história, és talán sok inaktív szavazót csábít majd vissza a demokrata oldalra.
Ez egy inga. Vissza kell, hogy lökjük. És nem szabad hagyni, hogy a Jobbik lökje tovább. Ez nem a '40-es évek. Ez 2016-ban egy lidércnyomás. Magam is úgy látom, hogy az Unióhoz kell fordulni, ha valódi veszéllyé válik a módosítás lehetősége. Örömmel látom, hogy a Fidesz ezt nem látja megoldottnak. Bár attól tartok, Finkelstein nem sokáig gondolkodik a megoldáson. frown hangulatjel Sajnos ez a mai magyar realitás.
Kérdező-6
Kedves Anett! Mint régi liberálist nagyon zavar, hogy ez a jelző jelenleg szitokszó és egyszínű, gyakorlatilag a szabadság=szabadosság fogalomzavarral azonosítható. A magyar liberalizmus igen sokszínű és régi képviselői sokat adtak ennek a hazának.
Kérdéseim:
- Nem gondolják, hogy a hagyományok ismerete (hiszen a régi "nagyok", pl Kossuth vagy Deák hazafiságát senki sem kérdőjelezi meg) sokban segítene a liberalizmus igazi értékeit feltárni és ezzel pont a szélsőjobb egy nacionalista részének a szemét nyithatnák fel?
- A liberalizmus igazi ereje az abszolutizmussal szemben mutatkozott meg. A mai magyar társadalom is egyfajta sajátos abszolutizmusban él, szerencsére még nem királyság, de nem vagyok jós, ki tudja, mi készül.... A kérdés, hogy milyen esélyt lát arra, hogy ezt az abszolút hatalomra törekvést megállíthatjuk?
Válaszát előre is köszönöm
Anett Bősz:
Kedves Györgyi! Ez egy szívemet melengető kérdés, még akkor is, ha mindkettőnket zavarja az a kérdés, amelyet feltett. Én magam mind a tudományos életben, mind pedig a közéletben arra vállalkoztam, hogy lemossam ezt a bélyeget a liberalizmusról.
Azt gondolom, hogy mindhárom eszmerendszer újragondolásra szorul itt, az európai kontinensen. A szívemhez a liberalizmus áll közel - nem tudom elképzelni, hogy ez valaha megváltozzon -, nekiálltam hát "megmenteni". (Talán egy picit viccesen hangzik, de tényleg így van. smile hangulatjel )
Szeretném, ha egyszer a liberalizmusról az embereknek idehaza is a szabadság és a felelősségvállalás kettősének fontossága jutna eszébe. Szeretném, ha látnák, hogy a liberalizmus mindig is a törvények betartását és betartatását tartotta a legfontosabbnak, hiszen onnan indul mindannyiunk szabadsága, hogy tudjuk, mivel nem sértjük meg a másik ember szabadságát.
Alapvetőnek tartom tisztázni, hogy aki szabadságra vágyik, vállalnia kell tetteiért a felelősséget, és abban is szentül hiszek, hogy a XXI. században ki kell tudnunk terjeszteni a "racionalitás" fogalmát a közösségre - nem csak önmagunkra. Ez a közösség összjólétét növeli. Hiszem, hogy képesek vagyunk arra (még akkor is, ha irdatlan sok munkába telik majd), hogy megváltoztassuk a liberálisokról és a liberalizmusról alkotott képet, és hogy ki tudjuk hozni ebből a szörnyű skatulyából az eszmerendszert.
Azért is melengeti a szívem az, ahogyan föltette ezt a kérdést, mert amikor elindultunk, és csak a szándékunk, no meg egy nagyon pici programkezdemény emlékeztetett arra, hogy mi egy párt volnánk, akkor éppen az olyan nagyjainkat tűztük a zászlóinkra, mint Kossuth, Deák, vagy akár Eötvös József, de Göncz Árpád és Bibó István is helyet kapott az idézett nagyjaink között. Ezek a szép nagy (és kék) molinók ma az irodánkat díszítik. Engem arra emlékeztetnek, hogy honnan indultunk, és hová jutottunk két és fél év alatt, no meg arra is, hogy mennyire messze vagyunk még a végső céltól, amit nagyon is elérhetőnek tartok. Rengeteg munka lesz, de meg tudjuk csinálni! smile hangulatjel
Kérdező-7
Kedves Anett! Én szimpatizáltam a korábbi SZDSZ Kuncze-Magyar vonalával, de sajnos a mostani liberális párt nem igazán nyerte meg a tetszésemet. A 2014-es választáson Fodor G. úgy Gyurcsány hátán jutott be a parlamentbe, de se a DK-t, se az Együtt-PM-et (akkor még együtt voltak) nem segítette hozzá a frakcióalapításhoz. A függetlenségét attól még megtarthatta volna. Egyértelmű, hogy a Fideszt csak széles összefogással lehetne leváltani. Hogy képzeli ezt? Össze kíván fogni a többi demokratikus ellenzéki párttal vagy vannak egyesekkel szemben fenntartásai?
Anett Bősz:
Kedves Georgine, a "Fodor a DK hátán jutott be a parlamentbe" pletykát magam is ismerem. Olyan távol van az igazságtól, mint Makó Jeruzsálemtől. Megszoktam már - magam is hozzá kellett, hogy szokjak, nullkilométeresként, frissen Berlinből hazatért fiatalként, aki azért hagyta ott Nyugat-Európát, hogy próbáljon valamit tenni ezért az önmagával is folyton veszekedő országban -, hogy az emberre időnként ok nélkül sütnek bélyegeket, vagy ok nélkül mondanak valamit róla, aminek semmi alapja nincsen. Ilyen az is, amit Ön említ.
Ettől eltekintve tény, hogy egyedül a DK volt olyan helyzetben, hogy frakciót alakítson egy plusz emberrel, mert az Együttnek egyetlen képviselője ül a parlamentben, a PM-nek is, a Szolidaritásnak pedig kettő. Ez három különböző tömörülés, akik nem terveztek együtt. Mivel magyarázza, hogy Fodor Gáborra sült rá a bélyeg, hogy "nem segített" DK-frakciót alakítani, amikor volt még szabad vegyérték?
Én azzal, hogy Pásztor Albert indítása előtt a DK játszott azzal, hogy a liberális szavazókra is ráhajt, és mivel még nagyon kevesen voltunk akkor, nagyon keveset tudtak rólunk az emberek, és Fodor Gábort leszámítva nem volt más politikusunk a színen, egyértelmű volt, hogy a liberális szavazók DK mellett tartatása érdekében minket kell ellehetetleníteni.
Azt tudom mondani erre, hogy egy politikai taktika. Én válogatott szinten cselgáncsoztam: a versenysportolóknak is van taktikája, a DK-é akkor ez volt. A politikában néha szándékok elkerülik egymást, és sajnos ezt az erősebb meg tudja bosszulni a gyengébben. Nincs ezen mit megsértődni. A politika kemény műfaj. Néha állni kell a pofonokat - akkor is, ha méltatlanok.
Kérdező-8
Szeretném megkérdezni, mi az oka annak, hogy az ellenzéki pártok nem jutnak konszenzusra egymással. Ha mindegyik szeretné leváltani ezt a kormányt, akkor valamilyen normális megállapodásra kellene jutni. De ennek még csak a jelét sem látjuk. Akkor hogyan gondolják a kormányváltást, mert egyedül egyiknek sem fog menni ? Előre is köszönöm a választ!
Anett Bősz:
Sajnos ugyanazt tudom mondani, mint amit pár kérdéssel ezelőtt: a 2014-es összefogás azért nem működött, mert az emberek nagyon pontosan meglátták, hogy ugyan a színpadon fogják egymás kezét az ellenzéki pártok, valójában az öltözőben egymás táskájába öntik a gyümölcslevet, vagy ami épp a kezük ügyébe akad.
Addig nem megy, amíg azt a kérdést tesszük fel magunknak, hogy mi mit kaphatunk a politikától, vagy attól, hogy politikusok leszünk. Akkor indul be egy gépezet, ha az emberek látják valakin, hogy azt a kérdést teszi fel magának, "én mit tehetek azért, hogy előremozduljanak a dolgok?" És itt most beszélhetek a jogállam újbóli létrehozásáról, a demokratikus intézményrendszer helyrehozásáról, vagy az oktatási rendszer kiemeléséről a szakadékból.
Meg kell fogni egy kis szegmenst, és mindent megtenni azért, hogy előremozduljanak a dolgok. Ha az ember azért tart sajtótájékoztatót, hogy nőjön az ismertsége, akkor elrontotta. Azért kell megtartania, mert hisz benne, hogy erkölcsileg/emberileg/politikailag... így helyes. Hogy nem maradhat szó nélkül az a gyalázat, ami történik - legyen szó bármiről.
Azt hiszem, hogy a fentieket sokakból hiányolja a mai magyar társadalom. És szívfájdalmam, hogy sokan a Jobbikról hiszik azt, hogy megoldást jelenthet, mert "ők még nem voltak soron"... feltehetném a kérdést, hogy "miért, én voltam már?", de azzal önmagamat cáfolnám meg.
Egy miniszterelnökünk mondta egyszer azt, hogy "nem az a kérdés, hogy én leszek-e miniszterelnök, hanem az, hogy csinálunk-e egy jobb Magyarországot, vagy sem." Sokan belefáradtak ebbe, ami nem jó. Valahonnan mindig erőt kell merítenünk, és talán minden áldott nap elolvasni ezt a mondatot, amíg el nem érjük a célunkat.
Kérdező-9
A Magyar Liberális Párt a jelenlegi ellenzéki pártok közül tervez-e együttműködést, akár koalícióba is lépne-e velük, s mely pártokkal ,mozgalmakkal?
Anett Bősz:
Természetesen! Tudom, hogy közhelyesnek hangzik, hogy mindenkivel, de tényleg így van. Sajnálom, hogy az LMP járja a saját külön útját, mert ezzel csökkenti az esélyét egy esetleges széleskörű együttműködésnek, s így annak lehetőségét növeli, hogy a Jobbik legyen a Fidesz váltópártja.
Abban bízom, hogy olyan sokrétű a társadalmi elégedetlenség, hogy előbb-utóbb a passzív választók is megjelennek a színen, és képesek lesznek visszabillenteni az ingát. Ez viszont csak úgy megy, ha komolyan gondoljuk a feladatainkat, és messze elkerüljük a cinizmust. Abból van elég a kormányoldalon, nem kell még az ellenzékbe is...
Kérdező-10
Kedves Anett!
Kérdésem, mikor lehet majd elérni, hogy végre demokráciában éljünk, ne tapossák sárba a gyengéket, elesetteket? Mikor jut elengedő étel az éhezőknek? Ki fogja ellátni a betegeket, az időseket. Kevés az orvos, eltűnnek a kórházak, lesz itt valaha is jobb lét? A nyugdíj emelések mikor érik el az árak emelkedését?
Az akadálymentesítésre nincs törvény a társasházakban. Kb 100 ezer mozgáskorlátozott él bezárva lakásába? Ezt mikor, és ki fogja megoldani? Talán ennyi még belefér.
Szeretném megkérdezni Kedves Anett pótlólag, hogy ez történhetett meg, mikor ezeket a tüntetéseket régen betiltották!
Ez tragédia a nácizmus újra tejedése Magyarországon!
Várom a szíves válaszát, csoporttársaim is kíváncsian várják!
Köszönöm szépen!
Üdvözlettel:
Továbbiak
„Dicsőség a Waffen SS-nek" - a kitörés napjára emlékeztek
Nyilaskeresztes szellemiségű szervezetek tartottak megemlékezést szombat délután Székesfehérváron. Az „Emlékezz a kitörés hőseire!”...
ATV.HU|FORRÁS: ATVhttp://www.atv.hu/belfold/20160207-dicsoseg-a-waffen-ss-nek-a-kitores-napjara-emlekeztek
Anett Bősz:
Kedves Katalin! Liberálisként és közgazdászként felnézek Ludwig Erhadra. Azt gondolom, hogy demokrácia és jólét kéz a kézben jár. Nagyon fontos az is, hogy a neoliberalizmus hibáit felismerve folytassuk az utunkat a kétezres években, és megmutassuk, hogy a liberalizmus akkor értékes igazán, ha szolidaritással párosul.
A fejlettebb társadalmak rég felismerték, hogy amíg egyetlen ember is éhezik az országukban, addig ez a tény lehúzza az egész közösséget. Az erőforrások szűkössége azonban egy olyan vad világot teremtett pl. ebben az országban, amely lassan mindenkit felfal. Azt is, akinek egyébként van. (És itt nem teszem hozzá, hogy "mit ennie" "tető a feje fölött" "elég meleg kabátja, hogy télen ne fázzon" és "megfelelő minőségű cipője, hogy ne tegye tönkre a lábát".)
Az egészségügy és az oktatás két olyan terület, amelyekre pont az Ön kérdései miatt a legjobban koncentrálunk. Az esélyegyenlőség megteremtése szempontjából kulcskérdés egy olyan oktatási rendszer, amely segít összehúzni a társadalmi szakadékot. Sajnos egy piacgazdaságban mindig lesznek gazdagabbak és szegényebbek, de az emberi méltóság alapvető emberi jogunk. És egy európai társadalomban elsődleges cél kell, hogy legyen, hogy mindenki, kivétel nélkül emberhez méltó életet éljen, még ha az szerény körülmények közt történik is.
A drámát abban látom, hogy ma ez több millió honfitársunknál hiányzik. És ez így nem mehet tovább. A sikerpropaganda Orbánék részéről azért vérlázító, mert ennek az országnak negatív volna az EU támogatásai nélkül a GDP-növekedése. Vagyis ez a gazdaság nem növekszik, hanem szűkül. Amíg ez így van, nem tudunk hozzáfogni az Ön által említett problémák megoldásához.
Mindenek előtt el kell érni, hogy fenntartható növekedési pályára álljon az ország. Üres szónak tűnik, de nem így van. Ez egy jól átgondolt gazdaságpolitikai lépés kérdése.
A többi pedig szolidaritásé és emberségé.
A másik kérdésére: nem tudom! Nem tudom! Borzalmas! Feljelentést tettünk az ügyben. Amit ezek az emberek csináltak, nem a szólásszabadság része. Ezzel embertársaikat félemlítik meg, ami egyfelől törvénybe ütközik, másfelől alapvető emberi jogokat sért. Ezt senki sem engedheti meg magának!
Kérdező-11
Kérdésem: A liberális politikának voltak szerethető és tisztelhető képviselői. Ma viszont elég mély gödörben vannak. Miként képzelik el e gödörből való kilábalást? Tartalék kérdésnek: Ezt mindenkitől kérdezem! : Mi az elképzelésük, hogyan lehet leváltani a jelenlegi maffiózókat a kormányzásból?
Anett Bősz:
Kedves József! Magam is így látom. Nagyon sok szép emléket őrizhet a liberális gondolkodó az SZDSZ-ről, de sajnos a végéről legalább annyi nem szépet. (Talán kevesebbet, de az is igaz, hogy a végére egy picit mindig jobban emlékszünk.)
Liberális pártok nélkül nem ment volna végbe a rendszerváltás, és az is igaz, hogy Kis Jánosnak mekkora szerepe volt abban, hogy ideológiai háttere lett a magyar liberálisoknak.
Mi szeretnénk szembenézni a múlt hibáival, és nem elkövetni azokat. Ugyanakkor nagyon fontosnak tartjuk, hogy a szépet, a jót megőrizzük. Mert elévülhetetlen érdemei vannak Magyarországon a liberálisoknak, akkor is, ha ezt most divat nem elismerni. (Erre Ön is utalt.)
Én magam szeretnék egy fiatalos és sokszor mosolygós, de ugyanakkor dinamikus, nagyon határozott és céltudatos politikussá válni. Azt hiszem, az utóbbi időben sikerül is. Azt hiszem, akkor működik jól egy párt, ha merünk benne egyéniségek lenni, és mindenki, akinek lehetősége van a médiában megmutatni magát. Mert hiszem, hogy vannak olyanok, akik hozzánk hasonlóan gondolkodnak. És akkor fognak tudni azonosulni a párttal, ha vállaljuk önmagunkat. Azt látom, hogy mi, akik a politikai színtéren újak vagyunk, mint pl. Sermer Ádám kollégám, vagy akár Bodnár Zoltán, vállaljuk ezt. Fodor Gábor sokak számára testesíti meg az elvek mellett való kiállást, Szent-Iványi István pedig olyan szakértője a külügyeknek, amivel párját ritkítja a mezőnyben.
Hiszem, hogy ha felkészültek, bátrak és karakának tudunk lenni, akkor meg fognak bennünket hallani, és ki tudjuk érdemelni az emberek szimpátiáját.
A másik kérdésére a válasz: csak őszintén. A legnagyobb gond a 2014-es összefogással az volt, hogy míg a színpadon szövetségesek voltunk, a háttérben mindenki a maga pecsenyéjét sütögette. Kampányszakemberek szokták mondani, hogy "a választó nem hülye, csak ember". Kiszúrja a hazugságot. Szerintem ez az ország javarészt kiszúrta a Fidesz hazugságát, de fejvesztve keresi helyette azokat a politikusokat, akik nem csak őszinték, de erősek is. Ránk szerintem most a megerősödés időszaka vár. Remélem, így is lesz!
Kérdező-12
Szép napot kívánok minden kedves fórumozónak! Szeretném megkérdezni kedves Anettől,hogy van-e lehetőség a liberális pártoknak,demokratáknak,hogy a jelenlegi fidesz politikusok,befejezhessék ezt a végtelen vagyon harácsolást? Miért nem lehet őket felelősségre vonni?/tartalék kérdésem:miért nem törekednek összefogásra az ellenzéki pártok,hogy az orbán rendszert leváltsák/?? Köszönöm szépen a válaszát!
Anett Bősz:
Kedves ........! Ha elárulja a keresztnevét, szívesen szólítanám úgy!
De a kérdéseire válaszolva: nehéz ez most. Mi magunk azon vagyunk, hogy minden egyes visszaéléskor verjük az asztalt, hogy ez így, egy elméletileg demokráciában nem működik. Egy fiatal politikustársammal belevágtunk a kezdeményezésbe, hogy amolyan rövid hírek formájában, ironikusan, de nem elviccelve a témákat, nagyon komoly kérdésekről beszéljünk, közérthetően és talán szerethetően.
Az első adást leforgattuk a múlt héten, ahol beszámoltunk arról, hogy Lázár János családja a minap háromnegyed milliárd (!) forint kölcsönt kapott a magyar államtól, hogy vegyen földeket. DE MIÉRT???? Miért különböznek ők az Ön, vagy akár az én családomtól? Ez teljességgel elfogadhatatlan. Sajnos van, aki erről nem is tud.
A nyilvánosság ereje volna az, amely ki tudná kényszeríteni a felelősségre vonást. Sajnos, az olyan ügyekben, amikor történik is feljelentés, a legtöbb esetben elmarad a felelősségre vonás. Ez addig, amíg az egész rendszer korrupt, nem fog megoldódni.
Nekem személyesen volt egy feljelentésem százmilliós nagyságrendű költségvetési csalással kapcsolatban. A nyomozó közölte velem, hogy van egy rossz híre: hiába nyomoznak, a legtöbbször nem vonják őket felelősségre.
A másik kérdésére a válasz egyértelműen igen! Keressük a lehetőségeket, és nagyon bízom benne, hogy a többi demokrata párt is belátással lesz: csak együtt tudjuk leváltani a Fideszt. Máshogy nem fog menni. Egyelőre picik vagyunk, de növekszünk, és látom, hogy más kispártok is nagyon sokat dolgoznak az emberek bizalmáért. Egyszer lesz ennek eredménye!
Kérdező-13
Szép napot kívánok a Fórumozóknak!
Anettől az szeretném elsősorban megkérdezni, hogy a Liberális Párt milyen lépéseket tenne az 1963-as Szovjetunióval kötött megállapodás felmondására. Igazságtalannak érzem, hogy terhelik az itthoni társadalombiztositási alapokat. (nyugdij, eü. ellátás).
(Tartalék kérdésem: milyen eszközökkel tudnának segíteni a fiatalok itthon tartása érdekében, szerepel-e a programjukban a megfelelő jövőről szóló elképzelés: pl. munkahely teremtés, a gyermekvédelemmel kapcsolatos kérdések)
Köszönöm a választ !
Anett Bősz:
Kedves Zsuzsanna, a fenti egyezménnyel kapcsolatosan a párt eddig nem tervezett lépéseket, de a kérdésén felbuzdulva, különösen közgazdászként érzem kihívásnak, hogy ennek utána járjak, és számszerűsíthessük, hogy pontosan mekkora terhet jelent az adófizetőknek ez az egyezmény.
Anett Bősz: P.s.: ígérem, hogy visszatérek Önnel erre, egy későbbi, személyes levelezésben. Ha ez a mai napig mérhető módon terheli az államkasszát, akkor mindenképp jó gondolatnak tartom felülvizsgálni!
Kérdező-13 Sok cikk jelent meg ezzel kapcsolatban. A mi kis "nyugdijasaink" nem kapnak annyi ellátást mint amennyit ők kapnak.
Remélem sikerül egyszer lezárni ezt a témát.
Anett Bősz: A második kérdésére pedig azt tudom mondani, hogy most fordultunk rá a célegyenesre a programalkotó folyamatban, amely talán hosszúnak tűnik, de egyben a liberalizmus XXI. századi újragondolásának terhét is magára vállalja, úgyhogy talán mégsem olyan sok idő az 8-9 hónap, amelyet erre fordítottunk!
Mivel a párt a gazdaság terén a piacra és a visszaéléseket jól szűrő piacra helyezi a hangsúlyt, a munkahelyteremtő beruházások pártján állunk. Az oktatási rendszeren belül elképzelhetetlennek tartjuk a hallgatók további zsarolását a hallgatói szerződéssel, kiemelten foglalkozunk a közoktatás kérdésével - véleményem szerint a jövő kép hiánya és ez a teher az, ami leginkább arra motiválja most a legjobbjainkat, hogy már 18 évesen elmenjenek ebből az országból. Valószínűleg őket nem látjuk már viszont. Sajnos.
Ami fontos: a gazdaságot a régió meghatározó pontjává kell tenni. Ez pedig csak a tudásalapú társadalom teremtheti meg. (Erre indultak a rendkívül sikeres csehek és lengyelek is.) Ezzel dolgozhatjuk le azt a lemaradást, amelyet relatív felhalmoztunk a körülöttünk élőkkel szemben is.
A másik: munkahelyteremtő beruházásokat szorgalmazunk, az elmaradt térségekben pedig infrastrukturális beruházásokat. A viharsarkokban botrányos, hogy vagy egyáltalán nincs, vagy csak egyetlen autópálya halad. Ez a biztos leszakadás záloga.
A korrupció ellen keményen fel kívánunk lépni ezen felül. Ha engem kérdez, ez az alapja mindennek. Minden romlás ebből indul ki. Használom itt a korrupció szót az eredeti értelemben, vagyis úgy, mint "romlás". Az egészségügy az egyik állatorvosi lova ennek. Emiatt az oktatás mellett ez még egy kiemelt terület, amelyben a legnagyobb átalakításokat szeretnénk elérni.
Lajos István Kulcsár szervező:
Amint látom, minden kérdésre megkaptuk a választ Anettől.
Kedves Anett! A csoportunk nevében is köszönjük a válaszaidat! Szívből köszönjük hogy elfogadtad a meghívásunkat!
Kedves csoport társak! Köszönjük a kérdéseiteket az aktivitásotokat!
Azt hiszem... Lesz mit kitárgyalnunk a napokban. Úgy gondoljuk..., nagyon karakán egyértelmű és hiteles válaszokat kaptunk.
Anett! Köszönjük! Neked személyesen is és a MLP-nak is sok sok sikert kívánunk mindannyiunk érdekében. Azt is komolyan gondoljuk..., ma itt szereztél pár szimpatizánst, támogatót magadnak és a liberalizmus eszméinek, képviselőinek a pártotoknak is.
Mindannyiótoknak köszönjük!
Az elkövetkező napokban még sokszor visszatérünk, visszatérhetünk ide a Fórum esemény oldalra. Lesz miről beszélgetnünk.
További sok sok sikert, szép estét, jó éjt, kellemes pihenést kívánunk!
A KODE-2014 Csoport és a Szervezők: -Kulcsár Lajos István, Barics Éva
Éva Barics szervező:
Kedves Anett!
Azt szokták mondani, a politika piszkos dolog. A mai este cáfolni látszik ezt a tézist.
Üde színfolt volt olvasni a kérdéseinkre adott egyenes, nyílt válaszokat. Mostanában kevés ilyen tárgyilagos és korrekt véleménnyel, hozzáállással találkoztam.
Élmény volt ez az este, hitet adott, hogy bízhatok/tünk még a közélet tisztaságában, ezáltal a gyerekeink, unokáink, az ország jövőjében.
Remélem, hogy terveiket meg tudják valósítani, erőt és sok sikert kívánok hozzá!
Köszönöm mind tagjaink, mind a magam nevében a ránk áldozott időt, energiát!
Anett Bősz:
Kedves Fórumozók, Csoporttagok! Nagyon élveztem ezt a közel két órát! Hálásan köszönöm! Jó olyan közösségben járni, ahol az emberre azért figyelnek, hogy meghallgassák, nem pedig azért, hogy visszavágjanak. Ritka dolog ez manapság! smile hangulatjel Őrizzék meg ezt a kis csoportot, mert kivételes értéket teremtettek. Most elköszönök, mert ma még csak három péksütemény jutott nekem, és most már igazán hiányzik valami meleg. Reggel 7-kor döbbentem rá, hogy ez a nap más lesz, mint ahogyan elterveztem. Sok munkával telt, de azt hiszem, nagyon megérte. Ilyen napok után még az éhség és a fáradtság is jól esik - de azért jól esik őket csillapítani is. Hálásan köszönöm még egyszer a lehetőséget! Nagyon jó volt Önök között! Bár minden politikai fórum ilyen jó szándékkal lenne kikövezve. Minden jót Önöknek és további szép estét! Remélem, lesz alkalmunk személyesen is megismerkedni! (Elnézést, hogy nem egyesével köszönöm meg a kommenteket, de nagyon köszönöm a reakciókat is! :))
Lajos István Kulcsár szervező:
Kedves Anett! Köszönjük a válaszaidat, szívből köszönjük hogy elfogadtad a meghívásunkat! Amit a csoportunkról írtál... Mindannyiunk nevében köszönöm! Igyekszünk megtartani magunkat ilyennek. Megtiszteltél minket. Várunk máskor is szeretettel. Jó étvágyat aztán kellemes pihenést kívánok!
A Fórum teljes anyaga a KODE-2014 csoport tulajdona. Szabadon megosztható és terjeszthető, de csakis teljes terjedelmében a szervező csoport és a két szervező nevének feltüntetésével. A kérdezők a saját kérdéseiket és a rá kapott választ bármikor szabadon felhasználhatják. Sajtóban közzétenni csakis a Szervezők illetve Bősz Anett a MLP ügyvivőjének engedélyével lehet!
