2021/10/12

Azt mondja... "Márki-Zay szalonképesebb mint..."

 Tudod mit? A bánatos édes anyukáját hazaárulózza ez a szarházi volt orbánista, de ne minket! Szalonképes neked az a f.sz aki ugyanúgy hazaárulóz másokat mint a volt gazdája? ... akinek a "programja" abból áll, hogy a többieket mocskolja mint a volt gazdája? .. aki elfogadhatónak tartja a korrupciót ha az a hatalom megszerzéséhez kell? ... a gyerekverést csak nyoma ne maradjon? ... Mitől szalonképes ez nektek? .. Ennyi erővel szavazzatok orbánra, hiszen egy falka. ... a naaagy nemzethy keresztény konzervatív. Jaaa... aki a nőket ugyanúgy a konyhába óhajtja? Az embereket listázná az szerint ki a cigány és ki nem? ( Aztán majd vallás meg politikai nézet szerint is listáz? ) ...Aztán Dobrev miért nem alkalmas? ... Mert a tróger orbán azt mondta? .. mert "gyurcsány"? Ez a f.szkalap így akar nemzetet egyesíteni? ...

Míg Dobrev és Jakab az országot járták és a NÉPRE voltak kíváncsiak, ez a nemzethy keresztény azzal volt elfoglalva, hogy bronzérmesként az aranyat követelje... mint a gazdája.
még egy kis?.. adalék ahhoz, hogy ez a Márki-Zay az orbán bandában szocializálódott és ugyanazokat a módszereket használja...
Kell nekünk egy mini putyin orbán után egy mini orbán Márki-Zay?
"Hazudik, megvádol embereket, akik nem tudnak védekezni, aztán amikor valaki visszakérdez, azzal jön, hogy nem adhatja ki a bizonyítékait.
Ez mekkora undormányság már???
...és láthatóan már rendszeresen, teljesen tudatosan, mintegy "eszközként" használva teszi ezt a tisztességtelenséget.
Egy friss példa a cikkben ettől a most induló, de ezek szerint ki tudja milyen mélyre süllyedni képes alaktól:
Állítása szerint csak zsarolás, fenyegetés hatására áll ki sok ismert ember vele szemben, és "még a családtagjaik is megvetik azokat akik az ellenfeleit támogatják"...

Ui.
Én is beálltam volna bármelyik mögé ha nem úgy kezdi ahogy, függetlenül attól, hogy nekem melyikük a szimpatikusabb. De nehéz az mögé beállni amelyik már hazaárulóz azért, mert nem ő a kedvencem, na meg kezdetektől az öntelt egoista orbánista modorával jött, míg a többiek az országot járták ez nem hajlandó tudomásul venni a nép akaratát és bronzérmesként az aranyat követeli. Hogyan akar így kormányozni, összefogni? Majd akkor is hisztizik és akarnokoskodik, egyik frakciót játssza ki a másik ellen? Vezetni, kormányozni azokkal együtt akiket hazaárulózott? Milyen politikus az ilyen? ... Hogyan képzelheti bármelyik politikus... aki már legalább egy kicsit volt politikus... hogy ezt így lehet?

Ui-2
Hogy tisztább legyen a kép. Azt írja Sándor Katanics
Olvasom Vadai Ági Márki-Zay Péternek írt, felháborodott hangvételű levelét. Hallgatom Dobrev Klára nyilatkozatát. Egyértelmű, hogy mára csúnyán elmélyült az adok-kapok. Márki- Zay Péter ráérzett arra, hogy az előválasztók vevők a kommunikációjára. Egyértelműen a DK-t bírálja és nagyon jól tudja, hogy ez a következő napokban még sokat hozhat neki. Rengetegen mennek szavazni és sokan olyanok, akik az első fordulóban részt sem vettek. Úgy tűnik, túllendül az inga és most a DK legyőzése a valódi cél. Amikor 2018-ban Kész, Márki mozgalmának alelnöke indult itt Veszprém 1-es számú választókerületében, ugyanebben a stílusban osztotta a vetélytársait. Mindenkit, aki az útjába került, teljesen mindegy volt, hogy az baloldali, vagy jobboldali. Akkor persze nem volt előválasztás. Kész nem csak emiatt vesztett persze. Az önkormányzati választáson viszont már tudatosan rombolta az ellenzéki együttműködést. Nem tudta a hatpárti megállapodást szétverni, de ártani tudott. A DK itt Veszprémben most vele és az MMM-mel fogott össze és ma már biztosan tudom, hogy nem kis részben nekik köszönhető, hogy a DK a kérésükre is, mást indított helyettem. Vicces most azt hallgatni Márki-Zay Pétertől, hogy Dobrevvel nem lehet nyerni. Ugyanezt mondogatták Gyurcsány Ferencnek, annyi különbséggel, hogy Veszprémben rám mutogatva tették mindezt. S persze azt, hogy DK-s ként nem vagyok elég sikeres. Nem tudom mi lesz azokkal a nagy nevekkel, akik az előválasztáson DK-s ként szintén nem voltak elég sikeresek. Nagyon remélem, nem teszi őket úgy lapátra a DK, ahogyan engem. Végül is az nem tragédia, hogy engem beáldoztak. Az sokkal inkább, hogy most megtörténik mindez „nagyban”. Márki-Zay tökéletesen iktatta ki Karácsonyt, Jakabot, Fekete –Győr Andrást, most Dobrev Klárát készül kiszorítani a miniszterelnök-jelölti posztból. Sajnos nagy az esélye, hogy ez meg is történik. A választók többsége ugyanis átesett már a ló túloldalára. Nem érdekli, hogy mi lesz a következménye annak, ha olyan embert választ végül ebbe a pozícióba, akiről még jószerével semmit nem tud, nem ismeri valójában a célkitűzéseit. Az viszont tetszik neki, hogy odamond azoknak, akiket az átlagválasztó, aki most a Fideszt el akarja zavarni, hibáztat maga helyett is azért, mert még mindig a Fidesz van többségben. Az átlagválasztó most le akar hirtelen mindenkit váltani, a legkevésbé sem érdekli, hogy a jelölti poszt jóval több készséget, képességet, empátiát igényel annál, amit most MZP mutat, amire képes.
Döntöttem, elmegyek szavazni és Dobrev Klárára szavazok. Nem azért, mert DK-s voltam. Már nem vagyok az, és nem is fogom elfelejteni a DK vezetésének, miként lettem alkuk értéktelen tárgya. Azért támogatom Dobrev Klárát, mert Márki- Zay győzelme után szerintem a hatpárti együttműködés is könnyen szétszakadhat. Ahogyan Márki-Zay most megtámad bárkit, ha céljait keresztezi (ezen az oldalon is), úgy fogja megkérdőjelezni az eddigi megállapodás minden részletét.

2021/10/02

Rühellem az "összeesküvés" elméleteket, DE!...

  már egy ideje foglalkoztat a kérdés... Miért "Stop Gyurcsány! Stop Karácsony!" az orbánpárt ( lánykori nevén-fidesz ) "petíciójának a neve? ...és miért nem "Stop Gyurcsány! Stop Jakab!"?

Na itt jön az "összeesküvés"? elméletem.
Mit tett Karácsony az orbán banda ellen, hogy ennyire "Stop!"? ...Tulajdonképpen SEMMIT. ...az mszp-vel együtt SEMMIT.
Ellentétben Jakab Péterrel ugye, aki járja az országot és rendszeresen kőkeményen nyírja orbánt és bandáját, milliós büntetéseket fizettet vele orbán csicskása a házmester kövér lackó elvnertárs.
Talán? mert orbán propagandistái elakarják hitetni velünk, hogy Gyurcsány után a legnagyobb ellenségük a Karácsony.
Az a Karácsony aki LMP-s schiffer növendék és Sukoró miatt feljelentik Gyurcsányt?... Nem jött be nekik... majd kilép az LMP-ből aztán beáll a Millához "Együtt" néven Bajnai mögé, majd elárulván a Millát is, Bajnait is átáll az MSZP-mellé . támogatva az alkalmatlan tehetségtelen Mesterházyt, így a reményt is elvéve tőlünk 2014-es választásra...... majd az MSZP támogatásával kerületi polgármesterként bájvigyorogva orbánista fideszes alpolgármestert választ maga mellé?... majd az MSZP-vel közösen főpolgármester lesz és kitünteti a tapló tarlóst, dupla végkielégítést szavaztat meg neki? ... hááát... szépen tud bájvigyorogni ez tény... Majd orbán bandát is kitünteti? Az összefogás miniszterelnöke akar lenni onnan a budapesti kényelmes székéből? A DK és a JOBBIK járják az országot régóta ahogy illik... Az MSZP? .. Karácsony?... Jaaa!....és Karácsony 2014 óta annak az mszp-nek a hátán ácsingózik funkciókért amelyiknek a jobbátétele miatt volt kénytelen Gyurcsány elmondani az "öszödi beszédet". ...az mszp azóta sem lett jobb, sőt!...

Emlékeztek!? Mesterházy meg az mszp karácsonnyal együtt már a 2014-es választást IS elintézte. Akkor volt, hogy a MILLA összefogást kezdeményezve a Bajnait hívta és ő bele is állt... Ott voltam akkor többekkel az akkor még működő csoportunk tagjai közül a Szabadsajtó útján... Na ott lépett be az előtte lmp-ből kilépő Karácsony is. Na és az akkor még Szolidaritás és élén Kónya Péter... Majd jött az mszp miután leesett nekik, kiénekelték a szájukból a sajtot. Akkor a Karácsony is meg a Szolival Kónya is elárulták a MILLÁT is Bajnait is és beálltak az mszp-hez a tehetségtelen Mesterházy mellé. Megjegyzem... akkor előtte tartott a DK egy nagygyűlést onnan nem messze az Egyetem téren és ott mondta Gyurcsány... "Az mögé állunk be akit az összefogás akar, ha Bajnai lesz az, akkor mögé."... Szóval a Karácsony már nem először ilyen gerinctelen. ...hiába no...lmp-s schiffer tanonc.

Télleg!.... Ugye Karácsony költötte messze a legtöbbet az "Előválasztási kampányára", holott sem ő, sem az mszp nem járták az országot...állítólag 70 milliót költött..... Hogyan? Miből? .... A másik kettő Dobrev a DK... és Jakab a Jobbik bejárták az egész országot. Hogyan is? ...
Szóval ez a Karácsony lenne orbánnak ekkora ellenség? Nem hiszem el!
Hogy a Márki-Zayt miért nem "raktam" ebbe a "Stop Gyurcsány! Stop Karácsony! izébe, hogy Stop ....... ! Stop Márki-Zay!" ?
...mert Márki-Zay orbánnak NEM ELLENFÉL. .... Na ő a másik.... a fidesz-ből dezertált?..Vele ...mármint Márki-Zayval akarta kicsináltatni orbán a túl önálló, túl irányíthatatlan riválisát Lázár Jánost.....? ... Részben sikerült is neki, a polgármesterségét mindenesetre elveszítette lázár jános, majd orbán közvetlenül maga mellé vette, hogy ellenőrizni tudja... Na de lázár jános ott is túl önálló, túl erős volt... Na így rakta távol onnan tulajdonképpen egy kreált beosztásba "birtok intézőnek"......
Na most ez a két ember épp arra készül, hogy orbán valódi ellenfelét... ellenségét...kiüssék azaz Dobrev Klárát.
...és higgyem el, hogy ezek ketten hitelesek? ...hogy nekik a fő ellenség az orbán és talpnyalói a mocskos hazug orbán rendszer? ...
Fekete-Győr Andrást miért nem? ...mert ő orbánnak egyáltalán nem ellenfél. ... csak egy ifjú ugribugri aki nagynak hiszi magát.
Ennyi az én "összeesküvés"? ... elméletem..... De egyre erősebb bennem.

*********************************************

...és akkor csatolom Gabor Bruck írását.
A második forduló - a prédikátor, az ügyész és a politikus
Einstein Oxfordban tanított fizikát. Amikor összeállította az évfolyam vizsgakérdéseit, az asszisztens kérdezte: Professzor úr, ez nem ugyanaz a vizsga, amit az évfolyam tavaly már megkapott?
De pontosan ugyanaz, mondta Einstein.
De mi az értelme ennek, kérdezte az asszisztens?
A kérdések ugyanazok, de a válaszok megváltoztak, mondta Einstein.
A válaszok megváltoztak.
xxxxxxxxxxx
Az ellenzéki szavazóknak is van egy visszatérő kérdése: Gyurcsány hoz vagy visz?
A prédikátor, az ügyész és a politikus. Ez három gondolkodási mód, amelyeket politizálás közben használunk.
Prédikátor üzemmódba akkor lépünk, amikor a szent meggyőződésünk veszélybe kerül. Prédikálunk a többieknek és másokra akarjuk tukmálni az elképzelésünket. Például, Gyurcsány miatt Dobrevvel csak bukni lehet.
Az ügyészi, vádaskodó üzemmódban intenzíven keressük, hol vannak a másik érvelésének a hibái. Bizonyítani akarjuk, hogy téved és megint csak nyerni akarunk a vitában (Dobrevvel nem lehet nyerni).
A politikus üzemmódban pedig csábítunk. A közönséget akarjuk megnyerni, az elismerésüket, támogatásukat akarjuk megszerezni (Dobrev nélkül biztosan nyerek).
Ez a három gondolkodási mód nagyon gyakori, legalábbis rám mindhárom jellemző. Észrevettem, hogy gyakran csúszok bele a három közül valamelyikbe, és ilyenkor az igazság majdnem mindig eltűnik.
De szerencsére nem kötelező hülyének lenni.
Gondold újra! - Adam Grant új könyve a szellemi vakfoltokról, a gondolkodás tipikus hibáiról szól és ajánl ezekre megoldást is. Van egy negyedik gondolkodási mód, a tudósé. A tudós folyamatosan felülvizsgálja a véleményét. Tegnap így gondolta, de ma új tényeket ismert meg. Kételkedik abban, amit tud, kíváncsi arra, amit nem tud és folyamatosan frissíti a nézeteit az új adatok alapján. Vagyis a véleményváltoztatás az intellektuális integritás jele.
Minden ember tudásban vannak babonák és hülyeségek. A kérdés az, hogy mániákusan ragaszkodunk ezekhez, vagy képesek vagyunk az álláspontunkat újragondolni. Az újragondolás készsége kínál lehetőséget a jobb gondolkodáshoz, a valódi tudáshoz.
Visszatérve az eredeti kérdéshez: Gyurcsány hoz vagy visz?
Én a következőket látom:
1. Ez a mostani előválasztás nem jöhetett volna létre Gyurcsány nélkül.
2. A DK Gyurcsánnyal lett a legerősebb és legszervezettebb ellenzéki párt.
3. Karácsony Gergely úgy nyerte meg Budapestet 2019-ben, hogy minden plakáton Gyurcsány állt mögötte.
4. Dobrev Klára is úgy lett EP képviselő, hogy minden egyes mondatban, amelyben a neve elhangzott, Gyurcsány neve is ott volt.
5. A mostani előválasztáson Dobrev Klára 19 megyéből 19-ben nyert, pedig volt elég Gyurcsányozás most is.
Újragondoltam. Szerintem Gyurcsány ma többet hoz, mint visz. Az eredmények ismeretében pedig Dobrev Klára a legerősebb jelölt.
Persze ez csak személyes vélemény, és nincs sok relevanciája, ennél van fontosabb szempont is.
Jövő áprilisban nem Orbánra, Dobrevre vagy Karácsonyra szavazunk. Egyikük neve sem lesz rajta a szavazócédulán. Egyéni képviselőkre és listára szavazunk, és valószínűleg a Fidesz és az ellenzéki összefogás akkor is fej-fej mellett fog haladni. Vagyis a döntő faktor a 106 egyéni körzet eredménye lesz. Itt dől majd el, hogy Orbán bukik vagy marad.
A budapesti körzeteket viszi majd az ellenzék. A kérdés az, hogy a 80-90 vidéki jelöltünk közül hány lesz nyertes. Ezért a releváns kérdés így hangzik:
Vidéken az ellenzéki jelölteknek Dobrev Klára vagy Karácsony Gergely támogatásával lesz-e könnyebb nyerniük? Az ellenzéki miniszterelnök jelölt fogja újra végig szántani az országot és ő fog vitatkozni Orbánnal. Szóval, Dobrev vagy Karácsony hoz többet vidéken? És amikor a további segítőtársakról van szó: vidéken Jakab Péter vagy MZP hoz-e többet?
Na lehet elrágódni!

2021/09/28

Így telik az orbán stróman mészáros lőrincnek luxus életre luxus andikára!

 Vasút építés orbán/mészáros módra. 


"....hídfelújítással együtt a Kelenföld és Ferencváros közti 6 kilométer vasútvonal bővítése közel 374 milliárd forintba, kilométerenként több mint 62 milliárd forintba kerül."


Bécsben főpályaudvar is kijött annyiból, mint amennyiért Budapesten Mészáros Lőrinc pár kilométer vasutat fejleszt.


Közlekedési szakemberek sem akartak hinni a fülüknek, amikor a Kelenföld és Ferencváros pályaudvar közötti vasúti vágányok bővítését közel 338 milliárdért nyerte el a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó V-Híd Építő Zrt. A nyertes ajánlat olyannyira túlzónak tűnik, hogy egy nagyságrenddel alacsonyabb lehet a munkák valós értéke: a téma érzékenysége miatt név nélkül nyilatkozó szakértők úgy gondolták, egy ilyen munka ára valahol 30-50 milliárd forint lehet legfeljebb.


A költség nagyságrendjét jól mutatja, hogy a Portfolio.hu számításai szerint 2019-ben a teljes vasúti rendszer fenntartására 346 milliárd forintot költött a magyar állam, amiben benne volt a pályahálózat fenntartásának és fejlesztésének költsége mellett a diákok és nyugdíjasok utazási kedvezményeinek az ára, ahogy az új vonatok beszerzésének költségei is.


Vitézy Dávid, a projektet vezető Budapesti Fejlesztési Központ Zrt. ügyvezetője korábban közösségi oldalán a Déli Körvasút fejlesztését az évszázad beruházásaként írta le. Könnyen lehet azonban, hogy később – bár erős a verseny – inkább az évszázad túlárazott fejlesztéseként fogunk emlékezni rá.


A beruházás közbeszerzési eljárását az állami Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) írta ki, a V-Híd győzelmét szeptember 3-án tették közzé (elsőként a 24.hu írt róla). Az alvállalkozók között szintén Mészáros-cégek jelennek meg, mint a V-Híd Vagyonkezelő Kft., a KÖZGÉP Zrt. és a Híd-Tám Kft. Emellett szintén alvállalkozó lesz a hídépítés specialistájának számító A-Híd Zrt., illetve a vasútépítésekben speciális gépparkkal és szaktudással rendelkező, állami tulajdonú MÁV FKG Kft.


Sosem könnyű persze eldönteni egy nagyobb építőipari beruházásról, hogy mekkora az indokolható árszint. Érdemes először is megnézni, hogy miről szól a projekt. Az alábbi térképen látható, hogy Kelenföld vasútállomás és Ferencváros pályaudvar között építenek a meglévő két vágány mellé végig egy harmadik és részben egy negyedik vágányt. Emellett Nádorkert és Közvágóhíd néven létrehoznak két új vasútállomást. (És a Népligetnél egy harmadikat, de ez nem része a mostani projektnek.)


A két állomás között a vasútvonal keresztezi a Dunát, ám a különösen költséges hídépítés nem ennek a projektnek a része. Ezt az állami megrendelésekkel szintén kiemelkedően jól ellátott Duna Aszfalt Zrt. végzi 35,9 milliárdért. Így a hídfelújítással együtt a Kelenföld és Ferencváros közti 6 kilométer vasútvonal bővítése közel 374 milliárd forintba, kilométerenként több mint 62 milliárd forintba kerül.


De nézzük csak a V-Híd által elnyert munkát! A közbeszerzési kiírás szerint a 337,9 milliárdos szerződésnek ezek a főbb részei:


a 6 kilométeres vasútfejlesztés megtervezése és engedélyeztetése,

1950 méteren harmadik vágány kiépítése,

1730 méteren harmadik és negyedik vágány kiépítése, tehát összesen 3,7 kilométeren vágánybővítés.

A meglévő két vágányon a tengelyterhelés 210 kilonewtonról az európai standardnak számító 225 kilonewtonra növelése, miközben a pályasebesség részlegesen 80-ról 100 kilométer/órára emelkedik (bár ennek semmilyen érdemi hatása nem lesz a vonatok eljutási idejére).

A biztosítóberendezés bővítése.

Két új állomás:

Nádorkert a XI. kerületben, a Mol-torony térségében: 4675 négyzetméter alapterület, négy lift és négy mozgólépcső, két peron.

Közvágóhíd a IX. kerületben, a Soroksári út feletti hídszerkezeten: 3000 négyzetméter alapterület, négy lift és négy mozgólépcső, két peron. Innen át lehet majd szállni a már Kálvin térig (a föld alatt) közlekedő HÉV-ekre is. Ez egy valóban költséges megálló, mivel két óriási hídszerkezeten kell kialakítani, ezek 147 méter hosszúak lesznek.

Hat, közút felett átvezető vasúti híd bontása és helyette új létesítése, plusz a Rákóczi híd felhajtója feletti vasúti híd kiszélesítése, illetve egy új vasúti híd építése Nádorkert megállónál.

45 ezer négyzetméter zajvédő fal építése, a vasúti közlekedés mellett 5,1 km hosszon vasbeton támfalak építése.

Nehezíti a munkákat, hogy mindezt a vasúti közlekedés fenntartása mellett kell elvégezni. Ezzel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a Dunán átívelő (Rákóczi híd melletti) vasúti hidat érintő, említett projekt akkorra (2022. június vége) valósul meg, amikor várhatóan a vágánybővítés elindul. A híd kapacitását így egyelőre teljesen feleslegesen bővítették, mert az oda vezető vágányoknak 2027. december 31-re kell elkészülni a kiírás szerint.


A 62 milliárd forintos kilométerenkénti ár nemcsak elsőre tűnik borzasztóan drágának, hanem akkor még inkább, ha összevetjük más nagyvárosi vasúti fejlesztésekkel. Féltucatnyit szedtünk össze Európából, hogy érzékeltessük, hasonló összegből mennyivel nagyobb fejlesztéseket lehet végrehajtani. Ezek részletezése előtt érdemes megnézni két ábrát. Az elsőn a szóban forgó fejlesztések egy kilométernyi, egy vágányra eső költségét összesítettük. (Tehát ha egy háromvágányos szakaszról van szó, akkor az összes költséget háromfelé osztottuk.)


A Déli Körvasút esetében kétféle számítást is végeztünk, az egyiknél csak az új (harmadik és negyedik) vágányok hosszával számoltunk, a másodiknál pedig a meglévő két vágány hosszát is figyelembe vettük, mivel ezeket is újra kell cserélni a kiírás szerint. (Utóbbi munka ezzel együtt is felújításnak számít, aminek általában azért illik olcsóbbnak lennie az új építésénél, ezért indokolt az első számítást is elvégezni.)


Ha csak az új vágányokat vesszük számításba, akkor kilométerenként 62,5 milliárd forint adódik – ennél a TGV-k, a bécsi főpályaudvar, de a még csak kezdeti munkáknál járó müncheni második vasúti alagút is jóval olcsóbb fajlagosan.


Amennyiben a régi sínpárok felújítására is leosztjuk a költségeket, akkor már „csak” 26,5 milliárd forint adódik, aminél ugyan drágább arányaiban a müncheni projekt, de ott nem felszíni építkezésről és felújításról, hanem egy 40 méter mélyen vezetett vasúti alagútról van szó, összetett állomásokkal. A 4-es metró felszínrendezés nélküli költségei is sokkalta alacsonyabbak ennél, márpedig a Déli Körvasút jelen szerződésében nincsen parkosítás – az feltehetően még külön költség lesz.

Az alábbi ábra azt mutatja, hogyan jöttek ki az előző grafikon számai, vagyis azt gyűjtöttük össze, mekkora egy-egy projekt teljes költségvetése, és milyen hosszú az érintett vasúti infrastruktúra. Az abszolút számokat nézve megdöbbentő, hogy a Déli Körvasút építési költségei olyan óriásprojektekkel mutatnak közelítőleg egyezést, mint a bécsi főpályaudvar vagy a malmői városi vasúti alagút.

Az egyes nagyprojektek között sok különbség van, ezért ezeket részletesebben is bemutatjuk. Felmerülhet, hogy miért pont ezekhez hasonlítjuk a magyar beruházást. Pontosan ugyanolyan projektet nem fogunk találni, mint a Déli Körvasút, ezért gyűjtöttünk össze eltérő jellegű (városi és főként településeken kívüli, felszíni és föld alatti, továbbá szerkezetépítést is tartalmazó) projekteket. Minél régebbi egy fejlesztés, természetesen annál jelentősebb az azóta bekövetkezett építőipari áremelkedés, és az évek alatt a devizaárfolyamok is sokat változtak. De nem is a forintra pontos összehasonlítás a lényeg, hiszen látszik, hogy a magyarnál lényegesen magasabb árszínvonalú országokban is sikerült a Déli Körvasútnál nagyobb fejlesztéseket is kihozni kevesebből.

Budapest-Belgrád vasútvonal

Az eddig a magyar közbeszédben az elképesztő módon túlárazott nagyberuházások iskolapéldájaként kezelt vasútépítés egy szerény munkának tűnik a Déli Körvasúthoz képest. Hiszen 590 milliárd forintért 152 kilométer vasútvonalon bővítik a pályát egy vágányosról kettőre, és a pályasebességet felemelik a mostani 60-80 kilométer/óra helyett 160-ra. Mindez azt jelenti, hogy egy kilométerre „csak” 3,9 milliárd forint költség jut – ez alig tizenötöd része a mostani projektének. A különbségek persze jelentősek a munka jellegében, például nagyon könnyű terepen kell építkezni, és a teljes hosszra vetítve a költséges műtárgyak száma is sokkal kisebb. Vagyis ez az összehasonlítás még nem jelenti azt, hogy a Soroksár és a Kelebia közötti fejlesztés ne lenne túlárazva.


A Déli Körvasúttal való összehasonlításra egyébként alkalmasabb lesz a Budapest-Belgrád vasút magyar szakaszának másik, Ferencváros és Soroksár közötti szakasza, hiszen ez szintén teljesen Budapesten belül van, és a 7 kilométeres hossza is hasonló. Erre múlt hónapban írták ki az építési tendert.


4-es metró

A Déli Körvasút fejlesztését irányító Vitézy Dávid szerint a 4-es metró túlárazott volt. Magyarországon az érintetteken kívül valószínűleg nem sokan vonják kétségbe, hogy korrupcióval erősen terhelt volt a projekt, és ezt állapította meg az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) jelentése is. (Az más kérdés, hogy a hazai igazságszolgáltatás nem sokra jutott ezekkel az ügyekkel.) A metró tervezése, megépítése az állomásokkal, járműteleppel, a 15 metrószerelvénnyel, automata forgalomirányítással, a Kiskörút, a Móricz Zsigmond körtér, a Bartók Béla út átépítésével, az ehhez kapcsolódó, közel 10 kilométer villamosvonal-átépítéssel együtt volt 452,5 milliárd forint. Ha csak a 7,4 kilométeres alagutat, az állomásokat, valamint a kész vasúti infrastruktúra kiépítését vesszük számba, az körülbelül 280 milliárd forint volt.


A metró 2014-es átadása és 2020 között a magyar építőipar árszintje 43 százalékkal került magasabbra, ezzel számolva az utóbbi összeg 400 milliárd forint lenne. Érdemes azonban figyelembe venni, hogy a metróépítés mindenhol a legdrágább infrastrukturális beruházások között van, hogy mást ne mondjunk, fúrópajzsok bevetésére például nem lesz szükség a Déli Körvasútnál.


Bécsi főpályaudvar

Európa egyik legnagyobb városi vasúti fejlesztésének számított, hogy Bécsben 2015-re elkészült az új főpályaudvar – csupán öt évvel a 2010-es munkakezdés után. A Wien Hauptbahnhof projekt keretében 970 millió eurót költöttek a vasútállomásra és a kapcsolódó vasúti infrastruktúrára, ami a cikk írásakor jellemző árfolyamon 340 milliárd forint. Ezért az összegért 50 hektáron építkeztek, 100 kilométer új vasúti sínt fektettek le, 8 kilométer új zajvédő falat építettek, 12 vágányon tudnak a személyvonatok közlekedni, és négy autószállító vonati peron is létesült. Megépült továbbá egy 100 üzletes bevásárlóközpont, egy 630 autós mélygarázs, egy 11 állásos buszpályaudvar. Az alábbi videó mutatja, hogy mekkora nagyságrendű munkáról van szó:


https://youtu.be/DXAx8OBJRb4


Az osztrák főváros főpályaudvara nem egyedi eset. A még 2006-ban átadott berlini főpályaudvar – ahol nyolc-nyolc vagány találkozik egymásra merőlegesen – is kijött mostani árfolyamon 420 milliárd forintból, a végszámla ott 1,2 milliárd euró volt.


Malmői vasúti alagút

A dél-svédországi Malmőben Citytunneln néven építettek a Svédország és Dánia közti tengerszoroson átívelő Öresund hídhoz kapcsolódóan egy 6 kilométeres, kétvágányos vasúti alagutat és 11 kilométernyi kapcsolódó felszíni szakaszt 2005 és 2010 között. Mindez kicsivel 300 milliárd forintnál kevesebből jött ki – a magyarnál háromszor magasabb bérszínvonalon dolgozó svédeknél az eredetileg becsült 9,5 milliárd svéd korona helyett végül 8,6 milliárd korona is elég volt.


Francia szuperexpresszek

A hivatalos nevén Bretagne-Pays de la Loire nem is TGV, hanem LGV, mivel a francia szuperexpresszek egyébként szokásos 300 kilométer/órás tempójánál is gyorsabban, 320-szal közlekedik. A Le Mans és Rennes közötti kapcsolat összesen 214 kilométer hosszú, amiből egy 182 kilométeres szakaszt építettek meg 2017-ig ppp szerződés keretében, 3,4 milliárd euróért. Nem egyedi esetről van szó: ugyanúgy 2017-ben adták át a Tours és Bordeaux közötti 300 kilométeres nagysebességű vasutat, számos kiegészítő vasúti kapcsolattal – igaz, új állomást itt nem kellett építeni. Ez is messze olcsóbb volt, mint a budapesti pályaépítés, pedig itt még a területet is meg kellett vásárolni a munkákhoz.


München, második városi vasúti alagút

Még csak tervezett projekt, de érdemes a 7 kilométeres, kétvágányú vasúti alagútból és 11 kilométer csatlakozó felszíni vasútvonalból álló müncheni fejlesztést idevenni. A tervezés, területszerzés és kivitelezés mellett a biztosítóberendezést, 40 méteres mélységben található három vasútállomást tartalmazó projektet 3,2 milliárd eurós költségűre tervezi a Deutsche Bahn. Ehhez 22 százalékos tartalékkeretet hozzáadva 3,8 milliárd euró költséggel számolnak.


Németországban már most meg lehet ismerni, hogy milyen vonalakon járnak majd a vonatok – és milyen gyakran -, míg nálunk sem a BFK, sem a MÁV, sem a NIF nem tartja fontosnak bemutatni, hogy mire számíthatnak a közlekedők a fajlagosan minden rekordot megdöntő költésért cserébe. (Hacsak valaki nem merül el a projekt 251 oldalas megvalósíthatósági tanulmányában – ez esetben a 223. oldal környékén találhat valamennyi információt a modellezésnél használt menetrendről.) Németországban az is példás, hogy a közbeszerzések kiírása előtt közlik a projekt tervezett költségvetését, a beruházás alternatíváit, és közzéteszik a költség-haszon elemzést.


A Déli Körvasút esete nem csak azért szomorú, mert szakértői vélemények és nemzetközi példák alapján úgy tűnik, hogy akár több száz milliárd forinttal túlárazták a projektet. Ha ilyen tempóban emelkednek tovább a kivitelezési árak, akkor – elegendő forrás híján – szinte biztosan csak terv marad a számos fontos és előremutató elemet felvonultató Budapesti agglomerációs vasúti stratégia. Hiszen ha a Déli Körvasút 6 kilométeres szakaszára el kell költeni 338 milliárdot, akkor vajon hány ezer milliárd forintba kerülne a Déli és a Nyugati pályaudvar összekötését biztosító vasúti alagút?


De már a Déli Körvasút finanszírozása is akadályokba ütközhet, a kiírás szerint ugyanis ehhez uniós forrást is fel akarnak használni. Érdekes lesz látni, mit szól majd a projekt költségeihez az Európai Bizottság.


A Forrás: https://g7.hu/kozelet/20210924/becsben-fopalyaudvar-is-kijott-annyibol-mint-amennyiert-budapesten-meszaros-lorinc-par-kilometer-vasutat-fejleszt/?fbclid=IwAR0TzAidybYtibeSUVDGffT1g7gjPVndvSSRWsHBmSJ4ojNQSh55QRvAa_E


"Tételezzük fel, hogy minden egyes magyar 0-100 évesig, hajléktalantól Csányi Sándorig 30000 forinttal a zsebében mászkál. 

Egyszercsak az összes magyar a zsebéhez kap, és észreveszi, hogy kizsebelték. Egy négyfős család négy tagja összesen 120 ezret veszít.

Egy iskolai osztály 7-800 ezret.

Egy focicsapat (cserék nélkül) 330 ezret.

Körülbelül ennyit lop el Mészáros Lőrinc néven Orbán minden magyar zsebéből csak a legutóbbi túlszámlázásával. "

2021/09/24

orbán récsől és tiborcz vő a haldokló dekadens libernyák nyugatra költözött.

Pár írás orbán viktor KÖZPÉNZZEL általunk jócskán kitömött bukszájú "mi lábunkon álló" orbán récsöl meg a tiborcz vő Marbellára a haldokló dekadens libernyák nyugatra költözésével kapcsolatban.
"Orbán Ráhel Marbellára a globális maffiaközpontt luxus városába kőltözik. Marbella nemcsak egy turisztikai márka, hanem egy bűnügyi márka is.
Marbella egész Spanyolország luxus fővárosa. A szépek, gengszterek, adócsalók, drogbárók és gazdagok találkozóhelye. Ahol egy 12 millió Eurós ház a “normál” kategóriába tartozik.
Marbella milliomosai anonim élvezhetik a csodálatos város tengerpartját és a környék szépségeit. Emlékeztek még Michael Schumacher menedzserére Flavio-Briatoréra?
Ő Marbellán nyitotta meg első klubját a „Billionaire Club Marbella”. Felsorolni hosszú lenne mennyi világsztár, prominens megfordult nála az évek alatt. A belépő 100€, egy asztalfoglalás 1000€ és 20.000€ között mozgott. Orbán Ráhel egy olyan városba költözik, ahol az elmúlt 20 évben óriási korrupció volt. Egymás után tartoztatták le a „tisztességes” városvezetőket. Marbella -botrány
1991 -ben az Atlético Madrid labdarúgó klub vállalkozóját és elnökét, Jesús Gilt nagy többséggel polgármesternek választották. 2002 -ben Gilt letartóztatták, és le kellett mondania polgármesteri hivataláról azzal a váddal, hogy a város közpénzét befektette futballklubjába.
De még utódai, Julián Muñoz és Marisol Yagüe alatt sem enyhült a politikai helyzet. 2006 -ban a spanyol központi kormányzat végül feloszlatta a városi tanácsot, miután korrupció gyanújával letartóztatták a városi tanács 19 tagját. Óvatos becslések szerint a teljes pénzösszeg legalább 2,4 milliárd euró volt, amit elcsaltak. 96 ember ellen emeltek vádat.
A magániskolák piszok drágák. Akinek van évi 50ezer Eurója, az minőségi szolgáltatást kap érte. Orbán Ráhelnek a TE és az Európai adófizetők pénzéből van elég. Nem kell félteni, hogy a 3 gyermekét ne tudná a TE pénzedből taníttatni.
Magyarország első embere lánya, elhagyja a süllyedő hajót, miután megszerezte az értékeit. Marbella mára az orosz oligarchák és maffiózók kedvenc második otthona lett, nem csoda ha jól fogja ott érezni magát. Menekülnek a patkányok a süllyedő hajóról.
Csak ezek, viszik a pénzünket, és még ott is a mi lábunkon fognak állni.
Büszke lehet a magyar nép magára, összehoztuk neki!
Marbella nemcsak egy turisztikai márka, hanem egy bűnügyi márka is
"Hogy vált Marbella globális maffiaközponttá?
A Guardian írása szerint az 1960-as évek Spanyolországában (ahol még Francisco Franco, a caudillo
volt az úr) tudatosan estek neki a Costa del Sol fejlesztésének. Először kispénzű turisták özönlötték el a régiót, majd népszerűvé vált a
gazdagabbak körében is, aztán megjelentek a szervezett bűnözős figurái is. Ahogy Antonio Romero író, expolitikus, maffiaellenes aktivista magyarázta:
Ez volt a francói megegyezés. Ti, a bűnözők, idejöttök lazulni, nem követtek el semmilyen bűncselekményt, és hozzátok a pénzeteket.
Csakhamar globális szinten is jelentős szervezett bűnözési központtá vált a város. A spanyol terrorellenes és maffiaügyi hírszerzési központ
adatai szerint manapság mintegy 113 bűnözői csoport aktív a városban, ezek 59 országot „képviselnek”. Azért egy fontos dolgot kiemel a lap:
drogok szempontjából ennél ideálisabb város nem igazán létezhet a kontinensen. Délen egy szűk tengerszoros túloldalán ott fekszik a nagy
hasistermelő Marokkó, közel a fontos kompkikötő, Algeciras, ahonnan az Európába érkező kokain nagy része belép a földrészre, a Málaga és
Granada közti hegyvidék pedig Európa fő marihuánatermesztő vidéke. És persze egy köpésnyire van az adóparadicsom, a brit fennhatóság alatti
Gibraltár. Egy spanyol nyomozó így fogalmazott:
A Costa del Sol egyfajta központ, egy coworking tér [közösségi munkatér], ahol a világ szinte minden fő bűnbandája valahogyan jelen van. Ez a
bűnözők ENSZ-e egy globalizált világért. Marbella nemcsak egy turisztikai márka, hanem egy bűnügyi márka is."
Vásárhelyi Mária
Valami bűzlik Marbellában! Meggyőződésem szerint az egész - egyébként sikeres - előválasztási kampány nem árt annyit Orbán Viktornak, fél évvel a választások előtt, mint az a hír, hogy a saját lábán álló, saját leánya, a saját lábán a családjával együtt a milliárdosok paradicsomába, Marbellára költözött, ahol a legidősebb gyereket már be is íratták egy nemzetközi iskolába(!). Orbán Ráhel az orbáni hübrisz legfontosabb örököse, akinek 33 éves férje néhány év alatt Magyarország egyik leggazdagabb vállalkozója és a nepotizmussal átszőtt korrupció szimbóluma lett. Nem tudom elképzelni, hogy ez a történet ennyire egyszerű lenne! Orbán Viktor, akinek még azt is egy PR kommandó találja ki, hogy hány gomb legyen begombolva a zakóján, pontosan tudja, hogy számára egy ilyen lépés végzetes lehet. És hogy ez egy Instagram posztból derüljön ki, ne egy hosszú idő alatt felépített kampány előzze meg, ezt sem tudom elhinni. Hiszen ebben a döntésben minden benne van, ami ellen Orbán háborút hirdetett az elmúlt 10 évben. A lánya, a veje és a három unokája migráns lesz egy olyan helyen, amely közismerten a szabadosság, a bűnözés, a fényűzés egyik központja a világon és itt az unokája egy nemzetközi iskolába fog járni, ahelyett, hogy itthon, egy katolikus lánynöveldében sajátítaná el a Takaró Mihály által összeállított mélymagyar nyelv és irodalom minden csínját-bínját - ez így együtt az orbáni politika szembeköpése. Vagy nem igaz a hír, vagy valami egészen súlyos válság következménye lehet. Persze, azt eddig is érzékeltük, hogy Orbán Ráhel minden szempontból az apjára ütött, így talán kíméletlenségben és gátlástalanságban is... és ezt a lépést így és most nem az apja beleegyezésével tette meg. Vagy ha igen, akkor ebben kell lennie valami sokkal bonyolultabb csavarnak. Mert persze Tiborcz ma már az EU-s pénzek ellopásának szimbóluma, de ha emiatt mentek volna el, akkor nem Spanyolországba mentek volna, hanem Dél-Amerikába vagy Távol-Keletre. Szóval várjuk ki a végét!
Gábor György
Próbálom elképzelni, miként szólítgatták és cirógatták volna nemzeti-keresztény elkötelezettségű kormánypárti politikusok, valamint jó bérből és fizetésből élő kurzussajtósok Gyurcsány Ferencet, ha péntekre virradóra róla tudta volna meg Magyarország információra kiéhezett népe, hogy valamelyik gyermeke, házastárssal, unokákkal, tokkal-vonóval kitántorgott a nyugati világba, hogy a gyerekek „egy csodálatos helyen” kezdjék el a tanévet (vagy 3000 km-re a Nemzeti Alaptantervtől), „új kultúrát, új nyelvet megismerve”, (mint arról tiszta forrásból értesülhettünk, a gyermekek „már most imádják az iskolát”, holott Takaró Mihály amott nem farigcsálta nemzetivé a tanrendet, továbbá se Maruzsa államtitkár, se Klebelsberg Központ), végső soron csak azért, hogy testközelből működtethessék az ottani szállodájukat, amely várhatóan egy szállodalánc részét képezi majd. Egy olyan helyen, amely nem mellékesen a világ gengsztereinek offshore-paradicsoma, kábítószerrel-olajmilliárdokkal-pénzmosással-fegyverkereskedelemmel folyó Kánaánja.
Summa summarum: szemét alak ez a Gyurcsány, most már aztán igazán Stop, Gyurcsány!, meg az 1%-nyi mínusszal majdnemGyurcsányKarácsony, meg az egész tehetségtelen bagázs, akik úgy akarnak kormányozni, hogy még a gyermekeiket sem voltak képesek egy kecses szállodaláncon saját lábra állítani, legjobb gyerekkori barátból Európa egyik leggazdagabb gázszerelő-milliárdosát előállítani, s végtelen szorgalmukból és munkabírásukból még egy szaros hatvanpusztai kéglire sem futotta.
Apropos, Hatvanpuszta! Hogy az miként is lett, azt nem tudhatjuk, mert abban a családban a gyerekeknek nem szokás beleszólni a szülők dolgába. Eközben a nyugatra távozó család világos üzenete, hogy amott a szülők sem szólnak bele a gyermekek dolgába.
A liberalizmus diadala!

Utóirat: a kiköltöző családot remélhetőleg a Magyar Honvédség tulajdonában lévő, ám kizárólag privát célokra használt repülőgép fuvarozta a távoli, „csodálatos helyre”, az „Ugyanott már luxusjacht is rendelkezésre áll” fedőnevű, 857 évre titkosított honvédségi akció keretén belül. 

2021/09/09

A "hiradó.hu"-n ez a kormány szócső nő.......

 A "hiradó.hu"-n ez a kormány szócső nő ...tudjátok?... az amelyiknek a hites ura kaszinó koncessziót kapott csak úgy lazán titokban hamar.... aszondja... "A válaszadók 98 százaléka gondolta úgy, hogy Magyarországnak ki kell állnia az érdekei mellett, hogy nem engedhetünk Brüsszel zsarolásának – mondta kormányszóvivő.

Meg azt is aszonta még... "Az emberek 97 százaléka szerint a gyermek nevelése kizárólag a szülők feladata és felelőssége"
Én pedig válaszoltam nekik.
Na akkor figyeljen kiskegyed! Ezt eddig is tudtuk. ...Márminthogy a gyerek nevelése a szülő dolga elsődlegesen... Na meg az óvónéniké a tanároké a társadalomé IS!... Ugyanis az óvónő a pedagógus IS nevel a viselkedésével a megjelenésével. A társadalom IS nevel azzal amit mutat a gyerekeknek. Egy végletekig megosztott, gyűlölködő protekcionista társadalomban a szülő a lelkét kitehet, mert felnő a gyereke aztán mit lát? ... Ha egy 22 éves egyetemista lehet helyettes államtitkár, mert apuci nyal a főhalljakendnek?....mit lát a gyerek? ... ha nyalást, kivételezést, protekcionizmust lát, ha azt látja, hogy egyesek milyen könnyen jutnak iszonyú vagyonhoz, csak mert haverja a miniszterelnök a miniszter... ha taknyos semmit érő nyikhajok urizálhatnak KÖZPÉNZEN... Mit lát a gyerek? ... Ha a vénségrémség hűde nemzethy keresztény habzó szájjal gyűlölködik? ...mit lát a gyerek?
--Jaaaa... 30 évre csak úgy hamarjában titokban KASZINÓ koncessziót kap valaki férjura csak mert a nej épp jó helyen nyaldos....Mit lát a jól nevelt gyerek? ... ...és azt fogja mondani a szeretetre jóságra munkára tisztességre becsületre gerincességre nevelő szüléinek... "menjetek ti a jóságaitokkal a bánatosba!.... itt nyalni taposni átgázolni gyűlölködni kell és érvényesülök... " Na naccsasszon kiskegyed! Ezt mesélje el a gazdáinak! ...még valamit! ...és eztán a tróger gazdái meg a csuhások SE! avatkozzanak, ne ugassanak bele abba, hogyan s mire neveljük a gyerekeinket! Világos!?... vagy vegyük újra?

2021/09/05

A fidesz Kötcsén.

"Kötcse a Fidesz tükre, amivé rohadt harminc év alatt. Elhízott, zsíros szájú, pálinkát böfögő csinovnyikok, akik a polgár szó jelentését sem ismerik, de vele takaróznak, mint mindent befedő dunnával."
...hozzá teszem még a "nemzethy"...Így 'hy"- nal a végén úgy horthy korszakosan.... és a "keresztény" azaz "nemzethy keresztény" fogal-ommal/makkal sincsenek tisztában, csak az egybiteseknek szóló elmebeteg hazug álca. Így álcázzák a hatalom mániát a hazug hűbéruras, hűbéreses, csicskásos tolvaj rendszerüket. ...a volt "libernyák" ..."diplomás kommunista".... ahogy a gazdájuk orbán viktor nevezte a Liberálisokat.... aztán "népi"... aztán "illibernyák" aztán az a naaagy "nemzethy keresztény" fijjuk... Jaaa...és Soros ösztöndíjasok meg Soros pénzén a pártot felépítő valamikori bozont hajú farmeros suttyók.

a filmes csicskásaik az "Elkurtuk" című Gyurcsányról szóló szemetük után ... kezdhetitek az új filmet a "Farmeros hosszú hajú vagyontalan libernyák....diplomás kommunista ...voltam, elhízott hájas leggazdagabb nemzethy keresztény lettem." címűt a gazdátokról és bandájáról orbánról. 

2021/08/25

Mítoszok és a valóság...ócska pártpolitikai érdekek.

 Ennyit a mítoszokról, legendákról a szentnek tartott István királyról. Jó lenne ha e nép végre szembenézne a VALÓS történelmével, múltjával, hibáival, erényeivel IS! ...és nem holmi ócska pártpolitikai érdekből kiragadások fölnagyítása, vagy elhallgatása vezérelné.

Cambridge-i történész: Szinte csak tévképzetek élnek Szent Istvánról

A Szent Jobb is csupán mítosz – mondja Berend Nóra történész, a Cambridge-i Egyetem tanára, aki szerint nagyon keveset tudunk az államalapítóként tisztelt István királyról.

Az alaptörvényhez szervesen hozzátartozó Nemzeti hitvallás így kezdődik: „Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette.” Rendben van ez a mondat? Nem, nincs rendben. Több szempontból sincs. Annak, aki nem keresztény – akár más vallású, akár nem vallásos –, miért kellene büszkeséget éreznie? Történészként is lehet vitatkozni az állítással. Annyi igaz, hogy a korabeli külföldön valóban úgy ítélték meg: István idején Magyarország kereszténnyé vált. Az akkori források szerint a Jeruzsálembe induló keresztény zarándokok már átmehettek Magyarországon, az útvonalat biztonságosnak nevezték. Ha azonban azt tekintjük „szilárd alapnak”, hogy a lakosság többsége már hisz a kereszténységben, akkor ez valószínűleg csak jóval később következett be. A folyamat más országokban is generációkon át tartott. A XI. század végéről származó beszámolók azt állítják, hogy Magyarországon még pogány szokásoknak hódolnak. Hangsúlyozom, hogy ezek is kétséges források, nem tudjuk, mennyiben felelnek meg a valóságnak.  Egyik előadásában arról beszélt, hogy István hatalomtechnikai megfontolásból csatlakozott a nyugati kereszténységhez, és nem vallási buzgalomból, vagy azért, mert hosszú távon így látta biztosítottnak a magyarság fennmaradását. Kezdjük ott, hogy abban az időben a mai értelemben véve nem létezett Magyarország és magyar állam. István, miután átvette a hatalmat, folyamatosan terjeszkedett, de annak a területnek, amit a középkorban később Magyarországnak hívtak, csak egy része tartozott a fennhatósága alá. A kereszténységre való áttérés bevett technika volt, hogy az uralkodók elismertessék magukat a szomszédos keresztény országokkal. István ezzel egyáltalán nem számított kivételesnek, hanem beilleszkedett a sorba. Tudjuk, hogy felesége, Gizella lovagokkal, páncélos katonákkal érkezett. Konkrét, gyakorlati haszna volt a kereszténység felvételének, István is a saját hatalmát akarta megerősíteni. Ez sikerült is neki.  Nem lehet, hogy felmérte: a saját hatalmának megerősítése egybevág az ország érdekével? Semmilyen forrásunk nincs abból a korszakból, ami arra utalna, hogy Istvánt mélyen átgondolt országérdek, vagy a magyarság jövője vezérelte volna. Arról, hogy a keresztény királyság megerősítése izgatta, csak utólag, egyházi szerzők írtak. Vitatja azt az állítást, hogy a kereszténység felvétele volt a záloga Magyarország fennmaradásának? Megválaszolhatatlan kérdés, hiszen nem tudunk ellenpróbát tartani. Annyit mondhatok, hogy Litvánia, amely csak a XIV. század végén tért át a kereszténységre, országként egészen jól kialakult a kereszténység nélkül is. Persze, Litvánia távol fekszik, de szerintem Magyarország esetében sem lehet kategorikus választ adni.  Amikor megbeszéltük az interjút, felkészített rá, hogy ünneprontó lesz. Hát, akkor, kérem folytassa: milyen tévképzetek élnek még Szent Istvánról? Az a baj, hogy szinte csak tévképzetek élnek. Tényleg elenyészően kevés a forrásunk, ami van, az is nagyon nehezen értelmezhető. Azok a források viszont, amelyek hosszú történeteket mesélnek róla, később születtek és megbízhatatlanok. Az Istvánról való megalapozott tudásunk eltörpül azoknak a mítoszoknak a mennyiségéhez képest, amelyeket a középkortól kezdve építettek a személye köré. A Szent Jobb is csupán mítosz. Azt sem tudjuk, hogy István hány éves volt, amikor meghalt, mivel nem tudjuk, mikor született. A „bölcs, öreg király” képe szintén lehet mítosz, mert fogalmunk sincs, a valóságban is így volt-e. Az életrajzaiban szereplő leírások olyan toposzokat tartalmaznak, amelyeket a szentekre alkalmaztak abban a korban. Ezeket átvették más szövegekből.  A Szent Jobb miért csak mítosz? Három szentéletrajz született Istvánról, az első valószínűleg 1083-ra, a szentté avatására készült, aztán elég gyorsan jött a második, majd 1100 körül a harmadik, a Hartvik-legenda. Az első kettő egyáltalán nem tett említést arról, hogy maradt volna ép ereklye, ellenkezőleg: az egyik említi is, hogy István testéből csak por és csontok maradtak. Hartvik püspök azonban azt találta ki, hogy egy Mercurius nevű egyházi embernek megjelent egy angyal, átadott neki egy csomagot, megkérte, hogy őrizze meg, és fedje fel, ha eljön az ideje. Ez lenne a Szent Jobb. Valahonnan kerítettek egy mumifikálódott testrészt, kreáltak egy ereklyét, ami addig nem létezett. Erre azért volt szükség, mert Kálmán király uralkodásakor, amikor Hartvik az életrajzot írta, Szent István már külpolitikai szempontból is sokkal fontosabb tényező volt, mint a szentté avatásakor. Hartvik egyébként elmagyarázta, hogy Istvánnak azért csak a jobb keze maradt fenn, mert a király azzal osztott alamizsnát a szegényeknek: Isten így akarta megmutatni, hogy ez mennyire fontos cselekedet. Igen ám, de a motívum egy másik szentéletrajzból, az angol nép egyházi történetéből (Beda Venerabilis) jön, és eredetileg Oszvald királyról szól. Ismétlem, tipikus volt a középkorban, hogy átvettek történeteket más szentektől.  Félve kérdezem: Szent István intelmeit, amit fiának, Imre hercegnek írt, szintén hiteltelennek tartja? Nem, az Intelmek korabeli és hiteles forrás. Más kérdés, hogy biztosan nem István írta.  Ebben szerepel az a gyakran idézett szöveg, hogy „az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő”, ezért „megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakaratúan gyámolítsad és becsben tartsad, hogy nálad szívesebben tartózkodjanak, mintsem másutt lakjanak”. A toleranciát és befogadást hirdető intelem hogyan fér össze a kemény kezű uralkodó képével?  Nem akárkikről van szó, hanem a királyi udvarba érkező, a királyt szolgáló jövevényekről. Persze, hogy rájuk úgy tekintettek, mint a királyi hatalom támaszára. Nem tudjuk, hogy ki a szerző, de nagy valószínűséggel maga is bevándorló, idegen, egyházi ember volt. Az illető tehát pontosan ehhez a réteghez tartozott.  Ha nem is István műve az Intelmek, legalább tudott róla? Jóváhagyta? Fantáziálhatunk arról, hogy felolvasták neki, és ő megértette, vagy lefordították neki. Az Intelmek latinul íródott, de azt sem tudjuk, hogy István értett-e latinul.  A sok-sok mítoszt lehántva mi marad, amit biztosan tudunk? Nagyon kevés. Annyi legalább biztos, hogy István király létező történelmi személy volt, a halála éve (1038) is biztosra vehető. Valóban sokat tett – részben békés, részben erőszakos eszközökkel – a keresztény térítés érdekében. Hozzáteszem, hogy akkoriban még a latin (római katolikus) és a keleti (ortodox) kereszténység megfért egymás mellett. Azt is tudjuk, hogy vezetett katonai akciókat, de ezek részletei már kérdésesek. Tudjuk, hogy pénzt veretett: a legfontosabb felségjele nem a korona, hanem a lándzsa volt. Tudjuk, hogy Gizella volt a felesége – akinek révén erős német hatás érvényesült az udvarban –, és van bizonyos tudásunk a vármegyék szervezéséről és az írásbeliség terjedéséről is.  Bajnak tartja-e, ha a nemzeti identitásában olyan történelmi alak tölt be meghatározó szerepet, akinek emlékezete jórészt legendákra épül? Nyilván többféle vélemény van, én úgy gondolom, hogy a mítoszok torzító hatásúak. A történelmi valóság nagyon sokrétű, a mítosz viszont mindig egyszerűsít, az így kialakított képet aztán követendő ideálnak állítja be. Ezt én nagyon problematikusnak érzem. A mítoszok nevében sokfelé követtek el szörnyűségeket a világban, olyat viszont, hogy ebből valami jó jött volna ki, még nem láttam. Azokban az országokban, ahol normális az élet és nagyjából minden rendben van, ezek a mítoszok furcsa módon nem szoktak fontosak lenni. Ott szoktak fontosak lenni, ahol nincsenek rendben a dolgok. Úgy látszik, hogy a kettő valahogy összefügg egymással.  Pedig az egy szép gondolat, hogy Szent István az ország fennmaradása érdekében, a kereszténység felvétele révén csatlakozni akart Európához. Annak idején Róma volt a mai Brüsszel. Hogyan van az, hogy a napjainkban éppen azok „harcolnak Brüsszellel”, akik a leginkább eszményítik Szent Istvánt? A hatalom mindegyik korban azt a részletet emeli ki, hangsúlyozza vagy torzítja el, ami éppen tetszetős a számára. Szent István kultusza régóta komoly szerepet játszik a különböző politikai rendszerekben, egymással homlokegyenest ellenkező rezsimek is képesek voltak találni valamit, amivel azonosulni tudtak. Úgy tűnik, ez nem okoz gondot számukra.    Angliában tanít, de sűrűn jár haza, most is Magyarországon nyaral. Tapasztalhatja, hogy az emberek többségének augusztus 20-a főleg a munkaszüneti napról, a fesztiválokról, a tűzijátékról szól. Milyen tétje lehet az István királyról folyó szakmai vitának? Az emberek egy részét valószínűleg tényleg nem érdekli a történészi megítélés, azokat pedig, akik próbálják kisajátítani és politikai céljaikra felhasználni Szent Istvánt, aligha lehet bármilyen érvvel meggyőzni. Azok számára lehet jelentősége egy ilyen vitának, akik fontosnak tartják, hogy hiteles ismeretekkel rendelkezzenek a történelemről, és nem eredeti összefüggéseiből kiragadott, önkényesen értelmezett áltörténetekre vágynak.