Rühellem az "összeesküvés" elméleteket, DE!...

  már egy ideje foglalkoztat a kérdés... Miért "Stop Gyurcsány! Stop Karácsony!" az orbánpárt ( lánykori nevén-fidesz ) "petíciójának a neve? ...és miért nem "Stop Gyurcsány! Stop Jakab!"?

Na itt jön az "összeesküvés"? elméletem.

Mit tett Karácsony az orbán banda ellen, hogy ennyire "Stop!"? ...Tulajdonképpen SEMMIT. ...az mszp-vel együtt SEMMIT.

Ellentétben Jakab Péterrel ugye, aki járja az országot és rendszeresen kőkeményen nyírja orbánt és bandáját, milliós büntetéseket fizettet vele orbán csicskása a házmester kövér lackó elvnertárs.

Talán? mert orbán propagandistái elakarják hitetni velünk, hogy Gyurcsány után a legnagyobb ellenségük a Karácsony.

Az a Karácsony aki LMP-s schiffer növendék és Sukoró miatt feljelentik Gyurcsányt?... Nem jött be nekik... majd kilép az LMP-ből aztán beáll a Millához "Együtt" néven Bajnai mögé, majd elárulván a Millát is, Bajnait is átáll az MSZP-mellé . támogatva az alkalmatlan tehetségtelen Mesterházyt, így a reményt is elvéve tőlünk 2014-es választásra...... majd az MSZP támogatásával kerületi polgármesterként bájvigyorogva orbánista fideszes alpolgármestert választ maga mellé?... majd az MSZP-vel közösen főpolgármester lesz és kitünteti a tapló tarlóst, dupla végkielégítést szavaztat meg neki? ... hááát... szépen tud bájvigyorogni ez tény... Majd orbán bandát is kitünteti? Az összefogás miniszterelnöke akar lenni onnan a budapesti kényelmes székéből? A DK és a JOBBIK járják az országot régóta ahogy illik... Az MSZP? .. Karácsony?... Jaaa!....és Karácsony 2014 óta annak az mszp-nek a hátán ácsingózik funkciókért amelyiknek a jobbátétele miatt volt kénytelen Gyurcsány elmondani az "öszödi beszédet". ...az mszp azóta sem lett jobb, sőt!...

Emlékeztek!? Mesterházy meg az mszp karácsonnyal együtt már a 2014-es választást IS elintézte. Akkor volt, hogy a MILLA összefogást kezdeményezve a Bajnait hívta és ő bele is állt... Ott voltam akkor többekkel az akkor még működő csoportunk tagjai közül a Szabadsajtó útján... Na ott lépett be az előtte lmp-ből kilépő Karácsony is. Na és az akkor még Szolidaritás és élén Kónya Péter... Majd jött az mszp miután leesett nekik, kiénekelték a szájukból a sajtot. Akkor a Karácsony is meg a Szolival Kónya is elárulták a MILLÁT is Bajnait is és beálltak az mszp-hez a tehetségtelen Mesterházy mellé. Megjegyzem... akkor előtte tartott a DK egy nagygyűlést onnan nem messze az Egyetem téren és ott mondta Gyurcsány... "Az mögé állunk be akit az összefogás akar, ha Bajnai lesz az, akkor mögé."... Szóval a Karácsony már nem először ilyen gerinctelen. ...hiába no...lmp-s schiffer tanonc.

Télleg!.... Ugye Karácsony költötte messze a legtöbbet az "Előválasztási kampányára", holott sem ő, sem az mszp nem járták az országot...állítólag 70 milliót költött..... Hogyan? Miből? .... A másik kettő Dobrev a DK... és Jakab a Jobbik bejárták az egész országot. Hogyan is? ...

Szóval ez a Karácsony lenne orbánnak ekkora ellenség? Nem hiszem el!

Hogy a Márki-Zayt miért nem "raktam" ebbe a "Stop Gyurcsány! Stop Karácsony! izébe, hogy Stop ....... ! Stop Márki-Zay!" ?

...mert Márki-Zay orbánnak NEM ELLENFÉL. .... Na ő a másik.... a fidesz-ből dezertált?..Vele ...mármint Márki-Zayval akarta kicsináltatni orbán a túl önálló, túl irányíthatatlan riválisát Lázár Jánost.....? ... Részben sikerült is neki, a polgármesterségét mindenesetre elveszítette lázár jános, majd orbán közvetlenül maga mellé vette, hogy ellenőrizni tudja... Na de lázár jános ott is túl önálló, túl erős volt... Na így rakta távol onnan tulajdonképpen egy kreált beosztásba "birtok intézőnek"......

Na most ez a két ember épp arra készül, hogy orbán valódi ellenfelét... ellenségét...kiüssék azaz Dobrev Klárát.

...és higgyem el, hogy ezek ketten hitelesek? ...hogy nekik a fő ellenség az orbán és talpnyalói a mocskos hazug orbán rendszer? ...

Fekete-Győr Andrást miért nem? ...mert ő orbánnak egyáltalán nem ellenfél. ... csak egy ifjú ugribugri aki nagynak hiszi magát.

Ennyi az én "összeesküvés"? ... elméletem..... De egyre erősebb bennem.

*********************************************

...és akkor csatolom Gabor Bruck írását.

A második forduló - a prédikátor, az ügyész és a politikus

Einstein Oxfordban tanított fizikát. Amikor összeállította az évfolyam vizsgakérdéseit, az asszisztens kérdezte: Professzor úr, ez nem ugyanaz a vizsga, amit az évfolyam tavaly már megkapott?

De pontosan ugyanaz, mondta Einstein.

De mi az értelme ennek, kérdezte az asszisztens?

A kérdések ugyanazok, de a válaszok megváltoztak, mondta Einstein.

A válaszok megváltoztak.

xxxxxxxxxxx

Az ellenzéki szavazóknak is van egy visszatérő kérdése: Gyurcsány hoz vagy visz?

A prédikátor, az ügyész és a politikus. Ez három gondolkodási mód, amelyeket politizálás közben használunk.

Prédikátor üzemmódba akkor lépünk, amikor a szent meggyőződésünk veszélybe kerül. Prédikálunk a többieknek és másokra akarjuk tukmálni az elképzelésünket. Például, Gyurcsány miatt Dobrevvel csak bukni lehet.

Az ügyészi, vádaskodó üzemmódban intenzíven keressük, hol vannak a másik érvelésének a hibái. Bizonyítani akarjuk, hogy téved és megint csak nyerni akarunk a vitában (Dobrevvel nem lehet nyerni).

A politikus üzemmódban pedig csábítunk. A közönséget akarjuk megnyerni, az elismerésüket, támogatásukat akarjuk megszerezni (Dobrev nélkül biztosan nyerek).

Ez a három gondolkodási mód nagyon gyakori, legalábbis rám mindhárom jellemző. Észrevettem, hogy gyakran csúszok bele a három közül valamelyikbe, és ilyenkor az igazság majdnem mindig eltűnik.

De szerencsére nem kötelező hülyének lenni.

Gondold újra! - Adam Grant új könyve a szellemi vakfoltokról, a gondolkodás tipikus hibáiról szól és ajánl ezekre megoldást is. Van egy negyedik gondolkodási mód, a tudósé. A tudós folyamatosan felülvizsgálja a véleményét. Tegnap így gondolta, de ma új tényeket ismert meg. Kételkedik abban, amit tud, kíváncsi arra, amit nem tud és folyamatosan frissíti a nézeteit az új adatok alapján. Vagyis a véleményváltoztatás az intellektuális integritás jele.

Minden ember tudásban vannak babonák és hülyeségek. A kérdés az, hogy mániákusan ragaszkodunk ezekhez, vagy képesek vagyunk az álláspontunkat újragondolni. Az újragondolás készsége kínál lehetőséget a jobb gondolkodáshoz, a valódi tudáshoz.

Visszatérve az eredeti kérdéshez: Gyurcsány hoz vagy visz?

Én a következőket látom:

1. Ez a mostani előválasztás nem jöhetett volna létre Gyurcsány nélkül.

2. A DK Gyurcsánnyal lett a legerősebb és legszervezettebb ellenzéki párt.

3. Karácsony Gergely úgy nyerte meg Budapestet 2019-ben, hogy minden plakáton Gyurcsány állt mögötte.

4. Dobrev Klára is úgy lett EP képviselő, hogy minden egyes mondatban, amelyben a neve elhangzott, Gyurcsány neve is ott volt.

5. A mostani előválasztáson Dobrev Klára 19 megyéből 19-ben nyert, pedig volt elég Gyurcsányozás most is.

Újragondoltam. Szerintem Gyurcsány ma többet hoz, mint visz. Az eredmények ismeretében pedig Dobrev Klára a legerősebb jelölt.

Persze ez csak személyes vélemény, és nincs sok relevanciája, ennél van fontosabb szempont is.

Jövő áprilisban nem Orbánra, Dobrevre vagy Karácsonyra szavazunk. Egyikük neve sem lesz rajta a szavazócédulán. Egyéni képviselőkre és listára szavazunk, és valószínűleg a Fidesz és az ellenzéki összefogás akkor is fej-fej mellett fog haladni. Vagyis a döntő faktor a 106 egyéni körzet eredménye lesz. Itt dől majd el, hogy Orbán bukik vagy marad.

A budapesti körzeteket viszi majd az ellenzék. A kérdés az, hogy a 80-90 vidéki jelöltünk közül hány lesz nyertes. Ezért a releváns kérdés így hangzik:

Vidéken az ellenzéki jelölteknek Dobrev Klára vagy Karácsony Gergely támogatásával lesz-e könnyebb nyerniük? Az ellenzéki miniszterelnök jelölt fogja újra végig szántani az országot és ő fog vitatkozni Orbánnal. Szóval, Dobrev vagy Karácsony hoz többet vidéken? És amikor a további segítőtársakról van szó: vidéken Jakab Péter vagy MZP hoz-e többet?

Na lehet elrágódni!