KRESZ.

 Mivel sokan nem tudják, elfelejtik, így némi segítség KRESZ-ileg.

Sebesség határok különböző besorolású utakon, különböző besorolású járművekkel, szerelvényekkel. Gépjárművek besorolása kategóriák.

Megengedett LEGNAGYOBB sebességek: 

Személygépkocsi

Autópálya - 130 km/h

Autóút - 110 km/h

Lakott területen kívül - 90 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Személygépkocsi utánfutóval

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Tehergépkocsi, mikrobusz 3,5 t alatt

Autópálya - 130 km/h

Autóút - 110 km/h

Lakott területen kívül - 90 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Tehergépkocsi, mikrobusz 3,5 t alatt

utánfutóval

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Motorkerékpár (3 és 4 kerekű, és az oldalkocsis

is, kivéve a teherszállításra kialakított

motoros triciklit)

Autópálya - 130 km/h

Autóút - 110 km/h

Lakott területen kívül - 90 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Tehergépkocsi, vontató (utánfutóval is),

nyerges vontató - 3,5 t felett

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Autóbusz (utánfutóval is)

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Távolsági autóbusz külön engedéllyel

Autópálya - 100 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h

Mezőgazdasági vontató

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h

Lassú jármű

Lakott területen kívül - 25 km/h

Lakott területen belül - 25 km/h

Segédmotoros kerékpár

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h

Teherszállításra kialakított motoros tricikli

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h

Kerékpár az úttesten

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h

Fúvott gumiabronccsal fel nem szerelt

jármű

Lakott területen kívül - 20 km/h

Lakott területen belül - 20 km/h

Fék nélküli vontatmányt vontató

mezőgazdasági vontató, lassú jármű

Lakott területen kívül - 15 km/h

Lakott területen belül - 15 km/h

Gépjárművek besorolása kategóriák.

A jelenleg érvényben lévő szabályozás alapján a következő járműkategóriák vannak:

M jármű kategória: Személyszállító gépkocsik.

M1 kategória: Személyszállító gépkocsik, a gépjárművezető ülésén kívül legfeljebb nyolc ülőhellyel.

M2 kategória: Személyszállító gépkocsik, a gépjárművezető ülésén kívül több mint nyolc ülőhellyel és legfeljebb 5 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

M3 kategória: Személyszállító gépkocsik, a gépjárművezető ülésén kívül több mint nyolc ülőhellyel és több mint 5 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

N jármű kategória: Áruszállító gépkocsik.

N1 kategória: Áruszállító gépkocsik, legfeljebb 3,5 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

N2 kategória: Áruszállító gépkocsik, több mint 3,5 t, de legfeljebb 12 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

N3 kategória: Áruszállító gépkocsik, több mint 12 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

Jármű kategóriák a forgalmi engedélyben:

M1 - személygépkocsi

M1G - terepjáró személygépkocsi

N1 - tehergépkocsi 3,5 t össztömegig

N1G - terepjáró tehergépkocsi 3,5 t össztömegig

O1 - pótkocsi 0,75 t össztömegig

O2 - pótkocsi 0,75 t és 3,5 t össztömeg között

O3 - pótkocsi 3,5 t és 10 t össztömeg között

L3e - motorkerékpár 50 cm3 és 45 km/h felett

L4e - motorkerékpár, oldalkocsis 50 cm3 és 45 km/h felett

LJ - lassújármű

T1 - traktor, kerekes, maximum 40 km/h, min 601 kg, has magasság 601-1000 mm

T2 - traktor, kerekes, maximum 40 km/h, min 601 kg, has magasság maximum 600 mm

T3 - traktor, kerekes, maximum 40 km/h, maximum 600 kg

T4 - traktor, kerekes, különleges felhasználásra, maximum 40 km/h, maximum 600 kg

T5 - traktor, kerekes, vagy maximum 40 km/h felett

Ra1 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés maximum 1500 kg, vagy maximum 40 km/h

Rb1 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés maximum 1500 kg, vagy maximum 40 km/h felett

Ra2 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 1500 kg és 3500 kg között, vagy maximum 40 km/h

Rb2 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 1500 kg és 3500 kg között, vagy maximum 40 km/h felett

Ra3 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 3500 kg és 21000 kg között, vagy maximum 40 km/h

Rb3 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 3500 kg és 21000 kg között, vagy maximum 40 km/h felett

Ra4 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 21000 kg felett, vagy maximum 40 km/h

Rb4 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 21000 kg felett, vagy maximum 40 km/h felett

Sa1 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés maximum 3500 kg, vagy maximum 40 km/h

Sb1 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés maximum 3500 kg, vagy maximum 40 km/h felett

Sa2 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés 3500 kg felett, vagy maximum 40 km/h

Sb2 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés 3500 kg felett, vagy maximum 40 km/h felett

A KRESZ hatályos szabályai szerint tilos előzni az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sávval rendelkező autópályán és autóúton 6 óra és 22 óra között – a 7500 kilogrammot – meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsival, vontatóval, valamint e járműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel. A (6) bekezdésben meghatározott előzési tilalom esetén a tilalom hatálya alá tartozó járműveknek olyan követési távolságot kell tartaniuk, hogy közéjük legalább egy – az abban meghatározott előzési tilalom hatálya alá tartozó – járműszerelvény biztonságosan besorolhasson.”

konok péter a hűdeokos megmondó ember és a demokrácia.

A könnyebb érthetőség miatt a beszélgetés szereplőinek nevét színekkel jelöltem. 

Ahol Konok Péter az író ott az ő neve kék és dőlt betűvel szedtem

Ahol én vagyok az író, ott Enyém piros és vastagbetűvel szedve.

Ahol az írók Mások, ott az ő nevük zöld sárga bordó és normálbetűvel szedve. 

 Péter Konok 

  · 

"Mikor katona voltam, a Szolgálati Szabályzat című ócska rémregény legaljasabb, legarcpirítóbb mondatának - pedig erős volt a verseny - azt tartottam, hogy "A parancs megfellebbezhetetlen, bírálata tilos."

Ez minden aljas, gyáva rezsim, minden beszari erőszakszervezet krédója: hogy nem lehet kritizálni, nem lehet ellentmondani, nem lehet mérlegelni. A vélemény ijesztő. Egy hadsereg csak arra támaszkodhat, hogy a katonák nem mernek gondolkodni, mert ha gondolkodnának, nem sok idejük maradna a tiszt uraknak a futásra. Ezért egy hadsereg nem is működhet másként, mint úgy, hogy a legdurvább retorziókkal fenyeget bármiféle önálló gondolatot, bármiféle ellenállást. 

Gyűlölöm a hadseregeket. ....... "

Írta ezt ez a gyökér egyik írása elején... erre válaszoltam neki és másoknak én...

*** Luis Esteban Kulcsár Tsims

---Konok Péter elég sűrűn idióta. A hadsereg a rendőrség a tűzoltóság nem demokrácia, hogy szavazással döntsünk arról, támadjunk, védekezzünk, megvédjük a hazánkat benne Konok Péterrel és családjával vagy ne... esetleg menjünk é a Konok Pétert a családját kimenteni az árvízből a hófúvásból... Eloltsuk e a házát vagy inkább hagyjuk leégni, mert veszélyes... megvédjük é a bűnözőktől őt és családját ... Majd javasolni fogom e szervezeteknek, hogy ha Konok Péterről van szó, tegyék szavazásra a dolgot. ... Idióta!

Válasz1 ó.

--Loós Gyula

--Luis Esteban Kulcsár Tsims a hadsereg, a rendőrség, a tűzoltóság nem mindig háborúzik, tűzharcot vív betörőkkel vagy magával a tűzzel. Hanem sokszor készül. Rendszerezi az eszközöket. Ebben a részben miért is ne szabadna egy "beosztottnak" javasolni valamit jobbító szándékkal? Miért is tilos ekkor gondolkozni? A hadsereg volt fiatal koromban az a misztikum, hogy (nem volt háború, csak készültek egy potenciális NATO megtámadásra, haha) a katonáék a laktanyákban csupa értelmetlen dolgot műveltek, árkot ástak, betemették. Minden jól volt így? Fogkefével folyosómosás ? Jól van így? Tényleg jobb katona lesz? Nem lő az ellenség, nincs ott az ideje, hogy tényleg értelmeset csináljunk?

Válasz1 ó.

---Péter Konok

---Luis Esteban Kulcsár Tsims na, gondoltam, megnézem, ki ez az ostoba lüttyő. Köszi, nincs több kérdésem! 😃  

...és ezután konok péter berakta ide a profilomról kimásolt adataimat...

  „Munkahely: 2. gépesített hadosztály, Komendáns zászlóalj, Szállítószázad parancsnok., Magyar Honvédség Munkahely: Nagykanizsa gépesített lövész dandár- harckocsi zászlóalj szdpkh., Magyar Honvédség Munkahely: Második Harckocsi zászlóalj Hatodik századparancsnok, kiképzÅtiszt., Magyar Honvédség Munkahely: 3 század 1 szakaszparancsnok SZD Pk. helyettes., Magyar Honvédség Munkahely: Hk. szakaszparancsnok., Magyar Honvédség 3335 GI. ezred Tanulmányok: Hivatásos tiszthelyettes képzÅ‘”

Válasz59 p.

--Hans Gruber

Luis Esteban Kulcsár Tsims Megvédeni a hazát? Először talán embert kellene küldeni vonattal Debrecenből Budapestre időben, kulturált körülmények között. Meg tanárokat az iskolába orvosokat és ápolókat a kórházakba. Utána beszélhetünk a haza védelméről. Mert ha ez teljesül akkor talán lesz is mit megvédeni.

Válasz51 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

--Péter Konok Én büszke vagyok arra, hogy szolgáltam a hazámat és ha kellett, mentem menteni hóból a hozzád hasonló taplókat IS. Ha kellett távol voltam a családomtól úgy, hogy ők nem tudták hol vagyok egy hétig, csak azért, hogy a Szerb-Horvát háború idején a gyerekek az idősek a fiatalok... nyugodtan alhassanak. Érted é te gyökér!? ... és mennék most is 63 évesen ha kell. Te hová mennél ostoba gyökér?

Válasz38 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

Hans Gruber Neked csak annyit... Bár úgy legyen, hogy ne kelljen soha védeni e hazát...és árvízből, hóból se kelljen kikotorni a civileket... téged sem.

Válasz37 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

Loós Gyula Javasolni jobbat! ... aaazt igen és meg is tettük, meg is tették az én beosztottaim is, sőt!...kértem őket rá. De nem a parancsot megvitatni! A parancs egyértelmű és végre kell hajtani!

Válasz23 p.

--Péter Konok

Luis Esteban Kulcsár Tsims értem, de te beteg vagy, szerencsére eléggé kevesen pszichopaták. Amúgy a beosztásaidból tudható, hogy mentél te "hóból menteni", posztókám. Jól bebaszva ültél egy fűtött szobában, amíg a katonák havat lapátoltak, aztán felvetted érte a prémiumot.

Válasz19 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

Péter Konok Tiborné Patkós! Akkor ez nem volt ilyen nevetséges sem nekünk, sem azoknak a civileknek akik napokig a hóban ragadtak a falujukban áram nélkül. ellátás nélkül. Nem volt nevetséges azoknak akik a Szerb a Horvát határon laktak és a Szerbek átlődöztek, átrepültek...és a mi családjainknak sem. ... nekünk sem. Nektek sem lett volna az az ő helyükben. Érted é te gyökér!? ...és mi mentünk a beosztottaim is velem és eszünkbe sem jutott, hogy vitassuk meg előbb. Mentünk mert vártak ránk a bajba jutott emberek. Na meg az árvízeknél is. Persze ilyen gyökerek ezt nem érthetik...

Válasz19 p.

-Imre Matyók

Luis Esteban Kulcsár Tsims Azért látszik hogy az a két év "durung-képző" nem volt hiába ,ugye vitéz úr? 🙂 Az a fajta "művelt képzés" nem múlik el soha ! 🙂 így utólag lehet hasznosítani másokkal szembe ,meggyőző érvént ,igaz? 🙂

***Lajos István Kulcsár

Péter Konok Na te gyökér! Hiába tiltottál. 😃 Nálad ez a demokrácia ugye? 😃 A beosztásom VÉGIG alegység parancsnok volt, méghozzá előbb 12 évig harckocsizó, majd gépjárműves szállító. 😃 Úgyhogy tetszik neked vagy sem, mentem és nem egyszer és a beosztottaimmal együtt le a határra is, meg a tökig érő hóba s...velük.

Válasz2 p.

Lajos István Kulcsár

Imre Matyók Azért látszik hogy a gyökér Konok -nál mi a demokrácia... Tílt ha a szemébe merik mondani az igazságot és merészel valaki a naaagy konok péterrel szembeszállni. Eeez neeem a kedvenc tv műsora ám.

Attul tartok taplókám... vagyok olyan művelt mint te. 😃 ...és büszkén merek bármikor a volt beosztottaim, kollégáim, parancsnokaim szemébe nézni.

Lajos István Kulcsár

Na konok péter hűde demokrata hűde okos megmondó ember! Most innen is tilthatsz. 😃 Mert ugye a naaagy konok péter má csak tudja mi a demokrácia. 😃

"ÉN"..."MI"...érted é utód!? ... és hazám!? ...érted é!?

 TISZTAVATÁS

Olvasgatom az augusztus 20-i tisztavatáson elhangzott beszédeket! Nem mintha valami újat várnék de mégis, hátha.Mégiscsak létrejött a rendszerváltás óta a kilencedik HM apparátus, talán pénz is van hátha kitaláltak valami újat. Először csalódtam! A Kossuth-nóta ikonikus részének százfelől megvilágított része – most jó lenni katonának – köszönt vissza jelen történelmi helyzetünkkel körítve. Mindig ez volt, azután történt valami jó vagy rossz!

Aztán mégis! „Vissza kell állítani a katonák tekintélyét”- hangzik! Önmagában szép gondolat, de kikét! A miénket , a ŕégiekét ,akiket „haderőcsökkentettek” nem kell mert a lehetőségeink szerint gondoskodtunk magunkról. Az újak meg majd csak megteremtik a maguk tekintélyét! Igaz, hogy nem könnyű egy lefejezett, meggyalázott hadsereg traumájából újra éledni de bízzunk benne, egyszer ez is meglesz! Talán nem ártana az „öregekkel” beszélgetni! Fegyvernemi dinasztiák voltak, ami már önmagában is tekintélyt parancsoló volt! Most hol vannak!? Talán még egy gondolat! A Nemzeti Dal nem hangzik jól sem németül, sem oroszul, sem angolul! Itt is lehetne keresni a hadseregtől való tartózkodás okát! Azért kedvcsinálónak álljon itt nemrégiben írt cikkem! .

. ÉN.........

Tisztelt olvasók, barátaim! A címben foglalt „ÉN” most nem a hagyományos egyes szám első személyét jelenti, hanem mindazokat a KATONÁKAT, akik átélték a rendszerváltás előtti és utáni katona-lét viszontagságait.

Kései bemutatkozónak szánom ha netán rosszul ismertek bennünket, szemezgetek a valóságból. Ma már tehetem, eltelt legalább két emberöltő ideje, ilyenkor már miért színezném, miért hazudnék.

Az ÉN zömmel a hivatásos katonákat jelöli, de érinti a kicsit vagány, kicsit csibész de szervezetükre büszke, szakmájukban profi sorállományt is.

Hát vágjunk bele!

- Én elvégeztem a fizikailag, szellemileg nem könnyű tiszti, tiszthelyettesi

iskolát, lemorzsolódás 50-60 % körüli.

- Kihelyeztek csapathoz, oda, ahol szükség volt rám, nem volt kívánságlista.

- Azonnali készenlét, itt-ott 24 órás szolgálat.

- ÉN az évnek több mint felét hazai és külföldi gyakorlótereken töltöttem.

- Minimum negyedévente váratlan riadót hajtottam végre, A, B, C körlet,

mozgósítás, kapcsolódó gyakorlat.

- ÉN máshol folyamatosam őriztem az ország légterét, megint máshol

helyben lakással őriztem a határt, a MH szakadt rongyaiba öltöztetve.

- ÉN semmisítettem meg életem kockáztatásával

évi több tízezer „örökölt” robbanószerkezetet.

- ÉN, ha volt időm rá családot alapítottam és költöztettem 3-5 évente.

- ÉN a sorállomány permanens kiképzésével alegységem komoly vizsgáztatásával többszörös „élenjáró” ill. „kiváló” címet értem el.

- ÉN a haditechnika semmiből-való fenntartásával biztosítottam a hadrafoghatóságot.

- ÉN mindezek magasszintű művelésével a kelet blokk élvonalbeli katonája voltam.

- ÉN közben mást is végeztem! Szedtem kukoricát, cukorrépát, a

kombájnosok fele kölcsön-adott katona volt.

- ÉN tervezetten mentettem embert, vagyont az árvízből, a hóból, a jégből. Elsőként voltam ott minden katasztrófánál segíteni a túlélést.

- ÉN építettem, utat, hidat, laktanyát, mezőgazdasági létesítményt.

- ÉN építettem határvédő rendszereket, majd lebontottam.

- ÉN létrehoztam katonai kollégiumokat, majd megszüntettem.

- ÉN lecsapoltam a kis Balatont, majd visszaállítottam.

- ÉN építettem a dunakiliti vízlépcsőt, majd lebontottam.

- ÉN tökéletesítettem a „tábori akadémián” szerzett tudásomat, mester és magasabb szintű képzéseken.

- ÉN végeztem tudományos munkát, írtam cikkeket, pályáztam, sajnos a könyvtárnak.

- ÉN terveztem hazánk védelmét minden várható helyzetre, ismerve valós lehetőségeinket.

- ÉN építettem magamnak csapat pihenőket, ami családomat is szolgálta, elvették!

- ÉN használtam Helyőrségi Művelődési Otthonokat, amik saját fenntartásúak voltak. Az olcsóság jegyében átadták civil, haszonelvű üzemeltetőknek, kiürültek.

- Igen! ÉN mulattam a Tiszti Klubban reggelig, miután letudtam a kötelező díszelgéseket a Nemzeti Ünnepeken.

- ÉN kaptam sok-sok erkölcsi elismerést, kitűntetések, dicséretek garmadáját. Anyagi juttatás kétévben összesen egyhavi fizetés.

Közeledett majd megvalósult a rendszerváltás

- ÉN fekete napjaim már korábban megkezdődtek. Az átszervezések egymást követték.

- Én feleslegessé váltam: Lenti, Nagykanizsa, Nagyatád, Keszthely, Zalaegerszeg, Tapolca, Szombathely, Győr, Pápa majd később Kaposvár, Pécs, Baja, Kalocsa, Szekszárd, Ercsi, a teljes honi légvédelmi rendszer majd az alföldi csapatok, Szeged, Csongrád, Szentes, Mezőtúr, Orosháza, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Jászberény, Cegléd, Gyöngyös, Recsk, Eger, Nyíregyháza, a teljes határőrizeti rendszer és biztos nem teljes a felsorolás.

- ÉNvelem hajtatták végre a nyugati orientáció gyakorlati részét.

- ÉN tartottam határvédelmi bemutatót az első amerikai csoportnak.

- Én vezettem az első többnemzetiségű zászlóalj törzsvezetési gyakorlatot a Bakonyban.

- ÉN viselten a rendszerváltás utáni 8 miniszter, kb. 25 államtitkár, mintegy 70 helyettes államtitkár gyakran egymással szöges ellentétben álló elképzeléseinek következményeit. Mindezt a kötelező lojalitás jegyében.

- ÉN hoztam létre szinte lehetetlen körülmények között a dél-szláv békefenntartásban résztvevő magyar szervezetet.

- ÉN jutottam az SFOR legeredményesebb szervezetei közé két év alatt.

- ÉN számoltam fel ezt a szervezetet 6 év után. Tagjai 80 %-ának beosztás hiányában le kellett szerelni.

- ÉN kerültem akaratom ellenére kényszernyugdíjba amit a társadalmi közmegítélés szégyenletesnek bélyegzett.

- ÉN immáron a NATO tagjává vált Magyarország hadseregét tátott szájjal figyelem.

honvéd helyett katona

értettem helyett igen, uram

harckészültség helyett 2-3 hónapos összeverődés

nem kívánt szövetség

helyett másik nem kívánt szövetség

a haza védelmének

kötelezettsége helyett önkéntes alapon

szövetségi kötelezettség ott, ahol semmi közöd hozzá

hadianyagbeszerzés kizárólag üzlet

feladatvégrehajtás mennyibe kerül

- ÉN tiszteletreméltó módon idegen nyelveket tanultam, ami kíváló eszköz de ettől még nem lesz hozzáértő katona.

- ÉN elmegyek a világ bármely pontjára lövöldözni pénzért, de nem tudom mi célból. A haza védelme „nem éri meg”!

- Szövetségeseim deklaráltan ellenségeim (Trianon, Benes dekrétum, magyarverések Erdélyben…….)

- Szövetségesem szemrebbenés nélkül magamra hagy a közös háborúban! (Afganisztán)

- A haderőfejlesztés, a haza védelmének szólamai folyamatosak! Ki így, ki úgy!

- Ma van pénz a technikára, talán még megfizethető ember is akad, de mi lesz 5 év múlva?

- ÉN sokat tapasztaltam, kiváló szakember dinasztiákban gyökerező tudással bíró katona vagyok. Éppen ezért bizalmatlan is vagyok.

- ÉN, amiben biztos vagyok: ma is és a jövőben is minden köszönetre és elismerésre úgy válaszolok „Hazámat Szolgálom”.

- ÉN visszautasítom:

- elhízott, részeges

- érdemtelenül nyugdíjas

- pártkatona

- begyepesedett

- felkészületlen, buta

- vaskalapos és hasonló jelzőket!

- ÉN sok százan, sok ezren vagyunk, talán utólagos bemutatkozásnak ennyi

elég.

Tián József utász ezredes

Rezsi a gáz az infláció és az egybitesek.

Na figyelj te szerencsétlen egybites! "Európa legdrágább gázát kell majd fizetniük augusztustól azoknak a magyaroknak, akik a meghatározott átlagnál többet fogyasztanak. Míg Magyarországon 747 forint lesz a földgáz köbmétere, addig Németországban a jelenlegi árfolyammal számolva 550 forint " Aztán egy példa... Ha 1 köbméter gáz ára 1 euró a világpiacon, akkor mostani áron fizet érte az állam, vagyis MI 412.- ot! Erre ráteszik neked IS a szolgáltatás díját a hálózati díjat a készenléti a készletezési díjat...éééés máris 700.- fölött lesz amit fizetsz.

Na ugyanez a Gyurcsány időkben konkrétan 2006.06.28. - tól "a gáz piaci ára köbméterenként nagyjából 90-100 forint között lehet adókkal együtt. Egész pontosan 93,57 forint, legalábbis ennyit fizetnek köbméterenként a 3000 köbméter felett fogyasztók augusztus 1-től a 3000 köbméter feletti fogyasztásukért. Ehhez ugyanis minden támogatás megszűnik. A szeptember elsejével hatályba lépő 15 helyett 20 százalékos áfával számolva az ár tovább emelkedik, 97,63 forintra.

Ehhez képest az 1500 köbméter alatti fogyasztáshoz köbméterenként 40,22, az 1500 és 3000 köbméter közötti fogyasztáshoz 24,27 forint támogatást ad majd az állam, azaz ennyivel kevesebbet majd kell érte fizetni."

...és ugyanígy minden másé te egybites mosott agyú! A brent olaj ára 120 dollár. ...éééés 480.- forinton be kellett fagyasztani az üzemanyagok árát, mert 700.- lenne befagyasztás nélkül. Gyurcsány idején a GAZDASÁGI VILÁGVÁLSÁG-kor szintén ennyi volt a brent olaj...éééés az üzemanyagok ára NEM MENT 300.- fölé.

Bolti árak! Több mint DUPLÁJÁRA nőttek 2010 óta... Na most rágódj te ostoba! 

Baloldaliság, Liberalizmus, Jobboldali konzervativizmus.

 Az alábbi gondolatokat egy beszélgetésnél öntöttem írásba és úgy gondolom, ide is el kell hoznom.

- Elnézést kérek, de kissé "hosszú" leszek. Úgy gondolom nem árt tisztázni néhány politikai fogalmat, ugyanis Magyar honban túl sokan nem értenek, nem is akarnak érteni, illetve "nagyjaink" példáját követve szándékosan félre magyaráznak fogalmakat, szitok szóként használnak olyan politikai elvrendszereket, jelzőket amiknek egyébként sokat köszönhetnének. Szerintem a Magyar baloldal nem igazán baloldal, a Magyar liberális nem igazán liberális, a Magyar konzervatív jobb nem igazán konzervatív jobboldal. A Magyar politikai pártpolitikai eszme és rendszer egyfajta kutyulmány. Magyarországon a liberalizmus, de még a demokrácia fogalmát is rosszul értelmezik és szitok szó lett a liberális.

A politikai ideológiák az 1800-as évek közepe táján kezdtek kialakulni. A "bal és jobboldal" meghatározás. Egyesek az Angol demokrácia kialakulásához kötik, míg mások a Franciához. Én az előbbit fogadom el inkább, bár az utóbbi elterjedtebb. A legenda szerint az Angol parlament megalakulásakor a házelnök hogy jobban átlássa ki hová tartozik, elrendelte, -a szociáldemokrata ( forradalmi ) párt képviselői üljenek a neki balra eső padsorokba a "konzervatívok pedig a tőle jobbra esőkbe, mindenki más középre. Így alakult ki a ma is használatos "bal és jobboldal" meghatározás.

 IDEOLÓGIÁK: 

Úgy gondolom nem árt tisztázni néhány politikai fogalmat, ugyanis Magyar honban túl sokan nem értenek, nem is akarnak érteni, illetve "nagyjaink" példáját követve szándékosan félre magyaráznak fogalmakat, szitok szóként használnak olyan politikai elvrendszereket, jelzőket amiknek egyébként sokat köszönhetnének. Szerintem a Magyar baloldal nem igazán baloldal, a Magyar liberális nem igazán liberális, a Magyar konzervatív jobb nem igazán konzervatív jobboldal. A Magyar politikai pártpolitikai eszme és rendszer egyfajta kutyulmány. Magyarországon a liberalizmus, de még a demokrácia fogalmát is rosszul értelmezik és szitok szó lett a liberális. 

Kezdjük a baloldalról, aztán végig az ideológiai skálán. 

--Szélső bal 

- Kommunista: Eredete a vallási közösségekből ismert "kommuna" szóból ered. A "kommuna" olyan közösség ahol a javak a közösség tulajdonában vannak, nincs magántulajdon. A javakat közösen állítják elő és a szükségletek szerint osztják el. -A totális társadalmi egyenlősdit hirdetik, azaz mindenki egyenlő, nincs gazdag és szegény. van a proletáriátus ( munkás osztály ) mint vezető erő, van a mezőgazdasági parasztság és van e kettővel szövetséges értelmiség. Az állami tulajdont tekinti elsődlegesnek, mondhatni szinte totálisan.

 - Szocialista: Valahol a Kommunista és a Szociáldemokrata közt helyezkedik el. A termelőeszközök nagyobb, fontosabb részét állami tulajdonként kezelik, de elismerik a magántulajdont is. Erős szociális védőhálót építenének ki a társadalom alá. Nincsenek társadalmi osztályok, azaz osztály nélküli társadalmat képzelnek el. 

--Baloldal 

- Szociáldemokrata: -A legfontosabb elve a "társadalmi szolidaritás" elve. Azaz a társadalom szolidáris azon tagjaival akik rosszabb körülmények közt élnek, kevesebb lehetőségük van, a gyengébbekkel a betegekkel az idősekkel. ... Az erősebb a magasabb jövedelmű a "társadalmi szolidaritás" elve alapján vállaljon többet a társadalmi terhekből. "A baloldal, illetve baloldali politika jellemzője, hogy nagy súlyt fektet a társadalmi egyenlőség érvényre juttatására és az általános (szociális) jogokra, szemben a társadalmi hierarchiával, illetve egyenlőtlenséggel. A baloldali politika támogatja a kisebbségek és a hátrányosabb helyzetű csoportok jogait, illetve e jogok érvényre juttatását, támogatja a szabadságjogokat, és általában támogatja a kulturális sokszínűséget, gazdaságilag pedig a nagyobb állami szerepvállalást.

 --Balközép 

-Balliberális: Ez elvileg amolyan mondvacsinált ideológia. Ugyanis a "liberalizmus" és a "szociáldemokrácia" alapelveinek valamiféle keveréke. Megtalálható benne ez is, az is. 

--Közép

 -Liberalizmus: Túl sokak szerint a liberalizmus egyet jelent a szabadossággal az erkölcsi értékek a "hagyományos" családi értékek felrúgásával a tisztességes törvénytisztelő vállalkozás helyett a multinacionalista szabadrablással. Túl sokak értelmezik a liberalizmust és a demokráciát úgy, hogy nekik bármit szabad. Holott a demokrácia a liberalizmus nem erről szól. -A liberalizmus...röviden...az "élni és élni hagyni" elve. Azaz "A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadság-ot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17–18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus."

 -- Jobb közép

-Nép párt:  Fogalma és Eredete. Már az ókori Rómában létezett. Néppárt, a plebejusokat képviselő politikai csoport a Római Köztársaságban (i. e. 2–1. század) A plebeiusok (lat. plebs, erasmida helyesírással plebejus) az ókori Rómában a korlátozott jogú polgárságot alkották, megkülönböztetve a kiváltságos patriciusi osztálytól. Szabad emberek voltak, ők is rendelkeztek polgárjoggal, de nem rendelkeztek az előkelő születési arisztokrácia, a patriciusok kiváltságaival. 

Közérthetőbben és egyszerűbben az "egyszerű" népet képviselték. Nincs konkrétabb ideológiai vonala mint egyéb pártoknak, pl. a szociáldemokratáknak a liberálisoknak a konzervatívoknak. Az ideológiai skálán a jobbközépen helyezkedik el. Tehát a -Néppárt (populares) Azt a politikai csoportosulást szokták a néppárton érteni, amely azokból a politikusokból került ki, akik a népre támaszkodva annak nevében és annak érdekében cselekednek. Azaz nincs meghatározható és megírt konkrét ideológiájuk, hanem a "nép" vágyait, óhajait képviselik konkrét ideológiák nélkül. Általában nem határoznak meg ideológiai illetve társadalmi réteg határokat, de leginkább a bérből, fizetésből a munkájukból élő embereket, azaz a legszélesebb  népet képviselik. 

Ha egy párt nevében valamilyen "ideológia" IS szerepel a "néppárt" mellett, akkor az már NEM IGAZI "néppárt" mert az ideológiájukkal máris leszűkítették a kört és csak egy az ideológiájuk által meghatározott  szűkebb réteg "népet" képviselnek pl. "kereszténydemokrata néppárt" ( Vallási alapon ) , "szociáldemokrata néppárt" ( Társadalmi réteg alapon )..... azaz egy vallási vagy politikai ideológia mentén képviseli a "nép" egy részét.

 -A kereszténydemokrácia:  alapvető gondolatait összefoglalva leginkább a következő elemeket emelhetjük ki: -a vallás társadalmi szükséglet, -fontos a hagyomány tisztelete, -az ember eredendően tökéletlen és az emberi egyenlőtlenségnek természetes jellege van. A kereszténydemokrácia elképzeléseikre jellemző a szociális progresszivitás (ebben hasonló a szocializmussal, a konzervatívoknál is megjelenik, de kevésbé hangsúlyos), a vallási kérdés fontossága (még fontosabb, mint a konzervatívoknak), az internacionális orientáltság (a katolikus egyház, mint nemzetek feletti egyház befolyásának hatása!), sokkal jelentősebb, mint a – konzervativizmusban inkább fontos nacionalizmus, mely háttérbe szorul. Mivel a katolikus egyház is egyre inkább szociális beállítottságú lett, hisz meg kellett értenie a tömegek érdekeit. A 19. század végén két irányzat létezett: egy liberálisabb katolikus felfogás és egy antiliberális, amely szociálisan sokkal érzékenyebb volt. Tehát a "Kereszténydemokrácia" sokban hasonlít a "szocialista" pártokra, de mindennek alapját náluk a vallás adja azaz a "katolikus" vallási alapok. 

-Szélső jobb,

-Nacionalista, Fasiszta:  Egységes nyelvű, kultúrájú, színű, fajú nemzetállamok a fő elvük Egyes népek, nemzetek, illetve kultúrák felsőbbrendűségét hirdetik a többiek alacsonyabb rendűsége mellett. Köztük is vannak árnyalatok. Míg egyesek nemzetállamokban gondolkodnak, azaz egy állam = egy nemzet, de elfogadják más népek, más kultúrák hasonló jogát is. A nemzetállamokban a többségi nemzet a fő joggyakorló és vezető. Mások odáig mennek, hogy szerintük léteznek a felsőrendű népek...kultúrák a többiek pedig mind alacsonyabb rendűek és jogok nélküliek. Sőt... egyes nacionalisták egyenesen "rabszolga" népeknek tekintenek más népekre, másokat pedig annyira alacsonyrendűnek hogy kipusztulásra...pusztításra ítéltettek.

Léteznek még az úgynevezett "Zöldek"  Külön politikai ideológiájuk nincs. Ma már szinte minden oldalon vannak olyan konkrét ideológiájú pártok amelyek  "Zöldek" - ként IS definiálják magukat. Fő jellemzőjük, hogy a -"Környezetvédelmet" hangsúlyosabban kezelik.

Réteg pártok
, azok, amelyek a társadalom meghatározott rétegét képviselik, ilyenek a , -Munkáspárt, Kisgazdapárt, Parasztpárt. Őket az ideológiai skálán nem lehet elhelyezni, mert nem ideológiai, hanem társadalmi réteg alapon szerveződnek.

 
Politikus, Politika. Mi is ez? A politika kifejezés az ókori görög polisz névből ered. A politika szó magyar jelentése: közélet, ez értelemben tehát mindenki, aki részt vesz a közéletben, tevékeny (aktív) vagy tétlen (passzív) politikát folytat. A politikával, közélettel, annak jelenségeivel foglalkozik a politikatudomány.
A politikával hivatásszerűen foglalkozó személy a politikus.

Elnézést kérek a hosszúságért és a félreértések elkerülése végett nem "kioktatni " akarok és nem politikai oktatást tartani, de úgy gondoltam, nem árt tisztázni fogalmakat. Egyébként épp ezt a tisztázatlanságot látom egyik legnagyobb hibának a rendszerváltás óta. Mint már többször szóvá és írásba tettem... Magyar értelmiségi elit és politikai elit nem tartotta fontosnak, vagy “elfeledte?..., szándékosan?... megtanítani a népnek a fontosabb társadalmi, politikai fogalmak értelmezését a demokráciát. Az értelmiségi “elit” ...elvileg...mint a társadalom vezető ereje eltévedt valahol a rendszerváltás körül és a mai napig nem találja igazi szerepét, feladatát. Nagy részük beállt valamelyik párt szolgálatába, másik részük pedig “csak úgy van” mint átlag ember. Sajnálatos módon az oktatási rendszer is “elfelejtette” oktatni az alapvetően fontos társadalmi, politikai fogalmakat, társadalmi politikai rendszer működést a demokratikus “játékszabályokat”. a rendszerváltás óta felnőtt egy politikailag “műveletlen” korosztály. Nagy hiba!...Nagyon nagy hiba! ...az értelmiségi és politikai “elit” nagyon nagy hibája!

Ui. Mondják sokan ha kérdik... “Én jobboldali...., Én baloldali.... Én liberális vagyok.” Aztán ha rákérdeznek...”Mond má!...mit jelent az hogy baloldali, jobboldali, liberális?”... Akkor nagy többségében a naaagy habogás. ...még a pártok nagy “elitje” vezető funkciókban lévőknél is. ...és ez főleg szomorú. Talán ha vennék az emberek a fáradságot és mielőtt besorolnak másokat, de legfőképp önmagukat valamely oldalra, talán ha utána járnának mi is az az oldal, mit takar? ...mit jelent? ... Nagyon sokan meglepődnének hogy rossz oldalra soroltak.

Kattints a képre és nagyban jobban látható!

A matyómintás hűde keresztény nemzeth lánya interjú.

 Az -origó- nevű orbánista csicska firkálmány készített interjút a nemzeth matyómintás lányával tóth gabival. Ebből az interjúból idézget a -mandiner-. 

Azt mondta ez a matyómintás nemzethy keresztény giccsbe öltözött tóth gabi a nemzeth "sztárja", hogy...

"Az az álmom, hogy eljön majd az idő, talán nem is olyan sokára, amikor rólunk vesznek példát a nyugati országok. Erő, büszkeség, nemzettudat, ez a magyarság. Ez a mi küldetésünk. Meggyőződésem, hogy a magyaroknak nincs párja a világon

– különlegesek, egyediek vagyunk, tele tehetséggel, szorgalommal és elképesztő kulturális hagyományokkal."

Na akkor nemzeth lánya!

Aztán mesélje már el ez a matyómintás nemzethy keresztény nemzeth lánya!... ugyan miben vesznek rólunk példát nyugaton? ...hogyan kell hisztériás libaként tövig nyalni a nemzethy keresztény ócska bandának és így pár milla közpénz bezsebelve a nemzethy keresztény banda kegyeltjének lenni? Vagy hogyan kell egy mocskos gerinctelen elvtelen bandának kisajátítani mindent? ...lopni csalni hazudozni, közpénzen gazdagodni és urizálni? ...egy népet a végletekig gyűlölködővé és megosztottá tenni? ...hogyan lehet ócska bunkó senkikből hűde naaagy "sztárnak" lenni? ... Na mesélj nemzethy matyómintás lány!

Egyébként pedig az idióta hisztizés NEM egyenlő az erővel, az öntelt kivagyiság NEM egyenlő a büszkeséggel, a giccses matyómintás hűde nemzethy keresztény maszlag NEM egyenlő a nemzettudattal.

Ismét idéztek ettől a matyómintás giccses nemzeth lányától abból az interjúból. 

Most egy másik izét idéztek tőle, amiben aszonta az ő etetőjén, hogy... "Miért állítják magukról, hogy elfogadóak, ha nem azok?...........Erőszakosan próbál egy bizonyos kör különböző ideológiákat lenyomni a torkunkon ".

Esmét válaszoltam neki is és az őt helyeslő kommentelőknek is.

Ezek a valaha volt "libernyákok...diplomás kommunisták... ahogy a gazdátok orbán nevezte valamikori önmagukat...", aztán lett "népiek", majd "illibernyákok",...de mivel ők sem tudták mi lufaxot is jelent ez...így aztán hirtelen "ciframentés nemzethy keresztények" lettek.... akarják letolni a torkunkon bármi áron ezt az ő hazug álszent naaagy "nemzethy keresztény" agymenésüket. Jaaa... ahogy a gazdi orbán váltogatta az "elveit" a beteges hatalom mániája érdekében, a talpnyalói, csicskái is úgy követték, na a hívei meg.... nekik elveik?...  azt sem tudják az mi fán terem. 

Ugye te szerencsétlen naaagy nemzethy keresztény?  Te is voltál orbánnal "diplomás kommunista"? 

Má megint nem álltam meg... A Blikkrúzs is ezzel a némberrel foglalkozik. Aszondja.... "Engem álszenteznek az emberek..." - Tóth Gabi tiszta vizet öntött a pohárba

Nem hagyta szó nélkül."

hááát...én sem hagytam szó nélkül.

Aran tündérbogár! Hitelesnek kell lenni, viselkedni kell tudni és nem az szerint váltogatni az elveket, hogy honnan fúj a passzátszél.  Mi készséggel elhinnénk, hogy te egy szent vagy, hogy nemzethy keresztény vagy, hogy te vagy a nagy magyar matyómintás etalon ha az előéleted IS olyan lett volna. Jaaa!...tudjuk... eddig kerested önmagadat.  ...sehogy nem találtad, aztán pár milla KÖZPÉNZ dotáció segített magadra találni. Értjük.  Ha maradtál volna az ami voltál, egy média által kreált "sztár", akkor legfeljebb az lenne, hogy egyesek szeretnének, másokat pedig annyira érdekelnéd mint lőtéri sánta vak süket kutyát a nyári vihar... vagy még annyira sem. Így viszont egyesek ..tudod?... azok a nemzethy keresztény hűde magyarok akik azon az oldalon állnak... tapsikolnak neked, na de neeem a roppant nagy sztárságodnak, tehetségednek, emberi nagyságodnak ám, hanem annak a máznak amivel körbekented magadat. Mások pedig... akik emez oldalon állnak, utálni fognak, kritizálni, gyűlölni...mert mindent megtestesítesz a mázoddal amit ez az orbánista mocskos hazug rendszer művel.

"Ellenség úgy kell, mint egy falat kenyér,....."

 

Gábor György

Kedvencek  · 8 perc  · 

Nekem fogalmam sincs, Orbán Viktor miként viselkedik rokonai, barátai körében, miként beszél egy-két kupica után (vagy előtt) zsidókról, cigányokról, melegekről, bárkiről. Nem tudom, de abszolút nem is érdekel. Készségesen elhiszem Hegedüs Zsuzsának, hogy Orbán a magánéletében soha nem adott okot arra, hogy az antiszemitizmus legkisebb gyanúja is érintse őt.

Ismétlem: mindezt elhiszem.

Csakhogy!

Nekem nem Viktorhoz van közöm, a baráthoz, a családapához, a haverhoz, a focirajongóhoz, hanem Orbán Viktorhoz, Magyarország jelenlegi miniszterelnökéhez. Ahhoz az emberhez, aki viszont hosszú ideje játszi könnyedséggel dekódolható módon (és valóban játszi könnyedséggel dekódolva a saját publikuma, rajongótábora, kommentelői által) újra a politikai közbeszéd részévé tette a zsidókártyát. Ehhez a „zs” betű leírására, avagy a „zs” hang kiejtésére sincs szükség, s a szónok pontosan tudja, hogy az új kommunikációs mezőben nem ő, hanem a kommentelők hada fogja befejezni beszédét. És jól tudja: be is fejezik, annak rendje és módja szerint. Ő nem „zs”-zett, még a zsák helyett is stanyiclit vagy puttonyt mondott, ő nem felelős a vállalhatatlan hangokért.

De felelős! A stanyicli vagy a puttony a kommentelőknek hála ismét „zs” betűvel kezdődik, s ez így van rendjén. Soros György elleni összes attak épp ezzel kapta és kapja meg igazi értelmét, máskülönben semmit sem érne az egész. Nem hozok példákat a beszédeiből, pedig tonnaszámra lehetne. A lényeg, hogy a politikai közbeszéd tárgyává tette azt, amit látszólag zéró toleranciával illet. E sorok íróját is rendszeresen büdöszsidópatkányozzák le például azon a Mandineren, amely sokat köszönhet a hatalomnak, a kormánynak és vice versa. És az utóbbi időben tonnaszámra kapja a gyalázkodó, büdöszsidópatkányozó, hogy irtottavolnakianyádatafélmunkátvvégzőHitler hangvételű és életveszélyes fenyegetésekkel fűszerezett leveleket, épp azért, mert lehet. Mert hát ő is ezt teszi. A Viktor, ki más!

És továbbra sem állítom, hogy Orbán magánéletében antiszemita, rasszista, homofób stb. lenne. Nem tudom, de szerintem egyik sem. Csak épp felhasználja a szükséges és a magyar történelmi múltban és jelenben jól bevált elemeket, hatalomtechnikai okokból támaszkodik azokra, mert ellenségre szükség van. Ellenség úgy kell, mint egy falat kenyér, hiszen az új társadalmi szerződés szerint nektek kevesebb jog jut, szépen lemondotok a szólásszabadságról, a sajtószabadságról, az autonóm gondolkodás szabadságáról, helyette viszont én megvédelek benneteket az ellenségtől. Az Ellenségtől. Attól, aki oka minden rossznak (nem én), aki szétlopja az országot (nem én), aki tönkretesz mindent, amihez csak hozzáér (nem én), aki kizárólag saját és udvartartása érdekeivel van elfoglalva (nem én). S miután a geográfiai vidéknek errefelé megvannak a hagyományos, familiárisan tradicionális ellenségei, nem szükséges mindent újra elmagyarázni, értetek mindent fél szavakból, fél ócska kódokból, gyalázatos enigmákból, burkolt metaforákból mindent, amit csak kell.

Ezért engedtessék meg nekem, hogy szép emlékezetű Csurka Istvánt én jobban tisztelhessem (vagy hogy is mondjam) Orbán Viktornál. Csurka nem titkolt semmit, nem kódolt semmit, kimondta, amit gondolt, tiszta lapokkal játszott. Orbán sunyi és számító módon szalonképesnek állítja be magát (s mint már említettem, meglehet, privát életében nem tesz vagy mond elfogadhatatlant), zéró toleranciáról zeng sztentori hangon, közben sunyi módon, gazdagon és bővítetten újratermelve csempészi be a politikai közbeszédbe mindazt, amitől – sajnos sok esetben méltán – azt várja, hogy meghozza gyümölcsét, kivált e nehéz, inflációtól gyötört időben, az egyre frusztráltabb népesség körében.

És meghozza, majd’ minden esetben a kívánt gyümölcsöt.

A gyümölcs szépen érik, a termőtalaj remek, csak hát a gyümölcs leszüretelése nem szokott sok jóval kecsegtetni errefelé.