2017/12/26

Isten veled, Magyarország

A Szabad Európa híres politikai elemzője Kasza László (Levente) rádiós műsorvezető most másodszor menekül el Magyarországról (ok mindkét esetben -európai emberként- nem bír diktatúrában élni), első ízben 1956 novemberében a Rákosi diktatúra bukása után 200 ezer honfitársával, most az általa is segített Orbán diktatúra totális gusztustalan, tolvaj nyomulása elől, mint tudott közel egy millió (az ingázókkal együtt értve) magyar polgárt követve.
Nekem volt szerencsém a 80-as években személyesen is találkozni vele (apámmal interjúkat készített, sőt együtt jelentett közös interjú kötetük,...), nagyon jó emlékem van róla. Kedves László mennék én is, ha tehetném!!! Maradok mert valakinek ezt a diktátort is el kell söpörni, sajnos már egyre kevesebben vagyunk akiknek ez minden vágyunk.
Hát íme olvassátok búcsú szavait:
Baloldalisággal egyáltalán nem "vádolható" újságíró búcsúzik - másodszor - Magyarországtól.
Kasza László
Isten veled, Magyarország
Másodszor búcsúzom. Először 1956. november 28-án, az osztrák–magyar határon fordultam vissza egy akkor már üres őrtorony lábától, és mondtam: „Isten veled, hazám, amint lehet visszajövök.” Most Magyarországtól búcsúzom, mert ami itt van, az már nem az én hazám. Értelmemnek és érzelmeimnek egyaránt idegen. Tudom, hogy ide már csak legfeljebb látogatóba jövök vissza. Akkor, 56-ban, menekültem. Menekültem az orosz katonák, az őket behívó, a forradalmat leverő Kádár megtorló diktatúrája elől. Most önszántamból megyek. Tiltakozásul az ellen a rendszer ellen, amely ma itt uralmon van. Akkor két hónap alatt kétszázezren mentünk. Most, az utóbbi hét évben több mint félmillióan hagyták el az országot. Nem hiszem, hogy az utolsók között vagyok. Amikor először mentem, tizenkilenc éves voltam. A nagy bizonytalanságba indultam. Nem tudtam, mit hoz a jövő. Most, nyolcvanévesen tudom, hogy család, unokák, biztos egzisztencia vár. Mégis ez a szomorúbb, sokkal szomorúbb búcsú. Nem egy országtól – a magyar hazámtól búcsúzom.
Akkor egy idegen diktatúra elől menekültem. Annak csak a végrehajtói voltak magyarok. A mait magyarok hívták életre, magyarok gyakorolják. Ezt a rendszert autokratának, parancsuralmi rendszernek nevezni: eufémia. Közérthető magyar neve diktatúra. Modern, XXI. századi európai diktatúra. Ez persze különbözik a múlt századiaktól. A diktatúrák is változnak. Már Kádár diktatúrája is más volt, mint Rákosié. Tömeges kivégzések, bebörtönzések, deportálások csak az elején voltak. De változatlanul nem volt többpártrendszer, jogállamiság, sajtószabadság. Ezek hiányában az is diktatúra volt. A mai magyar rendszerből is hiányoznak a parlamenti demokrácia ezen ismérvei. Ez is diktatúra. Akkor is az, ha vannak a Fidesz mellett jelentéktelenségbe szorított, szorult pártok. Akkor is az, ha van még néhány szabadon működő hírközlő szerv, de a média kilencven százaléka a kormánypropagandát mondja, sugározza. És kössük ezt a diktatúrát is névhez, mint Horthyét, Rákosiét, Kádárét. Ez Orbán Viktor diktatúrája.
Ez számomra személy szerint azért is tragikus, mert ennek a diktátornak egykor én is támogatója voltam. A rendszerváltás előtt – mint a Szabad Európa Rádió munkatársa – számos műsort készítettem a demokratikus ellenzékről, amelynek akkor része volt az Orbán vezette Fidesz is. Vele először személyesen 1988-ban, Londonban találkoztam. Ő akkor Soros-ösztöndíjjal (amelynek megszerzésében nekem is volt kis szerepem) Oxfordban tanult. Kért, hogy rádiónk támogassa a Fideszt, mert Kádár hírközlő szervei hallgatnak a létezésükről is. Szívesen tettünk eleget kérésének. Percekkel a párt hivatalos alakuló kongresszusa után telefoninterjút készítettem Münchenből két megválasztott vezetőségi taggal, Szelényi Zsuzsannával és Fodor Gáborral. (Mindketten az elsők között voltak, akiket Orbán elüldözött a pártból.) Amikor a választások előtt már akkreditációval dolgozhattam Magyarországon, Orbán és Deutsch Tamás az én magánautómmal járt napokig választási körútra, mert a Fidesznek akkor még nem volt semmije. Én is elkísértem Orbánt Egerbe, Pécsre és több más városba. Beszédeiről, a gyűlésekről riportot készítettem, véleményét több interjúban rögzítettem. Tehát lehetőségeimhez mérten támogattam.
Először 1992 februárjában támadt nézeteltérésünk. Ott voltam azon a parlamenti ülésen, amikor Andrásfalvy Bertalan, az Antall-kormány kereszténydemokrata közoktatási minisztere elpanaszolta: „amikor a kereszténydemokrata oldalról valamilyen vallásos vagy az egyházzal kapcsolatos megnyilvánulás hangzik el, akkor itt mögöttem a frakcióvezető elkiáltja: imához, vagy énekeljük el a Himnuszt”. Fidesz-képviselők rendszerint hosszan harsogták utána a „csuhások, térdre, imához!” felhívást. A folyosón megkérdeztem Orbántól, hogy ez mire jó. Válaszára pontosan emlékszem: „A választóink ezt akarják hallani. Te negyven évig nem voltál itthon, nem tudod, hogy itt ateista generációk nőttek fel. Nekik a papok csuhások. Utálják őket egyházukkal együtt. Nekünk ők a választóink. Ők ezt akarják hallani.” Orbán akkor büszke volt ateista voltára.
És ma? Ugyanaz az Orbán mondja: „Isten kegyelmének megnyilvánulása, hogy keresztény, hitvalló kormánya van ma Magyarországnak.” Ő magát „Isten kegyelméből” tekinti miniszterelnöknek. Úgy, mint a Habsburgok és Horthy. A diktátorok – a kommunisták és nácik kivételével – a múltban is, ma is igyekeznek biztosítani maguknak az egyház támogatását. Vlagyimir Putyin rendszeresen filmezteti magát templomban, amint az első sorban hányja magára a keresztet. Legutóbb még gyóntatója nevét és fényképét is közzétetette. Nálunk, a véres megtorlás évei után a kommunista Kádár is igénybe vette az egyház támogatását. Lefizette, beszerveztette a főpapok jelentős részét. Lékai és Paskai püspökkari elnökök idején a püspökök jelentős része beszervezett ügynök volt. (Kaptak érte autót, külföldi utazást.) Megvalósult az, amit Bulányi György piarista szerzetes történelmi előzményekre célozva a „trón és oltár szövetségének” nevezett. Kádár politikáját ezen a téren is folytatja Orbán. Támogatóra talált a magyar püspöki kar számos tagjában, mindenekelőtt annak elnökében, Erdő Péterben. Mint tudjuk, a főpap az „embercsempészés” gyanújától tartott, ha teljesíti Ferenc pápa felhívását, hogy minden plébánia fogadjon be lehetőségeihez mérten menekülteket. Kiss-Rigó László szegedi püspök pedig azzal intézte el a felhívást, hogy „Ferenc pápa nem ismeri a szegedi helyzetet”. De persze vannak olyan főpapjaink is, aki megfogadták a pápa tanácsát. Ilyen Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát, aki megnyitotta a kolostor kapuit a menekültek előtt. Vagy Beer Miklós váci püspök, aki szentbeszédekben, interjúban biztat az irgalmasság keresztény elvének betartására a menekültek esetében is. És egyre több fiatal pap tesz hitet szószékről, magánbeszélgetésekben Ferenc pápa tanácsa mellett.
Nem így „Isten kegyelméből” való miniszterelnökünk, aki úgy „védte a keresztény Európát”, hogy kerítést épített a menekültek elé, és megtagadta befogadásukat. A miniszterelnök ezzel a politikával tovább mélyítette a bennünket a Nyugattól elválasztó szakadékot, amelyet nyolc év alatt megásott. Újabb lépéssel távolított el bennünket attól a Nyugattól, amelyhez tartozónak vallottuk magunkat ezer éve. Szerintem ez Orbán legnagyobb, a nemzet ellen elkövetett bűne.
A rendszerváltás utáni kormányok (Antall, Medgyessy, Horn) nagy érdeme volt, hogy a negyvenéves szovjet elnyomás után – népszavazás jó eredményével alátámasztva – ismét jelentkezhettünk a demokratikus Nyugatnál, és az befogadott bennünket. Egyenrangú, megbecsült tagjai lettünk a NATO-nak, az Európai Uniónak. Ezek a közösségek politikai és gazdasági támogatással segítették felzárkózásunkat, a negyvenéves lemaradás pótlását. Nem kérnek ezért hálát, mert magatartásukat a demokratikus rendszerek egyik alapelve, a szolidaritás megnyilvánulásának tekintik. Orbán viszont nemcsak vonakodik, hogy viszonozza ezt a szolidaritást, hanem nyolc éve folyamatosan támadja, ellenségének tekinti az EU-t és azokat, akik olyan intézményeket hoztak létre, amelyek demokratizálni próbálják a kelet-európai országok kommunista rendszerek idején zárttá tett társadalmát. Százmilliós plakátkampányokat, népszavazást, nemzeti konzultációt szervez „Brüsszel” (az EU) és az amerikai zsidó milliárdos (Soros György) ellen. Közben zsebre teszi a tőlük kapott pénzt. Dr. Radványi Miklós amerikai politológus ezért nemrég „politikai prostituáltnak” nevezte Orbánt. (Szerintem nincs igaza, mert a prostituáltak nyújtanak ellenszolgáltatást a kapott pénzért. Inkább a Fidesz rossz arcú, kövér alelnökének – akinek sajnos sohasem sikerül megjegyeznem a nevét – van igaza, aki erre mérhetetlen cinizmussal azt mondta: „mi a bajuk a kampány árával, hiszen tőlük kaptuk a pénzt”).
Orbán a nyugati kapcsolatokat a társadalom megkérdezése nélkül keletire igyekszik váltani. Három diktátort, az orosz Putyint, a kínai Hszi Csin-pinget és a török Erdog˘ant nevezte példaképének. Ezekhez köti az országot gazdasági szerződésekkel is. Külföldhöz kötődő beruházásaink közül az eddigi legnagyobb az orosz építésű és orosz hitelből finanszírozott Paks. Nagyságrendben megközelíti a Kínával tető alá hozott szerződés a Budapest–Belgrád vasútvonal megépítéséről. Szakemberek szerint mindkét szerződés – amely a diktatúrák jól bevált módszere szerint titkosított – az orosz, illetve a kínai fél számára előnyös. A magyarok csak azt tudják, hogy a felvett kölcsönt nekik kell visszafizetni kamatostul.
Ami a szövetségi rendszerünket illeti, azt látjuk, hogy még a Nyugat-Európával szembeni csoportosulásként szervezett V4-tagok is lassan kihátrálnak a legradikálisabb Orbán mögül. Fico szlovák miniszterelnök kijelentette: „Ha a V4 és az EU közül kellene választanom, az EU-t választanám.” A balti országoknak és a románoknak, bolgároknak is fontosabb a NATO jelentette biztonság, valamint az EU-tól kapott milliárdos támogatás, mint az, amit Putyin helyez kilátásba: „Megint jöhetünk negyven évre.” És a többi V4 államban a lakosság is kinyilvánítja elégedetlenségét kormányával szemben. A lengyelek tízezrei újból utcára mentek, és tiltakoztak a Kaczyński-rendszer jogállamot felszámolni készülő új törvényei ellen. Bulgáriában és Romániában az egyre jobban elharapódzó korrupció kényszerített a napokban is utcai tüntetésre tízezreket.
És nálunk? Semmi. Csend. Úgy tűnik, nincs kifogásunk az ellen, hogy a lakosság egynegyede a létminimum alatt él. Gyerekek ezrei csak egyszer esznek naponta: amikor ebédet kapnak az iskolában. Az utcán ebben a hidegben is százas sorok állnak egy tál levesért. Hajléktalanok fekszenek az utcán rongyokba bugyolálva. A jelek szerint bennünket nem zavar, hogy évek óta padlón az egészségügy. (A kórházban esetleg éveket kell várni egy operációra, vidéken betöltetlen minden második, harmadik háziorvosi rendelő.)
Engedjék meg, hogy itt egy személyes történet erejéig megszakítsam a gondolatmenetet: egy volt rádiós kollégámmal találkoztam néhány nappal ezelőtt Münchenben. Laci a rendszerváltás után családjával együtt hazaköltözött. Eladta lakását, Budapesten vásárolt újat. „Mi van, öreg, visszalátogatsz?” – kérdeztem. Igen, mondta, „de nem látogatóba, hanem visszaköltöztünk. Tudod, már öregek vagyunk, gyakran szorulunk orvosra. Ilinek, a feleségemnek csípőoperáció­ra volt szüksége. Azt mondták, két-három év a várakozási idő. Erre eladtunk ott mindent, visszajöttünk Münchenbe. Itt egy hét bejelentkezés után megoperálták. Egyébként Magyarországon érezte magát, mert magyar volt az orvos, aki operálta, és a két ápolónő is.”
Folytassuk.
Oktatáspolitikánk eredményeként gyerekeink tudása nemzetközi viszonylatban a leggyengébbek között van. A korrupció az eget meszeli. Kevés kivétellel mindenki ott lop, ahol tud. (A tanító krétát.) Az iparban, kereskedelemben csak olyan cég kap megbízást, amelyiknek tulajdonosa közel van a tűzhöz. Érts: Orbán család, baráti kör. Senkit nem zavar, hogy egy gázszerelő két év alatt milliárdos lett, mert jó faluban lakik. Vannak, akik minden bűnt elkövethetnek, büntetés nem jár érte. Következmények nélküli ország vagyunk.
És mindezt hangos szó nélkül tűri a népünk. Mindig is tűrte. Aztán százévenként, amikor végleg betelt a pohár, felkelt, lerázta magáról zsarnokait. A következő generációk az ő hősiességükből éltek, élnek. Erre hivatkoznak: „megvédtük Európát, a kereszténységet”. Most is védjük Orbán vezetésével. Nekünk mindig vezér kellett, kell. Legyen az osztrák császár, Horthy, Kádár vagy Orbán. Mindig kell valaki, aki megmondja, hogy merre van az arra. Kell valaki, aki szentül ígéri, hogy megvéd bennünket akkor is, ha nincs kitől. Majd kreál ellenséget. Most éppen Brüsszel az, meg Soros.
Pedig sok okos ember él Magyarországon. Hétköznapi emberek, értelmiségiek, írók, újságírók, akik naponta elmondják, megírják, hogy mi a rossz, mi tűrhetetlen, min kell változtatni. Csak senki vagy legfeljebb nagyon kevesen figyelnek rájuk.
Hát ezért megyek el. Felszámoltam itteni egzisztenciámat. Eladtam budai lakásomat, töröltettem bankszámlámat. Nagyon fáj a búcsú a régi barátoktól, hiszen legtöbbjüket még ellenzéki idejükből ismerem. Ma is büszke vagyok rájuk. Nehezen válok el volt tévés kollégáktól, kedves szomszédaimtól is. (Az utóbbiakhoz Magyarországon szokatlan kapcsolat fűz: politikai kérdésekben egyáltalán nem értünk egyet. Ezen a téren huszonöt év alatt egy centivel sem kerültünk közelebb egymáshoz. Mégis nagyon jó barátok vagyunk. Tudom, maradunk is.)
Diktatúrában születtem (Horthy). Gyerekkoromat diktatúrában éltem (Rákosi). Diktatúra elől menekültem (Kádár). Attól fogva demokráciában éltem. Olyan társadalomban, amely a múlt század egyik legborzalmasabb diktatúrájából nőtt ki. Megéltem, hogy egyetemi kollégám, diákotthoni szobatársam kérdezte szüleit: „Ti mit csináltatok akkor?” Követelte a választ. Aztán ez a korosztály teremtette meg mára Európa legdemokratikusabb társadalmát, a mai Németországot ezzel a jelszóval: „soha többé diktatúrát!” Szerencsés ember vagyok. Életem nagy részét ebben az országban éltem.
A kilométerek számát tekintve nem megyek messzire. Mégis egy másik világba. Európába. És ahogy Konrad Adenauer mondta, „Európa a demokratikus nemzetek hazája”. Tehát mégis hazamegyek. Lélekben természetesen magyar maradok, hiszen „magyarul tanított imádkozni anyám”. Ha akarnék, sem tudnék más lenni. Örülök minden magyar sikernek tudományban, művészetben, irodalomban. Most annak, hogy Borbély Alexandra nyerte a legjobb színésznőnek járó díjat az Európai Filmfesztiválon. Megdobban a szívem, ha magyar szót hallok Münchenben, a villamoson. Ez is így marad. Meg az is, hogy amíg élek, gyűlölöm a diktatúrát.

2017/12/14

Jesszus! Mivé lett a világ!

Ezek a dísz pintyek beszélnek a "Korrupció elleni világnap" alkalmából?
Pintér Sándor belügyminiszter,
Domokos László ÁSZ-elnök,
Handó Tünde, az Országos Bírói Hivatal vezetője, 
Belovics Ervin, a legfőbb ügyész helyettese,
Rigó Csaba Balázs, a Közbeszerzési Hatóság elnöke,
Windisch László, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke,
és Kónya István a Kúria elnökhelyettese
Ezek... és ezek beszélnek arról mennyi mindent tettek a korrupció ellen és micsoda sikereket értek el. Ja! Itt má minden korrupciót vissza szorítottak... Csak...épp a sajátjukat meg a gazdájuk meg a hűbéresei korruptságát valahogy kifeledték.
Ezek a szarháziak akik épp a korrupciónak a saját korruptságuknak köszönhetik a funkciójukat. Ezek akiknek épp az a feladatuk hogy a gazdájuk meg a hűbéresei korruptságát eltakargassák. Ezek akik épp a legkorruptabb bandához tartoznak.

Hahóóó! Szolgalelkű népség! Én is szóltam!

Nagypál Anikó: Térdeplő ország
Hiába próbálkozom, nem jut eszembe semmi vicces történet arról, hogy óvodások térdeltek decemberben az aszfalton.
Akinek kimaradt a történet: egy Vas megyei településen a szokásos csinnadrattával avattak fel egy felújított útszakaszt. Szuper. A derék pógármester elintézte, hogy húzzanak három centi aszfaltot az úttestre. Ami természetesen jó szokás szerint három hét múlva töredezésnek indul, két hónap múlva meg már lehet virágot ültetni a kátyúkba.
Mert mifelénk ez is népszokás.
Ahogy az is, hogy az óvodásokat kihajtják ilyenkor, hadd készítsen a helyi média, meg a polgármester gyomorbajos asszisztense néhány remek képet a barátságos városvezetővel, amint pufók, alma-arcú kislányok és kisfiúk veszik körül, csillogó szemekkel. A politikus ilyenkor olyan, mint a friss, foszlós kalács, mosolygós, fényes arccal buksikat simogat, és elhomályosult szemmel fogadja a felnövekvő generáció odaadó szeretetét, illetve K-né V Manyika óvónéni áldozatos munkáját, hogy betanította a gyermekeknek (szigorúan m-betűvel) ezt a csodálatos népi játékot, hiszen a mai, globalizálódó Európában mindennél fontoschabb (ez meg szigorúan sch-val), hogy megőrizhessük keresztény és magyar múltunkat, hagyományainkat.
Már hogy a gyerekek decemberben az aszfalton térdeljenek.
Tiszta szerencse, hogy puszta hagyományőrzésből a kabátot nem kellett levenniük, hogy mellénykében-ingecskében (Árvácska megvan? ”Mid van neköd?” “Üngöm!”) várják a mindenkori aktuális helyi potentátot, tökmindegy, hogy hintón vagy Audival érkezik.
Hát az én gyerekem ne térdeljen senki előtt.
Nekem nem de facto a térdeléssel van problémám. Sőt, tovább megyek, nem a népi játékokkal és nem a népi hagyományokkal. Jó, ismerje meg, játszanak az óvodában, énekeljenek, tapsoljanak ritmusra, tanuljanak mondókákat. Ezektől nem lesz kevesebb, akkor se, ha az én életemnek ezek a hagyományok nem képezik szerves részét. Ettől a gyerekem, mint önálló entitás még élvezheti. Hisz mondom, ez nekik játék, mindaddig, míg nem kényszer, míg nem üvöltik le a haját amiért téveszti a szöveget, vagy mert a bal lábával lépett jobbra és nem a jobb lábával előre.
De az én gyerekemet, a te gyerekedet, az ő gyerekét ne tanítsák arra, hogy a polgármester, a plébános, a miniszterelnök vagy az atyaúristen előtt térdelni kell. Mert fotóznak Pistike. Mert ez a drága jó, kedves bácsi elintézte, hogy legyen három centi aszfalt az utcánkban. A 21. században. Európában.
Nem akarom, hogy a gyerekem hajbókoljon. Nem akarom, hogy kételkedés nélkül, belesimulva a masszába, automatikusan kivezényelhető robot legyen, aki lelkesen tapsol a helyi polgármesternek, a miniszterelnöknek, vagy a világ bármelyik tájáról szalajtott virtigli diktátornak.
Azt akarom, hogy gondolkodjon. Hogy tanuljon meg kételkedni. Hogy ne fogadja el szó nélkül azt a parancsot, hogy neki decemberben kinn kell térdelnie, mert az ő arcával akarják eladni az egyébként pénzügyekben köztudottan nem éppen feddhetetlen polgármester show-ját.
Az én gyerekem, a te gyereked, az ő gyereke nem báb.
És te sem vagy az. Nem vagy köteles elfogadni a sorsodat, nem vagy köteles az aszfalton térdelve várni, hogy hátha majd egyszer jobb lesz. Senki sem köteles térdelve várni a csodát, hogy a jó polgármester vagy a miniszterelnök majd átvágja a szalagot, és onnantól lesz majd normális kórház, meg normális munka, normális fizetésért normálisan lehet vásárolni a boltban, hogy normális ruhákban járhatsz, amiket nem csomagban küldenek a nem üldözött civilek, és ha bekapcsolod a tévét, normálisan végignézhetsz majd egy filmet, nemnormális “társadalmi célú hirdetések” nélkül.
Szóval fel kéne kelni végre az aszfaltról.
Én szóltam.


Na próbálná meg bármelyik szolgalelkű csicskás óvónő vagy tanár vagy bárki az én gyerekemet térdepeltetni holmi csicska polgármester vagy pap vagy akármi politikus előtt. Az lenne az utolsó hogy az orrán át levegőt tud venni. 

A -jobbikról- pár gondolat.

TI akik most összefognátok a jobbikkal és rettenet mód sajnálkoztok a tervezett büntetésén!
2010-től kezdve akár hány DEMOKRATA tüntetés volt ennek a -jobbiknak- a gárdistái, egyenruciban masírozó falkája oda jött és igyekezett megzavarni a demokraták tüntetéseit. Náci karlendítéssel és jelszavakkal jelvényekkel virítottak oda mindahányszor. Ellenünk a demokraták ellen tüntettek így! NEM orbán ellen.
Ennek a jobbiknak a fő ereje az egyenruciban masírozgató magyar gárda a nyíltan náci hét vármegye és egyéb fasiszta szerveződések, ezekkel bratyizik fotózkodik együtt Vona. Ennek a jobbiknak a politikusai hangoztatnak nyíltan rasszista náci dumákat, javasolgatnak ilyen törvényeket. Ennek a jobbiknak a gárdistái míveltek sok mocskot éveken át.
és ti magatokat demokratának tartók most ezzel a jobbikkal fognátok össze? ...ezt a jobbikot sajnálgatjátok? Ti akik még a cukisodásuk előtt bőszen hangoztattátok és írtátok ki ide oda profil képetekre facebook borítóra hogy "A jobbikkal soha!" Ti akik éveken át orbánt szidtátok rajta kértétek számon, "miért nem számolja már föl a jobbikot?"
Értem én... pár perce Kónyától is ezt olvastam... "Aki most nem áll ki a jobbik mellett, egyszercsak azt fogja észre venni hogy már ő áll a puska cső előtt"... Értem ééén! Na de azé má neee! Ennyire nem dobhattátok el az elveiteket! Vagy... nem is voltatok soha igazán demokraták?...csak egyszerűen orbánnal jobban tele a hócsizmátok?......Mondjam hogy hánynom kell?.......

Ha Vonának nem lennének most súlyos gondjai, fetrengene a röhögéstől. Az a demokrata oldal tervezgeti az összefogást vele, akikre éveken át ráuszította a falkáját. Akik bőszen írogatták ki magukra hogy "A jobbikkal soha!".

"Amiről mindenki elfelejtkezik: ez az a Jobbik, amelynek a segítségével nem egy szemétséget vitt át a FIDESZ? Hányszor szavaztak mindenféle szemétségre mellettük? Akkor? Amit pedig én nem tudok nekik megbocsájtani, az a könyvégetés. Rasszisták és hataloméhesek. A foguk fehére csak azért nem látszik, mert még nem jutottak hatalomhoz."

A jobbik ma tüntet....
"Vona más ellenzéki pártokhoz fordult, szolidaritást várva tőlük.
A Momentum korábban nyílt levelet írt, jelezve, ki fognak állni a Jobbik mellett, ha a párt tisztáz néhány kényes kérdést, mint például, hogy miért nem vizsgálták érdemben KGBéla ügyét, hozott-e be orosz pénzt a Jobbikba Kovács Béla, hogyan engedhette meg magának a párt több ezer plakát bérlését, majd felvásárlását, illetve üzletel-e még egymással Kovács Béla és Szabó Gábor pártigazgató. A Jobbik erre másnap egy rövid, egy-egy szavas válaszlevelet jelentetett meg közleményben. Soproni Tamás, a Momentum alelnöke az Indexnek ezután azt mondta, ezekre a kérdéseikre nem kaptak ugyan kielégítő válaszokat, ám ez
az ÁSZ-os ügy sokkal durvább és komolyabb, mint elsőre gondolták, ezért pénteken ők is részt vesznek a tüntetésen.
Soproni szerint egy független igazságszolgáltatási rendszerben a végére lehet majd járni ezeknek a kérdéseknek. "
Figyeltek ugye!!? Vicces fijjug ezek a momentumos csávók. Elébb kérdeznek jóóó keményeket feltételül szabván hogy választ várnak és akkor szolidarítanak. Választ nem kaptak ugyan de jóóól megdumálták hogy a glottos kitérgyesedik.  Vicces csávók na. ..és még elvárnák hogy komolan vegyük őket?
lmp is szolidarít. lmp? schiffer?.... haggyuk!
Minő érdekes egyébként. Demokrata pártokkal nem tüntet együtt sem a titán -momentum-, sem bernike miniszterelnök jelölt asszon schiffer lmp-je.... Nem fura?

Hoztam egy írást. Sajnos a szerzője nem volt feltüntetve. Nagyon egyetértek vele. Ajánlom elgondolkodásra és főleg NEKTEK AKIK MOST A JOBBIKKAL FOGNÁTOK ÖSSZE!
Ti akik bármi formában ezzel a jobbikkal összefognátok, egyezkednétek! Ti fogjátok legitimálni ezt a jobbikot. TI teszitek legitimmé ezt a neonáci jobbikot az egyenruciban masírozó gárdáival együtt a náci karlendítéssel masírozó meg náci jelszavakat skandáló bandáival együtt.
Neee tartsatok nekem okoskodó kiselőadást hogy "Hitler ellen is össze fogott két oldal" NE! Mert akkor ti valamiről szándékosan "megfeledkeztek" Összefogtak... De hogyan is? Elébb hagyta Churchill és Roosevelt hogy Hitler jóól rommá verje a Szovjetuniót. Aztán mikor rájöttek, ez így nem jött össze, akkor elkezdték támogatni végül jól összefogtak Sztálinnal. Oda is dobták neki fél európát koncként. Rá is hagyták Sztálinra meg a Szovjetunióra a nagyja "munkát" Ők kevesebb áldozatot akarván a saját részükön és bármennyit a Szovjet oldalon. A II.-ik világháború 50 millió halottjából 20 millió Szovjet volt. Titokban abban reménykedett Churchill és Roosevelt hogy a Szovjetunió majd jól kivérzik e háborúban. Nem így történt. A sztálini Szovjetunió megerősödött és uralta fél európát sok éven át és mellé még a fél világot is.
hát csak szolidarítsatok ezzel a jobbikkal, csak szövetkezzetek vele. Lelketek rajta... miénk is rámegy majd... Ti dolgotok... miénk is lesz majd... De aki ezt teszi, azzal nekem NINCS egy utam.
Íme az írás-
"Csak egy ember vagyok
Egyszerű dolgokra vágyom. Például arra, ha kimegyek az utcára, ne zsidózzanak vagy cigányozzanak körülöttem. A boltban ne röhögjenek buzis vicceken. Ne fordítsák el a fejüket, ha fogyatékkal élőt látnak. Ne hazudják, hogy nincs szegénység. Ne riogassanak erőszakoló migránsokkal. Ne haveri alapon és érdemtelenül szerezzenek pozíciót az arra érdemtelenek. Ne fordítsák el a fejüket, ha hajléktalant látnak.
Ilyen rém egyszerű dolgokra vágyom. És még több ehhez hasonló rém egyszerűre. Miért?-kérdezhetik a nagyon okosak. Miért, hisz nem vagy érintett? Mi közöd mindehhez? Nekem az egyszerű embernek, egyszerű dolgokhoz van közöm. Egyszerű, ha valaki szívből rám mosolyog, mert nem bántják azért, aki.
De csak az árnyak nőnek és a sötétség e hazában. Mintha farkasok marnák a lelkeket. Ez valami generációkon átívelő, zsigeri nèpérzület lehet? Frusztált, sérült e nemzet, hogy újabb és újabb bűnbakokat keres, s közben önmaga sokarcú tálentumát tiporja sárba? Hát tényleg az az út, tényleg affelé megyünk, hogy szalonnácik vagy szitoknácik közt kell választani? Bár már a kettő lassan felcsérelhető, még akkor is, ha cuki vagy ciki mázba bújnak az ordasok. E honban az emberi jogokért ritkán állnak ki tömegek. Egy széthullt jogállam romjain lehet marakodni, s nem átallnak jogállamra hivatkozni meg szolidaritásra. Hát hol volt az a nyűves szolidaritás akkor, ott, az elején, amikor a demokrácia alappillérei megrendültek? Hol volt akkor amikor a közbeszédben szabaddá vált újra az antiszemitizmus vagy a rasszizmus? Hol volt akkor, amikor a munka becsületét közmunkává silányították? Hol volt akkor, amikor a tankötelezettséget 16 éves korra csökkentették? Hol volt akkor, amikor eltüntették a nőket a közéletből? Hol volt, amikor több mint félmillió ember kitántorgott innen? Hol volt amikor az egészségügyet vagy a kultúrát tönkretették? Hol volt amikor a sajtó propaganda géppé vált?
Itt a túlélés záloga egy potentát ülepének nyalása? Itt a mellveregető magyarkodás a kulcs?
Én egy egyszerű ember vagyok. Szolidaritásom is van.
Mécsest gyújtok az ablakomban a hazámért, fáklyás menet helyett."

"
 Félelmetesen kihasználja a Jobbik most, ezt a rájuk zuhant szimpátiát. 
Hatalmas bakot lőtt a Fidesz ezzel a bulival, mert rengetegen megeszik azt a hülye dumát, hogy a Jobbik a Demokratikus Jogállamért tüntet. 
Hogy lehet valaki annyira korlátolt, hog
y képes elhinni, hogy az a Jobbik, aki Gyurcsány vérét akarta a családjával együtt kiereszteni, , akik felakasztották Bajnai sziluettjét, akik hazaárulónak nevezték Göncz Árpádod, akik nyíltan a cigány és zsidóüldözés mellett foglalnak állást, akiknek a Gárdái masírozva félemlítenek meg több falunyi embert, 
azok most a DEMOKRATIKUS JOGÁLLAMÉRT tüntetnek ???"

Sajnos komolyan vannak ilyenek akik ezt beveszik. orbánék faszányosan mártírt csináltak a jobbikból és így még a népszerűségét is növelték. Az a legnagyobb baj hogy ezt a "népmesét" még magasan oskolázottak is nyelik.

"Majd mikor a Jobbik világgá kommunikálja, hogy az egész ellenzék melléjük állt. 
És nem azért amit a Fidesz művelt, hanem azért mert az ellenzék is egyetért a Jobbik értékeivel. Mert ez az ellenzék is tisztán látja, hogy a Jobbik a jövő. 

No, majd ha ezt olvassátok mindenhol a Jobbik tollából, akkor lehet vakarózni. 
És gondolni rám. Én szóltam."

"Valahol félelmetes az, hogy ez az egész kibaszott ellenzék képtelen félretenni egymás iránti gyűlöletét és ellenszenvét. 
Bezzeg a Jobbikkal szemben, most simán félreteszik. Gond nélkül. 
Ennyire vonzó a töketlen ellenzéknek a fasizmus ?"

Egyetértünk és rám is gondolhatnak majd. Késő lesz. Akkor majd rinyálnak meg bőszen tagadni fogják...."ááá...mi neeem. Ott se vótunk..."

Akkor még kis adalék ne má jól érezzétek magatokat TI akik ezzel a jobbikkal egyezkednétek avagy összefognátok.
Vona Gábor a jobbik elnöke neonáci párt elnöke és legfőbb támogatói nyíltan neonácik. Vona Gábor az ami neonáci párt elnök cukiskodik de nem hülye. Bármi féle egyezkedés vagy összefogás esetén feltételei lesznek. Hogy mik? Képzeljétek bele magatokat egy jelenleg második legerősebb párt elnökének helyébe.
Aztán ha esetleg így a jobbikkal egyezkedve szövetkezve leváltjátok orbánt, aztán majd Vona gárdistái nyíltan vonulgatnak Budapest utcáin avagy nagyvárosokban, roma telepeken.... TI akik most összefogtok egyezkedtek vele szolidarítotok vele és így legitimáljátok, mi jogon fogtok majd akkor hőzöngeni?...mit mondtok majd akkor? Milyen jogalapotok lesz akkor? Ti akik magatokat demokratának nevezitek és évek óta a jobbik és neonáci gárdái betiltását követeltétek, most szolidarítotok, sőt összefogtok egyezkedtek vele? ... Hol itt a demokrataság? Hol a hitelesség? TI akik évekóta bőszen írogattátok magatokra ide oda "A jobbikkal soha!"...
Aztán most aki még mindig és évek óta öt éve egy éve és most is igaznak tartja e mondatot és NEM!-et mond erre az egyezkedésre szövetkezésre jöttök ti meg öntelt magától elszállt arrogáns bunkók és ránk ordítjátok hogy mi "orbánt akarjuk támogatjuk..." Ha mi "orbánt akarjuk támogatjuk" akkor TI kit is?..mit is? ...........

""  Az írásból 1./ - Az ÁSZ által megállapított, és a Jobbik által egy percig sem vitatott összeg bruttó 663 millió forint. Abban amúgy minden megkérdezett egyetértett, hogy ez az elvonás az ellenzéki párt siránkozásával ellentétben nem fogja tönkretenni a Jobbikot, sőt a párt választási indulását sem befolyásolja majd. Ennyit azoknak, akik sürgős szükségét látták, hogy adakozzanak a párt kampánycéljaira.."

2./ - "Holott az a tiltott pártfinanszírozás nem a Fidesszel szemben hozta előnyös helyzetbe a Jobbikot. Hiszen a Fidesz lelkiismeret furdalás nélkül rendelkezik akár a költségvetési pénzek kampánycélú felhasználásáról is. A Jobbik tiltott pártfinanszírozása a többi demokratikus ellenzéki párttal szemben hozta előnyös helyzetbe a Jobbikot, vagyis éppen a demokrácia ellenében. Az LMP és a Momentum harcos aktivistái pedig ne lepődjenek meg, ha elsőként őket verik majd meg és őket emelik ki a Fidesz szövetséges Jobbik tüntetésének oszlatása során."

A végső és legfontosabb !!!!!! - "A demokrácia védelmére egy demokratának bármikor készen kell állnia, de biztosak lehetünk benne, hogy a barikád másik oldalán a Fidesz és Jobbik egymásnak feszülve küzd majd ellenünk."""

 Erőst ajánlom olvasásra azoknak a magukat demokratának mondóknak is akik most rettenet gőzzel kampányolnak a jobbikkal való összefogás mellett!

Most akár döngethetném a mellem újfent hogyaszondja... "Ugye én má rég megmondtam!"... momentum?...Ugyan má! Haggyuk! Ahhaaaa... a liberális szülők csemetéi? ... hogy az lmp-ről má ne is mondjak semmit.

momentum és lmp?... A demokratákkal nem hajlandók összefogni, velük szolidarítani, de ugranak a jobbik mellé állni. Mit is várhatunk ezektől?

 Életem során má estem párszor orcára, csalódtam épp eleget és nagyokat. Hozzá edződtem má. Hogy most újra csalódnom kell? Így járás tipikus esete. Nem fogom föl csalódásként, legfeljebb újabb tanulságként és megerősítésként... "Figyelj jól, ne bízz feltétlenül, készülj mindig a csalódásra". ... Ennyi! 

Jobbik választóknak, fáklyás menetelőknek különösen ajánlott!  
Joe Bari
"Azon gondolkodom éppen, hogy vajon Vona elvbarátai is elmennek fáklyázni vagy háttérben maradnak? Mondjuk jól mutatna ahogy Schiffer és Tyirityán kéz a kézben aggódik a demokrácia miatt....Óhhh és majd elfelejtettem megkérdezni, ott lesz a hitler utánzat is a maglódi Jobbikból? A fáklyázás végén menjen mindenki és köpjön bele a Duna-parti holokauszt emlékműbe, hiszen van olyan Jobbikos vezető aki ezt büntetlenül megtette és mai napig is demokráciát szolgálja a Jobbikban!"
A "cuki" Jobbik VALÓDI ARCAI...
Ki, kicsoda a Jobbikban... 🤨🤮
Vannak, akik bennük látják az ország jövőjét...


2017/12/11

Demokraták? ...Mondjam hogy hánynom kell?.......Tőletek.

Akkor a -jobbikról- pár gondolat.
TI akik most összefognátok a jobbikkal és rettenet mód sajnálkoztok a tervezett büntetésén!
2010-től kezdve akár hány DEMOKRATA tüntetés volt ennek a -jobbiknak- a gárdistái, egyenruciban masírozó falkája oda jött és igyekezett megzavarni a demokraták tüntetéseit. Náci karlendítéssel és jelszavakkal jelvényekkel virítottak oda mindahányszor. Ellenünk a demokraták ellen tüntettek így! NEM orbán ellen.
Ennek a jobbiknak a fő ereje az egyenruciban masírozgató magyar gárda a nyíltan náci hét vármegye és egyéb fasiszta szerveződések, ezekkel bratyizik fotózkodik együtt Vona. Ennek a jobbiknak a politikusai hangoztatnak nyíltan rasszista náci dumákat, javasolgatnak ilyen törvényeket. Ennek a jobbiknak a gárdistái míveltek sok mocskot éveken át.
és ti magatokat demokratának tartók most ezzel a jobbikkal fognátok össze? ...ezt a jobbikot sajnálgatjátok? Ti akik még a cukisodásuk előtt bőszen hangoztattátok és írtátok ki ide oda profil képetekre facebook borítóra hogy "A jobbikkal soha!" Ti akik éveken át orbánt szidtátok rajta kértétek számon, "miért nem számolja már föl a jobbikot?"
Értem én... pár perce Kónyától is ezt olvastam... "Aki most nem áll ki a jobbik mellett, egyszercsak azt fogja észre venni hogy már ő áll a puska cső előtt"... Értem ééén! Na de azé má neee! Ennyire nem dobhattátok el az elveiteket! Vagy... nem is voltatok soha igazán demokraták?...csak egyszerűen orbánnal jobban tele a hócsizmátok?......Mondjam hogy hánynom kell?.......Tőletek. 

Kicsit más.

"Tegnap választási megállapodást írtam alá Székely Sándorral, a Magyar Szolidaritás Mozgalom vezetőjével.
Szükség van a civilek erejére is az Orbán-kormány leváltásához, ezért egyeztünk meg. De itt nem fejezzük be.
A célunk, hogy megállapodjunk az összes demokratikus párttal,..." Nyilatkozta Gyurcsány Ferenc a DK elnöke.
Létezik egyáltalán olyan hogy SZOLIDARITÁS mozgalom?  "A szolidaritás mozgalom mi vagyunk 12-en, ti csak csatlakoztatok hozzá. Egyáltalán miért vagytok itt?" ...Székely Sándor a volt SZOLIDARITÁS mozgalom társelnöke 2012 Január Budapest Vegyipari dolgozók szakszervezete székház a SZOLIDARITÁS mozgalom országos összekötői konferenciáján. Ugyi?..mi akik felépítettük éjt nappallá téve az akkori legerősebb legnagyobb szervezetet saját pénzünket időnket beleölve.... minek vagyunk ott?.. Székelynek és Kónyának nem kellett a tagság, mi csak díszletnek kellettünk, bio díszletnek. Akkor akarták Székelyék Kónyával együtt kizárni a szolidaritás másik társelnökét Árok Kornélt, akit végül ki is zártak, majd a SZOLIDARITÁS mozgalom megszűnt. Ja az egy dolog hogy aztán újjá szervezték, de ez a szolidaritás már NEM AZ a SZOLIDARITÁS. Egyáltalán kiket képvisel ez a "szolidaritás"?...Mit képvisel? Székely önmagát? 2014-ben Kónyáék beálltak az Együtt_PM-Szolidaritás szövetségbe Bajnai mögé, majd Kónya parlamentbe került, majd kiléptek a szövetségből, Kónya pedig "független" lett... A mitől kitől független?..kit képvisel? ...és ezekkel kötött a DK megállapodást? Ugye Gyurcsány úr? ... Akkor ez a megállapodás ugye vonatkozik avagy lehetőség más hasonlóan kicsikre is? Mondjuk olyan kicsikre akik valóban képviselnek valamit, pl. a tisztességet!....még ha kicsik is és ismeretlenek is még. Nem véletlenül kérdem ám! VÁLASZ!...emlékszik? Pár hete...

Megint kicsit más.

Sajnos hontársaink legnagyobb részének a kolbászbul kerítés hazug ígérete köll. Naccságos urak hölgyek imádni való "sztárok" köllenek nekik akiket lehet imádni körbe vigyorogni rajongani kezét csókolgatni hátsóját nyalogatni. Hazug szép ígéretek, mesék köllenek. Aki ennek a népnek a szemibe mondja az igazságot azt kinyírják, mert elrontotta a meséjüket. Ennek a népnek nem VEZETŐK kellenek hanem urak, naccságák urizáló trógerek. Itt nem józanul megfontoltan a valóságot látó halló összefüggéseket összerakó és azok alapján gondolkodó emberek vannak, hanem szolgalelkű népség akik nem látnak nem tapasztalnak csak mennek mint a birkák a vezérürü után. Itt a pártoknak sem józanul gondolkodó megfontolt híveik vannak, hanem fanatikus rajongóik. Milyenek itt a szakszervezeti vezetők?...a hatalom talpnyalói!...és a tagság tesz ellene valamit? Kiáll legalább önmagáért?...esetleg másokért?... képes összefogni legalább a hasonlóakkal a saját jogaiért önmagukért?.. NEM! Akkor? Megérdemli ez a nép a sorsát. Ezt érdemli. Ezek a magukat politikusnak nevező izék csak kihasználják a lehetőséget.
"Minden népnek olyan "vezetői" vannak aminőt érdemel."
...és ez igaz minden közösségre, pártra, érdekvédelmi szervezetre is ám!

2017/12/10

Az őszinteség és nyíltság jegyében!

Ma egy nagyon őszinte, nagyon nyílt beszélgetésben volt részem. Erre a beszélgetésre a véletlen adta a lehetőséget és éltem vele. Köszönöm az illetőnek az őszinte és nyílt beszélgetést az őszinte és nyílt szavait! ( még nem árulom el ki volt az illető beszélgető partnerem )
Ez a beszélgetés sok mindent megerősített bennem amiket sok év alatt, illetve főleg az utóbbi években tapasztaltam és összeraktam, láttam, gondoltam. Sok minden bizonyossággá vált bennem amikről eddig csak sejtésem volt, vagy összefüggéseket találva gondoltam hogy úgy lehet.
Úgy gondolom és azt hiszem joggal, az "átlag" polgártól aktívabb vagyok és jobban átlátom a politikát, jobban értem és jobban össze tudom rakni az összefüggéseket, jobban átlátom.
Van határozott elvem, politikai meggyőződésem. Baloldali voltam, vagyok és maradok.
Számomra nagyon tanulságos volt ez a beszélgetés, majd jött hozzá még pár dolog, aztán elgondolkodtam.......
Levontam a konzekvenciát. ....... lesújtó! Lesújtóbb mint azt hinnétek vagy képzelnétek.
Mivel én nem vagyok párt elnök, még csak párt tag sem sehol, attól tartok képviselő vagy polgármester sem leszek, így lehetek őszinte és nyílt. Nem hogy lehetek, hanem elveim szerint annak kell lennem.
Ezt fogom tenni! Őszinte leszek ( ahogy eddig is, sőt még inkább ) és nem fogok széplelkűsködni ( ahogy eddig sem. még kevésbé ) Azt fogom leírni, elmondani amit hitem szerint kell, amit látok hallok tapasztalok, ami következtetéseket levonok látva tapasztalva dolgokat és összefüggéseket.
Tudom... sokan fognak majd vádolni ez miatt, mint ahogy már eddig is tették egyesek. Talán ellenségnek, talán árulónak is kikiáltanak majd. Nem érdekel! Én nem fogok hazudni, nem fogok kertelni, nem fogok jópofizni pusztán azért mert egyesek ezt várnák el, egyeseknek ez lenne az érdeke. Nem fér bele a hitembe az elveimbe és mert ....nem érdemlik meg!
Ha elolvassátok amiket írni fogok, örülök és köszönöm! Ha hallgattok rám, vagy legalább elgondolkodtok az általam írtakon, megtiszteltek. Ha nem?... a ti dolgotok, de azért én írni fogok, mert ez a dolgom a hitem a meggyőződésem.
Ezen írásom szentimentálisnak érzitek, gondoljátok? ...ám legyen. Talán az kicsit. Én inkább úgy mondanám.... Nagyon elkeseredett. Meg van rá az okom...bár ne lenne igazam.

Akkor az őszinteség és nyíltság jegyében! A rendszer váltástól kezdve mindig az MSZP-re szavaztam, velük szimpatizáltam. Aztán 2000-ben amikor már tehettem, beléptem az MSZP kaposvári városi szervezetébe. Eleinte szokásomhoz híven csak figyeltem, aztán aktivizáltam magamat. Ha tetszett valami, szóvá tettem és támogattam. Ha nem tetszett valami, azt is szóvá tettem. Aztán tapasztaltam pár dolgot ami nagyon nem tetszett. Többek közt?... a naaagy embereket körbe vevő vigyorgók, mindenre amit naaagy ember csinált mondott vigyorogva bólogatók. A naaagy ember által maga köré kiépített vigyorgók hada. Volt sok vitám a naagy emberrel, volt nézeteltérésem több is. pl. a 2002-es ígérgetés cunami az addig általuk hangoztatott "fidesz ellopta még a kasszát is" akármire... Azaz hazudtak! ahogy Gyurcsány mondta Öszödön.... és még sok más....Többen látván hogy én elmondom és jó a beszélőkém, jöttek körém és biztattak.. "Lajos! te mond el, tedd szóvá, Te elmered és olyan jól tudsz beszélni"... Én pedig elmondtam. Aztán újra és újra... A körém gyűlt biztatók pedig?... ilyenkor a naaagy ember jelenlétében amíg én mondtam..., ő nekik hirtelen matathatnékjuk támadt, lehajtott fejjel ültek... "ááá...ők? ...semmi közük hozzám...ők ott sem voltak... " Aztán egyszer szóvá tettem ezt nekik, mondván.. "legalább tapsoljatok kicsit amikor befejezem, vagy legalább bólogassatok. Had lássa a naaagy ember, nem csak az én mániám ez az amaz." Igérték...úgy lesz. Úgy lett? Dehogy lett úgy. Én elmondtam, ők matattak hallgattak lehajtott fejjel. Aztán egyszer mocskos eszközzel ki is játszottak. A naaagy ember és körbe vigyorgói mindenre bólogatói mindent elkövettek hogy el lehetetlenítsenek, funkció közelébe se jussak... Na nem mintha annyira akartam volna. Sosem kapaszkodtam funkciókért. Ha felkértek mert alkalmasnak találtak és úgy éreztem, eltudom vállalni, vállaltam. .....
Ezek alatt az évek alatt láttam, tapasztaltam dolgokat. Egyszer aztán valaki felhívta a figyelmemet valami nagy disznóságra és elmondta, majd mutatott valamit.......... ELÉG LETT NAGYON IS! Végül kiléptem. DE!... aztán is figyeltem láttam tapasztaltam. 2013-2014 összefogás cirkuszolás meg kampány....... Amikor az mszp helyi elnöke leszidta az egyiket a kettő..mondom..KETTŐ aktivistájuk közül aki jött velünk rendszeresen kampányolni,... Szegény lány be ment hozzá hogy ugyan valakiket még mozgósítson mert ő már nem bírja... Erre az mszp széplelkű városi elnöke?.. "Mit hajtod magadat, hiszen nem a mi emberünkért kampányolsz".. Aaaz nem érdekelte hogy KÖZÖS jelölt volt, de a DK adta a megállapodás szerint. Később megtudtam, mindenhol így álltak hozzá a kampányhoz az mszp-sek ahol nem az ő emberük volt a jelölt... Hogy miért?... Gondolkodjatok el rajta. 

Egy ideig a SZOLIDARITÁS mozgalom kaposvári csoportjának voltam az összekötője "vezetője". Voltunk papíron 52-en. Ha hívtam őket..."gyertek és csináljunk valamit!2... jöttek 10-12-en. Mire csinálni kellett volna maradtunk 2-3-an... Aztán csináltunk egy akkor országos minta értékűt... Szerveztünk egy szimpátia tüntetést a kaposvári Kossuth térre összefogva aki csak hajlandó volt. Jött az MSZP a DK a SZOLIDARITÁS a nyugdíjas tűzoltók szervezete. A többi városi szakszervezet nem jött, mondván... "nem engedi a pesti központjuk"... lelkük rajta...gyáva gerinctelenek! Megszerveztük.. Azaz én egyedül mint a SZOLIDARITÁS helyi összekötője. Bejelentettem a rendőrségen törvény szerint. Szerveztem telefonálgattam, intéztem.... Este 20 órakor rendőrség rángatott... Nem nyertek!.... nem bírtak "lebeszélni". ... Végül jött a résztvevők közti utolsó egyeztetés... Kik hogyan milyen sorrendben, miről szólalnak fel. Ugye a törvény szerint nekem mint "Főszervezőnek" kell megnyitni és bezárni az ilyen demonstrációt. Na az egyeztetésre jött ám a szolidaritás egyik nagy emberének fő körbe vigyorija is... Mondván majd ő egyeztet. ..Hát egyeztetett. Az az mszp városi elnöke széplelkűsködött és nem tetszett neki a megnyitó beszédem... mondván... "túl kemény" Na mire észbe kaptam a fővigyori egyébként semmit tevő meg az mszp széplelkű városi elnöke totál átírták a megnyitómat. Végül nagyon jól sikerült a demonstrációnak. Sokan voltunk egy akkora városhoz képest. Még Pécsről és Tatabányáról, Veszprémből is jöttek Szolis barátaink. Mi lett?... A fővigyori és társa naaagy mellénnyel vigyorogva zsebelték be a sikert... Azok akik egy qrva kéz mozdítást sem tettek érte. 

Aztán a SZOLI... széjjel hullt. 

A DK? ... Kaposvár?.... az egy másik történet.........

Elszámoltatás? Holló a hollónak?...

 Az mszp miniszterelnök jelöltje?...lmp-ből jött schiffer növendék Karácsony Gergő? . 2014-ben jól összeborultak az Együttel, beálltak Bajnai mögé, majd jól kijátszva Bajnait beálltak az mszp vezette diktátumba és ki is váltak az Együtt-Pm-ből. Pár jelöltjük jól bejutott majd kijelentették, ők má pedig "függetlenek" és nem ülnek be senki frakciójába. Polgármester lett és a "megbékélés" jegyében egy fideszest vett maga mellé alpolgármesternek. Ennyit a tisztességéről meg a korrektségéről. Ettől várnánk az elszámoltatást? Előre borítékolom mi lesz abból. Semmi! Pár kisebb fideszest majd elítélnek, lesz pár látványos vizsgálódás aztán szép csendben elhal az egész. Mint ahogy az első orbán kormány idején az "olaj ügyek"...80 évre titkosítva a Parragh és a bizottsága a múlt homályába eltüntetve. Minő fura!... olajszőke pintér sanya helye mint belügyminiszter 120% biztos és minő fura... az ellenzék őt támadja a legkevésbé. Az mszp idején az első orbán kormány ügyeit vizsgáló Keller László által vezetett Közpénzügyi Államtitkársága és a bűnök is.... Ennyi! Az mszp pedig lassan de biztosan megy a múlt relikviái közé. Ezek télleg azt hiszik mindenki hülye? Azt hiszik elég egy bájvigyor és cuki pofi, máris mindenki hátast dob és izibe rajongó lesz?

Így sikerült az elszámoltatás az első Orbán-kormány bukása után

Azt gondolná az ember, hogy az Orbán Viktor miniszterelnök által rendszere legfontosabb pillérének titulált legfőbb ügyész, Polt Péter az ostorát csattogtatva, perdöntő bizonyítékokat eltüntetve érte el, hogy beosztottai a politikusok számára kínos, kellemetlen ügyeket frappáns indoklásokkal szüntessenek meg, holott az emberi gyarlóság is jelentősen az ügyek kifulladására játszott. A legfőbb ügyész pályaívével, valamint az ügyészség által olykor sajátos indoklással megszüntetett politika-közeli ügyekkel már foglalkoztunk, most jöjjön az, hogy a 2002-es kormányváltás után miként dőlt dugába az előző ciklus gyanús ügyeinek számonkérése. Nem kellett nagyon erőltetni, az elszámoltatásért felelős államtitkárt viszont később elítélte a bíróság.




2002 szeptember 2-án Budapesten politikai államtitkári értekezletet tartottak. A megbeszélésen arról döntöttek, hogy a Miniszterelnöki Hivatal Keller László által vezetett Közpénzügyi Államtitkársága „összefoglaló tablót” készít az összes, az új kormány által indított vizsgálatok helyzetéről. Az előző kormány korrupciógyanús ügyeinek elszámoltatásával kapcsolatos, az Átlátszó birtokában lévő elemzés elkészítéséhez megkeresésekkel éltek az összes minisztérium, továbbá a Magyar Fejlesztési Bank Rt., a Nemzeti Autópálya Rt., a Magyar Posta Rt., a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal és az Országos Rendőr-főkapitányság felé.

A Közpénzügyi Államtitkárság körlevelére válaszul megküldött tájékoztatások elég vegyesek voltak: akadtak közöttük részletesek, kevésbé kimerítőek és értékelésre alkalmatlanok is. Az Állami Privatizációs Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.-t „a vizsgálatokban közreműködő felügyelő bizottság hiányában” meg sem keresték, így onnan értelemszerűen semmilyen adatot nem kaptak.

„Az egyes minisztériumok a határidőt jelentősen túllépve, erősen megkésve válaszoltak.” Nem minden tárca tulajdonított jelentőséget a vizsgálatoknak, a szabálytalanságok feltárásának. „Több helyütt a korábban már meglévő érdekcsoportok a jelenlegi hatalom képviselői felé aktivizálódtak, és egyes ügyek tekintetében az elbagatellizálás, eljelentéktelenítés irányába hatnak. (…) A minisztériumoknak nincs naprakész rálátása a saját vizsgálatainak alakulásáról, számukra az adatgyűjtés komoly problémákat okoz.”

Az új vezetők sem voltak elszántak a gyanús ügyek feltárásában. „Több esetben az a szemléletmód uralkodik, hogy célszerű az ügyeket nem firtatni, azokat különösebb vizsgálat nélkül lezárni. Több esetben a sajtóbotrány elkerülése érdekében nem léptek fel a visszásságok felderítése érdekében. Nem véletlen, hogy volt olyan minisztérium, amely nem látott különösebb vizsgálnivalót.”


A vizsgálatra és számonkérésre irányuló szándékot az is gyengítette, hogy több esetben a belső ellenőrzés korábban pozícióban lévő személyei a helyükön maradtak, és a minisztériumi struktúrában ők lettek felkérve saját korábbi működésük ellenőrzésére.

A vizsgálatok a kormányváltás után jelentős késéssel indultak meg, döntő többségében a Közpénzügyi Államtitkárság kezdeményezésére, folyamatos „érdeklődésére”. „A minisztériumoknak általában nincs elképzelése a lezárt ügyek kezelésére.” Ha levonnak is megállapításokat, az anyagok az irattárba kerülnek.

„A visszásnak tartott ügyek egy része tekintetében ki kell mondani, hogy az előzetes vizsgálati adatok alapján belső szabályzatok megsértése, illetve kisebb törvénysértések előfordultak, de büntetőjogi következményeket nem lehet alkalmazni.” Pedig ezeknek az ügyeknek a lebonyolításában számos szakértő, jogász, közgazdász, könyvelő és adótanácsadó szakember vett részt, „akik a törvényi lehetőségeket kihasználva professzionális módon hajtották végre sajátos megbízatásukat.”


„A vizsgálatba bevont külső cégek tekintetében észleltünk egy olyan tendenciát, hogy olyan társaságok kerültek bevonásra, akik korábban még ilyen munkát nem végeztek… a vizsgálati anyagok mind jogilag, mind közgazdaságilag a felhasználhatóság alacsony fokán állnak.”

A hatóság hozzáállása is elég vegyes volt az Átlátszó birtokába került elemzésben leírtak szerint. A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától konkrét ügyben nem kapott jelzést a Közpénzügyi Államtitkárság. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal a kezdeti nehézségek után jelezte, hogy több ügyben is eljárnak, de adatvédelmi okokra hivatkozva végül ezekről sem szolgáltattak adatot az államtitkárságnak.

A rendőrségnél azt tapasztalták az elszámoltatással megbízott államtitkárságon, hogy „jelentős aktivizálódás következett be” és intenzíven kezdtek foglalkozni azokkal az esetekkel, amelyek iránt a Közpénzügyi Államtitkárság érdeklődött. Ugyanakkor „sajátossága ezeknek az ügyeknek, hogy általánosan az önkormányzati választásokat követő tíz nappal kerültek befejezésre”, ami az államtitkárság által megkérdezett rendőrségi szakemberek szerint „erős taktikai érzékre vall”.

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnál is nekibuzdulást észlelt az államtitkárság, de onnan megintcsak „adatvédelmi okokra” való hivatkozással végül nem adtak ki információt számukra. Megjegyezték az iratban azt is, hogy az egyes önvizsgálatra bírt szervek még a sikeres ügyek kommunikációjára sincsenek felkészülve.


Ez volt a kiemelten kezelendő ügyek listája a 2002-es elszámoltatásban

Az M1-M15 – Dach Holding ’94 Kft. esetében az szúrta az államtitkárság szemét, hogy az autópálya korszerű használatához szükséges optikai kábelekből a szükséges kettőnél 14-gyel többet, összesen 16-ot fektettek le. A számítások szerint, még ha az állam néhány százmilliót nyert is rajta, a hasznosításán milliárdokat bukhatott. Ez pedig – mint megjegyezték – felvetheti a hanyag kezelés tényállását.


Az ügy utóélete: megszüntették a nyomozást.

Az ózdi martinsalakos házak helyreállításával kapcsolatban az keltett nemtetszést, hogy a rendelkezésre álló 2,4 milliárd forinttal a Gyors Újrakezdés Tanácsadó és Szolgáltató Kht. gazdálkodhatott. Épp az a cég, amelynek vezetője ismeretségben állt a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) akkori vezetőjével, Bakondi Györggyel. Az OKF hivatalból ugyan ellenőrizte a közpénzek elköltését, ám „sajnálatos módon az erről szóló dokumentációt, az államtitkár értesülései szerint, megsemmisítették.”


Az ügy utóélete: az ügyészség megszüntette a büntetőeljárást.

A MALÉV Rt. Vezérigazgatója, Váradi József a 2002-es országgyűlési választások előtti napokban két darab 50 fő szállítására alkalmas CRJ 200ER repülőgép megvásárlásáról állapodott meg a Bombardier Aerospace Canadával. A választások után a vezérigazgató, még az új igazgatósági elnök kinevezése előtt, újabb két gép vásárlására szerződött. A repülőgépek összesen 100 millió dollárba, akkori árfolyamon mintegy 25 milliárd forintba kerültek. Az ügyletben a Közpénzügyi Államtitkárság számára kérdés volt az is, hogy az akár tíz százalékos jutalékot, jelen esetben az állam pénzét, vajon ki tette zsebre.


Az ügy utóélete: nem tudni, hogy zárult a nyomozás.

A Reorg-Apport Rt. tevékenységéről szóló Állami Számvevőszéki jelentés publikálása üzleti és banktitokra való hivatkozás miatt maradt el, de ebben az ügyben még a Pénzügyminisztérium és a Miniszterelnöki Hivatal is államérdekre hivatkozott a nyilvánosságra hozatal ellen. Az állami kézben levő Rt. a Postabank kockázatos kihelyezéseit kezelte. A cég 1998 végén 41,5 millió forint értékben vette át a bank eszközállományát. 2001. január 18-án a Reorg-Apport 20 milliárd forint támogatást és 5 milliárd forint egyéves kamatmentes kölcsönt kapott az ÁPV-től azzal, hogy a csomag ellenértékét kamatostul vissza kell fizetni a banknak. A kölcsönből 600 millió forintot támogatássá minősített át az ÁPV Rt., de a maradék 4,4 milliárd forintot sem tudta a Reorg-Apport határidőre törleszteni, ezért a vagyonkezelőnek átadta három cukorgyár kisebbségi részvénypakettjét, és a Hungaroring Rt.-ben lévő részesedését.


Az ügy utóélete: megszüntették a nyomozást.

Az Informatikai Kormánybiztosság jogi tanácsadásra szerződött az Ormós, illetve a Novák és Társai Ügyvédi Irodákkal 550-550 millió forintos megbízási díjra. Az elszámolási kötelezettségeket azonban sorozatosan megszegték: még a teljesítési jegyzőkönyvek sem voltak fellelhetőek. A teljesítmény-kimutatások szerint napi 15-16 óra munkát számoltak el dolgozónként, akik között olyan ügyvédek is akadtak, akik nem voltak az adott irodák tagjai. Az ügyben nyomozás indult.


Az ügy utóélete: Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos és Ormos Zoltán ügyvéd első fokon 100 ezer és 115 ezer forintos pénzbüntetést kapott, de nem hűtlen kezelés, hanem magánokirat-hamisítás miatt. Érintett volt még az ügyben Papcsák Ferenc volt fideszes országgyűlési képviselő, akit a bíróság jogerősen felmentett, és a 2010-es kormányváltás után éppen ő lett az elszámoltatási és korrupcióellenes kormánybiztos.

Az In-Forrás Kht. „működésével kapcsolatban számtalan jogsértés gyanúja merült fel”. A kht. által megrendelt szolgáltatások közül ugyanis néhány nem illett a cég profiljába, és „volt olyan szolgáltatás, melynek elvégzésére két céget is megbíztak”, így ugyanazt a szolgáltatást kétszer fizették ki. Hűtlen kezelés gyanúja miatti vizsgálódni kezdett a nyomozó hatóság.


Az ügy utóélete: a rendőrségi nyomozás megindult, a cég 2003-ban végelszámolásba került.

2002 márciusában az öt legjelentősebb építőipari cég – köztük a Vegyépszer Rt. – által alapított Magyar Építőipari Kht. egymilliárd forint támogatást kapottaz Informatikai Kormánybiztosságtól informatikai fejlesztésére, úgynevezett klaszter kialakítására. A támogatást indokolatlannak tartotta a Közpénzügyi Államtitkárság és feljelentést tett. Ezt követően a Magyar Építőipari Kht. hirtelen visszautalta a támogatás teljes összegét a jogutód Informatikai és Hírközlési Minisztériumnak.


Az ügy utóélete: az ügyészség bűncselekmény hiányában megtagadta a nyomozás elrendelését.

A KLIMA-Vill Kft.-vel kapcsolatosan fiktív számlázás gyanúja merült fel: a cég rendszeresen utalt át százmillió forintos nagyságrendű összegeket a H és E Bt. számára. „A vállalkozás az összegekért katonai területeken végzett – a papíron – munkákat és termékértékesítést.” A munkák elvégzésére a KLIMA-Vill a Honvédelmi Minisztérium cégétől, a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Rt.-től kapta a megbízást. Az ügyben felmerült az adócsalás, a magánokirat-hamisítás és a hűtlen kezelés gyanúja, ám az APEH Bűnügyi Igazgatósága által végzett nyomozás „indokolatlanul nem haladt” semerre.


Az ügy utóéletéről semmilyen információt nem találtunk.

Szintén 2002. márciusában az AGRO-VITAL Kft., a CE-GÖD Kft. és a DÉ-TEJ Kft. alkotta konzorcium a MIZO Rt. megvásárlásához 11,75 milliárd forintot kapott a Magyar Fejlesztési Banktól. Méghozzá úgy, hogy a bank kockázatértékelési igazgatósága átlagon felüli kockázatvállalást jelzett, valamint a konzorcium egyik tagja még be sem volt jegyezve a cégbíróságon.


Az ügy utóéletéről semmilyen információt nem találtunk.

A Magyar Posta Rt. működésére vonatkozóan a Közpénzügyi Államtitkárság kifogásolta a Hungexpo Rt.-vel kötött szerződéseket, mert szerintük azok jelentős vagyoni hátrányt okoztak a postának. A megállapodáskor a Hungexpo még bejegyzés alatt állt, illetve, a hirdetésekre hiába utalt át a Magyar Posta százmillió forintot, volt, hogy azok nem jelentek meg. A posta továbbá szabálytalan módon kötött autóbérleti szerződéseket és végzett el ingatlan-beruházásokat, amelyek százmillió forinttal károsították meg céget. Górcső alá akarta venni az államtitkárság az Eurohívó Rt.-vel kapcsolatos részvényátruházást is, mert a tranzakcióval a Magyar Posta 300 millió forintos adósságállományt vett meg.


Az ügy utóélete: az ügyészség megszüntette a nyomozást.

Az ORFK még az első Orbán-kormány indított nyomozást az Agrárinnovációs Kht.-nél történt visszaélésgyanús ügyek miatt. A Földművelésügyi Minisztérium által létrehozott kht.-nál ugyanis a vezetők innovációs tanulmányokra, rendezvényekre, személyi jellegű kifizetésekre és egyházi intézmények támogatására indokolatlanul, a valós értéket meghaladó összegeket fizettek ki költségvetési forrásból, amivel 40 millió forintos vagyoni hátrányt okoztak. Szintén hűtlen kezelés gyanúja miatt rendeltek el vizsgálatot az Agrármarketing Centrum Kht.-nál, egyebek mellett el nem végzett munkák kifizetése miatt.


Az ügy utóélete: az ügyek egy részében hűtlen kezelés és hivatali visszaélés miatt jogerősen két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság Szabadi Béla volt kisgazda politikust, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium egykori államtitkárát.

A Concordia Rt. által kibocsátott 400 millió forintos váltó, illetve 2,65 milliárdos közraktárjegy is kiváltotta a hatóság érdeklődését. Az előbbiben 2002. április 11-én hűtlen kezelés gyanúja miatt, az utóbbiban egy nappal később csalás gyanújáért rendeltek el nyomozást. A bemutatott számla, ami alapján a közraktárjegyet kiállították, hamis volt, mert az adott számlával csak 3 millió forintért hoztak be vasárut az országba. A közraktárjegyet ugyanakkor a bank felhasználás nélkül visszaadta, így az ügyben magánokirat-hamisítás történhetett – jegyezték fel az anyagban.


Az ügy utóéletéről semmilyen információt nem találtunk.

A Közpénzügyi Államtitkárság anyagában a Postabank-üggyel kapcsolatban azt írják, hogy a bank vezérigazgatója, Princz Gábor és társai ellen 1999. február 3-tól folyt büntetőeljárás, gazdasági társaság vezető tisztségviselője által elkövetett visszaélés gyanújával.


Utóélete kivételt jelent az ügyek között, mert még ha nem is gyorsan, de legalább lezajlott a nyomozás. A bank vezetői a bíróság elé álltak, és ugyan nem súlyos börtönéveket mértek rájuk, de büntetést kaptak. A jogerős ítéletre tíz évet kellett várni. A Postabank volt elnök-vezérigazgatója, Princz Gábor 3,6 millió, három egykori helyettese pedig fejenként 1,5 millió forint pénzbüntetést kapott.

A Millenáris Kht. ügyvezetőjének elbocsátásából azért lett vizsgálandó ügy, mert olyan feltételekkel mentették fel, hogy az indokolatlan és jogsértő többletjuttatások miatt a kht.-t 24,4 millió forint vagyoni hátrány érte. Az Országimázs Központ a Happy End Kft.-nek mintegy 35 millió forinttal többet fizetett ki mint tehette volna, az Ezüsthajó Kft.-vel pedig úgy szerződött 9 film elkészítésére, hogy azokat „utólag nem lelték fel.”


Az ügyek utóélete: az ügyészség megszüntette a nyomozást.

A Magyar Televízió Rt. illetékesei a dolgozóktól levont tb-t és nyugdíjjárulékot – mintegy 3 milliárd forintot – nem fizették be az államháztartásba, illetve az üzleti tervtől eltérően 4,6 milliárd forintot költöttek külső gyártású produkciókra. Hűtlen kezelés gyanúja miatt indult eljárás.


Utóélete: megszüntették a nyomozást.

A stadion-beléptető kapuk beszerzésében azért merült fel hűtlen kezelés gyanúja, mert „a pályázatnyertes IT Services Dataware Kft. 4,8 milliárd forintos ajánlata „nem felismerhető előnyöket tartalmazott” a Siemens Rt. közel 3 milliárdos ajánlatával szemben”. A soha be nem üzemelt rendszer végül 4 milliárd forintba került úgy, hogy az összeget kölcsönként a Konzumbank nyújtotta és az állam garanciát vállalt rá.

Utóélete: A nyomozás során az ügyészség azt közölte az ORFK szervezett bűnözés elleni igazgatóságával, hogy „a piacgazdaság természetes velejárója és mozgatója a haszon”, a törvényalkotó már 1993-ban „száműzte a Büntető Törvénykönyvből [… ] az üzérkedés tényállását is” A raktárba került beléptető kapukról egyébként kiderült, hogy drágák, túlméretezettek és alkalmatlanok voltak. Olyannyira, hogy „egyes helyeken az összes jegybevétel tizenhat év alatt érte volna el a beruházás értékét.”


A hűtlen kezelés gyanúja miatt zajló eljárást a rendőrség az ügyészség utasítására szüntette meg 2003 júniusában.

Vizsgálta még, vagy inkább vizsgálta volna még a Közpénzügyi Államtitkárság, hogy a Regionális Fejlesztési Holding által ígért 200 millió forintos befektetés megtörtént-e, vagy hogy a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának (VPOP) ingatlanvásárlásai körül minden törvényesen zajlott-e. Érdekelte volna továbbá Keller Lászlóékat a Multinova Kft.-nek nyújtott fedezetlen kötelezettségvállalás, a cég által bonyolított hallgatói információs központ 1,6 milliárd forintos beruházása és a Hídember című film forgatására biztosított költségvetési támogatás is.


Utóélete: a VPOP és a Hídember esetében megszüntették a nyomozást, a Regionális Fejlesztési Holding, a Multinova és a hallgatói információs központ ügyéről nem tudni.

Az asztalon volt még a Széchenyi Terv 200 pályázatának, a Népstadion rekonstrukció költségeinek és a Megyeri úti stadion felújításának átnézése, a Magyar Sport háza beruházásának, vagy egy 450 millió euró értékű kötvénykibocsátás ellenőrzése. Az államtitkárság hitelezési csalást sejtett a Szekér Csárda Fogadó Kft. 428 millió forintos hitelügyletében, hogy miért, részletesen nem fejtették ki. Mindezek mellett megemlítették még az elemzésben a Hungexpo Rt. és az MFB között létrejött szolgáltatási szerződés feltűnő értékaránytalanságának gyanúját, az MKK követeléscsomagjánakengedményezését és a Transelektro-csoport hitelezési sztoriját is.


Utóélete: a Széchenyi Tervvel kapcsolatos felvetésről, a Népstadion, a Megyeri úti stadion, illetve a Magyar Sport háza és az MKK ügyéről nem tudni. A kötvénykibocsátás ügyében bűncselekmény hiányára hivatkozva szüntették meg az eljárást és megszűnt a nyomozás az alcsútdobozi csárda hitelügyletében is.
Az elszámoltatás miatt csinálták ki Keller Lászlót?

A korrupció elleni küzdött elkötelezetten, és éppen ez lett a veszte Keller Lászlónak, legalább is saját meglátása szerint – ezt a véleményét az egykori közpénzügyi államtitkár az ellene indult perben fejtette ki a bíróságon 2012-ben. Azért csak ekkor, mert Kellert 2010-ig védte a mentelmi joga.

Az ügyészség azzal vádolta a volt államtitkárt, hogy 2004-ben soron kívüli vizsgálatot indított bizonyos Somogy megyei vadászatokról és különböző anyagokat kért be minisztériumoktól, hivataloktól és vadásztársaságoktól. Ezzel az volt Keller László célja, hogy megtudja, fizettek-e a vadászatért a politikában, gazdasági életben közismert személyek.

Aztán amikor 2004-ben újságcikkek jelentek meg arról, hogy ki kikkel vadászott, a sztorikat a volt közpénzügyi politikai vezetőhöz kötötték. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos ez alapján vizsgálódni kezdett és azt állapította meg, hogy Keller László jogszerűtlenül járt el.


Ezt a megállapítást követte később a büntetőeljárás, amelyben hivatali hatalommal való visszaéléssel vádolta meg az ügyészség az egykori közpénzügyi államtitkárt. Végül emiatt nem, de “személyes adattal való visszaélés kísérlete” miatt Keller Lászlót a bíróság 2014 szeptemberében egy évre próbára bocsátotta, és 51 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezte.

Csikász Brigitta

Első orbán kormány által felállított Parragh László FKGP -i ( Független KisGazda Párt ) képviselő vezette "Olaj ügyeket vizsgáló bizottság?... 80 évre titkosítva. Parragh és társai a múlt homályában. Olajszőke pintér sanya 100% biztos pozíciója a belügy élén? ... Azót sem forszírozza senki. 

Ettől várnánk az elszámoltatást? Előre borítékolom mi lesz abból. Semmi! Pár kisebb fideszest majd elítélnek, lesz pár látványos vizsgálódás aztán szép csendben elhal az egész. Mint ahogy az első orbán kormány idején az "olaj ügyek"...80 évre titkosítva a Parragh és a bizottsága a múlt homályába eltüntetve. Minő fura!... olajszőke pintér sanya helye mint belügyminiszter 120% biztos és minő fura... az ellenzék őt támadja a legkevésbé. Az mszp idején az első orbán kormány ügyeit vizsgáló Keller László által vezetett Közpénzügyi Államtitkársága és a bűnök is.... Ennyi!