10 + 1 tény az MTV ostromáról
1. Az TV-székház megtámadásának előzménye az volt, hogy előző nap nyilvánosságra került Gyurcsány Ferenc öszödi beszéde. Az akkori politikai hangulatot a Gyurcsánnyal szemben már meglévő, egyre erősödő – és erősen szított – ellenszenv határozta meg. A jelenlegihez több ponton hasonlító választás utáni helyzetben a győztes pártról és politikusairól nyilvánvalóvá vált, hogy megszegték választási ígéreteiket. Méghozzá úgy, hogy maguk is mindvégig tudták, hogy a kampányban tett ígéretek betarthatatlanok: hazudtak „reggel, délben és este” – aztán a választási győzelem után megszorítások következtek. Az MSZP-frakció zárt ülésén elmondott motivációs beszéd „kiszivárgása” ebben a helyzetben elemi erejű felháborodást váltott ki, ami országszerte egyre hevesebb tüntetésekben nyilvánult meg.
2. Az ostrom közvetlen kiváltó oka az akkori ellenzék által sugalmazott és mára szinte konszenzuálisan elfogadott magyarázat szerint az volt, hogy az MTV vezetői nem vették át a békés tüntetők petícióját. Ez azonban nem igaz. Az ostromot megelőzően nem próbáltak átadni semmiféle petíciót, sőt. A tüntetők egy kis csoportja a kora esti órákban megjelent az MTV-székház bejáratánál, és követelte, hogy élő adásban olvashassák fel követeléseiket. Ezt az ott jelenlévő vezetők – helyesen – nem engedték. Minden hatályos – akkori, sőt, mai – jogszabály tiltja, hogy a(z elvileg független) közszolgálati televízió műsorát külső beavatkozással befolyásolják. Aki ezt nem így gondolja, képzelje el, mi történne, ha ma tüntetők jelennének meg az MTVA székháza előtt és azt követelnék, hogy élő adásban ismertethessék követeléseiket. Vagy idézze fel a „rabszolgatörvény” elleni tüntetéskor történteket: az MTVA vezetői akkor sem engedték – helyesen –, hogy a tűntetők (nem gyújtogató, Molotov-koktélokat robbantó vandálok, hanem parlamenti képviselők) a követeléseiket beolvassák a műsorban. 2006-ban a kapuban azt mondták a tüntetőknek, hogy mondják el vagy tegyék le írott formában a követeléseiket – akár petíciójukat –, és azokat hírműsorok megfelelő módon ismertetni fogják. De sem petíció, sem mondanivaló nem volt.
3. A felháborodott tömeg fociultrákkal és szervezett támadókkal kiegészülve ostromolta meg a székházat. Az ott lévő rendőrök néhány óra után feladták az épület védelmét és elvonultak. Ez a létszámuktól, felszereltségük színvonalától és kiképzésük szintjétől (valamint az állítólag a közelben tartózkodó ám visszatartott titokzatos tartalékerők létezésétől) függetlenül: bűncselekmény és esküszegés volt. Fegyveres rendőrök, akik a Magyar Köztársaság (akkor még így hívták) egyenruháját viselték, és esküt tettek arra, hogy a törvényes rendet fenntartják, a köztársaságot – akár az életük kockáztatásának árán is – megvédik: elsunnyogtak, védtelenül hagyva az épületet és az ott dolgozó embereket.
4. Az épületbe erőszakkal behatoló tüntetők – miután sem forradalmat kirobbantani, sem élő adást létrehozni nem tudtak – feltörték és kifosztották a büfét, valamint a Túró Rudi-automatát. (A behatolás pillanatában az épületben tartózkodó legmagasabb beosztású vezetőként – hírigazgató voltam akkoriban – nekem jutott a feladat, hogy leállítsam a tévéadást és elrendeljem az épület kiürítését.) Az elterjedt hírekkel ellentétben azonban nem lopták el sem Ugrifülest, sem Süsüt. A bábok ugyanis a Tv egy másik épületében voltak – az élő emberekkel ellentétben – biztonságban.
5. Az ostrom első óráiban az épületben, többnyire Rudi Zoltán Tv-elnök irodájában, különböző bútordarabok védelmében bujkált Navracsics Tibor, akkori Fidesz frakcióvezető (jelenlegi mindentmegcsinálunkcsakadjátokapénzt-ügyi miniszter), Juhász Ferenc, akkori MSZP-alelnök, valamint Török Gábor akkori és jelenlegi politológus, akik Baló György vendégei voltak Az Este aznapi műsorában.
6. Az agresszív behatolás és a Túró Rudi-automata kifosztása után rövid időn belül kicserélődött az épületben lévő tömeg: az erőszakos, gyújtogató hangadó réteg elszivárgott, és a helyüket fiatalabb, békésebb tüntetők meg bámészkodó katasztrófa-turisták vették át. Közülük néhányan a hajnali órákban kézzel megírtak egy rögtönzött „petíciót” (többnyire egymás hátán), amit aztán (ismét csak a jelenlévő legmagasabb beosztású vezetőként) volt szerencsém átvenni. Ezt a jóval békésebb tömeget ezután az idő közben visszatért rendőrök minden különösebb erőszak nélkül kiszorították az épületből. A petíció tartalmát pedig – miután a TV ismét adásképes lett – annak rendje és módja szerint ismertették a hírműsorok.
7. Nem igaz, hogy ebben a „petícióban” szerepelt volna az a követelés, hogy az (akkor épp a másodosztályban szereplő) FTC ismét legyen NB1-es. Egy hajnali interjúban, amikor valamelyik TV műsorvezetője rákérdezett, hogy mi volt a petícióban, én válaszoltam azt, hogy a parlament feloszlatása, új választás kiírása és még egy sor másik követelés, aminek teljesítése nem tartozik az MTV hatáskörébe, „éppen csak az nem, hogy a Fradi legyen újra NB1-es”. Ez a rossz vicc aztán valahogy önálló életre kelt, és napokkal később már épp a fordítottja terjedt annak, amit mondtam. Hallottam politikust, aki saját szemével látta, hogy ez a követelés is szerepelt a petícióban.
8. Az ostrom ideje alatt nagyjából 360 szöveges üzenetet kaptam (akkor ez még kizárólag sms-t jelentett) aggódó rokonoktól, barátoktól és kollégáktól, együttérző ismerősöktől, érdeklődő újságíróktól és riporterektől; sőt. idegenektől is. Néhány héttel később az üzeneteket egy hosszú cikkben, változtatás nélkül megjelentette az akkor még létező Népszabadság. A cikk megrázó erővel tükrözte az ország – és a világ – különböző pontján élő ismerőseim aggodalmát, felháborodását, együttérzését; egyáltalán, a drámai események döbbent fogadtatását. A cikket a Népszabadság cikkeinek tulajdonát a lap kinyírása után birtokló KESMA eltűntette az internetről: bár a Google még megjeleníti a hivatkozást, a tartalom már nem elérhető.
9. Az erőszakos események több százmillió forintos kárt okoztak a TV épületében és környékén. Megsérültek vagy megsemmisültek műszaki berendezések, bútorok; felgyújtottak és porig égettek 13 autót. Köztük volt szegény Baló György kocsija is, amire pedig olyan büszke volt. Nem tudtam másnap megállni, hogy ne süssem el neki az ovis poént: látod, Gyuri, így lett a Subarudból Porse. A nevetése csak félig tűnt őszintének: menj a p***ába, kisfiam, mondta, de azért kicsit mégis mosolygott. Viszont este tanítani való interjút készített Gyurcsány Ferenccel ÉS Orbán Viktorral is. (2018-ban nem készítettek ilyen interjut az akkori ellenzék vezetöjével, és késöbb meg korábban sem. És persze a kormányföt sem kérdezték úgy, ahogy Baló.)
10. Stones-szál: nem igaz, hogy nyelves Rolling Stones-pólóban vettem át a petíciót (amit át sem vettem). A valóság az, hogy az ostrom egy éves évfordulóján, amikor ismét több tízezres „emléktüntetés” volt az épület előtt, a tüntetők hozták egy (újabb) petíciót, amit tradicionális okokból nekem kellett átvenni, és történetesen akkor véletlenül pont egy ilyen póló volt rajtam. (Sokak szerint az egy évvel korábbi eseményekre akartam utalni, hátha valakinek beugrik a You Can’t Allways Get What You Want. De gondolhattak volna a Sympathy for The Devil-re épp úgy, mint a Street Fighting Man-re is.)
+1 ma 16 éve volt az ostrom, és a mai napig nem tárta fel alaposan és tárgyilagosan senki az eseményeket, azok okait és valódi felelőseit. Pedig az akkor történteknek máig ható hatása van: az volt a magja nagyon sok mindennek, ami az elmúlt években történt - a Magyar Köztársaság (nevének) megszűntetésétől a főispán (elnevezés) bevezetéséig.
...és egy hozzászólás amivel teljesen egyetértek.
Larry Goldman
2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Ez köztudott. A beszéd hatására (spontán) zavargás tört ki Budapesten.
Szeptember 15-én pénteken egy magyar hírtelevízió (Hír Tv) ajánlatot tett két
történni Pesten, és szívesen tudósítanának a brit tévék számára is.
Hogy is van ez?! 2006-ban puccskísérlet történt a demokratikus állam
ellen, amelyben a Fidesz alaposan benne volt. A gyújtogatások, a
Kossuth-tér nemzeti WC-szerű használata mindenki számára ismert. A Fideszt és vezérkarát teljes körű felelősség terheli ezzel kapcsolatban. Vajon Angliában, vagy más nyugati országokban a munkájukat végző rendőröket ítélik el, vagy a kővel dobálózó, és gyújtogató
csőcseléket? Emberek sokaságának van "narancssárga hályog" a szemén. Ezt a mocskos, hazug fidesz ültette rájuk. Ez a balga nép meg hagyta megvezetni magát! Attól aljasabb dolgot el sem tudok képzelni, mint, mikor a hatalom részéről történik az emberek uszítása, hergelése, a gyűlöletkeltés. Orbánnak, és csapatának ez lételeme. Minél jobban
gyűlöljük egymást, annál inkább jó neki. Addig sem foglalkozunk az általuk intézményesített korrupcióval, a milliárdok ellopásával, a közélet mérgezésével, az elesettek vegzálásával, stb. Igen, akkor a
csőcselék randalírozott, gyújtogatott, de ő volt a háttérben. Jó lenne
már tudomásul venni, hogy az erőszak erőszakot szül. A rendőrség tette a
dolgát. Gazemberség emiatt a rendőröket, és Gyurcsányt vegzálni! A
Magyar Rádióba ki tört be? Ki rámolta ki a büfét? Ki szórt szét mindent,
amit találtak? Az ott dolgozók kocsijait ki gyújtotta fel? Stb. Egyenes adásban adtak mindent, minek kell ezt hazudni? Egész nap ez ment a TV-ben szinte minden adón! És vajon ki ütötte baseball ütőkkel a
megszeppent rendőröket, kik akarták kirángatni a működésképtelen
vízágyús autóból a halálra vált sofőrt? Az a helyzet kedves barátaim,
hogyha jól emlékszem nem a rendőrök kezdtek el kockakövet dobálni és
gyújtogatni. Egy ilyen tüntetésnek látszó progromot a világ minden
kultúrált országában feloszlatnak. Az USA-ban ezek az emberek 40 évet
ülnek.Tomboltak a bűnözők,gyújtogattak,
romboltak,a törvényes rendet támadták tettleg. Ez jogi kategória. A
fidesz vezetősége tudatosan, előre megfontoltan idézte elő a helyzetet, hogy akár egy polgárháborút is megkockáztatva kikényszerítse a
hatalomra jutását.
Még a saját híveinek biztonsága sem érdekelte, csak a célja..Mit tenne az orbáni rendőrség ebben a szituban?! országában feloszlatnak. Kalapáccsal a zsebükbe indultak békésen tüntetni. Utcaköveket téptek fel, hogy azzal támadjanak, pár mondatért, ami akkor is érvényes volt a viktorotokra. Mint az is hogy a mostani
rendszer több kárt okoz már, mint az a pár mondat. Hiszen tény, buták az emberek akármelyik oldalon állnak, ha a mai botrányok akkor történnek már Budapest romokban volna. Nem értek egyet az erőszakkal, de egy gyújtogató bandával vajon a jelenlegi hatalom mit kezdene?Virágot adna nekik? És mindez csupán azért történt, mert valaki kimondta az igazságot. Most az hatványozottan igaz. Igen, emlékszem, hogy néztük a tvben, ahogy feláll rendőrsorfal, felszólítják a randalírozókat, hogy oszoljanak, aztán ez ment sokáig, majd kb 1,5 óra múlva elindultak a rendőrök..
A tömeget folyamatosan felszólították az oszlásra, majd kivárás után indultak el a rendőrök!
A 2006 októberében történt eseményekhez vezető tömegmanipulációt a szélsőségesek utcára küldését a tv székház foglalást stb., Vona mint főszervező magára vállalta, és közölte, hogy a megbízást a főnöktől (o.v.) kapta. A rendőrök provokálása megtervezett volt és a célja a rendőri atrocitás elérése, megtörténte, lehetőleg békésebb tüntetőkkel szemben. Akik ezeken a butagecimanipulátorokon nem látnak át, és a híreket is csak szelektálva olvassák, miért gondolják, hogy értenek a politikához?!
Sajnálatos, hogy akik megszervezték a kormány erőszakos megdöntését nem lettek felelősségre vonva.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Véleményt, Javaslatot, Érveket írj! Bunkózásra, Komcsizásra, Cigányozásra, Zsidózásra NEM vagyok vevő!