Maximálisan egyetértünk! Na nagyon civilkéim! Lehet tovább civilkedni és jóóól becsapni a zembereket . Egyre jó lesz ez a naagy civilkedő vircsaft... Piszok népszerűek lesztek. .... egy ideig.... aztán nagyon gyűlöltek...sokáig. Persze....attul függ kinél mi..... orbánék egy ideig eljátsszák nektek és nekünk hogy hűűű de haraguvás van rátok, aztán közbe a lelkük mélyén jóóól szeretnek majd titeket. mert hát ugyi ti lesztek a bizonyíték az ő naaagy demokráciájukra. Aztáááán? ..... Jön a döbbenet....aaa becsapott tömeg arcára. Persze... Tudom jól. -Az ellenzéki pártok is kalap ...azt érnek. Egyik egy kalappal, másik kettővel, harmadik pedig még féllel sem. Van amelyik egész kamionnyi híg azt ér amibe csak megfulladni lehet...tuggyátok melyikre gondolok?...azaaaaz..az a szarabbik jobbik izé. ..és mindegyik szélsőséges ennyit. A többiek legalább szilárd kupac. Egyik kisebb másik nagyobb. Na de ez a naaagy civilkedős izé?... bázis demokrácia? Osztán mi bánatos izé az? DEMOKRÁCIA vagy DIKTATÚRA? Ennyi a kérdés. ... Egyenlőre! Aztán jön a többi... Tudjátok? ...soook soook kérdés jön utána. A gazdaság az oktatás a egészségügy a szolidaritás a szegénység a korrupció a ...hűűű mennyi naaagy kérdés. Ugyi civilkéim? .... Szikla szilárd Demokrácia a demokrácia rendjével, avagy a káosz a maffia állam a nyomor ... Tessék választani! Aztán civilkedni! .... Elzavarjátok orbánt és a pártokat? ..jóó...és utána? Adtok válaszokat a kérdésekre? ... Jaaa...hogy ezen még nem gondótatok? ... Értem... De akkor mire ez a naaagy fölhajtás? hát persze.... Tuggyuk jól.........
Én
Az alábbi írásra reagálva:
MostMi!
Mi???? Nem lesz itt semmi. Ezt a következtetést pedig abból az egyszerű
tényből vonom le, hogy a MostMi mozgalom oldalán december 23-án
közzétett alábbi észrevételeimre az égvilágon semmiféle reakció, nemhogy
válasz nem született. Ennyi értetlen ember lenne ebben az országban?
Sajnos, igen. Ennyi. Sőt, Hofi után szabadon, fejenként legalább kettő.
Öreg Titán Szelleme
December 23 at 2:41pm · Edited
Valamilyen fura ok folytán a magyar(országi) emberekben valamilyen furcsa késztetés van arra, hogy valamit, ami a világ más tájain viszonylag jól működik, mégis másképp csináljanak.
.
Így vagyunk mi ezzel a "képviseleti demokrácia vagy bázisdemokrácia" kérdésfelvetéssel is. Talán nem volt már elégszer újfajta társadalmi rendszer kísérleti terepe Magyarország? Hányszor kell még ebbe az ingoványba elkalandozni, ahelyett, hogy végre egyszer NORMÁLISAN megcsinálnának egy nyugati mintájú parlamenti demokráciát?
.
Magyarán: a bázisdemokrácia kérdésének puszta felvetése is csak árthat, mivel eddig a világon még sehol ilyenfajta demokrácia nem működik, és ezáltal a magyar emberek ismét kísérleti nyulakká változnának. Értelmes ember ilyet nyilván fel sem vet. Arról nem is beszélve, hogy az egész bázisdemokrácia ügyének nincsen semmiféle jól kidolgozott államelméleti rendszere sem, vagyis mindent szinte a nulláról kellene kezdeni kitalálni és megalkotni, közben pedig az országban mi más lehetne mint káosz és exlex állapotok, éhezés, a gyengék elpusztulása. Ezt akarjátok? Mert ha nem, akkor ezt a szót, hogy bázisdemokrácia, jó időre felejtsétek is el.
.
Ha pedig nem értelmes célkitűzés a bázisdemokrácia, hanem nyugati mintájú képviseleti demokrácia a cél, akkor pedig minimum e céllal harmonizálva kellene színrelépniük az ország megreformálására vállalkozóknak. Vagyis abszolút érthetetlen, hogy miért nem eleve valamilyen párt legalább embrionális képződményét igyekeznek létrehozni, amely a reformálásra alkalmassá tehető lehetne. Miért nem látszódnak azok az emberek, akik ezt hajlandók a nyakukba venni, és végigcsinálni, világos célkitűzések mentén, és minimum a közbizalmat elnyerve.
.
Csak jelzem: pártok nélküli képviseleti demokráciát még nem látott a világ. Ha a jelen megmozdulás szervezőinek nem jön be, hogy demonstrációjukon létező pártok saját színeikben is megjelenjenek, azzal két alapvető PROBLÉMÁT generálnak:
1. Ha a pártok tagjai ugyan megjenennek, de "inkognitóban", akkor a helyzet átláthatóságát akadályozza a pártlogók hiánya, ugyanis nehezebb felmérni, hogy mégis honnan és kik támogatják a mozgalmat. Ez azért nagyon nagy baj, mert KÉSŐBB, amikor a képviseleti demokrácia szerinti politikai verseny elindul, akkor ÚGYIS pártok fognak versenybe állni, senki semmit nem nyer azzal, hogy most a jelenlegi helyzetben elkendőződik a támogatottság mibenléte, ugyanakkor ismét az átlagember becsapása jön létre, akik megörülnek a nagy "független" tömegnek, aztán, amikor a nyílt pártosodásra kerül sor, akkor megint azzal szembesülnek, hogy a régóta utált párt nyomul be arra a helyre, amelyért ő is kivonult e mozgalommal az utcára. Ez pedig nem más, mint az emberek szemérmetlen becsapása, téves reményekben való ringatása, álnokság, magyarán ezzel ugyanolyan álnok politikai magatartás jelenik meg e mozgalom keretében, mint amilyen eddig zajlott az országban.
Mi a megoldás? Mindenképpen egy helyes válasz létezik: nyíltság, átláthatóság, abban a tekintetben is, hogy ki mit és kikkel együtt támogat. A terep tiszta átláthatósága esetén pedig az érdekeltek nyilván a képviseleti súlyuk arányában juthatnak szerephez.
2. A pártok eleve elutasítása ugyanakkor azt a problémát is előidézi, hogy a jelenlegi pártok megőrzik a politikai térfoglaló szerepüket, hiszen nem jelennek meg a kihívóik. Arról nem is beszélve, hogy egy párt hatékony felépítése több évbe telik, mire országos szintű tagsággal, hálózattal és infrastruktúrával képes rendelkezni. A jelenlegi civilkedő bohóckodás a lehető legjobban szolgálja Orbán hosszútávú kormányon maradásának érdekeit, mert minél később jelenik meg a politikai térben a leendő potenciális KIHÍVÓ PÁRT, annál tovább ücsöröghet nyugodtan a babérjain.
.
Kedves Mozgalmárok! Döntsétek már el végre, hogy mi a lófaszt akartok! Mert ez így nem más, mint szarpaszírozás, bohóckodás, a szereplési vágy kiélése, stb., de hogy semmiféle cél irányába egy tapodtat sem vezet, az halálbiztos. Pártot vagy pártokat kell kérem alapítani. Bezony. Ez nem megúszható mutatvány ebben a műfajban. Nem feltétlen kell bejegyezni a pártot, mert mondhatjátok, hogy még annyiban sem akartok rendszerkonformok lenni. Ez így rendben is volna. De legalább ki kellene mondani, nyilvánossá kellene tenni, hogy ezek és ezek az emeberek egy ilyen és ilyen céllal egy ilyen és ilyen PÁRTOT megalapítottak, és szorgalmazzák a hasonló gondolkodású emberek csatlakozását. Másképp ez nem fog menni, legfeljebb egy jó kis heppeninget hoztok össze, Orbán pedig dörzsölheti ismét a markát, hogy íme a bizonyíték az ő demokráciájára.
.
Ti lesztek ez a bizonyíték, megint.
.
Ezt akarjátok?
.
Üdv, a Szellem
Öreg Titán Szelleme
December 23 at 2:41pm · Edited
Valamilyen fura ok folytán a magyar(országi) emberekben valamilyen furcsa késztetés van arra, hogy valamit, ami a világ más tájain viszonylag jól működik, mégis másképp csináljanak.
.
Így vagyunk mi ezzel a "képviseleti demokrácia vagy bázisdemokrácia" kérdésfelvetéssel is. Talán nem volt már elégszer újfajta társadalmi rendszer kísérleti terepe Magyarország? Hányszor kell még ebbe az ingoványba elkalandozni, ahelyett, hogy végre egyszer NORMÁLISAN megcsinálnának egy nyugati mintájú parlamenti demokráciát?
.
Magyarán: a bázisdemokrácia kérdésének puszta felvetése is csak árthat, mivel eddig a világon még sehol ilyenfajta demokrácia nem működik, és ezáltal a magyar emberek ismét kísérleti nyulakká változnának. Értelmes ember ilyet nyilván fel sem vet. Arról nem is beszélve, hogy az egész bázisdemokrácia ügyének nincsen semmiféle jól kidolgozott államelméleti rendszere sem, vagyis mindent szinte a nulláról kellene kezdeni kitalálni és megalkotni, közben pedig az országban mi más lehetne mint káosz és exlex állapotok, éhezés, a gyengék elpusztulása. Ezt akarjátok? Mert ha nem, akkor ezt a szót, hogy bázisdemokrácia, jó időre felejtsétek is el.
.
Ha pedig nem értelmes célkitűzés a bázisdemokrácia, hanem nyugati mintájú képviseleti demokrácia a cél, akkor pedig minimum e céllal harmonizálva kellene színrelépniük az ország megreformálására vállalkozóknak. Vagyis abszolút érthetetlen, hogy miért nem eleve valamilyen párt legalább embrionális képződményét igyekeznek létrehozni, amely a reformálásra alkalmassá tehető lehetne. Miért nem látszódnak azok az emberek, akik ezt hajlandók a nyakukba venni, és végigcsinálni, világos célkitűzések mentén, és minimum a közbizalmat elnyerve.
.
Csak jelzem: pártok nélküli képviseleti demokráciát még nem látott a világ. Ha a jelen megmozdulás szervezőinek nem jön be, hogy demonstrációjukon létező pártok saját színeikben is megjelenjenek, azzal két alapvető PROBLÉMÁT generálnak:
1. Ha a pártok tagjai ugyan megjenennek, de "inkognitóban", akkor a helyzet átláthatóságát akadályozza a pártlogók hiánya, ugyanis nehezebb felmérni, hogy mégis honnan és kik támogatják a mozgalmat. Ez azért nagyon nagy baj, mert KÉSŐBB, amikor a képviseleti demokrácia szerinti politikai verseny elindul, akkor ÚGYIS pártok fognak versenybe állni, senki semmit nem nyer azzal, hogy most a jelenlegi helyzetben elkendőződik a támogatottság mibenléte, ugyanakkor ismét az átlagember becsapása jön létre, akik megörülnek a nagy "független" tömegnek, aztán, amikor a nyílt pártosodásra kerül sor, akkor megint azzal szembesülnek, hogy a régóta utált párt nyomul be arra a helyre, amelyért ő is kivonult e mozgalommal az utcára. Ez pedig nem más, mint az emberek szemérmetlen becsapása, téves reményekben való ringatása, álnokság, magyarán ezzel ugyanolyan álnok politikai magatartás jelenik meg e mozgalom keretében, mint amilyen eddig zajlott az országban.
Mi a megoldás? Mindenképpen egy helyes válasz létezik: nyíltság, átláthatóság, abban a tekintetben is, hogy ki mit és kikkel együtt támogat. A terep tiszta átláthatósága esetén pedig az érdekeltek nyilván a képviseleti súlyuk arányában juthatnak szerephez.
2. A pártok eleve elutasítása ugyanakkor azt a problémát is előidézi, hogy a jelenlegi pártok megőrzik a politikai térfoglaló szerepüket, hiszen nem jelennek meg a kihívóik. Arról nem is beszélve, hogy egy párt hatékony felépítése több évbe telik, mire országos szintű tagsággal, hálózattal és infrastruktúrával képes rendelkezni. A jelenlegi civilkedő bohóckodás a lehető legjobban szolgálja Orbán hosszútávú kormányon maradásának érdekeit, mert minél később jelenik meg a politikai térben a leendő potenciális KIHÍVÓ PÁRT, annál tovább ücsöröghet nyugodtan a babérjain.
.
Kedves Mozgalmárok! Döntsétek már el végre, hogy mi a lófaszt akartok! Mert ez így nem más, mint szarpaszírozás, bohóckodás, a szereplési vágy kiélése, stb., de hogy semmiféle cél irányába egy tapodtat sem vezet, az halálbiztos. Pártot vagy pártokat kell kérem alapítani. Bezony. Ez nem megúszható mutatvány ebben a műfajban. Nem feltétlen kell bejegyezni a pártot, mert mondhatjátok, hogy még annyiban sem akartok rendszerkonformok lenni. Ez így rendben is volna. De legalább ki kellene mondani, nyilvánossá kellene tenni, hogy ezek és ezek az emeberek egy ilyen és ilyen céllal egy ilyen és ilyen PÁRTOT megalapítottak, és szorgalmazzák a hasonló gondolkodású emberek csatlakozását. Másképp ez nem fog menni, legfeljebb egy jó kis heppeninget hoztok össze, Orbán pedig dörzsölheti ismét a markát, hogy íme a bizonyíték az ő demokráciájára.
.
Ti lesztek ez a bizonyíték, megint.
.
Ezt akarjátok?
.
Üdv, a Szellem
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Véleményt, Javaslatot, Érveket írj! Bunkózásra, Komcsizásra, Cigányozásra, Zsidózásra NEM vagyok vevő!