Az Ember lánya férjül
Hogy kinek mi köze ahhoz, hogy Orbán Ráhel férjhez megy, és kihez, és hogyan? Senkinek semmi! Értsünk ebben egyet!
És ez így is maradt volna,
ha a "hiénamédia" (így szokás jobbról támadni a bulvárt, ha utáljuk,
amit ír) nem közöl egy interjút. Ebben az örömapa - történetesen a volt
Köztársaság jelenlegi miniszterelnöke - lelkendezett a közeli
menyegzőről. Az újságolvasók legbutábbja persze nem olvas újságot, de a
szép nagy betűkkel írott címeket igen. És ők - hej, de sokan vannak! -
elkezdték tiszta erőből megvédeni Orbánék magánéletét. Mondván, miért
vájkálnak büdösbolsik e szent család bensejében. Nekik írom ismét: Orbán
Viktor miniszterelnök enmaga kürtölte tele a bulvárt, saját
hatáskörében, médiatanácsadói által.
A kormányfői vő helyesen
kiválasztott, idejében, és jól pozicionált fiatalember, Simicska
"keresztapu" szárnyai alatt. Öreg vagyok én már ehhez, pusztán a
gondolattal játszom el... Feltéve, és meg nem engedve! Ha valamilyen
rejtélyes (és érthetetlen) oknál fogva (dupla elnézést, ismeretlenül is,
kedves Ráhel!) az Orbán-leány belém talált volna szeretni, vajon milyen
lenne a lakadalom? Kineveznének-e engem a Közgépnél, valami rendes
pénzért, unatkozónak, mert ugye az uradalom csak viszi a lóvét...? Vagy
megvennék nekem nászajándékba a Népszavát? Kapnék pár trafikot, netán
ezer hektárt? Közbeszerzést, őrző-védő munkát? Szőlőt, tőzeget,
dolomitot?
Jó, tudom, ízléstelen ez, ha magamra vonatkoztatom. De ha a valódi vőlegényre? Akkor komilfó a dolog?
Pár éve épp az apósjelölt büszkélkedett egy home-videóban, hogy Ráhel
udvarlója lőtte az őzet, amit legmagasabb kezeivel éppen süt... És nem
vette észre a leendő örömapa, hogy népének nem hogy őzsült nem jut soha
ebben a nyomorult életben, de csirkefarhát sem minden héten. Ő már egy
más dimenzióban képzeli élni magát. Ahol kistafírozott büszke úrfiak
vadászni járnak, őzet, szalonkát, túzokot visznek ipamnak, napamnak.
Bokázlak alássan, kegyelmes uram, lehetnék szerencsés megkérhetni a
baroness kezét? A hozományról majd később egyeztetnek a fiskálisaink...
Jaj de tetszik ez a mi bölcs vezérünknek! Fejben már teszegeti is össze a két birtok javadalmát.
Demagógia? Az. De szerintem egy mai népvezér kussoljon, amikor falja az
őzsültet, ne vadítsa szerencsétlen polgárait, akik még mindig annyira
szeretnének hinni benne, hogy szinte belegebednek. És nesze...! Polgári
borozónkban pár éve még hangos volt az alkoholpára, amikor számosan
lekutyapistázták a Gurcsánybajnai kormányt a vakhitűek ügybuzgalmával.
Hogy miért, pontosan, azt ma sem tudják ők, alighanem a brosúrák hangja
szólt csak. Két-három éve sokkal csendesebb már a kocsmahivatal. Érdekes
dolgot mondott minapában az egyik lehalkult. Bevallotta, hogy, hát,
igen, anyám, ez a ló nem épp akarnivaló. De a helyi fidesz-passzivisták
azt mondták neki, hogy akkor is helyeselje a kormány munkáját, ha nem
ért vele egyet.
Bátor ember volt (lett), megkérdezte, akkor ezt
így hogy? És jött a válasz: "Nekünk is szar, persze, de a komcsiknak
még szarabb.
Akármi legyek, ha jövő tavasszal nem azzal lesz tele a kampánysajtó, hogy Orbán Viktornak jön az unokája...
Veress Jenő
Forrás: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=577856055627273&set=a.520993974646815.1073741828.520991577980388&type=1&ref=nf
2013/08/17
"ENNYI TEHÁT BŐVEN ELÉG IS VOLT NÉPMEGVÁLTÓ TÖREKVÉSEIKBŐL!!!"
A
legjobb pedig az lenne, ha egyszer s mindenkorra felhagynának ezzel az
össznépinek kikiáltott, ám a demokratizmus csíráit sem prezentáló
parasztvakítással!!!
Vajon komolyan gondolhatják-e akár egy percig
is, hogy ha már most ennyire semmibe veszik azokat az alapelveket,
melyeket oly buzgón hangoztatnak egyfajta hamis szlogenként (miként
tették azt korábbi regnálásuk idején is, ám csupán a retorika szintjén),
akkor valaha még labdába rúghatnak – ha még oly erős is a népakarat az
összefogás iránt?!!!
Azok az urak, akik úgy vélik, majd ők
lepaktálnak valahogy a "cél" érdekében, leosztva egymás közt a lapokat
anélkül, hogy bármiféle népképviselet akár nyomokban is megvalósulhatna
az általuk összetákolt "program" alapján, cefetül nagyot tévednek!
Már bocsika, de ne ők akarják már diktálni, akik mióta csak a világon
vannak, csillapíthatatlan étvággyal mindig is nagykanállal zabálták fel
az istenadta nép elől a húsosfazékból a legjavát, hogy mit is akarjanak
azok, akiknek mára már a levéből sem csurran-cseppen – és idestova
totálisan felkopott az álluk!
Tudjuk bár, hogy egy valamirevaló
politikus egyéni ambíciók nélkül elképzelhetetlen. De azt is, hogy ez
esetben csakis az egyéni ambíciók érzékelhetőek részükről, míg olyan
valós politikusi erények, mint pl. a hazájuk és népük EGÉSZÉNEK érdekei
iránti elkötelezettség, a választóik elvárásainak tiszteletben tartása
és következetes végrehajtása, stb. a legkevésbé sem vétetnek számításba
szempontként!!! A jelölés elvárt kritériuma egyértelműen csupán a pártok
és vezéreik iránti maximális lojalitás, ill. a diploma megléte!
S
mert ezt nagyon komolyan is veszik, hadd tegyem már fel azt az
indiszkrét kérdést, így vajon mik a garanciái annak, hogy valaha is
felállhat még egy olyan parlament, mely összetételében a valós
társadalmi rétegződésnek megfelelően képes megjeleníteni és a
törvényalkotás során érvényesíteni minden érintett csoport érdekeit?!!!
Ti. enélkül az ország demokratikus működtetésének feltételei éppen úgy
NEM ADOTTAK, mint a rendszerváltás óta eltelt közel negyed század alatt!
S hogy az egykoron mézesmadzagként beígért alapkritériumokat (úgy mint
dem. államalakulat ill. jogállamiság) mára már mennyire a szimpla
parasztvakítás szintjén kezelik "ellenzéki" fővezéreink, azt kiválóan
deklarálja még a többi alakulat diszkriminálására is épülő eddigi
igyekezetük a "dem. együttműködés" hangzatos jelszava jegyében...!
Csakhogy a nép többsége bár nem juthatott el odáig, hogy ilyen-olyan
módszerekkel (pl. holmi romkocsmák mélyén köttetett alkuk, jó
kapcsolataik által, Plagi bá" módszerével v. az Ecserin vásárolva)
diplomához juthasson, annyira azért mégsem sötét, hogy ne lásson át a
szitán!!!
A végső konklúzió pedig az, hogy akik efféle (a Napnál is
világosabb) módszerekkel próbálják ismét megvezetni őket, azoktól nem
hogy korszakváltást, de még rendszerváltást "remélni" is költői túlzás. A
legtöbb, amit várhatunk, hogy más garnitúra nyomorgatja majd tovább az
országot, valamivel TALÁN kevésbé drasztikus eszközökkel - ha megint
lazán meg nem felejtkeznek majd a kampány hevületében tett óvatlan
ígéreteikről…
ENNYI TEHÁT BŐVEN ELÉG IS VOLT NÉPMEGVÁLTÓ TÖREKVÉSEIKBŐL!!!
Forrás: https://www.facebook.com/timurking/posts/508904475846090
Az ellenzék második legnagyobb pártja?
Tart az egyezkedés, egyeztetés az MSZP és az Együtt KP
(Kovács Pistike) között, a 2014-es választások egyéni képviselői és
listás helyeiről. A többi demokratikus, ellenzéki párt, tömörülés,
egyesület, gittegylet (szabadon választott) egyelőre a partvonalon
kívülről figyel és vár a hívó szóra. Mint azt megtudhattuk Bajnai
Gordontól, Szigetvári Viktoron és Juhász Péteren át, hogy először a két
legnagyobb ellenzéki párt tárgyal egymással.
??
Az MSZP, mint a legnagyobb ellenzéki párt, rendben van. De valaki árulja már el, az Együtt KP mitől a második legnagyobb? Mégis kikből, milyen egyesületekből, alapítványokból és pártokból áll ez a tömörülés, és mekkora a támogatottságuk, hogy így kimerik jelenteni, ők a második legnagyobb ellenzéki erő?
A Milla Egyesület, ami 14 fővel alakult. Sokat mondó már a honlapjuk is. Vezetője az állítólagos civil, Juhász Péter. Hogy miért állítólagos? Juhász Péter jelenleg egy párt társelnöke, vagyis már nem civil. És ez alapján, legalább annyira képviseli a civilek érdekeit, mint Mesterházy Attila. Ezt a civil érdek képviseleti szöveget el lehet sütni, egészen addig, amíg nem lesz valakiből pártpolitikus. Nos, Juhász az lett. De lépjünk túl ezen a paradoxonon, és nézzük a támogatottságot. Azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a 105 ezer facebook lájk, az 105 ezer aktivistát és szavazót jelent? Bizony nem jelent annyit. Sőt! Az hogy Juhász, és a Milla összebútorozott Bajnaival és tárgyal az MSZP-vel, sokaknál kiverte a biztosítékot. Juhász egész egyszerűen segget csinált a szájából, amit az igazi civilek nem biztos, hogy tolerálnak. Még ha ezt az esetleges kormány és „korszakváltás” lehetőségével is magyarázza. Nem beszélve Juhász kitárulkozásáról, ami az origo.hu-n jelent meg. Mert abból pontosan az jön le, hogy ő az az ember, aki eddigi negyvenvalahány évéből értéket még nem teremtett, magát és családját eltartani nem tudja. De most hirtelen nagyszerű politikussá vált, aki képviseli a „civilek” érdekeit, és szó sincs arról, hogy pusztán szeretne a húsosfazékhoz közel kerülni. Teszik vagy sem,a Milla jelen formájában nem tényező.
A SzolidaritásMozgalomról, Szakszervezetről már írtunk.
Házuk táján annyi változás történt azóta, hogy volt úgynevezett
„tisztújító közgyűlés” is. Olyan tisztújító közgyűlés, amiről nem minden
szolidaritás tag csatlakozó tudott. Teljesen posztkádári
módon, elhívtak 240 olyan „elvtársat” akik nem sok vizet zavarnak,
viszont kritika nélkül megszavazzák az eléjük rakott névsort. Minden
maradt a régiben, a belterjes volt EMD tagok és az egy szem Kónya Péter
maradtak a csúcsvezetők. Vegyük a 240 önálló véleménnyel nem rendelkező
küldötteket, meg egy maréknyi csatlakozót, akkor sem jön ki ezernél
nagyobb létszám. Ha csak a facebook oldalukra feltöltött képeken
megnézzük, mekkora „tömegeket” képesek megmozgatni, legyen az tüntetés,
vagy egyszerű találkozó, láthatjuk, ez a Szolidaritás már messze nem az a
Szolidaritás, ami 2011-ben megalakult. Kónya Péter „haditudósító” és
szakszervezeti vezető szerepéről pedig jobb nem is beszélni. Hisz a
Fidesz kormányra kerülése előtt is szakszervezeti vezető volt. Mindenki
bátran utána nézhet mekkora sikerrel, hatékonysággal. Érdekes, amikor
pont Bajnai miniszterelnök elvonta a 13. havi fizetést, akkor nem
csinált bohóc forradalmat.
Harmadik résztvevő az LMP-ből kivált szakadárok, a Párbeszéd Magyarországért. Ők azok, akik annyi előnnyel rendelkeznek a többiek előtt (Milla, Szolidaritás, Haza és Haladás) hogy jelenleg is van képviselőjük az országgyűlésben és a fővárosi közgyűlésben. De az előnyük ebben ki is merült. Azok, akik 2010-ben bejuttatták őket az országgyűlésbe, az LMP-re szavaztak. Vagyis, Lehet Más a Politika. A jelen állás szerint,a PM részéről nem lehet más. A Bajnaival és az MSZP-vel való közösködés, pontosan annak az ellenkezője, amiért anno beszavazták őket. Komolyan vehető számú szavazótáborral, aktivistákkal nem rendelkeznek. Főleg vidéken. Náluk sikeresebb lehet a MKKP is.
Végül, de nem utolsó sorban a Haza és Haladás Alapítvány. Itt egyértelműen Bajnai Gordon a húzó név. A többiek, Felcsúti, Szigetvári az egyszerű választópolgároknak semmit nem mondó nevek. Nem minden ellenzéki beállítottságú nézi az ATV-t! Itt a komolyan vehető szavazatok számát, csak Bajnaival lehet mérni.
Vajon mitől lenne alkalmasabb miniszterelnök jelölt Bajnai Gordon, mint például Mesterházy Attila, vagy Gyurcsány Ferenc. Bár Gyurcsányt is nem is kell említeni, hisz ő maga nyilatkozta, hogy egyáltalán nincsenek ambíciói arra, hogy bármilyen vezető tisztséget betöltsön. Mit is csinált Bajnai Gordon és mitől lett ő a „szakértői kormányzás” nimbusza?
Ugye az mindenkinek meg van, hogy mit csinált Bajnai Gordon 2010 előtt? Aki nem tudja, vagy csak nem akarja tudni, annak szívesen felfrissítem az emlékezetét:
2007 és 2008 között önkormányzati és területfejlesztési, majd 2009-ig nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter a második Gyurcsány-kormányban.
?????. Tessék? Igen Bajnai Gordon. Az, aki most nem győzi hirdetni elhatárolódását Gyurcsány Ferenctől és pártjától, aki folyamatosan ekézi azt a politikát, ami 2010 előtt volt Magyarországban. Ő, aki szerves, tevékeny részese volt az akkori vezetésnek. Valaki esetleg hallott bármi ellenvetést Bajnai Gordontól 2007 és 2009 között, arról, hogy nem jó felé megy az ország? Volt bárhol, bármilyen tiltakozás? Nem, nem volt. De most Bajnai részéről Gyurcsány ignorálva van, mintha nem egymás mellett irányítottak volna. Szokás még felhozni Bajnai „szakértő” kormányzását. Valaki mutasson már rá, mi volt az az intézkedés, amit Bajnai magától, mintegy improvizálva hozott meg? Ott hagyták neki az asztalfiókban, az IMF,meg Gyurcsány, hogy milyen lépéseket kell megtenni ahhoz, hogy az ország ne menjen csődbe. Nem volt semmilyen Bajnai szakértő kormányzás, csak végrehajtás! Ha Bajnai akkora szakértő lenne, akkor nem történt volna meg a Hajdú-Bét Rt. csődje után a libatenyésztők ellehetetlenedébe sem. Ugyan is Bajnaiék látták, hogy az akkori kormány (Orbán) szemtelenül nagy támogatást adtak az ellen érdekelt állami gazdaságnak,és tudni lehetett,ebből már nem jöhetnek ki jól. Mégsem húzták le a rolót, hanem továbbra is átvették a szárnyasokat a tenyésztőktől, pedig már akkor sejteni lehetett, hogy nem tudják kifizetni. Tessék mondani, ez a nagy szakértelem, aminek egy bajban lévő országnak szüksége van?
Tehát ez lenne, ma Magyarország második legnagyobb ellenzéki pártja?
Ha vesszük csak szólóban Schmuck Andort és a mögötte felsorakozó Tisztelet Társaságát,már bőven több biztos szavazatot és aktivistát láthatunk, mint a fent említett operett tömörülésben. Ha meg ne adj isten összeadjuk Schmuck Andort és a Gyurcsány Ferenc által vezetett DK-t. akkor messze, messze elhagytuk az Együtt KP. –t. Akkor most miről beszélünk? Mert ha Szigetvári, vagy Juhász azt mondja az ATV-ben, hogy ők a legnagyobb ellenzéki erő, akkor azt feltétel nélkül el kell fogadni? A választások kimenetele nem attól a facebookon jelen lévő, különböző csoportokban előforduló, de ugyan attól a kb. 5-800 embertől, (aki hírcsárdás és vakkomondoros cikkeken is képes felháborodni) függ, akár tetszik, akár nem.
Azon elgondolkodott-e már valaki, hogy az MSZP és az Együtt által olyan nagyon kirekesztett, perifériára szorított Gyurcsány Ferenc vajon kormányozhatott volna-e sikeresebben? Abban az esetben, ha csak fele olyan kemény lett volna, mint Horn Gyula? Ez az amit, hála az akkori MSZP vezetésnek, és az akkor is már törpepárt SZDSZ-nek, soha nem tudhatunk meg. Lévén Gyurcsány ahány reformot szeretett volna elindítani (szinte hetente voltak bejelentések) annyiszor gátolta a véghezvitelét saját pártja, és az SZDSZ. Az MSZP akkor pozícióban lévő mamelukjainak sokkal fontosabb volt a saját pozíciójuk megőrzése. Sokkal fontosabb volt számukra, a választók felé üzent populizmus, mint az ország rendbetétele. Viszont azt a teszetoszaságot amit műveltek, volt kire ráfogni. Egyben egyet ért a jobb és bal. A bűnbak Gyurcsány.
Ettől függetlenül, a tények azt mutatják, hogy bizony Gyurcsány Ferencnek is komolyabb és nagyobb a támogatottsága, még talán Schmuck nélkül is, mint a híres Együtt KP.-nek.
Ráadásul beszélnek mindenről, de programot nem látni. Vagy csak nem akarják elárulni. Persze ez ismerős szöveg, nehogy az ellenfél mazsolázzon belőle. Ez kérem sima hülyítés. Hol van az a program, ami alátámasztaná azokat a posztkádári időket idéző, nevetséges és populista fényképeket, amiket terjesztenek?
Nem a trafik törvényt vonjuk vissza, hanem a trafikengedélyt? Akkor a törvénnyel minden rendben van?
A facebook egyszerű népét könnyű átvágni, és könnyű megvezetni, de ebből még nem lesz választási győzelem. Ahogy elnézem a mostani felállást, Orbán Viktor kér egy kávét, és kényelmesen hátradől.
Forrás: http://ezekmennek.info/az-ellenzek-masodik-legnagyobb-partja/#.Ug-lSISdx6k.facebook
??
Az MSZP, mint a legnagyobb ellenzéki párt, rendben van. De valaki árulja már el, az Együtt KP mitől a második legnagyobb? Mégis kikből, milyen egyesületekből, alapítványokból és pártokból áll ez a tömörülés, és mekkora a támogatottságuk, hogy így kimerik jelenteni, ők a második legnagyobb ellenzéki erő?
A Milla Egyesület, ami 14 fővel alakult. Sokat mondó már a honlapjuk is. Vezetője az állítólagos civil, Juhász Péter. Hogy miért állítólagos? Juhász Péter jelenleg egy párt társelnöke, vagyis már nem civil. És ez alapján, legalább annyira képviseli a civilek érdekeit, mint Mesterházy Attila. Ezt a civil érdek képviseleti szöveget el lehet sütni, egészen addig, amíg nem lesz valakiből pártpolitikus. Nos, Juhász az lett. De lépjünk túl ezen a paradoxonon, és nézzük a támogatottságot. Azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy a 105 ezer facebook lájk, az 105 ezer aktivistát és szavazót jelent? Bizony nem jelent annyit. Sőt! Az hogy Juhász, és a Milla összebútorozott Bajnaival és tárgyal az MSZP-vel, sokaknál kiverte a biztosítékot. Juhász egész egyszerűen segget csinált a szájából, amit az igazi civilek nem biztos, hogy tolerálnak. Még ha ezt az esetleges kormány és „korszakváltás” lehetőségével is magyarázza. Nem beszélve Juhász kitárulkozásáról, ami az origo.hu-n jelent meg. Mert abból pontosan az jön le, hogy ő az az ember, aki eddigi negyvenvalahány évéből értéket még nem teremtett, magát és családját eltartani nem tudja. De most hirtelen nagyszerű politikussá vált, aki képviseli a „civilek” érdekeit, és szó sincs arról, hogy pusztán szeretne a húsosfazékhoz közel kerülni. Teszik vagy sem,a Milla jelen formájában nem tényező.
A Szolidaritás
Harmadik résztvevő az LMP-ből kivált szakadárok, a Párbeszéd Magyarországért. Ők azok, akik annyi előnnyel rendelkeznek a többiek előtt (Milla, Szolidaritás, Haza és Haladás) hogy jelenleg is van képviselőjük az országgyűlésben és a fővárosi közgyűlésben. De az előnyük ebben ki is merült. Azok, akik 2010-ben bejuttatták őket az országgyűlésbe, az LMP-re szavaztak. Vagyis, Lehet Más a Politika. A jelen állás szerint,a PM részéről nem lehet más. A Bajnaival és az MSZP-vel való közösködés, pontosan annak az ellenkezője, amiért anno beszavazták őket. Komolyan vehető számú szavazótáborral, aktivistákkal nem rendelkeznek. Főleg vidéken. Náluk sikeresebb lehet a MKKP is.
Végül, de nem utolsó sorban a Haza és Haladás Alapítvány. Itt egyértelműen Bajnai Gordon a húzó név. A többiek, Felcsúti, Szigetvári az egyszerű választópolgároknak semmit nem mondó nevek. Nem minden ellenzéki beállítottságú nézi az ATV-t! Itt a komolyan vehető szavazatok számát, csak Bajnaival lehet mérni.
Vajon mitől lenne alkalmasabb miniszterelnök jelölt Bajnai Gordon, mint például Mesterházy Attila, vagy Gyurcsány Ferenc. Bár Gyurcsányt is nem is kell említeni, hisz ő maga nyilatkozta, hogy egyáltalán nincsenek ambíciói arra, hogy bármilyen vezető tisztséget betöltsön. Mit is csinált Bajnai Gordon és mitől lett ő a „szakértői kormányzás” nimbusza?
Ugye az mindenkinek meg van, hogy mit csinált Bajnai Gordon 2010 előtt? Aki nem tudja, vagy csak nem akarja tudni, annak szívesen felfrissítem az emlékezetét:
2007 és 2008 között önkormányzati és területfejlesztési, majd 2009-ig nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter a második Gyurcsány-kormányban.
?????. Tessék? Igen Bajnai Gordon. Az, aki most nem győzi hirdetni elhatárolódását Gyurcsány Ferenctől és pártjától, aki folyamatosan ekézi azt a politikát, ami 2010 előtt volt Magyarországban. Ő, aki szerves, tevékeny részese volt az akkori vezetésnek. Valaki esetleg hallott bármi ellenvetést Bajnai Gordontól 2007 és 2009 között, arról, hogy nem jó felé megy az ország? Volt bárhol, bármilyen tiltakozás? Nem, nem volt. De most Bajnai részéről Gyurcsány ignorálva van, mintha nem egymás mellett irányítottak volna. Szokás még felhozni Bajnai „szakértő” kormányzását. Valaki mutasson már rá, mi volt az az intézkedés, amit Bajnai magától, mintegy improvizálva hozott meg? Ott hagyták neki az asztalfiókban, az IMF,meg Gyurcsány, hogy milyen lépéseket kell megtenni ahhoz, hogy az ország ne menjen csődbe. Nem volt semmilyen Bajnai szakértő kormányzás, csak végrehajtás! Ha Bajnai akkora szakértő lenne, akkor nem történt volna meg a Hajdú-Bét Rt. csődje után a libatenyésztők ellehetetlenedébe sem. Ugyan is Bajnaiék látták, hogy az akkori kormány (Orbán) szemtelenül nagy támogatást adtak az ellen érdekelt állami gazdaságnak,és tudni lehetett,ebből már nem jöhetnek ki jól. Mégsem húzták le a rolót, hanem továbbra is átvették a szárnyasokat a tenyésztőktől, pedig már akkor sejteni lehetett, hogy nem tudják kifizetni. Tessék mondani, ez a nagy szakértelem, aminek egy bajban lévő országnak szüksége van?
Tehát ez lenne, ma Magyarország második legnagyobb ellenzéki pártja?
Ha vesszük csak szólóban Schmuck Andort és a mögötte felsorakozó Tisztelet Társaságát,már bőven több biztos szavazatot és aktivistát láthatunk, mint a fent említett operett tömörülésben. Ha meg ne adj isten összeadjuk Schmuck Andort és a Gyurcsány Ferenc által vezetett DK-t. akkor messze, messze elhagytuk az Együtt KP. –t. Akkor most miről beszélünk? Mert ha Szigetvári, vagy Juhász azt mondja az ATV-ben, hogy ők a legnagyobb ellenzéki erő, akkor azt feltétel nélkül el kell fogadni? A választások kimenetele nem attól a facebookon jelen lévő, különböző csoportokban előforduló, de ugyan attól a kb. 5-800 embertől, (aki hírcsárdás és vakkomondoros cikkeken is képes felháborodni) függ, akár tetszik, akár nem.
Azon elgondolkodott-e már valaki, hogy az MSZP és az Együtt által olyan nagyon kirekesztett, perifériára szorított Gyurcsány Ferenc vajon kormányozhatott volna-e sikeresebben? Abban az esetben, ha csak fele olyan kemény lett volna, mint Horn Gyula? Ez az amit, hála az akkori MSZP vezetésnek, és az akkor is már törpepárt SZDSZ-nek, soha nem tudhatunk meg. Lévén Gyurcsány ahány reformot szeretett volna elindítani (szinte hetente voltak bejelentések) annyiszor gátolta a véghezvitelét saját pártja, és az SZDSZ. Az MSZP akkor pozícióban lévő mamelukjainak sokkal fontosabb volt a saját pozíciójuk megőrzése. Sokkal fontosabb volt számukra, a választók felé üzent populizmus, mint az ország rendbetétele. Viszont azt a teszetoszaságot amit műveltek, volt kire ráfogni. Egyben egyet ért a jobb és bal. A bűnbak Gyurcsány.
Ettől függetlenül, a tények azt mutatják, hogy bizony Gyurcsány Ferencnek is komolyabb és nagyobb a támogatottsága, még talán Schmuck nélkül is, mint a híres Együtt KP.-nek.
Ráadásul beszélnek mindenről, de programot nem látni. Vagy csak nem akarják elárulni. Persze ez ismerős szöveg, nehogy az ellenfél mazsolázzon belőle. Ez kérem sima hülyítés. Hol van az a program, ami alátámasztaná azokat a posztkádári időket idéző, nevetséges és populista fényképeket, amiket terjesztenek?
Nem a trafik törvényt vonjuk vissza, hanem a trafikengedélyt? Akkor a törvénnyel minden rendben van?
A facebook egyszerű népét könnyű átvágni, és könnyű megvezetni, de ebből még nem lesz választási győzelem. Ahogy elnézem a mostani felállást, Orbán Viktor kér egy kávét, és kényelmesen hátradől.
Forrás: http://ezekmennek.info/az-ellenzek-masodik-legnagyobb-partja/#.Ug-lSISdx6k.facebook
2013/08/15
Hogy vagy? by Lang Alex
Te
befizeted a számláidat időben? Én már rég nem tudom,...lyuk tömés,...
kártyázom a csekkekkel, mindegy melyik ujjamat harapom, fáj!
Kocsi? Még van, de minek, leadni, eladni nem tudom, fizetni kell, mert
különben az se lesz és a fennmaradó összeget valamira csak ráterhelik...
Gyerekek? Vannak! Öltözünk turkálóból, tök jó van a Nyugatinál...
Eszel? Hát Tesco gazdaságost, abban pedig ki tudja mit, ízfokozó, meg E ez, E az, sok van benne...
Nyaralás? Otthon!
Betegség? Lábon kihordom, orvost ne lássak, gyógyszert ne szedjek, drága!
Vitaminok? D, amikor süt a nap!
Szórakozás? Tévé, internet, rádió...
Stressz? Dögivel!
Élek!...Még!
Élek?
Mindennapos mókuskerék, tervezés és örömök nélkül!
Szeretem a családomat és pokoli rossz látni, tudni, hogy nem tudom megadni nekik azt, amit szeretnék!
A gyerekeimnek meg kell tanulni lemondani...még el sem kezdtek élni, de
már lemondanak! Lemondanak, tanfolyamról, táborról, ruháról, játékról,
egészséges ételekről, nyaralásról, álmokról...
Hogy vagy?
...és fizetsz mindenért! Adózol a jövedelmed után, bármit vásárolsz
adót fizetsz, átutalsz pénzt, adózol, sárga csekket fizetsz
adózol...mindenért sokszorosan fizetsz...
Hogy vagy?
...és akiknek az lenne a feladata, hogy a Te adóidból működtessenek egy országot...nem teszik! Viszont jól élnek!
Nem egy, nem kettő a Te éves jövedelmedet veszi fel egy hónap alatt...de ez sem elég!
Nekik jár, üzemanyag-térítés, ingyen-parkolás, ingyenes utazás, nekik
jár ruhapénz, lakhatási támogatás, jár, jár, jár...bátran csalhatnak
adót, nem számít!
Építhetnek saját stadiont, szobrot, bármit amit szeretnének, ....elvehetik, és el is veszik!
Hogy vagy?
Én nagyon rosszul!
Kérdem nem először! Meddig hagyjuk?
Forrás: https://www.facebook.com/pages/L-Alex-mondom-a-magam%C3%A9t/155010754683329Csicska, helyedre! -A HVG cikk alapján.
Szerző: Gomperz Tamás
Tudod mit méltányoljál, Zsigó? Hogy szétgályázzuk magunkat, toljuk nektek az adót, amiből a hozzád hasonló ingyenélő senkiket eltartjuk.
Tudod mit méltányoljál, Zsigó? Hogy szétgályázzuk magunkat, toljuk nektek az adót, amiből a hozzád hasonló ingyenélő senkiket eltartjuk.
Múlt hét pénteken, amikor az egész ország izzott, akár
egy hatalmas lángossütő, a körülményeket figyelembe véve érthető módon,
mégis méltatlanul maradt visszhang nélkül az a nyilatkozat,
amely rögtön kivívta a hónap legnyomasztóbb fideszes megszólalása
címet, amit magabiztosan őriz azóta is, holott eltelt néhány nap. Az
emberek azonban, akikből a forróság kiölte a könnyelmű lelkesedést, nem
törődtek aznap még a díjnyertes aljasságokkal sem, csak várták a nagy
lehűlést elcsigázva, mint baloldali szavazó az ellenzéki összefogást.
Pedig veled is megtörténhet. Annyi kell csupán, hogy legyen
valamid, amit a klán kinéz magának. Bankod, céged, dohányboltod,
földed, állásod – mindegy, ha kell nekik, elveszik. Vagy tönkreteszik.
Mint ebben az esetben. A Simicska Lajos Felszabadítási Szervezet
politikai szárnyaként működő Fidesz megtámadta az egyik legnagyobb
kiadóvállalatot azzal, hogy kormányellenes összefogást szervez a
médiában. Az érintett cég közleményben
cáfolta a vádat, külön kiemelve azt a tényt, hogy a magazinjaikban
egyáltalán nincs politika, így akkor se tudnák a kormány ellen buzdítani
az olvasóikat, ha akarnák, de nem akarják. Erre nyilatkozta Zsigó
Róbert azon a vihar előtti pénteken a következőt: „méltányoljuk, hogy a
Sanoma fontosnak tartja a politikai szereplőktől való távolságtartás
elvét”, de „akkor jó lenne, ha olyan vezérigazgatót is választana, aki
ezt komolyan veszi”.
Méltányolják, azt mondta. Meg olyan vezérigazgatót, érted.
Korábban többen próbáltuk finom, már-már gyengéd
hangvételben elmagyarázni, hogy Moszkvától nyugatra és Zimbabwétől
északra a kormánypártok nem szoktak háborút indítani
sajtóvállalkozásokkal szemben, és nem szoktak vezetőváltást szorgalmazni
magáncégek élén, még akkor sem, ha azok netán „nagyobb teret akarnak
adni az ellenzéknek”, de Zsigó képviselő nyilatkozata azt bizonyítja,
hogy a magántulajdon és a szabadság fogalmainak ismeretét feltételező
érvelésünk úgy tűnt el abban a szakadékban, amely a baseballütőt a
protestáns etikától elválasztja, mint Kohn Sámuel szatócsboltja szegény ember trafikja a keresztény-konzervatív polgármester családjában.
Talán a Sanoma is jobban tette volna, ha nem megy bele a
részletekbe. Udvariasabb megoldás alkalmazkodni a vitapartner nyelvi és
kulturális sajátosságaihoz. Közöd, gecó? – elég lett volna ennyit
reagálni. Ha viszont a sanomások mindenképpen ki akarták fejteni
álláspontjukat, akkor mellőzni kellett volna az olyan kifejezéseket,
mint az „értetlenségünknek adunk hangot”, mert az ilyen szofisztikált
mondatokat a pillangókéses polgári srácok nem értik. Inkább az alábbi
memorandumot kellett volna kiadni:
Hát, idefigyelj, kisbarátom! Mégis ki a pöcsöm vagy te,
hogy beleugatsz az életünkbe? Te vagy a kikúrt Gestapo, hogy
fenyegetőzöl? Húzzál haza gyorsan, ott izmozzál. Tudod mit méltányoljál,
kiscsíra? Hogy szétgályázzuk magunkat, toljuk nektek az adót, amiből a
hozzád hasonló ingyenélő senkiket eltartjuk. Na, ezt méltányolhatod. Te
kurvára el vagy tévedve, ember. Nem autónepper vagy, hanem képviselő. A
csicskám vagy, haver. Belőlem élsz. Úgyhogy ne arcoskodjál annyit, mert
lerúgjuk a búrád kajakra, aztán mehetsz keccsölni közmunkában. És most
jól figyelj: annak adunk nagyobb teret, akinek akarunk, az ellen
szervezkedünk, aki ellen akarunk, és az a góré nálunk, akit mi akarunk.
Vágod már, gyíkarc? Ez a mi bizniszünk, a tied meg a Közgép, azzal
szórakozzál, meg ami veled egyidős. Apropó, nem inkább nálatok kellene
új főnököt választani?
Vagy valami ilyesmi. Fontos, hogy megőrizzük a méltóságunk.
2013/08/13
Volt egyszer egy "mozgalom".....
Az jár jó ideje benne fejemben hogy... Sajnálom! Nem tudom magamban
tartani mert még fáj...Nekem igen. Annó szívünket lelkünket beleadva éjt
nappallá téve hittel meggyőződéssel építettünk föl egy szervezetet. Nem
is akármilyent... az akkori legerősebbet. Féltek is tőlünk rendesen és
nem csak a regnáló orbáni fidesznyikek.. Sajnos a magát demokratikusnak
mondó ellenzék is... Tán vetélytársat láttak bennünk? Aztán meg is
tettek mindent hogy széjjel verjék. Jöttek páran senkik szarháziak
kiknek a saját pecsenyéjük sütögetése többet ért mindennél. Rátelepedtek
erre a szervezetre, rá nyomultak az egyik vezetőjére. Ő hagyta magát
sajnos.... Voltak zavaros máig tisztázatlan ügyek rendesen. Ezek a
senkik még azt is megkérdőjelezték... Mi jogon vagyunk mi ot... Mi akik
felépítettük tartottuk az emberekben a lelket a hitet... Kijelentették
ezek a senkik... Mi nem is vagyunk tagok a szervezet ők tízen... Aztán
vége is lett ennek a szervezetnek. Ma már csak árnyéka önmagának a
réginek az eredetinek. Mi nem ezt akartuk. Sajnos gyengék voltunk...
Hermetikusan zárták el előlünk azt a valakit nehogy hozzáférjünk, nehogy
elmondhassuk... És most ezek a senkik vannak ott... Ezek a
szövetségesek... a mi "ellopott forradalmunk".... Most ők a vezetői
ennek a szervezetnek. ...hát... így kell nyomulni... vannak akiknek
semmi ár nem drága a saját pecsenyéjük sütögetéséhez... Valaki
megnézhetné kiket választ szövetségesének...... Valaki!!!
-Ha akkor az a szervezet úgy működik ahogy mi szerettük volna, ahogy elképzeltük akkor, ahogy a vezetőink ígérték akkor... Most ez a szervezet lenne...lehetne a Vezető ereje a demokratikus összefogásnak... és nem CSAK egy kicsiny része szövetséges egy mások által összehozott... jóval utánunk jött szervezetnek. Na de hát... nekik így is jó. Attól tartok...ők elérik elérték így is a céljukat.
Ahogy a neveket elnézem és emlékezetem nem csal... abból a vezetőségből legalább négyen voltak azok a bizonyos "nyomulók"....és egy... na ő egy külön eset.... "csak ne kelljen megszólalnia" stílus.
Figyelek és nem felejtek! ...én NEM! ...és Ti többi volt társam? ....
-Ha akkor az a szervezet úgy működik ahogy mi szerettük volna, ahogy elképzeltük akkor, ahogy a vezetőink ígérték akkor... Most ez a szervezet lenne...lehetne a Vezető ereje a demokratikus összefogásnak... és nem CSAK egy kicsiny része szövetséges egy mások által összehozott... jóval utánunk jött szervezetnek. Na de hát... nekik így is jó. Attól tartok...ők elérik elérték így is a céljukat.
Ahogy a neveket elnézem és emlékezetem nem csal... abból a vezetőségből legalább négyen voltak azok a bizonyos "nyomulók"....és egy... na ő egy külön eset.... "csak ne kelljen megszólalnia" stílus.
Figyelek és nem felejtek! ...én NEM! ...és Ti többi volt társam? ....
2013/08/05
"Arc a plakáton"
Imázskampányba kezdett a Demokratikus Koalíció. Az ötszáz Összefogással a köztársaságért feliratú óriásplakáton Gyurcsány Ferenc pártelnök arcképe látható. Némely 2014-es Fidesz-bukásban és demokratikus hatalomváltásban reménykedő polgár szerint kevés ez az egyetlen arc. Hármat szeretne látni a jelszó mellett: Gyurcsányét, Mesterházy Attiláét és Bajnai Gordonét. E három politikus nézeteit, habitusát eggyé gyúrva szeretné látni, hogy odaállhasson a külön-külön egyikükben sem teljesen megbízó, ma még pártot nem választó, de a regnáló hatalmat elutasító többség.
Szép dolog álmodozni egyetlen olyan baloldali-liberális-konzervatív-zöld államférfiről, aki visszavezethetné az országot az európai parlamentarizmusba, de figyeljünk Churchillre is: „A tények többet érnek, mint az álmok.” A tény pedig az, hogy jelen állás szerint semmilyen plakáton nem fog együtt megjelenni ez a három politikus, akit az álmodozókon kívül csak a kormányzó párt esetlen kommunikációja bilincsel egymáshoz. Nem mintha Kocsis Máté ne tudná, de hadd közöljük vele: egyelőre semmilyen „veszélyes paktum” nem köttetik „a bukott baloldal” e három szereplője között.
Az könnyen meglehet, hogy szeptemberre megegyezik egymással az Együtt–PM és az MSZP a közös választási listában. A Fidesz diktálta feltételek szorításában – a közös kormányprogram alapján – még a közös kormányfőjelöltet is megnevezhetik, ám a legkevesebb esélyét annak látjuk, hogy mindennek részese lesz a Demokratikus Koalíció is. Az lehetne, ha nem volna ott Gyurcsány Ferenc, akinek a pártja egy és két százalék között libikókázik ugyan az utóbbi hónapokban, de tábora és vele az egység érzete egyelőre még így is nélkülözhetetlennek tűnik a győzelemhez.
Ám Gyurcsány ott van. Az Együtt–PM és az MSZP pedig a háta közepére kívánja azt az embert, akinek prominensei egykor a kormányát szolgálták. Nélküle viszont nincs sem DK, sem csatlakozó tábor. Nem könnyű megemészteni sem az Együtt–PM, sem az MSZP gyomrával Gyurcsányt. Nem azért, mert a volt kormányfő maga emészthetetlen volna, hanem mert más gyomor kellene hozzá. Olyan, amely miközben nem tagadja meg mindenestül az „elmúlt nyolc évet”, egyben fel tudja böfögni ugyanennek a nyolc évnek a tévedéseit és súlyos hibáit, és nemcsak a volt miniszterelnök túlmozgásos melléfogásait, hanem azt a háttéraknamunkát is, amelynek következtében az egész ország vesztette el a liberális-baloldali modernizáció lehetőségét, ami helyett most az etatista-autoriter kétharmad tombolását élheti meg. Nyíltan szembe kellene nézni nem csak a plakátarccal. Mert csak elátkozott politikai taktika minden szó, amely nem mondja ki: csak a DK szavazóira tartunk igényt, a vezetőjére nem. Amely nem mondja ki, hogy az Együtt–PM–MSZP egyezség ára Gyurcsány távol tartása. Ami nem volna baj, csak nem kellene mellébeszélni, mert az tovább rontja az egyezkedők szavahihetőségét.
A DK közben azt teszi, amit tehet: úgy harcol, ahogyan tud. Az óriásplakátokra felteszi egyetlen igazán erős emberének az arcát. Amely olyan, amilyen, de vállaltan és egyértelműen ott van.
Forrás: http://nol.hu/lap/allaspont/20130805-arc_a_plakaton
******************************************************
Megjegyzés tőlem: Ennél jobban már nem tudnék egyetérteni!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)