Értem és mégsem értem... a pártokat s a népet.

Pár órája a YouTube-on bár nem folyamatosan, hanem bele bele tekerve, de végignéztem a tisza 15-i műsorát.

Ezernyi kérdés tolul bennem, ezernyi kétely, kétség... Nem értem a népet de valahol mégis értem. Nem értem az ellenzéki pártokat és vezetőiket.... Nem értem, de mégis értem ezt az egészet.

Meg kell valljam, profin, nagyon jól összerakott műsor volt, profi fellépőkkel, nagyon hatásosan előadva. Profi volt a technika is. ( Nem semmi pénz ilyen technikát és kezelőit bérelni, Gondolom én a fellépők nem gázsiért vállalták ) Akárki rendezte, piszokul ért hozzá, hogyan s mivel tud kellő hatást elérni. Az előadók nagyon profin adták elő a számaikat.

...és a lényeg....

Ahogy a kamerák pásztáztak, figyeltem a tömeget az embereket az arcukat. Volt ott szinte minden korosztály, idős, középkorú, fiatal...

Aztán fura érzés ütött szíven. Hol láttam én a 16 év alatt ekkora és ilyen lelkes, bizakodó tömeget? 2011 augusztusától 2,5 éven át jártam tüntetésekre. Voltam a fegyveresek és rendvédelmisekkel..később SZOLIDARITÁS többször, minden. Voltam a fidesz székháznál a Sándor palotánál, voltam az országház élőláncnál, voltam az éhségsztrájkon, voltam az egyetem téren, voltam a Szabadsajtó útján, voltam több kisebben, volta a Kossuth téren a "Ország Gyűlése Mozgalom"-mal 2 napot. Azóta is voltam pár kisebben. Szerveztem én magam is. Voltam a legnagyobbon 2012 január 3-án az Operánál... A kb. 100 ezres tömegből mi párezren ott álltunk a tribün mögött az opera előtt pár méterre a rendőrsorfallal semben. Be akartunk menni az operába. Akkor látszott orbánon , hogy fél, látszott a meghívott seggnyalóin, hogy félnek. ..és mi? ... nem mentünk be, mert a színpadon a szónokok a végén elmondták a szokásost... "...Menjetek haza békében!"...és a tömeg hazaindult, mert indultak a buszok... amiket MI FIZETTÜNK és akkor indulnak ha mi mondjuk, mert a család... és mi csalódottan, mi párezren... mi is hazamentünk. Mi lett a vége? Az amit most láttok, tapasztaltok az azóta eltelt 14 évben. Mert akkor gyávák voltunk, nem voltunk elég lelkesek, mert a szónokok... az elvileg vezetőink IS gyávák voltak. A beszédekhez a nyökögve felolvasott beszédekhez "bátrak" voltak, de hogy a tömeget lelkesítsék, hogy élre álljanak, hogy vezessenek... ahhoz gyávák.

Szerveztünk ellenzéki csoportot aminek én voltam egyik vezetője kettőnk közül. Voltak tagjai az egész országból. Aztán az is kimúlt mert fontosabb lett a "zöld gyertyácska" mint az eredeti cél... ( csak érdekességképp jegyzem meg, -annak a csoportnak köszönhetem életem párját, anyuskámat, január 24 óta immár feleségemet )

...és ez így ment, így megy további 14 éven át.

Mi összejöttünk, a színpadokról felolvasták a megírt beszédeket, hol dadogva nyökögve, hol legalább felolvasás színten, aztán esetleg néha vonultunk kicsit másik helyszínre, majd "békésen hazaküldtek" minket. A lelkesedés pedig..., elpárolgott, míg végül már mi sem mentünk. Mi sem, mi akik kezdtük, mi akik már akkor "óellenzékiek" voltunk... Mi akik a kezdetekkor még lelkesek voltunk, hittünk, bíztunk. Hittünk a vezetőinknek és bíztunk bennük, bíztunk, hittünk az ügyünk igazában. Aztán a vezetőink? ... Csak a nyökögve felolvasott hangzatos beszédekig voltak "bátrak", elárultak minket, hazamentek ...funkciókba, zsíros funkciókba ültek többségük.

Mi belefáradtunk, belefásultunk, csalódottak lettünk. Még páran maradtunk itt ott újrakezdtük, de már közel sem a lelkesedés vitt minket tovább, hanem CSAK az elveink az egyenes gerincünk.

Akkor valamikor 2010-en valahányban a sokadik csalódás után megfogadtam!... Én többé nem állok SENKI MÖGÉ, CSAKIS MELLÉ! Én többé nem állok senki alá létrafoknak! Attól én többet tudok, többet érek.

Szóval... csalódtunk, belefásultunk.

...és a kérdések a film kapcsán? ..

Vajh az ellenzék miért nem tudta így lelkesíteni a tömeget? ... Miért!? ... Mert az "ellenzék" képtelen volt összefogni és egyként egységesen fellépni. Mert mindig funkciókon, helyeken vitáztak. Mert mindig arról vitáztak, ki legyen a színpadon, ki ne legyen, ki mondhat beszédet, ki nem. Mert az "ellenzék" mindig egymást akarta leváltani sosem orbánt. Mert az "ellenzék" mindig Gyurcsányt akarta leváltani, sosem orbánt. Mert az "ellenzéknek" mindig egymás volt az ellenfél, sosem orbán.

Na és az "ellenzék" mindig politikatudományos beszédeket mondott, ... azt is többnyire affektálva, sosem az emberek nyelvén, ... attól pedig csak elaludni lehet, de nem lelkesülni. Mert az "ellenzék" többnyire Budapestről akarta megaszondani a tutit és "elfelejtették " a vidéket, letörölték a térképükről mintha mi nem is léteznénk. Mert az "ellenzék" mindig a nagyvárosokat akarta megnyerni, sosem a vidéket. Mert az ellenzék helyi képviselői, funkcionáriusai olyanok hogy... hááát... Mert az "ellenzék" nem épített közösségeket, nem vigyázott rájuk. Mert az "ellenzéknek" voltak, vannak olyan emberek "akikkel nincs dolguk"... Mert az "ellenzék" mindig beszédeket mondott és sosem érdekelte az emberek a nép mondandója....persze volt, van kivétel is és tisztelem őt ezért IS!

A nép? ... Elege lett az "ellenzékből", elege lett azokból amiket föntebb leírtam. Na és még túl sokaknál nem telt be eléggé a pohár, még van zsíroskenyere.

Aztán jött egy ember, elkezdett az emberekhez menni, mindenhová is, városokba, falvakba. Aztán rendezett cirkuszi show műsorokat ami tetszett a népnek, ami megfogta őket. Aztán olyanokat kezdett mondani ami tetszik a népnek. Aztán mögéállított influenszereket, színészeket, művészeket... Az vonza a tömeget a tömeg tömeget vonz. Volt, van show műsor, ...mert az kell a népnek...volt, van a népnek tetsző szöveg, lett közösség ahová tartozni lehet. Az ellenség is iszonyat támadásba kezdett ellene. ...hogy miért? ... az még rejtély ...és elvitt mindent. ...a még maradék közösségeket is amit nagynehezen összehoztunk... Mert az az iszonyat vad támadás méginkább "hitelesíti" őt.

Az "ellenzék" pedig? ... föltartott kézzel hasra esett előtte. Elvégezték a munkát, leváltották egymást... A párak akik még állva maradtak? ... eleve nagyobbrészük nem ellenzék, csak orbán szatellitjei. Az ellenzék maradéka? ... kitudja mikor állnak talpra a térdrerogyásból, mikor térnek észhez, mikor ...ha észheztérnek és végre lelkesíteni is tudnak, el tudják hitetni, hogy hitelesek, hogy a nép a vidéki nép IS érdekli őket nem csak a politikatudományos duma. Hogy mikor lesznek végre valóban a népé a népért?

Ui. Amit elsőre kifeledtem...

Magyar Péter... Néztem azt az embert ott a pódiumon és már többször máshol. Taszít! Nem kicsit. Taszít az a pipiskedő öntelt, gépies teátrális mozgása, beszéde. Mint egy robot... a túlzottan emelt fej a gépies mozgás a túlfeszített test a gépies beszéd.

Értem és mégsem értem... a pártokat s a népet.

A népnek kívánom, ne kelljen átélnetek azt amit nekünk, nekem az "óellenzéknek"!

Hozzászólás a facebook-on.

Éva Barics

Keserű szájízzel néztem a Tiszás ünnepélyt. Hány év küzdelmét dobták/juk ki most az ablakon? Hol volt ez a sok ember, amikor a katonáktól elvették a nyugdíjukat, a rokkantaktól az ellátásukat, a Fekete ruhás nővér tüntetésnél, az iskolák leépítésénél, a röghözkötésnél és végtelen a sor... hol voltak azok a gyerekek, akiknek a szüleit mindez érintette, hol voltak a szülők, akik elfogadták ami az iskolákkal történik..Hol voltak, akik elvesztették hozzátartozóiakat a hiányos ellátás miatt, hol az orvosok, akik inkább átmentek a magánba.... Miért nem tudtunk egymásért soha kiállni? Most, amikor mindenki a saját bőrén érzi a rosszat, csak akkor tud "összefogni a patás ördöggel" is? Csak azért, mert neki van pénze, csak azért mert tud látványt szervezni, csak azért, mert elég sértődött és csak azért, mert épp jókor volt jó helyen, jó időben? Míg mi évek keserűségében szenvedtünk, ő élte a gondtalan életét.. vajon abban a környezetben, amelyben évtizedeket töltött mennyire fejlődött ki a szociális érzéke? Mennyire műsor csak, amit mond, mennyire felelősek az ígéretei? Mennyire demokratikus, az, aki lenézi, elutasítja azokat, akik eddig is az Orbán rendszer ellen küzdöttek? Mennyire akar valóban változást, ha nem számol a jövőbeni rendkívüli választás lehetőségével és nem legelső dolgainak egyike egy új választási törvény? Vajon ez az egész csak egy cirkusz? 

Nézzetek magatokba.

Kiszámoltattam! Kossuth/Hősök tere.

 A Kossuth tér befogadóképessége a számítási módoktól (mennyire zsúfolt a tömeg) és a figyelembe vett területtől függ. A reális becslések a következők:

A "szoros" Kossuth tér: Csak a Parlament előtti területen, kényelmesen (kb. 2-3 fő/m²) nagyjából 50–60 ezer ember fér el.

Maximális zsúfoltság: Ha a tömeg "mozdulatlan" (kb. 4 fő/m²), akkor ez a szám felmehet 80–100 ezer főre.

Környező utcákkal együtt: Ha a tömeg kitölti az Alkotmány utcát, a rakpartot és a mellékutcákat is, a becslések 200–250 ezer fő környékén mozognak.

A Hősök tere területe és befogadóképessége valamivel nagyobb, mint a Kossuth téré, de a "milliók" itt is a fizikai képtelenség kategóriájába esnek.

A reális számok a következők:

A tér tiszta területe: A Hősök tere akadályok nélkül nagyjából 28 000 négyzetméter.

Befogadóképesség (csak a tér):

Kényelmesebb elrendezésben (2-3 fő/m²) kb. 60–80 ezer ember fér el.

Maximális, "tömött busz" sűrűségben (4 fő/m²) ez a szám elérheti a 110–120 ezer főt.

Környékkel együtt: Ha a tömeg megtölti az Andrássy út végét, a Dózsa György utat és a Műcsarnok/Szépművészeti előtti részeket is, a létszám 200–250 ezer főre duzzadhat.

Ennyit a pojácáskodó számháborúsdiról.

HIVATALOS NEMZETI ÜNNEP! ...milyen is az?

 Na figyelj te megnyomorított lelkű magyar!

Elárulom neked milyen egy "hivatalos nemzeti ünnep".

A nemzeti ünnepen xx órakor az ünnephez méltó, illő, alkalmas helyen összegyűlik az ünneplő/emlékező tömeg pártszínek, pártzászlók, párt transzparensek NÉLKÜL! Majd az állam vezetője/köztársasági elnöke a tribünre/talapzatra lép ...esetleg...a parlamenti pártok vezetőinek... a meghívott vendégek, külképviseletek ( diplomaták ) kíséretében, elhangzik a nemzeti himnusz, majd emlékező beszédet mond az a vezető ami az ünnepről/emlékezésről, azokról szól akik miatt "nemzeti ünnep" lett az a nap. Semmi pártoskodás, egymásgyalázása, pártkampányduma! CSAK AZ ÜNNEP/EMLÉKEZÉS! Aztán esetleg ha olyan az a nemzeti ünnep, együtt koszorúzzák az ünnephez kapcsolódó emlékművet...stb. Majd a tömeg együtt békésen haza, vagy akárhová, esetleg ünnepi műsorokra vonul..Mondom... EGYÜTT pártszínek nélkül, pártszínektől függetlenül együtt!

Egyéberánt a "hivatalos városi/falusi ünnep" IS ilyen, csak a megfelelő színtekkel.

Na ez a "hivatalos állami ünnep". ...és nem az amit ti műveltek túl sok éve ebben a megnyomorított lelkű honban.

Hozzászólás:

Katalin Engi

..nálunk egy baj van..!!..a "változásokat" a megmondóemberek..de még maguk a politikusok nagyrésze sem a nép számlájara írják...hogy "hurrá a nép nem akar csóró lenni stb"...hanem 1 ember..mindig az aktuális "vezető zsenialitásának számlájára" írják...

..a nép mindig csak asszisztál ahhoz ahogy 1 embert mennyei magaslatokba emeljenek...és csakis rajta múlik minden..

..ehhez a nép hozzászokott évszázadokon keresztül...és ez a nép már el is felejtette hogy Ő lenne a főszereplő...hozzászokott hogy Ő már nem is számit..csak akinek tapsol..és akinek be ájul..!!

..na ez a jobbágy mentalitás erősítése...a polgárság kialakulásának "veszélye" minket nem fenyeget még jó ideig...

..majd ha minimum 20-an állnak a színpadon...akik az ország sokszínűségét jelképezve szólnak az emberekhez...de a cél az az 1..az hogy a diktaúrát és az 1 "szuper ember mitoszát" eltörölve..

..-na majd akkor akkor lesz itt változás...ez csak "vezércsere"...amihez a nép csak egy asszisztens...és elhanyagolható tényező az egész társadalomban..

..na ilyen világba masirozunk..Magyarral...pont olyanba amilyenben vagyunk...a változást meg keressük "Valahol Európában"..

..szegény nép..!!..

Amikor az "emberből" politikus lesz.

 Sok év alatt túl sokaknál, szinte mindnél megfigyeltem hogyan válik az "emberből" politikus. Az a folyamat ahogy a politikus elveszíti emberarcát, "elfelejt" ember lenni és politikusként viselkedik.

Tény... sok más hivatás űzőinél ugyanez megesik túl gyakran. A pedagógus emberből pedagógussá változik az orvos a katona ....elveszíti emberarcát és felvesz valami más arcot ami a hivatására jellemző és már nem tud "CSAK" ember lenni.

"Rééégi mááániááám...." figyelni ilyenekre is és nagyon nem díjazom az ilyen emberarcukat elveszítő akármiket.

Magyar Péter.... a nerlovag...

Kezdetekben volt a vérigsértett önérzetes kiskakas. Nagyon látszódott rajta a vérigsértettség az, hogy a túltolt egojába beletapostak.

Úgy viselkedett mint a kiskakas akit a nagykakasok is a tyukok is a baromfiudvar sarkába állították, kukorékolni is csak ott engedték, sosem jutott a szemétdomb tetejének a közelébe sem, pedig naaagyon szeretett volna, igaz ott is jól eléldegélt, dobtak neki bőven jófalatokat egy befolyásosabb tyuknak köszönhetően. Aztán onnan a sarokból is kizavarták, pedig ő nagykakas akart lenni. Aztán a kiszorított naaagyon egoista kiskakas bizonyítani akart, csinált egy saját szemétdombot ahol ő kukorékol egyedül, ahol bizonyíthatja ő mekkora nagykakas.

Valahol valakik felfigyeltek erre a vérigsértett és nagyon bizonyítani akaró, bosszúvágytól lihegő "emberre". Mert akkor MÉG ember volt, nagyon is ember, nagyon egoista nagyon sértett nagyon bizonyítani akaró ember. Úgy is viselkedett. Vonult...ő VONULT peckesen mint a "nagyok", ha kérdezték és nem tetszett neki a kérdés, támadott, mindentis a saját személye elleni támadásként élt meg ami nem konkrétan az egoját támogatta. Szóval... felfigyeltek rá valahol valakik és körbevették, segítették, támogatták mert rájöttek, ebből még lehet valami. Azok a valakik tudták, a nép csalódott, 14 évbe belefásult, az emberarcukat elfelejtő politikusokban csalódott, a politikatudományos lózungoktól irtózó ... embereknek kell valami új. Ez az új pedig a harcias kiskakas lesz, csak meg kell köríteni. A körítés a népközé lemenős peckes harcias bevonulós zászlólengetős cirkuszi show lesz jó. Mert a cirkusz a látvány kell, harciasság kell, a cirkuszi show a celebek hozzák a tömeget a tömeg a mégnagyobb tömeget a tömegvonzás elve alapján.

Lehet, hogy eleinte épp erre a "vérigsértett" valakire volt szükségük, mert.... az hozta a tömeget? ....

DE!... ezt a személyes sértettség attitüdöt el kell takarni, fedni, ugyanis arra nem lehet felépíteni A! politikust a népvezért, túl sok galibát okoz, nem is mutat jól, na és főleg unalmas lesz egy idő után, nem is az a cél, nem is célravezető, mert a népnek vezér kell, program is kell. Elkezdték az embert átnevelni átalakítani politikussá, népvezérré úgy, hogy már "politikai" programot adjon, mutasson, népvezér legyen, POLITIKUS látszata legyen.

Ami megmaradt az emberből? ....bár nagyon igyekszik politikus lenni, csakhogy a személyes vérigsértettséget a személyes bosszúvágyát a túlnagy ego, önimádat miatt nem tudja levetkőzni... a még mindig bárkicsi vagyok de nagy lettem peckes bevonulós én vagyok a nagy én itt én kukorékolok ez az én szemétdombom baromfiudvarom stílus. De a szöveg a köret már politikus. Őt még mindig leginkább a mindenáron bizonyítási vágy a sértett ego a saját szemétdomb akarása, itt én kukorékolok vezérli.

Az emberei...jelöltjei? ... szinte teljesen eltörölték az emberarcukat és rájuk aggatták a politikus arcot, úgy is beszélnek, viselkednek, járnak kelnek. Nincs emberi, nincs egyéniség, nincs egyedi stílus csak az egyen politikus. A "nép egyszerű gyerekéből" IS politikust csináltak.

( megjegyzem, ez sajnos más pártoknál, politikusoknál is így működik és nagyon ritka a kivétel. Egy idő után mind politikusok lesznek és elfelejtenek ember maradni. )

Én nagyon díjazom az emberarcú politikust és nagyon nem szeressem az emberarcát veszítettet, főleg nem az elembertelenedettet.

Van az ember aki politikus, az ember aki pedagógus, az ember aki orvos, az ember aki katona, ........

1000.-os benzinár? orbánék ócska hazugsága.

 Szia! Egy hordó nyersolajból hány liter benzin/gázolaj nyerhető ki?

Szia! Egy szabványos hordó nyersolaj (kb. 159 liter) finomítása során a kapott üzemanyag mennyisége a finomítási technológiától és az olaj minőségétől is függ.

Átlagosan a következő mennyiségekkel számolhatsz:

Benzin: Körülbelül 70–75 liter nyerhető ki hordónként.

Gázolaj (Dízel): Körülbelül 40–45 liter keletkezik hordónként.

Fontos tudnivalók:

A finomítás során az össztérfogat „megnő”, így a 159 literes hordóból összesen kb. 170 liter termék lesz.

A maradék részéből egyéb termékek (kerozin, fűtőolaj, aszfalt, műanyag alapanyag) készülnek.

A modern finomítók képesek a nehezebb összetevőket is benzinné alakítani („krakkolás”).

Szeretnéd tudni, hogyan változott a kőolaj világpiaci ára az elmúlt hónapokban?

Igen! De kérem az orosz olaj árát is.

Természetesen! Az olajárak az elmúlt hónapokban jelentős ingadozást mutattak a globális gazdasági helyzet és a geopolitikai feszültségek hatására. 

Aktuális olajárak (2026. február végi adatok)

Az irányadó világpiaci árak és az orosz olaj ára közötti különbség jelenleg is számottevő: 

Olajtípus Aktuális ár (USD/hordó) Megjegyzés

Brent (Európai irányadó) ~71–72 $ Január óta kb. 7%-ot emelkedett.

WTI (Amerikai irányadó) ~65–66 $ Az elmúlt hónapban 4-5% körüli pluszban van.

Urals (Orosz export olaj) ~53–58 $ Erős diszkonttal forog a nyugati típusokhoz képest.

Az orosz olaj (Urals) helyzete

Az orosz olaj ára több tényező miatt is alacsonyabb a világpiaci átlagnál:

Diszkont (Árkedvezmény): Az orosz olajat jelenleg jelentős, hordónkénti 13–20 dolláros kedvezménnyel adják a Brenthez képest a szankciók és a korlátozott vásárlói kör miatt.

Ársapka: A G7 országok által bevezetett 60 dolláros ársapka továbbra is befolyásolja a kereskedelmet, bár Oroszország saját „árnyékflottájával” igyekszik ezt kijátszani.

Főbb vásárlók: Mivel az európai piacok nagy része bezárult, az orosz olaj fő célpontja most India és Kína, ahol a vevők komoly alkupozícióban vannak. 

Érdekesség: Magyarország számára az orosz olaj ára kulcsfontosságú, mivel a hazai finomító (MOL) jelentős részben a Barátság vezetéken érkező orosz kőolajra támaszkodik. 

Mi mennyiért kapjuk az orosz olajat?

Magyarország (pontosabban a MOL) az orosz kőolajat nem rögzített áron, hanem a világpiaci árhoz (Brent) képest jelentős kedvezménnyel (diszkonttal) vásárolja.

Becsült aktuális beszerzési ár (2026. február)

Mivel a MOL üzleti titokként kezeli a pontos szerződéses árat, az elemzői adatok és a piaci indexek alapján az alábbiakkal lehet számolni:

Urals (orosz olaj) piaci ára: Jelenleg kb. 53–58 dollár hordónként.

A kedvezmény mértéke: A Brent típusú olajhoz képest a diszkont mértéke az elmúlt hetekben tágult, és hordónként 12–28 dollár között mozog a különböző szállítási útvonalakon.

Magyarországi import ár: 2025-ös adatok alapján a Magyarországra érkező orosz olaj átlagosan 20%-kal olcsóbb volt a nem-orosz alternatíváknál. Ez hordónként nagyjából 4–9 dollár tényleges árelőnyt jelentett a Brenthez képest. 

Miért nem érezzük ezt a benzinkutakon?

Bár az alapanyag olcsóbb, az üzemanyag ára több okból is magas marad:

Brent-alapú árazás: A hazai üzemanyagárakat a kormányzati elvárásoknak megfelelően a régiós (szomszédos országok) áraihoz és a Brent jegyzésárához kötik, nem az orosz olaj beszerzési árához.

Különadó (Brent-Urals adó): A magyar állam a MOL által realizált extraprofit (a Brent és az Urals ára közötti különbség) jelentős részét, jelenleg 95%-át elvonja különadó formájában.

Tranzitköltségek: A Barátság kőolajvezetéken és az Adria-vezetéken keresztül történő szállítás díjai (ukrán és horvát tranzit) jelentősen megemelkedtek az elmúlt időszakban. 

Összegezve: A MOL hordónként nagyjából 15–25 dollárral olcsóbban juthat hozzá az orosz olajhoz a világpiaci árhoz képest, de ennek a haszonnak a döntő többsége az államkasszába vándorol adóként, vagy a megemelkedett szállítási költségekre megy el. 

Értem.  Ha nem kapnánk orosz olajat, mennyivel emelkedne az üzemanyagár?

Erre a kérdésre nincs egyetlen, mindenki által elfogadott szám, mivel a becslések tág határok között mozognak a gazdasági elemzők és a politikai döntéshozók között.

Az orosz olaj esetleges kiesése esetén az alábbi forgatókönyvekkel számolnak a szakértők (a jelenlegi, 600 Ft körüli árakhoz képest):

A legfontosabb becslések

MOL-becslés (mérsékelt emelkedés): Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója szerint a Barátság vezeték teljes leállása nagyjából 10%-os áremelkedést okozna a benzinkutakon. Ez a jelenlegi árak mellett kb. +60 forintot jelentene literenként.

Kormányzati becslés (drasztikus emelkedés): Orbán Viktor és a kormányzati kommunikáció szerint az orosz olaj és gáz kiesése esetén az üzemanyag ára akár az 1000 forintot is elérhetné. Ez a jelenlegi szinthez képest kb. 60-70%-os drágulást jelentene.

Független elemzői vélemények: Több szakértő szerint a fogyasztók alig vennék észre a változást, mert az üzemanyag ára már most is a világpiaci (Brent) árhoz igazodik, nem pedig az olcsóbb orosz olajhoz. Az orosz olajon elért hasznot jelenleg az állam vonja el adóként, így a kiesés inkább a költségvetésnek fájna, nem a kutas áraknak. 

Miért emelkedne egyáltalán az ár?

Ha leállna az orosz szállítás, az alábbi többletköltségek jelennének meg:

Drágább alapanyag: Az orosz (Urals) olaj helyett a drágább, világpiaci árú Brent olajat kellene megvenni.

Szállítási költség: A vezetékes szállítás helyett drágább, tengeri útvonalon (Adria-vezeték) érkezne az olaj, amelynek tranzitdíjai jelentősen nőttek.

Finomítói átalakítás: A százhalombattai finomítót műszakilag fel kellene készíteni a nem orosz olaj 100%-os feldolgozására, ami egy nagyjából 200-250 milliárd forintos (kb. 500-700 millió dolláros) beruházás. 

Összegezve: Míg a technikai átállás és a drágább szállítás valóban okozna némi drágulást (becslések szerint literenként pár tíz forintot), az 1000 forintos ár inkább egy politikai jellegű, legrosszabb eshetőséggel számoló jóslat.

szijj-ártó petiKÉM USA gáz trampli, kettős balhé.

 George Lazar

"Meghökkentő, hogy semmit sem ír a magyar sajtó Szijjártó magyar külügyminiszter minapi washingtoni tárgyalásairól. A sebtében összehívott “Transatlantic Gas Security Summit”-ról van szó, amelyet a Donald J. Trump Béke Intézetben tartottak.

Chris Wright amerikai energiaügyi miniszter és Doug Burgum amerikai belügyminiszter közrefogta a magyar külügyért (lásd fotó), és gyakorlatilag közölte vele, hogy a jövőben nem lesz több orosz gázvásárlás, amerikai cseppfolyós gáz lesz..

Görögországi kikötő lesz a cseppfolyós gáz LNG hub-ja, és onnan Bulgárián, Románián, Moldován keresztül Ukrajnába pumpálják azt, ahol már léteznek hatalmas földalatti tárolók. Azok eddig orosz gázt tároltak.

A Romániában elágazó szárnyvezeték szolgálja Magyarország és Szlovákia gázigényeit.

Trump elnök jóváhagyta mindezt, és athéni nagykövete, Kimberly Guilfoyle, teljes mellszélességgel a javaslat mögött áll. Fontos tudni, hogy Guilfoyle korábban az ifjabb Trump barátnője volt, és így gyakorlatilag a Trump család tagja. Az is érdekes, hogy Kimberly egykoron igencsak demokrata párti volt és Gavin Newsom felesége is, aki Kalifornia kormányzója és 2028-ban valószínüleg elnökjelölt.

A megvalósításban résztvesz a Shell USA cég is.

Úgy tűnik Szijjártó megszeppent, és mivel a résztvevők, Görögország, Bulgária, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Moldova, Horvátország, Litvánia, Szerbia és Bosznia közös nyilatkozatot fogadtak el.. ő is beállt a sorba.

Az ukrán delegáció vezetőjével Anatolij Kutsevol energiaügyi miniszterhelyettessel fotózkodott a családi fotón.

A dolog persze zsenáns. Miközben Szijjártóék (csak magyarul) szídják az ukránokat, szídják a Shell-t, addig Washingtonban közösen fotózkodnak, nyilatkoznak és tárgyalnak...

De jó lenne, ha a magyar kormánysajtó végre elmondaná a "magyar embereknek", hogy mi is történt ezen a sorsdöntő “Transatlantic Gas Security Summit”-on a washingtoni Donald J. Trump Béke Intézetben.

A jobb alsó fotón Kimberly Guilfoyle görög nagykövet az ifjabb és idősebb Trump között.

Hát így megy ez.

(Hungarian language opinion piece..)"

Ennyit a tróger orbán banda naaagy béke harcáról meg szuverenitásáról, meg naaagy harcairól. Rájuk szól trampli gazdi és fülüket farkukat behúzva lapítanak. Na de mit szól ehhez putyin meg lavrov gazdi? Szar ügy ha valakinek két gazdája is van.

Vallás mint a hatalom gyakorlás eszköze, illetve az ember kiteljesedésének gátja, vagy segítője. Vallás mint az identitás zavar okozója.

 Vallás mint a hatalom gyakorlás eszköze, illetve az ember kiteljesedésének gátja, vagy segítője. 

 Az egyisten alapú vallások mint a keresztény a muszlim mind a félelemre az alárendeltségre építenek.  "Élj, viselkedj úgy, mert különben ilyen olyan büntetés. ... " Mellette ígér egyfajta "jutalmat" a túlvilágot ami megfoghatatlan.  Imádd szeresd istent mert ha nem... Istentől eredeztetett hatalmat fogadd el, hódolj, alázkodj meg. Egyenkocka  szürke tömeget  alakít ami könnyen irányítható, mert "isten...." Azaz a hatalomgyakorlás az emberek a tömeg fölötti uralom...uralkodás... eszköze isten és egyháza.

Más "vallások" pedig az ember kiteljesedését segítik, és/vagy a ember és természet egyensúlyát egységét hirdetik és arra nevelnek. 

Illetve a "természeti" népek "istenei" az életmódjukból a természetből eredeznek és az életüket segítik. Nincs alá fölé rendeltség. 

Vallás mint az identitás zavar okozója.

A Hun/Magyar többisten hívő "pogány" nép istenei a természethez kötődőek, a természtből az életmódjukból eredeztetettek. 

A keresztény isten pedig egy uralkodó felsőbbrendű mesterséges isten akinek hódolni kell. 

Az ősi terészetes hitünket erőszakkal és hirtelen vették el, hirtelen erőszakkal erőltettek ránk egy másik vallást, másik istent. Azaz nem fokozatosan, természetes módon ment végbe a váltás. Ez tudatalatti identitászavart okoz a magyar népben. Egyikben sem érzi magát otthon, egyiket sem tartja sajátjának. Lelkesedik az őseiért a "pogány" hun/magyar őseiért a hont foglalókért, közben "pogányként" egy "idegen" isten  egyházának uralma alatt él, egy "idegen" istent ráerőltető királyt imád mint a honból országot építőt. Ez a kettősség okoz identitászavart és ez miatt is nem képes igazi nemzetté vállni.