Szeretnék megnyitni egy fontos témát az alpolgármester tisztségével kapcsolatban.
Eltelt egy hónap a választások óta, így mindenki levonhatta a saját következtetéseit. Egyre többen látják úgy, hogy nem szerencsés a hajbókolás letűnt korok vitèzeinek, és kifejezetten sajnálatos, ha ez a hozzáállás szerepet játszhatott az alpolgármester személyének kiválasztásában.
Egy ilyen jelentőségű pozícióban nem fér bele a kompromisszum a szakmaiság rovására. Valóban kompetens, felkészült személyre lenne szükség, hiszen 2029 októbere még nagyon messze van. Nem engedheti meg magának a közösség, hogy éveken keresztül több millió forintnyi közpénz menjen el egy olyan pozícióra, amely nem szolgálja megfelelően a város érdekeit.
A helyzet ráadásul matematikailag is egyértelmű: a 6 Körösök Vidékéért képviselő könnyedén leszavazhatja az 5 fős Fidesz–KDNP frakciót. Gondolom ez csupán akarat és elhatározás kèrdèse, bár a bürokráciaban nem vagyok jártas.
Hajrá Balázs, hajrá képviselő-testület – itt az idő bizonyítani, hogy függetlenek vagytok, és a közösség érdekeit helyezitek előtérbe.
Ès mèg egy apróság, ha lehetsèges, akkor Fasyt jò lenne kihagyni az elkövetkező rendezvènyekről 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Évek óta próbálom polgármesterünket és a testületet IS valami állásfoglalásra kényszeríteni mindkét ügyben, de eddig csak magyarázkodás és terelés, hallgatás a válasz. Tartunk/fizetünk egy alpolgármestert aki mint alpolgármester semmit nem csinál, semmiért nem felel. Az egyik magyarátkodás, hogy "politika", osztán mire is mentünk vele? ...ugyanis semmi "politikai" hasznát nem vettük, mert sem Dankó, sem Latorcai nertárs nem szaggatták magukat széjjel a városért. Jaaa a Latorcai nertáréktól kaptunk egy "babamúzeumot", na de ez sem az alpolgármesterünk érdeme. Hogy most még mi a "politikai" indok továbbra is, az jó kérdés. Egyébként is alpolgármestert vagy bármi funkcióra bárkit "politikai", de leginkább párt érdekből tartani csak azért, hogy legyen, ritka pofátlanság.
Városunk híres szülötte, büszkesége, díszpolgára Fási-y - hoz pedig.... hagyjuk. Kíváncsian várom, hogy a "Böllér fesztre" ide tolja é a képét.
3. felvonás – Lassan, de biztosan
Nem gondoltam volna, hogy alpolgármester asszonyunk – akinek helyi politikai súlya nagyjából Sulyok Tamáséval vetekszik, szatyor nélkül – tovább marad hivatalban, mint a köztársasági elnök.
Ennél csak az szórakoztatóbb, hogy ennek állítólag inkább technikai oka van: nyáron egyszerűen nem gyűlt össze a minősített többséghez szükséges létszám a testületi üléseken. Eljött az ősz, energiával feltöltődve tessék összegyűlni, napirendre tűzni és szavazni.
Ami viszont tényleg előrelépés: miután az ország alaposan kiszórakozta magát díszpolgárunkon, Fásy Ádámon, a város nyári ünnepségeire végre nem kapott meghívást
Lassan, de biztosan a májusi bejegyzésemben jelzett két téma közül – amelyek mély szekunder szégyenérzetet keltenek sok jóérzésű helyi lakosban – legalább az egyik félig-meddig megoldódni látszik.
A sunyítás azonban továbbra is tetten érhető mindkét ügyben.
Miért nem tud nyilatkozat formájában véleményt formálni a polgármester olyan kényelmetlen kérdésekben, amelyek több száz vagy több ezer embert érintenek/bosszantanak?
Számomra a röhej kategóriája az, amikor többen írásban megkérdőjelezik a város második emberének kompetenciáját (korrekt, tényszerű érvekkel), de a vezetője sem ki nem áll mellette, sem le nem váltja.
A kettő között ugyanis van egy furcsa senki földje.
Nagyon, de nagyon ciki Fidesz-KDNP klientúrát fenntartani egy független városban.
Békésen legalább volt annyi esze az alpolgármesternek, hogy önszántából lemondjon.
Várom a nyilatkozatokat, kioktatást, helyi Deák Danik véleményét, személyeskedést - fel vagyok rá készülve
A körzete szavazói KÉPVISELŐNEK választották meg és nem alpolgármesternek. Alpolgármestert a polgármester jelöl és a testület választja meg. Mi indokolta hogy ő legyen? ...semmi más mint színjáték, pártérdek, mert kellett egy politikai kommiszár aki "képviseli" Dankó és/vagy Latorcai nertársakat. Hogy a városnak semmi haszna nem volt ebből a naaagy képviseletből, az már egy másik dolog.Kedves Barnabás!
Az elején szeretném leszögezni, hogy nem kioktatásnak és személyeskedésnek szánom a válaszomat, bár az, hogy sunyinak (megy a sunyítás) neveztél “kicsit” megdöbbentett… de hát változnak az idők.
A képviselő- testületi üléseken a gyomaendrődi polgárok bizalmából hozunk döntéseket. A testületben eltérő politikai nézetű tagok dolgoznak együtt, a döntéseinket mégis szinte 100%-ban egyhangúlag hoztuk meg. Ez a legnagyobb bizonyítéka annak, hogy a pártpolitikai csatározások helyett nálunk mindig a település érdeke állt az első helyen.
Az elmúlt időszakban óriási politikai változások történtek az országban – annak minden ilyenkor szokásos gondjával, reményével és lehetőségével együtt. Egy ilyen átmeneti időszakban teljesen természetes és felelős magatartás, ha a döntéshozói szintek nem kapkodnak, hanem kivárnak, és tisztán szeretnének látni a fontos kérdésekben. Ezzel együtt tisztázni szeretném: amennyiben a képviselő-testület úgy látja – akár a megváltozott körülmények, akár a lakosság valós akarata miatt –, hogy a város hatékony működéséhez változtatásra vagy más személyi struktúrára van szükség, természetesen meg fogja hozni a megfelelő döntéseket. Senki sem ragaszkodik pozícióhoz, de a felelős döntéseknek meg van a maguk ideje és helye.
A város vezetését nem a közösségi médiában megjelenő, hangulatkeltő bejegyzések rángatják. Ne haragudj, de attól még, hogy valaki közzétesz két-három bejegyzést a Gyomaendrődi Tükörben az alpolgármester lemondását követelve, az még nem a "világ", és nem feltétlenül a többség akaratát szimbolizálja. Szerintem egy felelős városvezető nem cselekszik indulatból, és nem ugrál akkor, amikor valaki a billentyűzet mögül ezt követeli tőle.
Alpolgármester asszonyt a saját körzetében élő helyi polgárok demokratikus úton, egyéni képviselőként választották meg. Vezetője egy helyi politikai közösségnek, akiknek a nézeteit képviseli – a választók ezt mérlegelve szavaztak neki bizalmat 2024-ben. Ez vagy jó vagy nem. Azok a feladatok, amelyeket én vagy a képviselő-testület hivatalosan rábízott, el lettek végezve.
A megváltozott politikai környezetben alpolgármester asszony van annyira rutinos és felelős politikus, hogy ha a település érdeke – amely számára is a legfontosabb – úgy kívánja, a megfelelő időben magától is meg tudja hozni a szükséges döntéseket.
Végül egy személyes megjegyzés: ezt szombaton a meccsen is meg tudtuk volna beszélni. A személyes találkozások alkalmával erre eddig is meg volt és meg lesz a lehetőség, az ajtóm mindenki előtt nyitva áll.
Gyomaendrődnek nyugalomra, kiszámíthatóságra és érdemi munkára van szüksége. Mi a jövőben is erre koncentrálunk.
Tisztelettel:
Toldi Balázs
polgármester
Balázs ! Itt csak annyit, - Önkormányzati KÉPVISELŐNEK választották a polgárok és nem alpolgármesternek. Az alpolgármesternek a polgármester helyettesének kellene lennie, jogkörökkel, önálló feladatokkal. Tudjuk jól, semmi más nem indokolta az ő jelölését mint Dankó és/vagy Latorcai nertársak. Sok haszna a városnak nem volt belőle.
A képviselő testület hűde egyhangúságáról. Nem biztos, hogy az olyan jó dolog ám, ugyanis az azt jelenti, nincs kérdés, nincs kritika, nincs visszajelzés, mindenre is bólogatunk, megszavazzuk amit elénk tesznek. Ha valódi képviselők lennének, föltennének olyan kérdéseket amilyeneket kellene és helyettük mi teszünk föl. A kérdéseink a kételyeink pedig nem "támadások" ahogy egyesek értelmezik, hanem a város a lakhelyünk jobbátételét szolgálják, mindenkinek, minden itt élőnek aaa turistáknak IS érdeke.
4. Záró felvonás – üzenet kézbesítve, döntés a megfelelő szintre delegáva, leteszem a lantot
Kedves Balázs!
Habár számítottam rá, igazán nagyra értékelem, hogy válaszoltál. Kis lépés az emberiségnek, de nagy lépés a városnak.
A felvetéseimmel részben éppen azt szerettem volna megmutatni, hogy a város számára lényeges kérdésekben el lehet kezdeni a párbeszédet a város vezetőivel. Nem kell félni egymástól, és nem kell minden kritikát személyes támadásként értelmezni. Ha a megfelelő fórumra vonatkozóan van jobb ötlet mint a focipálya, akkor kérlek ne tartsd magadban.
A személyes beszélgetés lehetőségét természetesen értékelem, és ahogyan eddig is, a jövőben is nyitott vagyok rá. A felvetéseimet ugyanakkor szándékosan nyilvánosan (transzparensen) fogalmaztam meg, mert azok nem személyes ügyek, hanem a város működésével kapcsolatos közéleti kérdések.
Abban igazad van, hogy változnak az idők. Bízom benne, hogy megszűnnek a rossz kompromisszumok, az uram-bátyám rendszerek és a következmények nélküli világ. Mivel politikai ambícióim nincsenek, így az igazán fájó témákat még elő sem vettem, és nem is tervezem folytatni.
Inkább csak reflektálnék a válaszodra adott gondolatmenetet követve:
Érdekes tüneteket produkál a politikai undorod, amely a választások hónapjában valahogy feledésbe merül, hogy négyévente nagy lelkesedéssel törjön elő kampány módban. Láttuk ezt négy évvel ezelőtt, és idén áprilisban is Dankó Béla lelkes támogatásának formájában. Független polgármesterként legalább a város lakóinak felében kihúztad ezzel a gyufát, szóval a hangulatkeltés itt indult – ezt érdemes lenne néhány gesztus formájában oltani. (Például a fideszes aloplgármester cseréjével és Fásy Ádám díszpolgári címének visszavonásával).
Nem tartom egészségesnek, hogy 30 éve lényegében ugyanaz a Körösök Vidékéért politikai közösség vezeti a várost. Ennyi idő után óhatatlanul felmerül a kérdés: maradt-e még elegendő kritikus gondolkodás és valódi vita a képviselő-testület munkájában? Azt gondolom, erre önmagában beszédes válasz az, hogy – ahogy Te is írtad – a testület döntéseinek jelentős részét szinte 100%-ban egyhangúlag hozzátok meg. Az egyetértés természetesen lehet érték. De ha évtizedeken keresztül szinte minden fontos kérdésben teljes az egyetértés, az nem feltétlenül a tökéletes működés bizonyítéka. Néha éppen az ellenkezőjét is jelentheti: hogy a kritikus gondolkodás és az érdemi vita lassan kikopott a döntéshozatalból.
A válaszodból számomra továbbra sem derült ki egyértelműen, hogy személyesen kiállsz-e a jelenlegi alpolgármester mellett, és megfelelőnek tartod-e a munkáját, például oda mered-e engedni komolyabb tárgyalásokhoz. Nem azt állítottam, hogy néhány Facebook-bejegyzésnek kellene meghatároznia a városvezetés döntéseit. Azt viszont igen, hogy egy olyan kérdésben, amely sok helyi lakost foglalkoztat, jogos igény a polgármester egyértelmű álláspontja.
A válaszodból egy meglehetősen homályos kép rajzolódik ki, amelyben a felelősség végül valahogy mindig máshová kerül.
1. A képviselő-testület megszavazta az előterjesztésedet, gyakorlatilag teljes egyetértésben. Ez azonban továbbra sem válaszolja meg azt a kérdést, hogy te személyesen miért tartottad két cikluson keresztül őt a legmegfelelőbb személynek az alpolgármesteri tisztségre. Egy ilyen döntés mögött bizonyára volt szakmai vagy politikai indok. Jó lenne ezt megismerni.
2. Azt írod, hogy a rábízott feladatokat elvégezte. Ez önmagában azonban keveset mond a város helyettes vezetőjének munkájáról. Nem derül ki belőle, hogy pontosan milyen feladatokat kapott, milyen felelősségi körrel, és milyen konkrét eredményeket ért el.
3. Mint rutinos politikus majd levonja a következtetéseket és lemond, ha jónak látja.
És ha már szóba került a képviselő-testület rendszeres egyhangú egyetértése: gondolom, Fásy Ádám díszpolgári címének odaítélése is hasonló támogatással ment át. Erről is érdemes lenne egyszer nyilvánosan beszélni.
Végül a hétvégi meccs említéséhez: számomra ez inkább öngól volt. Én személy szerint nem értem, miért költ a város vagy az egyesület jelentős összegeket több mint tíz vidéki játékosra, amikor a helyi labdarúgás számomra elsősorban a helyi közösségről szól. Én a helyi lakosok futballjára vagyok kíváncsi, legyen az akár megyei II. vagy megyei III. osztály. Szerintem sokan nem azért járnak ki a mérkőzésekre, hogy egy mesterségesen összeállított csapatot nézzenek, hanem azért, mert a saját közösségük játékosainak drukkolnak. Az edző kiállítását pedig inkább nem is véleményezném.
A lényeg azonban továbbra is ugyanaz: a közéleti kérdésekben lehet és kell is vitatkozni. A kritika nem ellenségeskedés, a nyilvános kérdés pedig nem személyes támadás.
Ismét egyetértünk Barnával és ugyanezeket a kérdéseket fogalmaztam meg én is többször az "politikai" okból megválasztott díszlet alpolgármesterrel és a gittegylet "Körösök vidékéért" egyesület által képviselőtestületbe küldött képviselőkkel kapcsolatban is. Sokat elárul az alpolgármester "fontosságáról" hogy az irodáját raktárnak használták. Az alpolgármester asszony pedig a milyen feladatokat végzett el? A körzete szavazói KÉPVISELŐNEK választották meg és nem alpolgármesternek. Alpolgármestert a polgármester jelöl és a testület választja meg. Mi indokolta hogy ő legyen? ...semmi más mint színjáték, pártérdek, mert kellett egy politikai kommiszár aki "képviseli" Dankó és/vagy Latorcai nertársakat. Hogy a városnak semmi haszna nem volt ebből a naaagy képviseletből, az már egy másik dolog.
A körzete szavazói KÉPVISELŐNEK választották meg és nem alpolgármesternek. Alpolgármestert a polgármester jelöl és a testület választja meg. Mi indokolta hogy ő legyen? ...semmi más mint színjáték, pártérdek, mert kellett egy politikai kommiszár aki "képviseli" Dankó és/vagy Latorcai nertársakat. Hogy a városnak semmi haszna nem volt ebből a naaagy képviseletből, az már egy másik dolog.A Körösök vidékéért egyesületről nemrég írtam. Azt írják magukról, hogy "politika mentes környezetvédelmi szervezet." Ez így már eleve közröhej, mert azt sem tudják ezekszerint mi a "politika" szó jelentése. Politika = Közügyek, Politikus = Közügyekkel foglalkozó személy. Na most ez az egyesület semmi mást nem csinál mint képviselőket küld a város képviselőtestületébe azaz POLITIKUSOKAT egy POLITIKAI testületbe. Hogy kit is képviselnek, na az már újabb kérdés .... Leginkább megszavazzák amit eléjüktesznek. Ha valóban KÉPVISELNÉNEK, sok dolog nem így működne ebben a városban, mert akkor pl. föltennének olyan kérdéseket amiket pl. én föltettem többször pl. a város intézményei működésével, pontosabban nemműködésével kapcsolatban.
A polgármesterünk "függetlenségéről" sokat elárul, hogy szorgalmasan látogatta a kdnp itteni rendezvényeit, fotózkodott velük együtt. Az ország életében legfontosabb választás kampányában nyíltan kampányol az EGYIK párt jelöltje mellett, viszont a másikról egy mukkot sem szól. Írhatnék még a város vezetetlenségéről is, de azt máskorra hagyom.
