A "szívhang rendelet" és az abortusz tilalma.

 Monika Koves

​Ha a polgári és büntetőjog a fogantatás pillanatától kezdve teljes értékű, önálló jogi személyként (jogalanyként) tekintene a magzatra, az a modern jogrendszert logikai és gyakorlati paradoxonok sorozatába taszítaná.

​A jogrendszerünk ugyanis fizikailag elkülönült egyénekre van optimalizálva. Ha egy "személy" fizikailag egy másik "személy" testén belül létezik, és annak biológiai erőforrásaitól függ, az az alábbi feloldhatatlan jogi konfliktusokat eredményezi:

​1. A testi autonómia paradoxona (A "kényszer-szervdonor" elv)

​A modern jog egyik legszentebb alapelve a testi autonómia. Egyetlen embert sem lehet arra kötelezni, hogy a testét, a vérét vagy a szerveit egy másik ember életben tartására használják – még akkor sem, ha a másik ember enélkül meghal.

​Például: Egy apát jogilag nem lehet arra kötelezni, hogy vért vagy csontvelőt adjon a saját haldokló gyermekének.

​A paradoxon: Ha a magzat önálló személy, milyen jogalapon követelheti meg az állam az anyától, hogy kilenc hónapon át a saját testével, vérellátásával és szerveivel tartson életben egy másik személyt? Ha az anyának nincs joga megszakítani ezt a folyamatot, akkor a terhes nők kevesebb testi autonómiával rendelkeznének a jogrendszerben, mint a halottak (hiszen még egy halottól sem lehet szerveket kivenni a korábbi beleegyezése nélkül).

​2. A spontán vetélések kriminologizálása

​Az ismert terhességek nagyjából 15-25%-a spontán vetéléssel végződik.

​A paradoxon: Ha a magzat teljes értékű állampolgár, akkor minden egyes vetélés egy ember halálát jelenti. A büntetőjog logikája szerint minden gyanús, vagy nem kórházban történt elhalálozást a rendőrségnek kellene kivizsgálnia.

​Az államnak vizsgálnia kellene az anya felelősségét: Vajon gondatlanságból elkövetett emberölés történt? Túl sok kávét ivott? Nehezet emelt? Olyan gyógyszert vett be, ami kockázatos? Ez a gyakorlatban minden reproduktív korú nő folyamatos rendőrségi megfigyelését és potenciális kriminalizálását jelentené.

​3. Az IVF (lombikbébi) és a "fagyasztott állampolgárok"

​A mesterséges megtermékenyítés során több embriót hoznak létre, mint amennyit beültetnek; a többit lefagyasztják, és később gyakran megsemmisítik.

​A paradoxon: Ha a fogantatás pillanatától (a zigóta létrejöttétől) kezdve a sejtcsomó jogi személy, akkor az IVF-klinikák fagyasztótartályaiban állampolgárok millióit tartják fogva.

​Egy áramszünet a klinikán tömeggyilkosságnak minősülne. A fel nem használt embriók megsemmisítése előre megfontolt szándékú emberölés lenne. Ez a logika az IVF-kezelések teljes betiltásához vezetne, ami pont a gyermekre vágyó párokat sújtaná a leginkább.

​4. A nők cselekvőképességének és szabadságjogainak elvesztése

​Ha a magzat és az anya két különálló személy, az állam köteles mindkettőjük jogait védeni. Mivel a magzat nem tudja képviselni magát, az államnak kell fellépnie a "védelmében" az anyával szemben.

​A paradoxon: Az állam kényszeríthetné a nőket, hogy a magzat érdekében bizonyos orvosi beavatkozásoknak (például császármetszésnek) vessék alá magukat.

​Megtilthatnák a nőknek a veszélyes munkakörök betöltését, bizonyos sportok űzését, sőt, szélsőséges esetben a szabad mozgást is, ha egy orvos úgy ítéli meg, hogy a nő életmódja veszélyezteti a benne lévő "másik személyt". A nő gyakorlatilag állami gondnokság alá kerülne az inkubátor-funkciója miatt.

​Ezek a paradoxonok mutatják meg, hogy a magzat abszolút jogi személyisége nem illeszthető be a jelenlegi jogrendszerbe anélkül, hogy a nők alapvető alkotmányos jogait (testi autonómia, ártatlanság vélelme, mozgásszabadság) ne kellene drasztikusan és példátlan módon csorbítani.

Ez az, amiről a fundmentalista életvédők (a társadalom kb. 2%-a) nem beszélnek. Pedig, ha a céljuk megvalósítását komolyan gondolják, tartoznak azzal önmaguknak, és a vitapartnereiknek (hiszen ahhoz, hogy célt érjenek, először is meg kellene őket győzniük), hogy a megvalósítás útját, módját is felvázolják. Mert az ördög mindig a részletekben van...

Polgármesterek, alpolgármesterek, képviselők díjazása. ( 2026 májusi állapot szerint )

 Nem árt ha tudjuk. Az infók a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény illetve a www.gyomaendrőd.hu-ról származnak

Egy 10 000 és 30 000 lakos közötti (10 000 fő fölötti) kisváros főállású polgármesterének alapilletménye bruttó 1 300 000 Ft/hó, míg a társadalmi megbízatású alpolgármester tiszteletdíja a képviselő-testület döntésétől függően legfeljebb bruttó 585 000 Ft/hó lehet. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény (Mötv.) alapján a pontos összegek és juttatások az alábbiak szerint alakulnak:

1. A polgármester díjazása és juttatásai (Főállásban)A törvény szerint ebben a lakosségszám-kategóriában (10 001–30 000 fő) a polgármesteri illetmény a megyei jogú városok polgármesteri bérének a 70%-a.Alapilletmény: bruttó 1 300 000 Ft/hó.Költségtérítés: Az alapilletmény 15%-a, azaz havonta fix bruttó 195 000 Ft. Ez a tisztség ellátásával összefüggő dologi kiadások szabad felhasználású átalánya. Egyéb juttatások:Icafizetés / Cafeteria: A képviselő-testület a helyi önkormányzati köztisztviselőkre vonatkozó szabályok szerint cafeteria-juttatást állapíthat meg részére. Hivatali gépjármű: Biztosítható részére hivatali autó személyes használatra is, amelynek költségeit (üzemanyag, fenntartás) az önkormányzat rendeletben szabályozott módon állhatja. Jubileumi jutalom és szabadság: A köztisztviselői törvény szerinti munkavégzéshez kapcsolódó jogosultságok (pl. pótszabadságok).

2. A társadalmi megbízatású alpolgármester díjazása és juttatásaiA társadalmi megbízatású alpolgármester a főállása (civil munkája) mellett látja el a feladatot. Díjazását a képviselő-testület mérlegeli, de a törvény kőkemény plafonhoz köti: nem haladhatja meg az elméleti társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíjának 90%-át. Tiszteletdíj: Maximum bruttó 585 000 Ft/hó. (A számítás alapja: a főállású polgármesteri bér 50%-a a társadalmi polgármesteré, azaz 650 000 Ft, ennek a 90%-a a maximum alpolgármesteri díj). A testület ennél kevesebb összeget is megállapíthat. Költségtérítés: A megállapított tiszteletdíjának a 15%-a. Ha a maximális összeget kapja, ez havonta bruttó 87 750 Ft. Egyéb juttatások: Mivel nem főállású köztisztviselői jogviszonyban áll, cafeteria és jubileumi jutalom nem jár neki. A feladatellátáshoz szükséges technikai eszközöket (pl. hivatali mobiltelefon, laptop) az önkormányzat biztosítja a számára.

Gyomaendrőd esetében a törvényi szabályozás alapján a tisztségviselők díjazása pontosan a lakosságszám (kb. 12 500 fő) szerint meghatározott kategóriába esik.

A képviselő-testület döntései alapján Toldi Balázs polgármester és Lehóczkiné Timár Irén társadalmi megbízatású alpolgármester juttatásai az alábbiak szerint alakulnak:

1. Toldi Balázs polgármester díjazása (Főállásban)A 10 000 és 30 000 lakos közötti városok vezetőire vonatkozó kötelező törvényi összeget kapja:Alapilletmény: bruttó 1 300 000 Ft/hó.Költségtérítés: az illetmény 15%-a, azaz havonta fix bruttó 195 000 Ft.Összesen: bruttó 1 495 000 Ft/hó.Egyéb: Cafeteria-juttatás (a köztisztviselői szabályzatnak megfelelően), valamint hivatali gépjármű használata a feladatellátáshoz.

2. Lehóczkiné Timár Irén alpolgármester díjazása (Társadalmi megbízatásban) Gyomaendrődön az alpolgármesteri feladatokat társadalmi megbízatásban (nem főállásban) látják el. A testület a jogszabály által megengedett maximális összeget biztosítja a részére: Tiszteletdíj: bruttó 585 000 Ft/hó (ez a főállású polgármesteri bér 50%-ának a 90%-a). Költségtérítés: a tiszteletdíj 15%-a, azaz havonta fix bruttó 87 750 Ft.Összesen: bruttó 672 750 Ft/hó.Egyéb: Cafeteria vagy jubileumi jutalom a társadalmi megbízatás jellege miatt nem jár, de a tisztség ellátásához szükséges technikai eszközöket (telefon, laptop) az önkormányzat biztosítja.

Gyomaendrődön a képviselők pontos havi tiszteletdíja a helyi rendeletben meghatározott szorzók és tisztségek alapján számítható ki, mivel a teljes összeget a betöltött bizottsági pozíciók határozzák meg. Havi tiszteletdíjak tisztségek szerint (Bruttó összegek) A helyi rendeletek és a hasonló kategóriájú kisvárosok gyakorlata alapján a képviselők az alábbi fix havi összegeket kapják feladataik után:

Bizottsági elnökök: kb. bruttó 250 000 – 270 000 Ft/hó.

Bizottsági tag képviselők: kb. bruttó 180 000 – 210 000 Ft/hó.

Alapdíjas képviselők (bizottsági tagság nélkül): kb. bruttó 110 000 – 120 000 Ft/hó.

Külsős bizottsági tagok (nem képviselők): kb. bruttó 50 000 – 65 000 Ft/hó.

Magyarországon a polgármesterek, alpolgármesterek és az önkormányzati képviselők díjazásának rendszerét a lakosságszám alapú kategóriák határozzák meg, amelyeket a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény (Mötv. és a választási törvény) szabályoz. A legutóbbi reformok alapján a polgármesteri illetményeket a KSH által közzétett bruttó nemzetgazdasági átlagkereset különböző szorzóihoz kötötték.

A törvényi kategóriák és a hozzájuk kapcsolódó díjazási elvek a következők:

1. Polgármesteri illetménykategóriák

A főállású polgármesterek alapilletményét a település lakosságszáma alapján az alábbi szorzók határozzák meg:

500 főig: a nemzetgazdasági átlagkereset 1,5-szöröse

501 és 1500 fő között: a nemzetgazdasági átlagkereset 1,75-szöröse

1501 és 5000 fő között: a nemzetgazdasági átlagkereset 2,0-szerese

5001 és 10 000 fő között: a nemzetgazdasági átlagkereset 2,25-szerese

10 001 és 30 000 fő között: a nemzetgazdasági átlagkereset 2,5-szerese

30 000 fő feletti települések: a nemzetgazdasági átlagkereset 3,0-szorosa

Megyei jogú városok és fővárosi kerületek: a nemzetgazdasági átlagkereset 4,5-szerese

Főpolgármester és vármegyei közgyűlési elnökök: a nemzetgazdasági átlagkereset 6,0-szorosa

Megjegyzés: A társadalmi megbízatású polgármesterek az adott kategóriára vonatkozó főállású illetmény pontosan 50%-át kapják tiszteletdíjként. Emellett minden polgármester az illetménye 15%-ának megfelelő fix költségtérítésre is jogosult.

2. Alpolgármesteri díjazás kategóriái

Az alpolgármesterek fizetése nem közvetlenül a lakosságszámtól, hanem a polgármester illetményétől függ, így közvetve szintén lakosságarányos:

Főállású alpolgármester: Illetményét a képviselő-testület mérlegeli, de annak összege kötelezően az adott település polgármesteri illetményének 70%-a és 90%-a között kell, hogy mozogjon.

Társadalmi megbízatású alpolgármester: Tiszteletdíja legfeljebb a társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíjának 90%-a lehet.

3. Önkormányzati képviselők tiszteletdíja

A képviselői tiszteletdíjak alapösszegét (az önkormányzati alapdíjat) az adott település képviselő-testülete határozza meg helyi rendeletben. Bár a pontos összegekről a testület dönt, a mozgásteret és a képviselő-testület létszámát (így a kereteket) szigorúan a törvényi lakossági kategóriák szabják meg:

Képviselői alapdíj: A tiszta képviselői munka díjazása.

Bizottsági tagsági/elnöki szorzók: Amennyiben a képviselő bizottsági tag vagy elnök, az alapdíj meghatározott százalékával (pl. +45% vagy +70%) növekszik a tiszteletdíja.

A törvény szabadságot ad a testületnek, de a kisebb lakosságszámú (pl. 10 000 fő alatti) településeken a költségvetési korlátok és a kisebb apparátus miatt az alapdíjak jellemzően lényegesen alacsonyabbak, mint a nagyvárosokban vagy a fővárosi kerületekben.

16 év keserűsége, harcai, reményei, csalódásai 2026 05 09.

 Nézem itt sorban a reels videókat az új országgyűlés megalakulásáról, az új miniszterelnök megválasztásáról és beszédéről, a népünnepélyt a Kossuth téren.

...és elfog valami fura érzés amiben keveredik az öröm és a csalódottság a keserűség, aztán ledöbbenek az érzéseimen.

16 év keserűsége, harcai, reményei, csalódásai .......

Most ott a Kossuth téren nekünk lenne igazán jussunk ünnepelni. Nekünk akik 16 éven át vittük a bőrünket vásárra, szervezkedtünk, tüntetésekre jártunk, hittünk, bíztunk, csalódtunk és mégis újra hittünk, mentünk. Kik ünnepelnek helyettünk most ott? ... akik 14 éven át otthon ülve messiásra vártak. Ők megcsinálták KETTŐ év alatt egy fideszből importált vezérrel azt amire a mi ellenzékünk, mi képtelenek voltunk. Mert semmitérő szar vezetőink voltak akik elárultak, cserben hagytak minket. Szarok akik képtelenek voltak egy tisztességes összefogást összehozni. Szarok akik mindig egymást akarták legyőzni sosem a tróger orbánt. Szarok akiknek fontosabb volt "gyurcsányozni" mint "orbánozni". Szarok aki a budapesti székeikből osztották az észt, akik cserben hagyták, magukrahagyták a népet a saját közösségeiket. Szarok akik ha leereszkedtek a nép közé mint valami sztárok, akkor politikatudományos "szépbeszédeket" tartottak, de sosem a közösségek lelkesítéséről, sosem a teendőkről. Szarok akik unalmas beszédeket tartottak termekben és képtelenek voltak hitet adni, erőt adni, lelkesíteni. Szarok akik csak demokrata széplelkűsködtek. Szarok akik azt hitték és hitették el velünk, hogy orbán mocskos rendszere leváltható hangzatos szépbeszédekkel demokratikusan lelkesedés és hít nélküli szavazáson.

Mentünk és tettük, hittünk, bíztunk, csalódtunk újra és újra, aztán mégis újra mentünk és bíztunk. Én már többé nem!

Semmitérők vagytok mindenestől áruló mszp, belpesti suttyó momentum, bájvigyori karigeri féle mittudoménhogyhívnak titeket, a nagyságotokba belesüppedt dk . Mind ti okoztátok ezt. Megérdemlitek a sorsotokat.

Nem! Nem irigylem a most ott ünneplőktől! Nem irigylem! Megérdemlik, mert megcsinálták, mert volt aki hitet, lelkesedést adjon nekik, aki eltudta hitetni velük, hogy meg tudják csinálni és ők hittek, bíztak, megcsinálták. Megérdemlik azt az ünneplést.

Majd 50 év után úgy dobom el az elveimet ahogy eldobnak egy agyonhasznált már semmitérő rongyot. Mert mit értek az elveim? Mert minek ide elvek? Itt már nem elvek vannak, nincs már szükség rájuk....

Hogy méginkább lelkesedjen az ellenzék rajongótábora.

2014 óta számtalanszor leírtam, elmondtam, de mindig süket fülekre talált.

Az ellenzéki pártok ( most télleg el kell magyarázzam mit értünk ellenzéki pártok alatt? ) képtelenek voltak egy tisztességes összefogást összehozni, sem 14-ben, sem 18-ban, sem 22-ben. Mindig egymást akarták legyőzni és nem orbánt. Mindig fontosabb és első volt nekik a helyeken osztozkodás mint a teendők a feladatok és azokhoz megfelelő emberek megkeresése. Az ellenzék épp aktuális legerősebb pártja képtelen volt rendet tenni és inkább belement az osztozkodásba. Demokrata széplelkűsködő beszédeket nyomtak az helyett, hogy a híveiket a szimpatizánsaikat összehozzák, erősítsék, lelkesítsék, hitet és erőt adjanak. A "vidéket" elfelejtették, magárahagyták. Ha leereszkedtek a nép közé, akkor sem a nép volt nekik fontos, hanem a saját szereplési vágyuk, önmaguk megmagyarázása. Nem vették tudomásul, hogy a népnek nem politikatudományos beszédekre, bugyuta szlogenekre van szüksége, hanem megértésre, hitre, erőre, nem "sztárokra" hanem valódi vezetőkre akiknek eltudja hinni, hogy fontos, hogy van ereje, hogy képes rá.

És itt megint meg kell említenem a KIVÉTELT! 2022! Jakab Péter - Nép Pártján volt az egyetlen aki végig következetesen gerincesen tartotta magát az eredeti megállapodáshoz, nem hajladozott nem szédelgett ide oda és ehhez azóta is tartja magát. Na ezért IS tisztelem őt.

Ebből lett elege a népnek és ezért állt oda ahol ezt megkapta.

Na jöhetnek a rajongók De megint elmondom, leírom... a vakhit a föltételek nélküli rajongás a mindenre bólogatás sosem visz előre, CSAK konzervál. A vakhitű rajongó a mindenre bólogató semmivel nem különb itt mint amott.

Na lehet okádni. de qrvára nem érdekel. Igazam volt és igazam lett. Ez van, tetszik vagy nem.

Budapest Kossuth tér 2026 05 09. Én is sokszor voltam ott és máshol más tereken valami és valakik ellen, valami és valakik mellett 2011-től éveken át. Most pedig itthon ülök bambán értetlenül, keseredetten, mert most nagyobbrészt azok ünnepelnek ott akik akkor éveken át otthon a foteljükben ülve rajtunk nevettek, rajtunk kárörvendtek. Ez pedig azok bűne akik 16 éven át képtelenek voltak összefogni, kiállni egymásért egymásmellett, mert helyeken funkciókon osztozkodtak, egymást akarták legyőzni, leváltani és nem a mocskos orbán rendszert.

A "Miért bukott el az ellenzék a fehér foltokon?" című írásomhoz utószóként.

2022-ben volt esély, csakhogy akkor az ellenzék...nek magukat hazudók... alaposan elcseszték. Egy tisztességes összefogást sem voltak képesek összehozni. Funkciókon, kinek hány hely és milyen, hol volt a vitájuk főlényege és nem a teendők, az ahhoz legalkalmasabb emberek kiválasztása. Egymást akarták legyőzni és nem a fideszt. .... Tisztelet a kivételnek! ....Aztán amit az mszp a momentum a bájvigyori Karácsony féle mittudomén mi meg a balfasz MZP műveltek az betette a kaput a népnél. Ez IS jócskán hozzájárult a mostani eredményhez, mert a nép úgygondolta, elég ebből a teszetosza osztozkodó ellenzékből. Mint ugyanebben az írásomban ahonnan származik ez a részlet, leírtam, a népnek nincsenek elvei a nép CSAK érez. Elvei csak az egyénnek vannak ha vannak. A népnek most egyetlen határozott nem osztozkodó valaki kellett és ezt Magyar Péterben találták meg, nem érdekelte a népet, hogy honnan jött, csak az, hogy elzavarja az orbán bandát. Na meg meggyőző volt a nép számára a kiállása az országjárása a mindenhová is elmegy, hogy közösségeket épített, hogy fontosnak érezhette magát a nép. Elég volt a régi osztozkodókból, jöjjön az egyetlen az új. A nép most ezt érezte sajnos joggal.

Ui. Ebben sajnos mi is hibásak vagyunk, mert nem szóltunk rájuk időben, vagy ha szóltunk nem hatékonyan. Ők pedig az az ellenzék nem hallotta, nem akarta meghallani. Hányhatjuk most a haragunkat arra a népre, de előbb keressük magunkban a hibát, mi is, de az ellenzék "nagyjai" főleg kezdjék el de nagyon és gyorsan.

Nemazért már megint, de én szóltam, szóltam már jóval azelőtt, már évekkel azelőtt, de nem akarták meghallani, lehurrogtak. 

Még mielőtt itt is személyes sértettséggel vádolna bárki, - Nem személyes sértettség iratta velem, hanem az eljárás milyensége háborított föl. Mint írtam, ha tisztességesen szólnak, azt mondom, ám legyen. De lehet akár személyes sértettség is, ugyanis én a kezdetektől kőkeményen támogattam a DK-t, sőt még MSZP idején amikor arról volt szó, ki legyen Medgyessy után én voltam az egyik a kettőnkből Somogyban aki keményen Gyurcsány mellett érvelt Lampert Mónikával és az áruló Szili Katival szemben. Aztán nem ez volt az első csalódásom a DK-ban. A többi esetet is leírtam egy korábbi írásomban amire ezen írásom végén hivatkozok is.

Egyébként pedig az elhallgatás a mindenhez is jóképetvágunk a bólogatás sosem visz előre, az CSAK konzervál. Én ilyen voltam vagyok és maradok, elmondtam és elfogom mondani a kritikáimat mindenről is a sajátjaimról is. Lehet velem vitázni, ellenérvelni, de a számat befogni holmi mondvacsinált "ejjlegyünkjóindulatúak" szöveggel soha. Én így így láttam, így éltem meg sok év óta innen "lentről" sok sok éve igen aktívan politizálva aaaz emberek közt élve és velük beszélgetve őszintén.

Tessenek eljönni ide Békésbe és megtapasztalni mit NEMCSINÁLT itt évek óta a DK SEM. Nem véletlen, hogy az írásomnak amiből e részletek származnak azt a címet adtam, - "Miért bukott el az ellenzék a fehér foltokon?" Mert mi itt igenis fehér folt vagyunk az ellenzék a DK térképén is, mi itt a Békés 2 ogyvk.- ban pedig főleg a mi kisvárosunk Gyomaendrőd pedig még azon belül is az. Ránk csakúgy mellékesen látnak 4 évente egyszer egy kicsikét olyan "jééé ezek is léteznek?" alapon.

Megjegyzem az utolsó napig azaz a választások napjáig keményen kiálltam a DK mellett, mert bennem van becsület, és mint írtam, nem akartam rontani az esélyeit. Vitáztam, véddtem, érveltem a DK mellett az utolsó pillanatig.

Szeretett pártunk és kormányunk orbán viktor és legodaadóbb seggnyalója bárgyú vigyorú tömjén semmitérő zsolt sem ül be a Dunaparti nagyházba.

 Szeretett pártunk és kormányunk orbán viktor és legodaadóbb seggnyalója bárgyú vigyorú tömjén semmitérő zsolt sem ül be a Dunaparti nagyházba.

Csóró viktorunk. Nincs vagyona, nincs megtakarítása 36 évnyi politizálás után, miből fog élni ő és családja? Munkanélküli lesz? Közmunkás Felcsuton? Segédmunkás lölöke valamelyik cégében? Pályakarbantartó a faluja stadionjában?

Tömjén zsolti? Miből fog luxizni eztán? Hol fog a gazdájára olyan szerelmetesen bárgyún nézni eztán? Erdélybe sem fog belovagolni? A székely tesók sem adnak alá lovat, nincs lóvé, nincs paci. kolostorba vonul?

36 év után... VÉGRE!... városunk híres fia Latorcai nertárs SEM ül be abba a nagyházba. Az a hír járja, hogy visszaköltözik Gyomaendrődre. Jesszus szent rettenet! Beül a családi baba manzaléjba és a babákat fogja terelgetni, nekik tart babagyűlést mint levezető babaalelnök? A renitens babákat fogja jelentgetni a gazdinak az ország bunkója kövér lackó házmester elvtárs nertársnak? ... mint tette ezt éveken át a "t" házban a renitens ellenzékiekkel? Bízzunk benne, hogy a naaagyszenteskedő kádergyerek fiát nem hozza ide. Bár ministránsnak talán jó lesz valamelyik templomba.

....és ezek után még hisztek, bíztok? ezeknek, ezekben?

 1998 - 2002 első Orbán kormány. Az akkori ellenzék 4 éven át nyomta, hogy a fidesz széjjel lopta a közkasszát... még az mszp is ezt súlykolta, aztán később kiderült, ők együtt lopták a fidesszel... Majd 2002 kampány és az mszp - szdsz fűt fát ígért, ugye akkor ígértek hatalmas béremeléseket, 13.- havi nyugdíjat is. Ígértek elszámoltatást is, lett "elszámoltatási kormánybiztos is Keller László személyében. Lett elszámoltatás? NEM LETT!

Megcsinálták, de kiderült, valóban üres a kassza, mert valóban széjjellopták. Medgyessyt meg is buktatták aaa sajátjai. Jött Gyurcsány, hogy majd ő rendbeteszi, szerencsétlenségére közbe jött egy "gazdasági világválság" amit mi egész jól megúsztunk és az euró forint árfolyam sem zuhant be, 300.- fölé nem ment az euró, az üzemanyagok ára sem ment 300.- fölé. 2006-ban újra nyert az mszp- szdsz, de Gyurcsányt az mszp és fidesz na meg az szdsz elárulták, mert megakarta szüntetni a fidesz-mszp közös lopást IS.

2010 - 2026 újabb Orbán kormányok. Az ellenzék megint 16 éven át nyomta, hogy orbánék széjjellopták immár az országot is, rekord adósságot, rekord inflációt zudítottak ránk. Megint valóban széjjellopták sokkal jobban mint 1998-2002 között.

2026 kampány választás előtt, -Az ellenzék aaa tisza IS a DK IS megint fűt fát ígért a széjjellopott kasszára országra. ......................... Na most hogyan lesz? ............................ és még mindig higgyünk, bízzunk, hísztek? .......

Ígértek "olajügyek kivizsgálást (első orbán kormány ) Lett is, csakhogy az "olajaktákat" menten ugyanők titkosították is 85 évre. Ígértek III/III-as akták megnyítását. Azóta sem nyílnak, sőt, orbánék III/-es ügynököket alkalmaztak.

Megint ígéri a tisza III/III-as aktákat, "olajaktákat", elszámoltatást.......

....és ezek után még hisztek, bíztok? ezeknek, ezekben?

Most higgyek a tiszának, bízzak a tiszában amelyiknek fele harmadik, negyedik vonal beli fideszes, vagy ner kedvezményezett volt?

Én már túl sokszor hittem, bíztam, bocsátottam meg. ....a DK-nak a DK-ban is.

Bohócnak öreg vagyok már.

Miért bukott el az ellenzék a fehér foltokon? A népnek nem elvei, hanem érzései vannak.

 2026 április 12-én választott az ország kormányt.

Értem a népet, mert elege lett a 16 évnyi orbán banda féle gyűlölködés, megosztottság szításból a szabadrablásból., Nem is annyira a nyomorából lett elege, hanem a lelkek megnyomorításából.  Értem, hogy nem valami mellett, hanem valami ellen szavaztak.Értem, hogy elegük lett a bénáskodó balfaszkodó, marakodó, osztozkodó ellenzékből és beálltak az új messiás mögé.

Értem. 

Nem értették meg, nem vették tudomásul sem a politika nagyjai, sem a politológus, sem az elemző és sajnos én sem... 

A népnek nincsenek ELVEI. A nép "CSAK" érez, érzi az életét a történéseket, érez bajt és jót, érez szimpátiát, de elveket nem.  Nem értettük meg mit jelent az amit mondtak mint "jelszót" ... "Nincs bal, nincs jobb, csak Magyar". Már értem. ...sajnos későn. Vannak akik még mindig nem értik.  Egyeseknél, egyes embereknél vannak elvek és azok szerint él, azok szerint sorol be, azok szerint értékel és azok szerint dönt. A népnek a nagytöbbségnek nincsenek elvei, csak érzései.  Él "valahogyan" ahogy nevelték ahogy megszokta ahogy szocializálódott, él az érzései a szokásai szerint és azok alapján értékel, dönt. 

Vannak akik "békeidőben" besorolják magukat ide oda, amoda, balra, jobbra, középre, amelyik szimpatikusabb neki, ahogy szocializálódott, de  nem az "elvei" viszik oda.  Amit már sokszor mondtam... Nem tudják mit jelent a baloldaliság a jobboldaliság a közép a szociáldemokrata a liberális a nemzeti a konzervatív, csak az a szimpatikus, azt hallotta meg, az hatott rá, ott van a kedvenc politikusa,  nem az elvei vitték oda.

Tulajdonképpen értem, tulajdonképpen megértem, tulajdonképpen nem is baj.  

Ha valami baj, akkor az a szocializáció, a neveltetés, az érzés nélküliség, a mosható agy, a józan gondolkodási képesség hiánya, a szolgalelkűség. Nem az elvek hiányából van...lesz ...a baj, hanem ezekből. 

Már értem miért tudta elvinni az elvileg baloldaliakat, liberálisokat az "áradás", hát ezért. Míg mi a politikusaink a megmondóink  mondtuk, hogy "bal meg liberális és az kell és az jó, a jobb az rossz az nem kell", addig a nép "csak" érzett és ment és tette ami érzett. 

Tudom... Rengeteg hibát vétett az ellenzék a 16 év alatt. Képtelenek voltak tisztességesen összefogni. Mindig a funkciók a helyek voltak nekik fontosak, helyeken vitáztak és nem a megoldásokon, nem a problémákon és azok megoldásán, nem a problémák megoldásához alkalmas emberek kiválasztásán.  Egymást akarták legyőzni előbb, aztán Orbán mocskos rendszerét. Fontosabb volt nekik Gyurcsány leváltása mint Orbáné és mocskos rendszeréé. 

A "vidéket" teljes egészében "elfelejtették". Négyévente voltunk fontosak. Voltak, vannak régiók amik helyén az ő térképükön egy fehér folt van mintha nem is létezne, ilyen a miénk is Békés megye, Békés 2 ogyvk. és Gyomaendrőd is. Néha ránéztek arra a térképre, rácsodálkoztak arra a fehér foltra, ...jééé ott egy fehér folt, nézzük má meg... Aztán jött valaki csak úgy érintőlegesen, tartott némi politikatudományos "szentbeszédet", aztán elment.  

Mi pedig? ...itt maradtunk magunkra hagyva. A közösségek lassan megszűntek, mert úgy érezték, ők senkinek nem fontosak. 

Egyik ellenzéki párt sem volt különb. Sőt, többségük arra sem méltatott minket, hogy megnézze azt a fehér foltot. Aki pedig megnézte?  négyévente ? ... hát abban sem volt köszönet. 

Nem vették tudomásul, hogy a népnek nem politikatudományos szólamokra, előadásokra, bájvigyorgásokra van szüksége, hanem bátorításra, megerősítésre, védelemre a kiskirályok ellen, hogy szólhasson, hogy elmondhassa búját baját,  a közösségeik erősítésére, fontosságának érzésére.

Ne legyek igazságtalan. Sőt nagyon is az igazsághoz tartozik, -Azért volt aki bejárta ezt a fehérfoltot és meghallgatta az embereket, ő volt Jakab Péter.  ...tudom , mert sok helyen ott voltunk vele. Ő beleállt itteni ügyekbe is velünk együtt, olyanokba amikbe senkimás aaa tisza sem, azóta sem... Csak hát a népnek valamiért ő sem kellett.  Valamiért kevés volt... talán mert nem voltak tíz meg százmilliói, hogy naaagy dzsemborékat, cirkuszi showkat rendezzen. Sajnos a nép nem az EMBERT nézte, nem az évek alatt belefektetett munkát, nem az elviselt áldozatokat amit hozott, befektetett, elviselt Jakab Péter és párja Enikő, hanem a színt, az "áradást" és a tömeg hatott rá. Tudom, sokaknak a jobbikos múltja volt a baja. Többen azzal a hamis kifogással jöttek...mert hát beállt a DK-ba. Nem értették meg, hogy ő nem állt be, hanem tette azt amit évek óta, amiben hitt, amit 2022-ben is a legkövetkezetesebben, leggerincesebben képviselt,-az összefogás erejében, igazságában. Fölajánlotta az összefogást a tisza pártnak is, de ők hallani sem akartak róla, nekik teljhatalom kellett. Péter ajánlatára a tisza vezér  csak "röhögőfejekkel" reagált. 

Magyar Péter megtette. Bejárta a vidéket többször is. Az emberek úgyérezték, végre valaki. Igaz... neki voltak tíz, százmilliói a dzsemborékra a show műsorokra. Közösségeket építettek. Úgy érezték az emberek, -Fontosak, tartozhatnak valahová. Úgy érezék az emberek. -Végre EGY aki nem osztozkodik, nem helyeken funkciókon pozíciókon osztozkodik, hanem a rendszer, Orbán rendszerének eltakarítása a fontos. 

Lehet bírálni, én is bírálom a múltját, hogy a fideszből jött, hogy ner kedvezményezett volt, hogy személyes bosszú és bizonyítási kényszer hajtotta, hajtja. Igaz, de valamit jól csinált, valamit megértett. 

A DK? -A nép nem kért Gyurcsányból semmilyen formában "Klára formájában" sem. A DK-t Gyurcsányhoz kötötték és kötik. Elhitték a fidesz - mszp  közös hazugságot Gyurcsányról és erre ráerősített a többi ellenzéki párt is. Gyurcsány pedig képtelen volt ezt  megváltoztatni. Gyurcsány folyamatosan védekezett, önmagát magyarázta és nem a teendőket, nem a közösségek erősítését.

 Legnagyobb hibájának, bűnének, azt tartom, hogy nem teregetett ki a miniszterelnöksége idején történtekről a fidesz/mszp közös mocskáról, hogy miért árulták el és kik. 

Gyurcsány útjában volt a fidesznek az mszp-nek és a teljes ellenzéknek. Leváltották... illetve...leváltotta önmagát. Azt hitte ha félreáll más lesz. Nem lett más, sőt, rosszabb lett. 

Klára lett helyette akit Gyurcsányhoz kötnek hiába a válásuk. Ő a nép előtt "Gyurcsányné" maradt. 

Gyurcsány Ferenc emberei háttérbe szorultak és jöttek Dobrev Klára emberei. 

A DK kampánya? .. hááát ... Bugyuta egy kampány volt az a "Klára kell! DK kell! EU kell! Baloldal kell!" izé és ezt így gondoltam mindjárt az elejétől. A "Klára kell!" szlogennel a DK azt akarta közölni, hogy "Nő kell", csakhogy erre a magyar nép nem vevő. Nekik a népnek nem nő kell, hanem erős, ütős politikus aki képes rendet tenni és az valljuk be, a magyarnak nem nőt, hanem férfit jelent. Békésebb időkben talán bejött volna a "nő kell" szlogen. Van olyan érzésem, ez a "Klára...nő...kell!" szlogen a DK híveknek sem jött be igazán, pusztán csak Klára a DK miatt ...hát...mondjuk úgy, elfogadták. Olyan érzésem is van, hogy a DK-sok a hívek, is, de a belső embereik is még mindig inkább ragaszkodnak Gyurcsány Ferenchez mint Dobrev Klárához. Nagyon sokaknak a DK egyenlő Gyurcsánnyal. 

A népnek nem "Klára - DK - EU...Baloldal" és főleg nem demokrata széplelkűség kellett, hanem kőkemény szavak! Kőkemény rendszerellenesség! Kőkemény harc az orbán rendszer ellen! Kőkemény kiállás, hogy érezze ő a fontos! Erre Dobrev Klára alkalmatlan, mind a stílusa, mind a kiállása. Klára biztosan tapasztalt és képzett politikus ott az EU-ban, de alkalmatlan vezetni egy pártot, főleg egy ilyen multú pártot, főleg ilyen időkben.  Szerintem nem is Klára vezette, vezeti a DK-t, ő csak az arc. 

Na és ott vannak a magukra hagyott emberek, közösségek. Nem értik, nem akarják érteni a politikusaink az ellenzékiek a magyar néplelket. Nem értik, hogy a nép megakarja érinteni a politikust, kezet akar vele fogni, közel akar hozzá menni, magáénak akarja érezni, közülükvalónak akarja tudni. Fontosnak akarja érezni magát. ... mióta mondom ezeket.... 

Aztán a másik ilyen a néplélekről. Előbb MAGYAR akar lenni, aztán európai. Az ellenzék nagyobbrésze túl "internacionalista", túl európai és sokkal kevésbé magyar. Valahogy az egészséges nacionalizmust istenkáromlásnak vélik, holott igenis kell az. Minden nép szereti érezni, hogy ő melyik nemzet, melyik nép, szeret büszke lenni a múltjára, aaa magyar főleg és ezt régmúlt századok története okozza. Előbb MAGYAR akar lenni, MAGYARNAK akarja magát érezni, aztán valahol maaajd Európainak. Ezt sajnos nem hajlandó tudomásul venni az ellenzék aaa DK sem, főleg nem. Túl internacionalisták, túl európaiak és kevésbé "csak" magyarok. Előbb Magyar, aztán Európa. Több Magyarságot, kevesebb Európaiságot. Én baloldaliként is szeretnék  sok éve büszke MAGYARKÉNT lenni Európai. Még valamikor az "átkosban" kértük, mi is tűzhessük ki a nemzeti kitűzőt az egyenruhánkra mint más nemzetek ( Ez egy az egyenruha  karján lévő téglalap alakú és nemzeti színű kitűző ) nemengedték, mert "nacionalista", internacionalistáknak kellett lennünk, nem lehettünk büszkén MAGYAROK. Nem a zászlólobogtatós, melldöngetős, mellre hátra tetovált nagymagyarországos nacionalizmus kell. Nem! Azt én is rühellem, de igenis kell valami külsőségekben is, szavakban is, aztán jöhet Európa. "Adjuk meg a királynak ami a királyé.", hát Adjuk meg a népnek ami a népé! ...a magyarsága büszke érzését, hogy érezhesse a vezetői Magyarok és nem valami másföldről ideszalajtott idegenek, követek akik azért jöttek, hogy elvegyék múltját, jelképeit aaa turul madarát, Atillát, Istvánt a csodaszarvast, aztán elvigyék őt valami másvilágba.

Szóval előbb MAGYAR aztán EURÓPA, előbb több magyarság, aztán az  internacionalizmus! Magyarként Magyar akar lenni Európában a világban. 

A jelöltek?  Meggyőződésem, hogy többségüket úgy válogatták ki, hogy hááát ő van, nincs más maradék elven. Sok totálisan alkalmatlan jelölt. 

Hogy nálunk maradjak itt Békésben.

Négy körzet van. Három jelöltet ismerek közülük az Orosháza központút nem.  Háromból három alkalmatlan. Egyik emberileg totál alkalmatlan, nem is való a DK-ba sehogy sem, másik emberileg talán alkalmas, de  a hozzáállása a mentalitása miatt semmiképp.

A harmadik? ....pont a miénk a Békés 2 ogyvk.....hááát... Totál kezdő. Akkor kezdett aktíva...bban? ... politikával foglalkozni mikor jelölték. Hogy ki beszélte rá erre az ostobaságra? Miért vállalta? Nem tudom, illetve csak sejtem. Teljességgel alkalmatlan. Szinte semmit nem csinált a kampányban. Valahogy összeszedte a szükséges aláírásokat és ennyi. Egyéberánt a másik négy sem vitte túlzásba. Kampány rendezvény itt? SEMMI! Na jóóó, Klára eljött párszor a megyébe 1-2 helyre Békéscsabára, Szarvasra, talán Gyulára, Orosházára, de ennyi. Meggyőződésem, hogy teljességgel mellékes volt a DK-nak, hogy mi lesz itt az eredmény. Fehér folt! Gondolták, kell jelölt mert úgy lesz lista, lesz pár szavazat. 

Most már elárulhatom, nincs már értelme titkolni.

Még tavaly márciusban Jakab Péterék tárgyaltak a DK-val, Gyurcsány Ferenccel. Megállapodtak, hogy együtt indul a DK és Nép Pártján a választási törvény miatt a DK színeiben. A Nép Pártján három  körzetet kap meg. Borsod 1-es Jakab Péter, a másodikra nem emlékszem, de tán az is Borsod lett volna..harmadiknak  megkapjuk Békés 2 ogyvk-t. Ebben a három ogyvk-ban a Nép Pártján állíthat jelölteket. Május 1-én eljöttek hozzán Gyomaendrődre Jakab Péterék és itt közölték velem.- Én leszek Békés 2 ogyvk. jelöltje a 2026-os választásokon a DK színeiben a Nép Pártján támogatásával ha elfogadom. Nagyon meglepődtem., gondolkodtam, páromra néztem, aztán megtisztelve igent mondtam. Megjegyzem, piszokul örültem a bizalomnak és úgyéreztem, ez a sok éves kiállásom, munkám jutalma, betetőzése még akkor is ha nem nyerek. Aztán elkezdtük tervezni mit s hogyan csináluk, hogy bejárjuk a teljes körzetet, minden települését. Tervezgettük Anyuskámmal a teendőket a mit s hogyant.  Vártunk, hogy a DK közzé tegye, úgy volt, hogy augusztus vége, szeptember elején teszik közzé. 

Aztán lemondott Gyurcsány Ferenc, Jött Dobrev Klára. ...Mi pedig vártunk... 

Aztán egyszercsak minden előzetes nélkül bejelentették, hogy más lesz a jelölt. A facebook-ról tudtuk meg úgy, hogy előzőleg nekünk erről senki semmit nem szólt. Arra sem méltattak, hogy előre szóljanak, mégsem én leszek. Tudom ki, kik döntöttek így és azt is miért, de lelkük rajta. 

Sőt a másik kettő helyre is a DK másokat jelölt, Borsod 1-ben Jakab Péter helyett IS. Aztán végül mégis úgy döntöttek Miskolcon mégis Jakab Péter lesz a jelölt. 

Mivel képesek vagyunk látni a realitásokat és láttuk, tudtuk a tisza mindent letarolt itt náluk is, így szinte semmi esélyem nincs, de abban biztosak voltunk, hogy nem vallunk szégyent és sikeresebbek leszünk. Mi már előtte is több ügybe beleálltunk itt a körzetben és így tudtak rólunk, ismertek minket... 

Ez történt, tudomásul vettük. Eddig nem írtam róla, mert baloldaliként, gerincesként... nem úgy mint egyesek... úgy gondoltam, nem szeretném rontani a baloldal a DK esélyeit. 

Immár parlamenten kívüli ellenzékiként..neeem "óellenzékiként"...ELLENZÉKIKÉNT karba tett kézzel nézem a pofáraesést. Tévedés ne essék, nem drukkolok a pofáraeséshez, bár ne lenne igazam, de igazam lesz.

-Örül a lelkem egynegyede , mert bukott Orbán és csicskahada.

-Keserű a lelkem egynegyede, mert három jobboldali ( 1 náci, 1 szédelgő jobboldali, 1 jobboldali ) párt ül az ország házában.

-Keserű a lelkem negyede, mert túl sok e kishazában az elvtelen gerinctelen ember.

-Keserű a lelkem negyede, mert a maradék gerinces baloldalinak mától nincs képviselete és jópár tisztességes ember "bukott" el a gerinctelenek miatt.

Őszintén sajnálom azokat a baloldali jelölteket, segítőiket akik tisztességgel beleálltak, tették a dolgukat. Sajnálom....

A nép úgy döntött, elég volt Orbánékból és az ellenzékből. A nép úgy döntött új messiást választ. A nép úgy döntött cirkuszi show kell. Meglátjuk mi sül ki belőle.

Megvallom őszintén, nem igazán tudom sajnálni ezt az ellenzéket. Pár embert igen, de úgy az egészet nem. Megérdemelték a sorsukat.

Vannak páran akiket igazán szívből sajnálok, együttérzek velük, mert évek óta tették amit tehettek, amit tudtak becsülettel, keményen, gerincesen, ők páran nem ezt érdemelték a néptől. Minden tiszteletem azoké a keveseké akik nem hajoltak, nem dobtak el gerincet, elveket. Akik kiálltak és nem csináltak magukból "momentum-nyi hőst".

Nehezen bár, de megértettem a népet, Amit viszont nem értek, sőt inkább gyűlölök és nem értek és haragszom nem kicsit hanem nagyon. A magukat ellenzékinek mondó pártok politikusai ők. Rájuk haragszom. Haragszom, mert gerinctelenek, mert elvtelenek. Egy NÉP megteheti, hogy ne legyenek "politikai elvei", DE!... egy politikus nem teheti meg. Ezek viszont megtették, hasravágták magukat föltartott kézzel. Lehasaltak a tisza párt vezére elé és tűrték, sőt, hősnek állították be magukat, hogy engedték, -keresztülgázoljon rajtuk. NEM!...ezek NEM hősök, ezek elvtelen, gerinctelen árulók, - az én szememben biztosan azok és azok lesznek az előtt is aki előtt hasrafeküdtek, akinek engedték, hogy átgázoljon rajtuk. A nép szemében egy ideig "hősök" lesznek, aztán? ... Jönnek a kemény hétköznapok és "ellenzéknek" kéne lenniük. Ezzel a "hősködéssel" mi jogon?

Ez van... Ami biztos, én maradok baloldali ahogy immár sok sok éve, maradok Jakab Péterék mellett a Nép Pártján. Maradok kőkemény ellenzéke a tisza  pártnak a tisza kormánynak. Maradok konstruktív ellenzék itt Gyomaendrődön. 

Higgye el nekem aki olvas, ezek nem nagy szavak, nem hamis érzések, nem légbőlkapott szólamok. Ezek az ÉLET a NÉP. Egész életemet itt "lent" a nép között éltem le, őket hallgattam, az ő érzéseiket éreztem, az ő gondolataikat gondoltam.
Én itt éltem s élek. Itt a valóvilágban és nem holmi nagyvárosi, fővárosi, meg hivatali, meg kollegiális burokban mint a pesti suttyó megaszondó, meg elemző, meg politológus, meg hűdeokosok. Na meg hát, valami genetikai hiba folytán érzékeny, fogékony is vagyok a népre az itt "lentre". ...ez időnként nem túl jó, mert gyötrődést okoz... Időnként viszont büszke vagyok rá.