....egy romániai magyar újságíróval.
Attila Mihai Nagy
Nem lehet a történelmi múltat csak úgy flegmatikusan leírni, mint ahogy némely liberális, csörtető, tolforgató teszi. A kollektív történelmi árnyékkal, ami Trianonhoz vezetett, a nemzetiségek elnyomása, azzal már illene szembesülni. Vagy a Trianon-gyász épp arra jó, hogy múltunkkal ne kelljen szembesülnünk?!
Olvasom Salat Leventénél, hogy maga a román állam sem nagyon igyekezett bennünket integrálni. Ez így magában, a történelmi összefüggéseket nékülöző igazságában, úgy csórén igaz. De történelmi összefüggéseibe helyezve, meg kellene látni az okokat is, amik rajtunk múltak, múlnak, hogy miért. Az egyik, a múlt be nem ismerése, a történelmi hibáink be nem ismerése. Mi beszélünk Trianoni-traumáról, de senki nem mondta még ki senki, magyar részről, hogy a magyar uralom is lehetett trauma a románok számára. Trianon előtt, és Észak-Erdély elcsatolása idején.
A Trianon-traumát egyszerűn leírni, mintha nem is létezne, lélektanilag nem helyes, mert létét nem a nacionalizmusnak köszönheti, hanem magának Trianonnak. A Trianon-traumának két oka van: az, hogy egy teljesen illuzórikus birodalmi hybris kapta meg a nem várt kegyelemdöfést, mely azért bűnhődött traumával, mert nem számolt a valósággal; a második ok, a nem várt hírtelenség, a traumatikus sokk, ahogy bekövetkezett.
Trianon esetében a gond, amit a nacionalisták elkövetnek, a lelki seb, a fájdalom, már, már, mesterséges, kultikus, ápolása, de persze nem a gyógyulás irányába.
Persze itt egy mesterkélt fájdalomról van szó, mert ezt már közülünk nem élte át senki. De azt sem mondhatjuk, hogy nem létezzik, mert ott van a magyarság kollektív tudattalanjában, mint lelki seb. Ezért kéne a tudatba emelni a történelmi lelki sebet, szembesülni vele, de annak okaival is, a magyarság hibáival, mert a történelmi árnyékunkkal való szembesülés teszi fontossá a trauma feldolgozását, mert az ányékkal való konfrontáció nélkül a traumát sem lehet feldolgozni.
Az inteligensnek tűnő liberális nyegleségnek nem tudok igazat adni, mely csak úgy leírja a keserű történelmi tapasztalatot. Hogy egy világ csak elsülyedt, az nem azt jelenti, hogy nem létezik. Az lesülyedt a kollektív tudattalanba. Mert esetleg elfolytódot. Az ilyen világok démonként térhetnek vissza a tudattalanból!
Hogy a múlt ne kísértsen feldolgozatlan traumaként, Trianon esetében két dologgal kell szembesülni. Az egyik a nemzetiségek elnyomása, mint egyik ok. A másik, hogy jól hangzik a Nagy Magyarország, de lásuk be, hogy nem volt az, hanem egy nemzetiségi konglomerátum volt, mely erőszakosan volt összetartva, a habsburgoknak köszönhetően, mely még szellemében sem volt magyar. A magyar Nagy Magyarország, Trianon után születet, egy fajta érzelmi ősvigaszként. Lássuk be, hogy Mátyás óta, Magyarország, a maga középkori valóságában nem volt életképes, a török és a habsburg között. Az élhető Magyarország, az Trianonban született. Akik Bibót olvassa rájön arra, hogy mik voltak a történelmi hibáink és miért fájlaljuk Trianont, valami teljesen nem egészségesen, folytatván a Trianon előtti nemzeti tévútat.
Visszatérve a problémára, hogy mi az, ami rajtunk múlott, hogy a román állam sem igyekezett integrálni bennünket. Egy alkalommal azt mondta nekem Ovidiu Hurduzeu román író, hogy a románoknak az fáj, hogy a magyarok elutasítják őket, s ebben igaza van. Mert ez a trianonos megveszekedettség egy elutasítást eredményez a többség fele, melyet minden nap az értésükre adunk. Ha mi elutasítjuk őket, akkor ne is várjuk, hogy integráljanak. Katit csak úgy lehet táncba vinni, ha ő is akar menni.
Traumáink megértését ne várjuk el addig, míg mi nem szebesültünk történelmi hibáinkkal a nemzetiségekkel szemben, mert csak akkor értjük meg a történelmi megbékélés titkát, ha a párhuzamos traumák sorozataként kezeljük. Csak akkor lesz párbeszéd, ha belátjuk a párhuzamos traumatizáltság történelmi realítását. A történelem kellemetlen oldalának nyegle, liberális elutasítása, csak pszichológiai értelemben vett hárítás!
Luis Esteban Kulcsár Tsims
Attila Mihai Nagy! Aztán miért "liberális elutasítottság"? ... amikor épp a naaagy nemzethy keresztény horthysta orbánék szítják leginkább? ...és a megosztottságot is? Ez az erőltetett hűde nemzethy "összetartozás" csak ellenérzést vált ki és főleg úgy hogy a MI KÖZPÉNZÜNKÖN vett "naaagy összetartozás". Vajon a Magyar KÖZPÉNZ milliárdok nélkül is "összeakarnának tartozni " a romániai magyarok? ...és a szerbiai a horvátországi a szlovéniai a szlovákiai magyarok vajh miért nem akarnak ennyire "összetartozni"? Az ausztriaiak mégkevésbé, de még az ukrajnaiak sem annyira. Vajh miért? ...és orbánék miért épp a romániai magyarokhoz szaladgálnak? ... a többiekhez vajh miért nem? Azok nem magyarok? ...vagy inkább más oka van? Nem inkább a jelen valóságával kellene foglalkozni mint a múlton ríni és méginkább szítani a saját balfaszságunk traumáját?
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims! Igazad van, de még egyszer, a kommentemnek nem ez a témája!
Luis Esteban Kulcsár Tsims
Attila Mihai Nagy Értem a kommentjét is. Csak a "liberálisokra" mutogatásával nem értek egyet. Egyéberánt egyetértenék önnel.
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims Megjegyzem a határon túli pénzszórással nem értek egyet, mert Orbánék ezzel vásárolják meg a határon túliak szavazatait. A pénz meg csak azoknak jut a határon túl, akik lefeküsznek az Orbán-maffiának. De a kommentem amúgy nem erről szól!
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims! Hát megdöbbentő, hogy a Fidesz, Orbán Viktor, Novák Katalin köztársasági elnök, mennyire nem tudnak kommunikálni a környező országokkal, legalább a diplomácia szintjén.
Orbán a Nagy Magyaroszág térképes sáljával kavart vihart a környező országokban, még a Sógorékat is megsértve, akik az anakronisztikus revizionista böfögést nem szokták igénybe venni.
Most meg Novák Katalin verte ki a biztosítékot Romániában a Csíksomlyói Búcsú alkalmával, a videójának a Székely Himnuszból vett idézetével, "Ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenünk!" Persze a románok a hibásak, hogy szívre veszik. Pedig nem! A magyar politikusoknál van a kommunikációs hiba!
Ha akarjuk, ha nem, ennek a Székely Himnusz idézetnek üzenet értéke van a románság fele is. Szilágyi N. Sándor mondta az újságírói kurzuson a Bábes-Bólyain, hogy az is figyelembe kell venni a kommunikációban, hogy a másik fél mit ért ezen. A magyar politikumot ez teljesen hidegen hagyja. A magyar Fidesz politikusok úgy tesznek, mintha csak a kárpát-medencei választóknak üzennének. S ezt teszik úgy egy szomszéd ország területén, mintha annak egy része, mintha még mindig magyar terület lenne, mintha otthon lennének, figyelmen kívül hagyva az illető többség érzékenységét. A helyzet az, hogy megnyílvánulásaik, üzenet a többségnek is. A nemtetszési reakciókért még a magyar politikusok vannak megsértődve, meg a magyar média, határon túl és innen.
Szerintem fideszes választási propagandáva, föleg más ország területén, nem kéne hergelni a többséget. Már csak azért is, mert az üzenet eléggé anakronisztikus. Mert mi jön le a környező országokban Viktor sálja nyomán, vagy a himnusz idézet nyomán?! Nem más, mint burkolt revizionizmus!
Jó, mindenki tudja a környező országokban, hogy nincs szó revizionista elcsatolási törekvésről Magyarország részéről. De tudják, hogy Magyarországnak van egy más fajta "reviziós" törekvése a környező országokban. Gazdasági, kulturális, befojásra törekszik a magyarok lakta területeken, az illető államéval párhuzamos intézményrendszert kiépítve. Ahogy egy magyarországi politikus nevezte, "egy intézményes revizionizmusról van szó a Fidesz részéről".
Az intézményes revizionizmus kontextusában, amivel a román fél teljesen tisztában van, nagyon is érthető a román diplomácia nemtetszési nyilatkozata. Ezek után azt lehet mondani, hogy Novák Katalin nem volt tudatában, hogy milyen kontextusban használja az idézetet, s az akarva, nem akarva, mit üzen a román félnek.
Lehet, hogy ő egy dolognak volt tudatában, hogy mozgósítsa a Fidesz erdélyi választóit. Lehet az is, hogy készül, hogy Orbán Viktor utóda legyen, megőrizve a Fidesz-maffia uralmát.
Szerintem azért így sem kéne anakronisztikus, revizionista ízű, választási propagandával hergelni a szomszédos országokat. Mert maga az "intézményes revizionizmus" is, fogyásunk tükrében a Kárpát-medencében, nem más, mint orbáni-légvár építés, nincs reális vitális erő mögötte, csak politikai akarnokság, hybris!
Ezek az anakronisztikus választási propagandák beszédesek arról is, hogy a Trianoni-traumát képtelenek voltunk 100 év után is feldolgozni, ezért nem a környező nációk a hibásak, hanem mi magunk. Szóval, ezekkel az üzenetekkel magunk fölött is ítéletet mondunk!
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims Hogy Orbánék egy fajta neo-horthyzmust exportálnak Erdélybe, az nekünk nem áldás, de a sok balfácán ezért lelkesedik, s megy szavazni. Én nem vagyok magyar állampolgár, de ha volnék is, nem szavaznék! A ti dolgotok az, nem a mienk.
A támogatás kétélű! Olyan, mint a perfúzió! Ha nincs pénz, összeomlik a "revizionista" intézményrendszer.
Sportot támogatni Erdélyben, stadiont építeni, amikor ti is van hova tegyétek a pénzt, túlzás!
Luis Esteban Kulcsár Tsims
Attila Mihai Nagy Egyetértünk! Ezzel a nagy nyomulással orbánék csak méginkább a romániai magyarok ellen hergelik a románokat...és nem csak a románokat, hanem a környező többi népet is. Sajnos ezt a romániai magyarok sem akarják megérteni. orbánéknak ez semmi más mint ócska hatalmi érdek, színjáték az itthoni híveik felé, épp úgy mint a naaagy nemzethy ciframentés kereszténykedésük is. Azaz kihasználják a romániai magyarokat. Miközben iszonyatos megosztottságot, gyűlölködést szítanak itthon és magyar magyar közt.
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims Tök igaz!
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims Én azt tudom, hogy a támogatás ellenérzést vált ki bennetek. Ebben igazatok van! Ezt nem lehet a liberálisok számlájára írni.
Luis Esteban Kulcsár Tsims
Attila Mihai Nagy Egyetértünk! ...és szívből örülök hogy van aki tisztán látja, le is meri írni. Köszönöm!
Attila Mihai Nagy
Luis Esteban Kulcsár Tsims Az teljesen helytelen, amit Orbánék akarnak, hogy a románok felé mégjobban elszigetelődjünk. De sajnos működik! Egy néhány erdélyi értelmiségi belátja ezt a hibát s annyi.
kért a biztosok számára, miközben Magyarországon a rezsicsökkentést akarja megszüntetni. Szerinte ez annyira abszurd, hogy a legtöbb 
EU vezető megdöbbent. A miniszterelnök is hangot adott a gyanújának, miszerint a Magyarországnak járó pénzek Ukrajnában köthettek ki."
