2022/09/20

A volt SZDSZ-es Horn Gábor agyamenése.

 Horn Gábor a volt SZDSZ prominense, jelenleg a "Republikon" intézet kuratóriumának tagja írja a DK... Dobrev Klára árnyékkormányáról egy cikkben....

"Horn Gábor az árnyékkormányról: nevetséges, kicsik közötti harc
HírKlikk | 2022. szeptember 20. 08:54
Semmiről sem szóló demonstrációnak, a kispárti lét nevetséges belháborújának, és a DK pártépítésére szolgáló lépésének tartja a Republicon Intézet a hétfőn bejelentett árnyékkormányt, amely leginkább arra jó, hogy lefoglalja a médiában az amúgy is kevés helyet, amit az ellenzék kaphat......"
Én pedig válaszoltam neki.
Attul tartok itt a hozzászólók nagytöbbségének gőze nincs az "árnyék kormány" fogalmáról. Semmi más mint ALTERNATÍVA felmutatása a jelenleg regnáló tróger orbán bandával szemben, mégpedig szaktárcánként. Ennyi és nem kevesebb, nem több. Bármelyik ellenzéki pártnak adott erre a lehetőség, csakhogy a többiek képtelenek erre, jól elvannak a posványban, néha nyilatkozgatnak ezt azt és felveszik a fizetést... ennyire képesek, ennyit is érnek aaaaz mszp-vel együtt. Rajta! Tessék a DK után csinálni! ...bármit!... az árnyék kormányt IS a pártépítést IS a tagságuk aktivizálását IS! Rajta! Horn Gáborék IS!... Jaaaa hogy az szdsz már nincs is? .... Ahhaaaaa! 🙂
Azt azért itt még hozzáfűzöm... Csinálják a DK után főleg olyan ellenszélben mint ők a DK. Nem csak a tróger orbán és egész propagandista csicska serege, de a többi állítólag ellenzék is sok év óta próbálják nyírni a DK-t és annak vezetését és ők mégis felépítették a legerősebb, legszervezettebb, legösszefogottabb, legaktívabb pártot. ...éééés ők legalább tettek is sok mindent a 12 év alatt. A többiek? ... az MSZP? ... az LMP? ... a PM? ... a Momentum? .... Jaaa hogy elvannak a posványban páran jó fizetésért? .. Talán járni kellene az országot és meghallgatni a népet ahogy teszi a DK politikusai... Gyurcsány és Dobrev Klára vagy a volt jobbikos Jakab Péter. Hajrá! Itt a lehetőség, adott mindenkinek. Deeee... majd a DK várjon a nagyságos urakra hölgyekre még 12 évet? Naaaa! Nehogy má!

2022/09/15

Kunhalmi Ágnesnek az MSZP társtalan társelnökének....avagy miért kell Gyurcsányt kinyírni?

Kedves Ágnes! Ezt a nyílt levelet leltem és ide teszem, mert bár nem e tárgyhoz tartozik, de más lehetőséget nem találtam. A levél tartalmával teljesen egyetértek és a végén majd kiegészítem néhány sajáttal.
"Tisztelt Kunhalmi Ágnes, tisztelt társelnök-asszony!
Ön az ATV Egyenes Beszéd című műsorában reagált a Gyurcsány Ferenc által meghirdetett “Készülünk-programra,” és arra, hogy a DK elnöke szerint meg akarták őt ölni, de nem sikerült. Ön szerint az összes ellenzéki párt – a DK is – fényévekre van a Fidesztől. Ön szerint a gyurcsányi sértettségből nem lehet új Magyarországot, de új ellenzéket sem építeni, és hozzátette azt is, hogy csak egy szociáldemokrata jelölttel és programmal lehet a jelenlegi kormány ellen menni.
Sok a baj ezekkel a mondatokkal.
Lehet, hogy Ön nem akarta megölni Gyurcsány Ferencet, de az MSZP mást sem próbál 13 éve.
Már akkor is, amikor önök a Fidesszel karöltve megakadályozták 2011-ben a DK-frakció megalakulását. A sor hosszan folytatható, amikor a DK-t Mesterházy Attila ki akart hagyni a 2014-es ellenzéki együttműködésből, amikor Tóbiás József bejelentette az Gyurcsány-korszak végét egy önkormányzati választás után, amikor Botka László közölte, hogy egy Gyurcsány nélküli DK támogatására van szüksége. És így tovább, és így tovább.
Ha az ellenzéki pártok fényévekre vannak a Fidesztől – demokrácia lenne? – akkor hol van az MSZP?
Nem sértettség beszél a DK elnökéből, hanem az az akarás, hogy véget kell vetni az ország pusztításának, és hogy nem veti alá magát sem a Fidesz, sem az ellenzéki pártok karaktergyilkossági kísérleteinek.
És ha Ön úgy látja, hogy csak egy szociáldemokrata jelölt és program tud segíteni, ez eszébe juthatott volna, amikor Karácsony Gergellyel tartva a fideszes, jobboldali Márki-Zay Pétert szabadították rá az országra és az ellenzéki szavazókra, ahelyett, hogy a szociáldemokrata Dobrev Klárát támogatták volna. Miközben az MSZP választásról választásra egyre gyengébb eredményt ér el.
Tisztelt Kunhalmi Ágnes!
Nem sértettség van, hanem cselekvési kényszer, mert az ország drámai állapotban van. Erről szól a DK elnökének programja , amíg önök férfi társelnököt keresnek hónapok óta.
Üdvözlettel,
Sz. Károly
Nos akkor a saját kiegészítésem. Önök 12 év alatt hová juttatták az MSZP-t? ...oda, hogy már saját jelöltet sem képesek állítani évek óta. Az MSZP minden csak épp nem "szociáldemokrata". Leginkább még páraknak zsíros funkció lehetősége. Ön azt mondta.... "....csak egy szociáldemokrata jelölttel és programmal lehet a jelenlegi kormány ellen menni." Nos akkor? ... mitől szociáldemokrata az lmp-ből dezertált schiffer növendék bájvigyori Karácsony Gergely? Mitől szociáldemokrata a fafejű senkire sem hallgató nyiltan konzervatív keresztény volt orbánista Márki-Zay Péter aki jóóól el is cseszte nekünk a választást. Megjegyzem...igen sokan a fidesz trójai falovának tartjuk... nem véletlen. Attul tartok már az mszp nagyrésze is az. Pár napja írtam egy rövid szösszenetet a saját facebook oldalamra. Most ide teszem kissé finomítva.
Még mindig Gyurcsányoznak az ellenzék ...na jó!...jobbhíjján...politikusai is meg a balga ellenzéki szavazó is. ...és miért? ...Mert a balga nép megette a tróger orbán elmebeteg meséjét a Gyurcsány mumusról épp úgy ahogy Sorosról IS...és a balga nép épp úgy táncol ahogy a tróger orbán akarja. .....és mindez orbán bosszúállása a 2006-os tv vitában elszenvedett vereségéért. ...semmi más.
Ha a balga nép és az ellenzék ...na jóóóó...politikusai ezt megértették volna, orbán már nem lenne, meg a bandája sem.
Megjegyzem!... Önök ebben a "mumus csinálásban kőkeményen ott voltak a fidesz...orbán szövetségeseként. Hogy miért? ... azt most itt hosszú lenne leírnom, de tudjuk sokan igen jól az okát.
Tudja... a rendszerváltásnak nevezett akármitől kezdve az mszp szavazója voltam. Aztán miután megtehettem, tagja, mégpedig igen aktív tagja lettem az mszp-nek Kaposváron, aztán egyszer eljött az idő, hogy nálam is betelt a pohár és kiléptem. Majd egyszer elmesélem...

Üdvözlettel! Kulcsár Lajos István

 

orbánnak a fidesznek és az MSZP-nek volt...van egy közös ami miatt Gyurcsányt közösen akarták... akarják kicsinálni, ez pedig az "olajügyek". Méghozzá az első orbán kormány idején orbán megbízásából a volt KGP-s Pallag László akkor még országgyűlési képviselő által vezetett "olaj ügyeket kivizsgáló parlamenti bizottság" által készített "olaj akták. Ezt az "olaj aktákat" akkor menten titkosították 80 ...NYOLCVAN ÉVRE az olajszőke pintér hathatós közreműködésével. Nos azóta sem akarja firtatni senki és minő "véletlen"... a kisöreg Pallag László hamarosan igencsak visszavonult... Azóta úgy jó nyolc éve akart vele interjút készíteni valaki, de ő lemondta azzal... "még élni szeretnék." Ugye milyen fura? ... Nos azokban az "olajügyekben" nyakig benne voltak az akkori 1990-2000 közti összes parlamenti párt. Jócskán folydogált az olajszőkítésből pénz a pártok kasszájába IS, na meg politikusok zsebébe IS, ... és VÁM-os, rendőr tábornokokéba IS.


Nos...én úgy 2004-5 tájékán egyszer megkérdeztem egy taggyűlésen a Lampert Mónikát aki akkor az MSZP Kaposvári városi elnöke éééés országgyűlési képviselő éééés Belügyminiszter volt. ... Akkor már Gyurcsány Ferenc volt a Miniszterelnök... "Mónika! Miért nem hozzátok nyilvánosságra az "olaj aktákat, ezzel örökre befoghatnátok orbánék száját? " Lampert Mónika azt felelte... "Azért mert nem lehet, ugyanis csak az oldhatja föl aki titkosította." ... Erre én... "Mónika! az iratok minősítése NEM személyhez, hanem beosztáshoz kötött, azaz bárki feloldhatja akinek a beosztás megegyezik a minősítőével, azaz ha a belügyminiszterr titkosította, akkor TE mint Belügyminiszter feloldhatod a titkosítást, ha a házelnök, akkor a mostani ( szili kati naccsasszon ) oldhatja föl." Erre Mónika még hebegett valamit és gyorsan áttért a következő napirendre. Itt volt a többedik de legerősebb pont amivel kihúztam a gyufát Mónikánál. ... volt még pár, úgyhogy én el is vágtam magam az MSZP-ben.

Nos ez a KÖZÖS pont az MSZP és fidesz közt amiért Gyurcsányt ki kellett...volna "nyírni".
A többi már nem egészen közös pont, de közös érdekük volt...van.. Ugye Gyurcsány fel akarta számolni az MSZP-s hatalmi klikkeket a hááát... nem egészen tiszta párt finanszírozást IS. Na meg ugye nem volt hajlandó hazudozni a népnek még a saját párttársai kedvéért SEM... ez lett a végső hazug indokuk Gyurcsány kinyírásához... aaaz "öszödi beszéd"... vajh kik voltak az árulók az MSZP-ből? ...... Ugye orbánnál a valódi fő indok Gyurcsány kinyírására az a bizonyos 2006-os TV vita ahol Gyurcsány felmosta orbánnal a padlót... azóta SEM mer kiállni nyílt vitára. A Gyurcsányból főellenség kreálás semmi más mint orbán vérbosszúja azért a padlófelmosásért. Ennyi.  

Megjegyzem... Történt pár érdekes dolog aztán ott Kaposváron az MSZP-ben velem...pl. pár gerinctelen szarházi mindent elkövetett, hogy ellehetetlenítsenek.... Pl egy teljesen mocskos és szabálytalan "Nyugdíjas tagozati" vezetőség választás. Nálam akkor tellett be a pohár az MSZP-vel kapcsolatosan mikor "valaki" megmutatott pár igen érdekes dolgot... abban is voltak "olajügyek" bőven.... Na ekkor ki is léptem.

2022/09/12

KRESZ.

 Mivel sokan nem tudják, elfelejtik, így némi segítség KRESZ-ileg.

Sebesség határok különböző besorolású utakon, különböző besorolású járművekkel, szerelvényekkel. Gépjárművek besorolása kategóriák.

Megengedett LEGNAGYOBB sebességek: 

Személygépkocsi

Autópálya - 130 km/h

Autóút - 110 km/h

Lakott területen kívül - 90 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Személygépkocsi utánfutóval

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Tehergépkocsi, mikrobusz 3,5 t alatt

Autópálya - 130 km/h

Autóút - 110 km/h

Lakott területen kívül - 90 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Tehergépkocsi, mikrobusz 3,5 t alatt

utánfutóval

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Motorkerékpár (3 és 4 kerekű, és az oldalkocsis

is, kivéve a teherszállításra kialakított

motoros triciklit)

Autópálya - 130 km/h

Autóút - 110 km/h

Lakott területen kívül - 90 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Tehergépkocsi, vontató (utánfutóval is),

nyerges vontató - 3,5 t felett

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Autóbusz (utánfutóval is)

Autópálya - 80 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Távolsági autóbusz külön engedéllyel

Autópálya - 100 km/h

Autóút - 70 km/h

Lakott területen kívül - 70 km/h

Lakott területen belül - 50 km/h


Mezőgazdasági vontató

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h


Lassú jármű

Lakott területen kívül - 25 km/h

Lakott területen belül - 25 km/h


Segédmotoros kerékpár

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h


Teherszállításra kialakított motoros tricikli

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h


Kerékpár az úttesten

Lakott területen kívül - 40 km/h

Lakott területen belül - 40 km/h


Fúvott gumiabronccsal fel nem szerelt

jármű

Lakott területen kívül - 20 km/h

Lakott területen belül - 20 km/h


Fék nélküli vontatmányt vontató

mezőgazdasági vontató, lassú jármű

Lakott területen kívül - 15 km/h

Lakott területen belül - 15 km/h


Gépjárművek besorolása kategóriák.

A jelenleg érvényben lévő szabályozás alapján a következő járműkategóriák vannak:

M jármű kategória: Személyszállító gépkocsik.

M1 kategória: Személyszállító gépkocsik, a gépjárművezető ülésén kívül legfeljebb nyolc ülőhellyel.

M2 kategória: Személyszállító gépkocsik, a gépjárművezető ülésén kívül több mint nyolc ülőhellyel és legfeljebb 5 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

M3 kategória: Személyszállító gépkocsik, a gépjárművezető ülésén kívül több mint nyolc ülőhellyel és több mint 5 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.


N jármű kategória: Áruszállító gépkocsik.

N1 kategória: Áruszállító gépkocsik, legfeljebb 3,5 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

N2 kategória: Áruszállító gépkocsik, több mint 3,5 t, de legfeljebb 12 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.

N3 kategória: Áruszállító gépkocsik, több mint 12 t műszakilag megengedett legnagyobb össztömeggel.


Jármű kategóriák a forgalmi engedélyben:

M1 - személygépkocsi

M1G - terepjáró személygépkocsi

N1 - tehergépkocsi 3,5 t össztömegig

N1G - terepjáró tehergépkocsi 3,5 t össztömegig

O1 - pótkocsi 0,75 t össztömegig

O2 - pótkocsi 0,75 t és 3,5 t össztömeg között

O3 - pótkocsi 3,5 t és 10 t össztömeg között

L3e - motorkerékpár 50 cm3 és 45 km/h felett

L4e - motorkerékpár, oldalkocsis 50 cm3 és 45 km/h felett

LJ - lassújármű

T1 - traktor, kerekes, maximum 40 km/h, min 601 kg, has magasság 601-1000 mm

T2 - traktor, kerekes, maximum 40 km/h, min 601 kg, has magasság maximum 600 mm

T3 - traktor, kerekes, maximum 40 km/h, maximum 600 kg

T4 - traktor, kerekes, különleges felhasználásra, maximum 40 km/h, maximum 600 kg

T5 - traktor, kerekes, vagy maximum 40 km/h felett

Ra1 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés maximum 1500 kg, vagy maximum 40 km/h

Rb1 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés maximum 1500 kg, vagy maximum 40 km/h felett

Ra2 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 1500 kg és 3500 kg között, vagy maximum 40 km/h

Rb2 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 1500 kg és 3500 kg között, vagy maximum 40 km/h felett

Ra3 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 3500 kg és 21000 kg között, vagy maximum 40 km/h

Rb3 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 3500 kg és 21000 kg között, vagy maximum 40 km/h felett

Ra4 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 21000 kg felett, vagy maximum 40 km/h

Rb4 - traktor pótkocsi, össz tengelyterhelés 21000 kg felett, vagy maximum 40 km/h felett

Sa1 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés maximum 3500 kg, vagy maximum 40 km/h

Sb1 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés maximum 3500 kg, vagy maximum 40 km/h felett

Sa2 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés 3500 kg felett, vagy maximum 40 km/h

Sb2 - traktor vontatású gép, össz tengelyterhelés 3500 kg felett, vagy maximum 40 km/h felett


A KRESZ hatályos szabályai szerint tilos előzni az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sávval rendelkező autópályán és autóúton 6 óra és 22 óra között – a 7500 kilogrammot – meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsival, vontatóval, valamint e járműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel. A (6) bekezdésben meghatározott előzési tilalom esetén a tilalom hatálya alá tartozó járműveknek olyan követési távolságot kell tartaniuk, hogy közéjük legalább egy – az abban meghatározott előzési tilalom hatálya alá tartozó – járműszerelvény biztonságosan besorolhasson.”

2022/08/31

konok péter a hűdeokos megmondó ember és a demokrácia.

A könnyebb érthetőség miatt a beszélgetés szereplőinek nevét színekkel jelöltem. 

Ahol Konok Péter az író ott az ő neve kék és dőlt betűvel szedtem

Ahol én vagyok az író, ott Enyém piros és vastagbetűvel szedve.

Ahol az írók Mások, ott az ő nevük zöld sárga bordó és normálbetűvel szedve. 



 Péter Konok 

  · 

"Mikor katona voltam, a Szolgálati Szabályzat című ócska rémregény legaljasabb, legarcpirítóbb mondatának - pedig erős volt a verseny - azt tartottam, hogy "A parancs megfellebbezhetetlen, bírálata tilos."

Ez minden aljas, gyáva rezsim, minden beszari erőszakszervezet krédója: hogy nem lehet kritizálni, nem lehet ellentmondani, nem lehet mérlegelni. A vélemény ijesztő. Egy hadsereg csak arra támaszkodhat, hogy a katonák nem mernek gondolkodni, mert ha gondolkodnának, nem sok idejük maradna a tiszt uraknak a futásra. Ezért egy hadsereg nem is működhet másként, mint úgy, hogy a legdurvább retorziókkal fenyeget bármiféle önálló gondolatot, bármiféle ellenállást. 

Gyűlölöm a hadseregeket. ....... "


Írta ezt ez a gyökér egyik írása elején... erre válaszoltam neki és másoknak én...


*** Luis Esteban Kulcsár Tsims

---Konok Péter elég sűrűn idióta. A hadsereg a rendőrség a tűzoltóság nem demokrácia, hogy szavazással döntsünk arról, támadjunk, védekezzünk, megvédjük a hazánkat benne Konok Péterrel és családjával vagy ne... esetleg menjünk é a Konok Pétert a családját kimenteni az árvízből a hófúvásból... Eloltsuk e a házát vagy inkább hagyjuk leégni, mert veszélyes... megvédjük é a bűnözőktől őt és családját ... Majd javasolni fogom e szervezeteknek, hogy ha Konok Péterről van szó, tegyék szavazásra a dolgot. ... Idióta!


Válasz1 ó.

--Loós Gyula

--Luis Esteban Kulcsár Tsims a hadsereg, a rendőrség, a tűzoltóság nem mindig háborúzik, tűzharcot vív betörőkkel vagy magával a tűzzel. Hanem sokszor készül. Rendszerezi az eszközöket. Ebben a részben miért is ne szabadna egy "beosztottnak" javasolni valamit jobbító szándékkal? Miért is tilos ekkor gondolkozni? A hadsereg volt fiatal koromban az a misztikum, hogy (nem volt háború, csak készültek egy potenciális NATO megtámadásra, haha) a katonáék a laktanyákban csupa értelmetlen dolgot műveltek, árkot ástak, betemették. Minden jól volt így? Fogkefével folyosómosás ? Jól van így? Tényleg jobb katona lesz? Nem lő az ellenség, nincs ott az ideje, hogy tényleg értelmeset csináljunk?


Válasz1 ó.

---Péter Konok

---Luis Esteban Kulcsár Tsims na, gondoltam, megnézem, ki ez az ostoba lüttyő. Köszi, nincs több kérdésem! 😃  


...és ezután konok péter berakta ide a profilomról kimásolt adataimat...


  „Munkahely: 2. gépesített hadosztály, Komendáns zászlóalj, Szállítószázad parancsnok., Magyar Honvédség Munkahely: Nagykanizsa gépesített lövész dandár- harckocsi zászlóalj szdpkh., Magyar Honvédség Munkahely: Második Harckocsi zászlóalj Hatodik századparancsnok, kiképzÅtiszt., Magyar Honvédség Munkahely: 3 század 1 szakaszparancsnok SZD Pk. helyettes., Magyar Honvédség Munkahely: Hk. szakaszparancsnok., Magyar Honvédség 3335 GI. ezred Tanulmányok: Hivatásos tiszthelyettes képzÅ‘”


Válasz59 p.

--Hans Gruber

Luis Esteban Kulcsár Tsims Megvédeni a hazát? Először talán embert kellene küldeni vonattal Debrecenből Budapestre időben, kulturált körülmények között. Meg tanárokat az iskolába orvosokat és ápolókat a kórházakba. Utána beszélhetünk a haza védelméről. Mert ha ez teljesül akkor talán lesz is mit megvédeni.


Válasz51 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

--Péter Konok Én büszke vagyok arra, hogy szolgáltam a hazámat és ha kellett, mentem menteni hóból a hozzád hasonló taplókat IS. Ha kellett távol voltam a családomtól úgy, hogy ők nem tudták hol vagyok egy hétig, csak azért, hogy a Szerb-Horvát háború idején a gyerekek az idősek a fiatalok... nyugodtan alhassanak. Érted é te gyökér!? ... és mennék most is 63 évesen ha kell. Te hová mennél ostoba gyökér?


Válasz38 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

Hans Gruber Neked csak annyit... Bár úgy legyen, hogy ne kelljen soha védeni e hazát...és árvízből, hóból se kelljen kikotorni a civileket... téged sem.


Válasz37 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

Loós Gyula Javasolni jobbat! ... aaazt igen és meg is tettük, meg is tették az én beosztottaim is, sőt!...kértem őket rá. De nem a parancsot megvitatni! A parancs egyértelmű és végre kell hajtani!

Válasz23 p.


--Péter Konok

Luis Esteban Kulcsár Tsims értem, de te beteg vagy, szerencsére eléggé kevesen pszichopaták. Amúgy a beosztásaidból tudható, hogy mentél te "hóból menteni", posztókám. Jól bebaszva ültél egy fűtött szobában, amíg a katonák havat lapátoltak, aztán felvetted érte a prémiumot.


Válasz19 p.

***Luis Esteban Kulcsár Tsims

Péter Konok Tiborné Patkós! Akkor ez nem volt ilyen nevetséges sem nekünk, sem azoknak a civileknek akik napokig a hóban ragadtak a falujukban áram nélkül. ellátás nélkül. Nem volt nevetséges azoknak akik a Szerb a Horvát határon laktak és a Szerbek átlődöztek, átrepültek...és a mi családjainknak sem. ... nekünk sem. Nektek sem lett volna az az ő helyükben. Érted é te gyökér!? ...és mi mentünk a beosztottaim is velem és eszünkbe sem jutott, hogy vitassuk meg előbb. Mentünk mert vártak ránk a bajba jutott emberek. Na meg az árvízeknél is. Persze ilyen gyökerek ezt nem érthetik...


Válasz19 p.

-Imre Matyók

Luis Esteban Kulcsár Tsims Azért látszik hogy az a két év "durung-képző" nem volt hiába ,ugye vitéz úr? 🙂 Az a fajta "művelt képzés" nem múlik el soha ! 🙂 így utólag lehet hasznosítani másokkal szembe ,meggyőző érvént ,igaz? 🙂


***Lajos István Kulcsár

Péter Konok Na te gyökér! Hiába tiltottál. 😃 Nálad ez a demokrácia ugye? 😃 A beosztásom VÉGIG alegység parancsnok volt, méghozzá előbb 12 évig harckocsizó, majd gépjárműves szállító. 😃 Úgyhogy tetszik neked vagy sem, mentem és nem egyszer és a beosztottaimmal együtt le a határra is, meg a tökig érő hóba s...velük.


Válasz2 p.

Lajos István Kulcsár

Imre Matyók Azért látszik hogy a gyökér Konok -nál mi a demokrácia... Tílt ha a szemébe merik mondani az igazságot és merészel valaki a naaagy konok péterrel szembeszállni. Eeez neeem a kedvenc tv műsora ám.

Attul tartok taplókám... vagyok olyan művelt mint te. 😃 ...és büszkén merek bármikor a volt beosztottaim, kollégáim, parancsnokaim szemébe nézni.


Lajos István Kulcsár

Na konok péter hűde demokrata hűde okos megmondó ember! Most innen is tilthatsz. 😃 Mert ugye a naaagy konok péter má csak tudja mi a demokrácia. 😃

2022/08/29

"ÉN"..."MI"...érted é utód!? ... és hazám!? ...érted é!?

 TISZTAVATÁS

Olvasgatom az augusztus 20-i tisztavatáson elhangzott beszédeket! Nem mintha valami újat várnék de mégis, hátha.Mégiscsak létrejött a rendszerváltás óta a kilencedik HM apparátus, talán pénz is van hátha kitaláltak valami újat. Először csalódtam! A Kossuth-nóta ikonikus részének százfelől megvilágított része – most jó lenni katonának – köszönt vissza jelen történelmi helyzetünkkel körítve. Mindig ez volt, azután történt valami jó vagy rossz!
Aztán mégis! „Vissza kell állítani a katonák tekintélyét”- hangzik! Önmagában szép gondolat, de kikét! A miénket , a ŕégiekét ,akiket „haderőcsökkentettek” nem kell mert a lehetőségeink szerint gondoskodtunk magunkról. Az újak meg majd csak megteremtik a maguk tekintélyét! Igaz, hogy nem könnyű egy lefejezett, meggyalázott hadsereg traumájából újra éledni de bízzunk benne, egyszer ez is meglesz! Talán nem ártana az „öregekkel” beszélgetni! Fegyvernemi dinasztiák voltak, ami már önmagában is tekintélyt parancsoló volt! Most hol vannak!? Talán még egy gondolat! A Nemzeti Dal nem hangzik jól sem németül, sem oroszul, sem angolul! Itt is lehetne keresni a hadseregtől való tartózkodás okát! Azért kedvcsinálónak álljon itt nemrégiben írt cikkem! .
. ÉN.........
Tisztelt olvasók, barátaim! A címben foglalt „ÉN” most nem a hagyományos egyes szám első személyét jelenti, hanem mindazokat a KATONÁKAT, akik átélték a rendszerváltás előtti és utáni katona-lét viszontagságait.
Kései bemutatkozónak szánom ha netán rosszul ismertek bennünket, szemezgetek a valóságból. Ma már tehetem, eltelt legalább két emberöltő ideje, ilyenkor már miért színezném, miért hazudnék.
Az ÉN zömmel a hivatásos katonákat jelöli, de érinti a kicsit vagány, kicsit csibész de szervezetükre büszke, szakmájukban profi sorállományt is.
Hát vágjunk bele!
- Én elvégeztem a fizikailag, szellemileg nem könnyű tiszti, tiszthelyettesi
iskolát, lemorzsolódás 50-60 % körüli.
- Kihelyeztek csapathoz, oda, ahol szükség volt rám, nem volt kívánságlista.
- Azonnali készenlét, itt-ott 24 órás szolgálat.
- ÉN az évnek több mint felét hazai és külföldi gyakorlótereken töltöttem.
- Minimum negyedévente váratlan riadót hajtottam végre, A, B, C körlet,
mozgósítás, kapcsolódó gyakorlat.
- ÉN máshol folyamatosam őriztem az ország légterét, megint máshol
helyben lakással őriztem a határt, a MH szakadt rongyaiba öltöztetve.
- ÉN semmisítettem meg életem kockáztatásával
évi több tízezer „örökölt” robbanószerkezetet.
- ÉN, ha volt időm rá családot alapítottam és költöztettem 3-5 évente.
- ÉN a sorállomány permanens kiképzésével alegységem komoly vizsgáztatásával többszörös „élenjáró” ill. „kiváló” címet értem el.
- ÉN a haditechnika semmiből-való fenntartásával biztosítottam a hadrafoghatóságot.
- ÉN mindezek magasszintű művelésével a kelet blokk élvonalbeli katonája voltam.
- ÉN közben mást is végeztem! Szedtem kukoricát, cukorrépát, a
kombájnosok fele kölcsön-adott katona volt.
- ÉN tervezetten mentettem embert, vagyont az árvízből, a hóból, a jégből. Elsőként voltam ott minden katasztrófánál segíteni a túlélést.
- ÉN építettem, utat, hidat, laktanyát, mezőgazdasági létesítményt.
- ÉN építettem határvédő rendszereket, majd lebontottam.
- ÉN létrehoztam katonai kollégiumokat, majd megszüntettem.
- ÉN lecsapoltam a kis Balatont, majd visszaállítottam.
- ÉN építettem a dunakiliti vízlépcsőt, majd lebontottam.
- ÉN tökéletesítettem a „tábori akadémián” szerzett tudásomat, mester és magasabb szintű képzéseken.
- ÉN végeztem tudományos munkát, írtam cikkeket, pályáztam, sajnos a könyvtárnak.
- ÉN terveztem hazánk védelmét minden várható helyzetre, ismerve valós lehetőségeinket.
- ÉN építettem magamnak csapat pihenőket, ami családomat is szolgálta, elvették!
- ÉN használtam Helyőrségi Művelődési Otthonokat, amik saját fenntartásúak voltak. Az olcsóság jegyében átadták civil, haszonelvű üzemeltetőknek, kiürültek.
- Igen! ÉN mulattam a Tiszti Klubban reggelig, miután letudtam a kötelező díszelgéseket a Nemzeti Ünnepeken.
- ÉN kaptam sok-sok erkölcsi elismerést, kitűntetések, dicséretek garmadáját. Anyagi juttatás kétévben összesen egyhavi fizetés.
Közeledett majd megvalósult a rendszerváltás
- ÉN fekete napjaim már korábban megkezdődtek. Az átszervezések egymást követték.
- Én feleslegessé váltam: Lenti, Nagykanizsa, Nagyatád, Keszthely, Zalaegerszeg, Tapolca, Szombathely, Győr, Pápa majd később Kaposvár, Pécs, Baja, Kalocsa, Szekszárd, Ercsi, a teljes honi légvédelmi rendszer majd az alföldi csapatok, Szeged, Csongrád, Szentes, Mezőtúr, Orosháza, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas, Jászberény, Cegléd, Gyöngyös, Recsk, Eger, Nyíregyháza, a teljes határőrizeti rendszer és biztos nem teljes a felsorolás.
- ÉNvelem hajtatták végre a nyugati orientáció gyakorlati részét.
- ÉN tartottam határvédelmi bemutatót az első amerikai csoportnak.
- Én vezettem az első többnemzetiségű zászlóalj törzsvezetési gyakorlatot a Bakonyban.
- ÉN viselten a rendszerváltás utáni 8 miniszter, kb. 25 államtitkár, mintegy 70 helyettes államtitkár gyakran egymással szöges ellentétben álló elképzeléseinek következményeit. Mindezt a kötelező lojalitás jegyében.
- ÉN hoztam létre szinte lehetetlen körülmények között a dél-szláv békefenntartásban résztvevő magyar szervezetet.
- ÉN jutottam az SFOR legeredményesebb szervezetei közé két év alatt.
- ÉN számoltam fel ezt a szervezetet 6 év után. Tagjai 80 %-ának beosztás hiányában le kellett szerelni.
- ÉN kerültem akaratom ellenére kényszernyugdíjba amit a társadalmi közmegítélés szégyenletesnek bélyegzett.
- ÉN immáron a NATO tagjává vált Magyarország hadseregét tátott szájjal figyelem.
honvéd helyett katona
értettem helyett igen, uram
harckészültség helyett 2-3 hónapos összeverődés
nem kívánt szövetség
helyett másik nem kívánt szövetség
a haza védelmének
kötelezettsége helyett önkéntes alapon
szövetségi kötelezettség ott, ahol semmi közöd hozzá
hadianyagbeszerzés kizárólag üzlet
feladatvégrehajtás mennyibe kerül
- ÉN tiszteletreméltó módon idegen nyelveket tanultam, ami kíváló eszköz de ettől még nem lesz hozzáértő katona.
- ÉN elmegyek a világ bármely pontjára lövöldözni pénzért, de nem tudom mi célból. A haza védelme „nem éri meg”!
- Szövetségeseim deklaráltan ellenségeim (Trianon, Benes dekrétum, magyarverések Erdélyben…….)
- Szövetségesem szemrebbenés nélkül magamra hagy a közös háborúban! (Afganisztán)
- A haderőfejlesztés, a haza védelmének szólamai folyamatosak! Ki így, ki úgy!
- Ma van pénz a technikára, talán még megfizethető ember is akad, de mi lesz 5 év múlva?
- ÉN sokat tapasztaltam, kiváló szakember dinasztiákban gyökerező tudással bíró katona vagyok. Éppen ezért bizalmatlan is vagyok.
- ÉN, amiben biztos vagyok: ma is és a jövőben is minden köszönetre és elismerésre úgy válaszolok „Hazámat Szolgálom”.
- ÉN visszautasítom:
- elhízott, részeges
- érdemtelenül nyugdíjas
- pártkatona
- begyepesedett
- felkészületlen, buta
- vaskalapos és hasonló jelzőket!
- ÉN sok százan, sok ezren vagyunk, talán utólagos bemutatkozásnak ennyi
elég.
Tián József utász ezredes

2022/08/27

Rezsi a gáz az infláció és az egybitesek.

Na figyelj te szerencsétlen egybites! "Európa legdrágább gázát kell majd fizetniük augusztustól azoknak a magyaroknak, akik a meghatározott átlagnál többet fogyasztanak. Míg Magyarországon 747 forint lesz a földgáz köbmétere, addig Németországban a jelenlegi árfolyammal számolva 550 forint " Aztán egy példa... Ha 1 köbméter gáz ára 1 euró a világpiacon, akkor mostani áron fizet érte az állam, vagyis MI 412.- ot! Erre ráteszik neked IS a szolgáltatás díját a hálózati díjat a készenléti a készletezési díjat...éééés máris 700.- fölött lesz amit fizetsz.
Na ugyanez a Gyurcsány időkben konkrétan 2006.06.28. - tól "a gáz piaci ára köbméterenként nagyjából 90-100 forint között lehet adókkal együtt. Egész pontosan 93,57 forint, legalábbis ennyit fizetnek köbméterenként a 3000 köbméter felett fogyasztók augusztus 1-től a 3000 köbméter feletti fogyasztásukért. Ehhez ugyanis minden támogatás megszűnik. A szeptember elsejével hatályba lépő 15 helyett 20 százalékos áfával számolva az ár tovább emelkedik, 97,63 forintra.
Ehhez képest az 1500 köbméter alatti fogyasztáshoz köbméterenként 40,22, az 1500 és 3000 köbméter közötti fogyasztáshoz 24,27 forint támogatást ad majd az állam, azaz ennyivel kevesebbet majd kell érte fizetni."
...és ugyanígy minden másé te egybites mosott agyú! A brent olaj ára 120 dollár. ...éééés 480.- forinton be kellett fagyasztani az üzemanyagok árát, mert 700.- lenne befagyasztás nélkül. Gyurcsány idején a GAZDASÁGI VILÁGVÁLSÁG-kor szintén ennyi volt a brent olaj...éééés az üzemanyagok ára NEM MENT 300.- fölé.

Bolti árak! Több mint DUPLÁJÁRA nőttek 2010 óta... Na most rágódj te ostoba! 

2022/08/24

Baloldaliság, Liberalizmus, Jobboldali konzervativizmus.

 Az alábbi gondolatokat egy beszélgetésnél öntöttem írásba és úgy gondolom, ide is el kell hoznom.

- Elnézést kérek, de kissé "hosszú" leszek. Úgy gondolom nem árt tisztázni néhány politikai fogalmat, ugyanis Magyar honban túl sokan nem értenek, nem is akarnak érteni, illetve "nagyjaink" példáját követve szándékosan félre magyaráznak fogalmakat, szitok szóként használnak olyan politikai elvrendszereket, jelzőket amiknek egyébként sokat köszönhetnének. Szerintem a Magyar baloldal nem igazán baloldal, a Magyar liberális nem igazán liberális, a Magyar konzervatív jobb nem igazán konzervatív jobboldal. A Magyar politikai pártpolitikai eszme és rendszer egyfajta kutyulmány. Magyarországon a liberalizmus, de még a demokrácia fogalmát is rosszul értelmezik és szitok szó lett a liberális.

A politikai ideológiák az 1800-as évek közepe táján kezdtek kialakulni. A "bal és jobboldal" meghatározás. Egyesek az Angol demokrácia kialakulásához kötik, míg mások a Franciához. Én az előbbit fogadom el inkább, bár az utóbbi elterjedtebb. A legenda szerint az Angol parlament megalakulásakor a házelnök hogy jobban átlássa ki hová tartozik, elrendelte, -a szociáldemokrata ( forradalmi ) párt képviselői üljenek a neki balra eső padsorokba a "konzervatívok pedig a tőle jobbra esőkbe, mindenki más középre. Így alakult ki a ma is használatos "bal és jobboldal" meghatározás.
 IDEOLÓGIÁK: 
Úgy gondolom nem árt tisztázni néhány politikai fogalmat, ugyanis Magyar honban túl sokan nem értenek, nem is akarnak érteni, illetve "nagyjaink" példáját követve szándékosan félre magyaráznak fogalmakat, szitok szóként használnak olyan politikai elvrendszereket, jelzőket amiknek egyébként sokat köszönhetnének. Szerintem a Magyar baloldal nem igazán baloldal, a Magyar liberális nem igazán liberális, a Magyar konzervatív jobb nem igazán konzervatív jobboldal. A Magyar politikai pártpolitikai eszme és rendszer egyfajta kutyulmány. Magyarországon a liberalizmus, de még a demokrácia fogalmát is rosszul értelmezik és szitok szó lett a liberális. 
Kezdjük a baloldalról, aztán végig az ideológiai skálán. 
--Szélső bal 
- Kommunista: Eredete a vallási közösségekből ismert "kommuna" szóból ered. A "kommuna" olyan közösség ahol a javak a közösség tulajdonában vannak, nincs magántulajdon. A javakat közösen állítják elő és a szükségletek szerint osztják el. -A totális társadalmi egyenlősdit hirdetik, azaz mindenki egyenlő, nincs gazdag és szegény. van a proletáriátus ( munkás osztály ) mint vezető erő, van a mezőgazdasági parasztság és van e kettővel szövetséges értelmiség. Az állami tulajdont tekinti elsődlegesnek, mondhatni szinte totálisan.
 - Szocialista: Valahol a Kommunista és a Szociáldemokrata közt helyezkedik el. A termelőeszközök nagyobb, fontosabb részét állami tulajdonként kezelik, de elismerik a magántulajdont is. Erős szociális védőhálót építenének ki a társadalom alá. Nincsenek társadalmi osztályok, azaz osztály nélküli társadalmat képzelnek el. 

--Baloldal 
- Szociáldemokrata: -A legfontosabb elve a "társadalmi szolidaritás" elve. Azaz a társadalom szolidáris azon tagjaival akik rosszabb körülmények közt élnek, kevesebb lehetőségük van, a gyengébbekkel a betegekkel az idősekkel. ... Az erősebb a magasabb jövedelmű a "társadalmi szolidaritás" elve alapján vállaljon többet a társadalmi terhekből. "A baloldal, illetve baloldali politika jellemzője, hogy nagy súlyt fektet a társadalmi egyenlőség érvényre juttatására és az általános (szociális) jogokra, szemben a társadalmi hierarchiával, illetve egyenlőtlenséggel. A baloldali politika támogatja a kisebbségek és a hátrányosabb helyzetű csoportok jogait, illetve e jogok érvényre juttatását, támogatja a szabadságjogokat, és általában támogatja a kulturális sokszínűséget, gazdaságilag pedig a nagyobb állami szerepvállalást.
 --Balközép 
-Balliberális: Ez elvileg amolyan mondvacsinált ideológia. Ugyanis a "liberalizmus" és a "szociáldemokrácia" alapelveinek valamiféle keveréke. Megtalálható benne ez is, az is. 
--Közép
 -Liberalizmus: Túl sokak szerint a liberalizmus egyet jelent a szabadossággal az erkölcsi értékek a "hagyományos" családi értékek felrúgásával a tisztességes törvénytisztelő vállalkozás helyett a multinacionalista szabadrablással. Túl sokak értelmezik a liberalizmust és a demokráciát úgy, hogy nekik bármit szabad. Holott a demokrácia a liberalizmus nem erről szól. -A liberalizmus...röviden...az "élni és élni hagyni" elve. Azaz "A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadság-ot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17–18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus."

 -- Jobb közép
-Nép párt:  Fogalma és Eredete. Már az ókori Rómában létezett. Néppárt, a plebejusokat képviselő politikai csoport a Római Köztársaságban (i. e. 2–1. század) A plebeiusok (lat. plebs, erasmida helyesírással plebejus) az ókori Rómában a korlátozott jogú polgárságot alkották, megkülönböztetve a kiváltságos patriciusi osztálytól. Szabad emberek voltak, ők is rendelkeztek polgárjoggal, de nem rendelkeztek az előkelő születési arisztokrácia, a patriciusok kiváltságaival. 
Közérthetőbben és egyszerűbben az "egyszerű" népet képviselték. Nincs konkrétabb ideológiai vonala mint egyéb pártoknak, pl. a szociáldemokratáknak a liberálisoknak a konzervatívoknak. Az ideológiai skálán a jobbközépen helyezkedik el. Tehát a -Néppárt (populares) Azt a politikai csoportosulást szokták a néppárton érteni, amely azokból a politikusokból került ki, akik a népre támaszkodva annak nevében és annak érdekében cselekednek. Azaz nincs meghatározható és megírt konkrét ideológiájuk, hanem a "nép" vágyait, óhajait képviselik konkrét ideológiák nélkül. Általában nem határoznak meg ideológiai illetve társadalmi réteg határokat, de leginkább a bérből, fizetésből a munkájukból élő embereket, azaz a legszélesebb  népet képviselik. 
Ha egy párt nevében valamilyen "ideológia" IS szerepel a "néppárt" mellett, akkor az már NEM IGAZI "néppárt" mert az ideológiájukkal máris leszűkítették a kört és csak egy az ideológiájuk által meghatározott  szűkebb réteg "népet" képviselnek pl. "kereszténydemokrata néppárt" ( Vallási alapon ) , "szociáldemokrata néppárt" ( Társadalmi réteg alapon )..... azaz egy vallási vagy politikai ideológia mentén képviseli a "nép" egy részét.
 -A kereszténydemokrácia:  alapvető gondolatait összefoglalva leginkább a következő elemeket emelhetjük ki: -a vallás társadalmi szükséglet, -fontos a hagyomány tisztelete, -az ember eredendően tökéletlen és az emberi egyenlőtlenségnek természetes jellege van. A kereszténydemokrácia elképzeléseikre jellemző a szociális progresszivitás (ebben hasonló a szocializmussal, a konzervatívoknál is megjelenik, de kevésbé hangsúlyos), a vallási kérdés fontossága (még fontosabb, mint a konzervatívoknak), az internacionális orientáltság (a katolikus egyház, mint nemzetek feletti egyház befolyásának hatása!), sokkal jelentősebb, mint a – konzervativizmusban inkább fontos nacionalizmus, mely háttérbe szorul. Mivel a katolikus egyház is egyre inkább szociális beállítottságú lett, hisz meg kellett értenie a tömegek érdekeit. A 19. század végén két irányzat létezett: egy liberálisabb katolikus felfogás és egy antiliberális, amely szociálisan sokkal érzékenyebb volt. Tehát a "Kereszténydemokrácia" sokban hasonlít a "szocialista" pártokra, de mindennek alapját náluk a vallás adja azaz a "katolikus" vallási alapok. 

-Szélső jobb,
-Nacionalista, Fasiszta:  Egységes nyelvű, kultúrájú, színű, fajú nemzetállamok a fő elvük Egyes népek, nemzetek, illetve kultúrák felsőbbrendűségét hirdetik a többiek alacsonyabb rendűsége mellett. Köztük is vannak árnyalatok. Míg egyesek nemzetállamokban gondolkodnak, azaz egy állam = egy nemzet, de elfogadják más népek, más kultúrák hasonló jogát is. A nemzetállamokban a többségi nemzet a fő joggyakorló és vezető. Mások odáig mennek, hogy szerintük léteznek a felsőrendű népek...kultúrák a többiek pedig mind alacsonyabb rendűek és jogok nélküliek. Sőt... egyes nacionalisták egyenesen "rabszolga" népeknek tekintenek más népekre, másokat pedig annyira alacsonyrendűnek hogy kipusztulásra...pusztításra ítéltettek.

Léteznek még az úgynevezett "Zöldek"  Külön politikai ideológiájuk nincs. Ma már szinte minden oldalon vannak olyan konkrét ideológiájú pártok amelyek  "Zöldek" - ként IS definiálják magukat. Fő jellemzőjük, hogy a -"Környezetvédelmet" hangsúlyosabban kezelik.

Réteg pártok
, azok, amelyek a társadalom meghatározott rétegét képviselik, ilyenek a , -Munkáspárt, Kisgazdapárt, Parasztpárt. Őket az ideológiai skálán nem lehet elhelyezni, mert nem ideológiai, hanem társadalmi réteg alapon szerveződnek.
 
Politikus, Politika. Mi is ez? A politika kifejezés az ókori görög polisz névből ered. A politika szó magyar jelentése: közélet, ez értelemben tehát mindenki, aki részt vesz a közéletben, tevékeny (aktív) vagy tétlen (passzív) politikát folytat. A politikával, közélettel, annak jelenségeivel foglalkozik a politikatudomány.
A politikával hivatásszerűen foglalkozó személy a politikus.

Elnézést kérek a hosszúságért és a félreértések elkerülése végett nem "kioktatni " akarok és nem politikai oktatást tartani, de úgy gondoltam, nem árt tisztázni fogalmakat. Egyébként épp ezt a tisztázatlanságot látom egyik legnagyobb hibának a rendszerváltás óta. Mint már többször szóvá és írásba tettem... Magyar értelmiségi elit és politikai elit nem tartotta fontosnak, vagy “elfeledte?..., szándékosan?... megtanítani a népnek a fontosabb társadalmi, politikai fogalmak értelmezését a demokráciát. Az értelmiségi “elit” ...elvileg...mint a társadalom vezető ereje eltévedt valahol a rendszerváltás körül és a mai napig nem találja igazi szerepét, feladatát. Nagy részük beállt valamelyik párt szolgálatába, másik részük pedig “csak úgy van” mint átlag ember. Sajnálatos módon az oktatási rendszer is “elfelejtette” oktatni az alapvetően fontos társadalmi, politikai fogalmakat, társadalmi politikai rendszer működést a demokratikus “játékszabályokat”. a rendszerváltás óta felnőtt egy politikailag “műveletlen” korosztály. Nagy hiba!...Nagyon nagy hiba! ...az értelmiségi és politikai “elit” nagyon nagy hibája!
Ui. Mondják sokan ha kérdik... “Én jobboldali...., Én baloldali.... Én liberális vagyok.” Aztán ha rákérdeznek...”Mond má!...mit jelent az hogy baloldali, jobboldali, liberális?”... Akkor nagy többségében a naaagy habogás. ...még a pártok nagy “elitje” vezető funkciókban lévőknél is. ...és ez főleg szomorú. Talán ha vennék az emberek a fáradságot és mielőtt besorolnak másokat, de legfőképp önmagukat valamely oldalra, talán ha utána járnának mi is az az oldal, mit takar? ...mit jelent? ... Nagyon sokan meglepődnének hogy rossz oldalra soroltak.

Kattints a képre és nagyban jobban látható!