Perintfalvi Rita Publik

 

Perintfalvi Rita Publik

 elszánt.

tS4apuoan3gi sorpea.d  · 

"SZEMÉLYES - AZÉRT IS ELSZÁNT LESZEK! Tudtam, hogy így lesz, de mégis megdöbbentő! Eddig egyetlen szexuális visszaélő tettes nevét írtam le nyilvánosan, a 30-ból. Az ő nevét is csak azért, mert Urfi Péter és Balavány György újságírók már megnevezték. Vagyis nem én tettem a tettét és a személyét nyilvánossá. Azt a tettet, amit ő maga sem tagadott, sőt az érseke sem. Vagyis, hogy a dolog megtörtént, tény. Hogy ennek ellenére és ezek után ő a kalocsai fogyatékos gyermekotthon növendékeivel is foglalkozik mind a mai napig, szintén tény. Ismét csak nem tőlem származik az információ.

Mégis a kedves plébános atya elszánt hívei - főként 2 nő - engem fenyegetnek, "perközösséget" hoztak létre, hogy bepereljenek, mert hazug módon indítottam rágalomhadjáratot. Az egyikük nyílt levelet is írt ellenem, amit egy zárt katolikus Fb- csoportban tett ki, amire egy másik katolikus pap minősíthetetlen agresszióval reagált. Egy kedves barátom jutatta el hozzám, így van tudomásom róla. Emellett ezek az elszánt hívek folyton, napi 0-24 órában képesek zaklatni a Fb-on támadó kommentekkel az összes privát és közösségi oldalamon, amim csak van. A legtöbb helyről már kitiltottam őket, mert arra a kérdésre nem hajlandóak válaszolni, hogy pontosan miről is hazudtam, mikor, hol. Melyik mondatom az, ami nem felel meg az igazságnak. Ezt szerintük majd hamarosan a sajtóból megtudom. No, azt hittem, ha valaki beperel, akkor előbb valamiféle bírósági végzést fogok kapni és nem a sajtóból értesülök róla, de hát okés, legyen így. És akkor még nem is meséltem, hogy ezek a nők képesek megkeresni nyilvános felületeket, ahol meghívnak engem beszélni, hogy besározzanak, lejárassanak.

No vajon mire fel ez a nagy lelkesedés? Ki áll vajon mögötte? Ki fél vajon ennyire és mitől?

És még hol vagyok attól, hogy megjelenik a könyvem! Valaki nemrég azt mondta, "Rita, még most szeretnék randizni veled, mert, ha kijön a könyved, folyton a bíróságra fogsz járni és max. a beszélgetőn randizhatunk." Édesem... Na, hát lehet, hogy így lesz. Én viszont akkor már most tudósítok itt nektek az eseményekről, hogy tudjatok róla, mi történik velem. Ez később még fontos lehet. Nekem nincsen más, mint a nyilvánosság ereje - ez az egy hatalom van a kezemben, hogy megvédjem magam és az igazságot. Velem szemben meg óriásiak a szélmalmok... De ez van. Tudom, hogy mit vállaltam. És nem fogok meghátrálni!"

Itt is csak azt tudom mondani mint amott. Kitartás és türelem! Sokan vagyunk ön mellett és én személyesen is bármikor. 

orbán bejelent...ingujjban.

 a Koronavírus tájékoztató oldalon írtam pár perce, ahol orbán bejelentéseiről tájékoztattak.

"Pár kérdés? Éjfél és öt óra közt jobban terjed a vírus? Az ingyenes parkolástól is? Mit ért "szórakozó helyek " alatt?...Éttermeket? Bárokat? Presszókat? Kávézókat? Cukrászdákat? Diszkókat? ...és kapnak segítséget ezek tulajdonosai és dolgozói? ...és ha igen...milyent? Ahhoz a "világelső" lélegeztetőgép mennyiséghez van SZAKÉRTŐ személyzet is? ...a kórházak is így tudják? ...azok a "lélegeztetőgépek" alkalmasak is arra, hogy ilyen betegeket rákössenek, vagy CSAK alvás segítő bizbaszok?

Jaaaa! ...és "Több tiszteletet a Magyaroknak!" Ha má miniszterelnöknek nevezi magát, vegyen néhány leckét etikettből, protokollból! ...tudok kiváló protokollos szakértőt!... ne feltűrt ingujjban álljon ...üljön...má ki a nép elé mint egy 50-es évek beli tsz elnök. ...nem pacal szilárd birkapöris buliján van! Bááár... aki gyűrött gatyában panyókára vetett zakóval, kioldott nyakkendővel, állandóan zsebre b.szott kézzel képes megjelenni fontos tárgyaláson... Na meg az állandó kézcsókjai... hogy nincs aki elmagyarázza neki, van a világon hely ahol NEM ILLENDŐ nővel kezet fogni." Végettem egész nap dolgozhat ingben gatyában is, de ha a kamerák elé ül, vagy hivatalos tárgyalásra megy, ugyan má tisztelje meg a népet a tárgyaló fele-t-ket azzal, hogy tisztességesen felöltözik. ...merthogy ő MINKET egy egész országot képvisel ilyenkor.

A "Felszabtér" blogon leltem.

 A "Felszabtér" blogon leltem. Értjük ugye? .... "szolgalelkűség" az "urak" - hoz való ragaszkodás.... mondják meg mikor miről mi legyen a véleményünk, ki az ellenség, ki a barát, ki a nép...mi a helyes, mi a nem.... hááát... ez folyik nálunk 10 éve kőkeményen és előtte is igen sokaknál... Ehhez a "rabszolgasághoz" ragaszkodik a magyar nép túl nagy része. ...nem tudnak mit kezdeni a szabadsággal a demokráciával.

"Isten gyermekeiként, vagy rabszolgákként élünk-e? Létünk folyamán mindig van bennünk egyfajta hajlam, hogy ellenálljunk a szabadulásnak. Félünk a szabadságtól, paradox módon mégis jobban szeretjük – többé-kevésbé öntudatlanul – a rabszolgaságot. A szabadság megrémít, mert az elé a felelősség elé állít bennünket, hogy jól éljük meg a rendelkezésünkre álló időt. A rabszolgaság az időt pillanatokká fokozza le. Úgy éljük meg a perceket, hogy azok nem kapcsolódnak sem a múlthoz, sem a jövőhöz, és ez megakadályoz bennünket abban, hogy maradéktalanul megéljük a jelent. Szívünkbe befészkeli magát a rabszolgaság utáni nosztalgia, mert látszólag nagyobb biztonságot ad, mint a szabadság, amely sokkal inkább kockázatos. (Ferenc pápa)"

Perintfalvi Rita teológus írása.

 Perintfalvi Rita teológus írását a facebookról hoztam. Nagyon  érdemes elolvasni! 

Egy részlet belőle kedvcsinálónak.-

"Katolikus teológusként hiszek abban, hogy hit nincsen szabadság nélkül. Vagyis a hitre, vagy a hitigazságok elfogadására, a katolikus dogmák követésére senki nem kötelezhető. Ilyen nincsen! Hívővé válni szabad döntés kérdése. Ez pont olyan lenne, mint a politikai iszlám, és úgy hívnák, hogy politikai katolicizmus. Na jó, a feltételes mód helytelen, hiszen ilyen már most is van ill. mindig is volt. Csakhogy a politikai katolicizmusnak semmi köze nincsen Jézushoz vagy az evangéliumi tanításhoz. Ez csupán egy politikai fegyver, ami a katolicizmust instrumentalizálja, azaz politikai érdekek mentén mozgatja és jól kihasználja. A fanatikus keményvonalas hívőket, vagy a jószándékú ostoba hívőket persze jól átverik. De hát őket eleve arra szocializálták, hogy ne gondolkodjanak önállóan, ne tegyenek fel kérdéseket.""

...és akkor a teljes írás:

"SZÜLJÉK MEG, HOGY EL LEHESSEN TEMETNI???

Jarosław Kaczyński szerint az életképtelen magzatoknak is meg kell születniük Lengyelországban, hogy megkeresztelhessék őket, nevet kaphassanak és eltemethessék őket. Most tudom, hogy ezzel megint magamra rántom a neonácikat, meg a vallási fundamentalistákat / fanatikusokat ill. a fociultrákat – de akkor is elmondom, amit éppen katolikus teológusként gondolok a témában.

Amit a lengyel katolikus egyház évek óta művel a nő esélyegyenlőség, az LMBT-emberek egyenlőségének lerombolása terén, az számomra köszönőviszonyban sincsen azzal az ideállal, amit én az evangéliumokból kiolvasok. Nem tudom összeegyeztetni azzal sem, amikor Jézusra figyelek. Sőt még akkor is problémáim adódnak, ha Ferenc pápa gondolatai által inspirálódom. Akkor itt valami gond csak van, nem?

Egyre inkább úgy érzem, hogy a lengyel katolikus egyház politikai szereplőként pozícionálja magát, egészen napi szinten akar beleavatkozni az aktuálpolitikai döntésekbe. És bizony eddig úgy tűnik, hogy sikeresen. Csakhogy! Ezzel pont elveszíti azt, hogy erkölcsi autoritásként, az aktuálpolitika kicsinyes és önérdekű hatalomérvényesítési kényszerén felülemelkedve valami egyetemeset képviseljen. Valami olyasmit, ami minden embert inspirálhat, de soha nem kötelezhet! Ilyen ugyanis nincsen, a vallások egy partikuláris etikát képviselnek, ami csak híveikre lehet kötelező. Bár híveik véleményére sem ártana odafigyelni a lengyel egyházfiaknak, mert ott is vannak feminista teológusnők, akik szerintem most ugyanúgy lázadnak, mint nem-hívő társnőik.

Mélységesen egyetértek Jürgen Habermas azon gondolatával, hogy csak a szekuláris állam képes megvédeni állampolgárait attól, hogy bármilyen vallás rákényszerítse a maga partikuláris etikáját az egész társadalomra ill. hogy a vallások egymás ellen forduljanak és kikaparják egymás szemét. Ez utóbbi eset persze kevésbé jellemző a többségileg katolikus Lengyelországban, de mégis könnyen válhat pl. az antiszemitizmus melegágyává. Vagyis csak egy olyan állam, ami világnézetileg semleges, képes megteremteni a valódi vallási szabadságot. Hiszen a vallások – saját hatalmi törekvéseik révén – legfőképpen egymás ellenségei. Ezért mindig dominanciára törekszenek.

Katolikus teológusként hiszek abban, hogy hit nincsen szabadság nélkül. Vagyis a hitre, vagy a hitigazságok elfogadására, a katolikus dogmák követésére senki nem kötelezhető. Ilyen nincsen! Hívővé válni szabad döntés kérdése. Ez pont olyan lenne, mint a politikai iszlám, és úgy hívnák, hogy politikai katolicizmus. Na jó, a feltételes mód helytelen, hiszen ilyen már most is van ill. mindig is volt. Csakhogy a politikai katolicizmusnak semmi köze nincsen Jézushoz vagy az evangéliumi tanításhoz. Ez csupán egy politikai fegyver, ami a katolicizmust instrumentalizálja, azaz politikai érdekek mentén mozgatja és jól kihasználja. A fanatikus keményvonalas hívőket, vagy a jószándékú ostoba hívőket persze jól átverik. De hát őket eleve arra szocializálták, hogy ne gondolkodjanak önállóan, ne tegyenek fel kérdéseket.

Nem hiszem, hogy egyetlen épelméjű ember komolyan gondolja azt, hogy egy súlyosan fogyatékos gyermeket az anyjának csak azért kell 9 hónapig kihordania, majd a világra szülnie, hogy meg lehessen keresztelni, mielőtt eltemetik. Amúgy, ha eleve halva születik a magzat, nem is lehet megkeresztelni! Hiszen a keresztség az élők szentsége! Halottat nem lehet megkeresztelni. Most akkor, hogy is van ez Kaczyński? És emellett létezik az ún. vágykeresztség is, ami kivételes esetekben helyettesíti a hagyományos keretet, ha arra nincsen mód. Vagyis egy állapotos anya, aki megtudja, hogy gyermeke súlyosan beteg és lehet, hogy nem is éli meg, hogy megszülessen, vagy halva jön a világra, vágyhat a gyermeke keresztségére. Hiszen nem ő az élet ura, nem rajta fog múlni, hogy a gyermek valóban halva vagy élve születik-e. Miért ne jöhetne létre ez a vágykeresztség, ha az élet a fogantatás pillanatában kezdődik, már akár a születés előtt? És még a magzat természetes vagy művi halála előtt?

Azt gondolom, hogy az, aki egy ilyen érzékeny témában, ami a nőknek elképesztően sok lelki és testi szenvedést okoz, nem hajlandó arra, hogy emberi módon – érzékenyen és árnyaltan – gondolkodjon és legalább annyira lazítson a vallás merev keretein, amennyire az adott vallás azt maga is megengedi, az egyszerűen kegyetlen és embertelen! Az kínozza a másik embert. Ehhez pedig egyetlen vallásnak sincsen joga! Nem tehetik meg ezt sem a saját híveikkel, sem azokkal, akiknek pedig az ég világon semmi közük a katolicizmushoz.

És ezen a ponton visszatérek ahhoz, hogy a hit szabad. És egy szekuláris államban egyetlen vallási közösség sem kényszerítheti rá a maga partikuláris etikáját az egész társadalomra. Ez egyrészt belső ellentmondás, mert a hit szabad. Másrészt pedig súlyos társadalmi elnyomás, amennyiben a nem hívőkre akarják ezt rákényszeríteni.

Biztos vagyok abban, hogy a most háborúba induló lengyel nők között nemcsak olyanok vannak, akik távol állnak az egyházaktól, biztosan vannak köztük hívő nők is, akik épp úgy gondolkodnak, ahogy én. Hiszen ami most Lengyelországban történik az nemcsak abszurd, embertelen, de teljesen ellentétes a kereszténység szeretet-felfogásával. Másokat kínozni, másokat szenvedésre kényszeríteni és ehhez törvényt alkotni: égbekiáltó bűn! És igazuk van azoknak, akik most lázadnak. Az egyház meg jobb lenne, ha feltenné a kérdést, hogy vajon Jézus mit szólna, ha fociultrák védenék meg egyháza falait? Ez a kép annyira groteszk, hogy szerintem Jézus is ki is térne a hitéből, no persze akkor, ha eleve katolikus lenne...."

Perintfalvi Rita a facebook-on: https://www.facebook.com/perintfalviritapublik

Egy Magyar Narancs - ban megjelent cikkhez.

 Ezt a bejegyzésemet eredetileg a Magyar Narancs egy cikkéhez írtam, aztán elcsevegtem ott pár "kedves" hozzászólóval. A cikk arról szól, hogy a Békéscsabai színháznál a Kossuth kör tagjai a SZFE - mel való szolidaritásra buzdítottak...... A cikk: https://www.facebook.com/magyarnarancs/posts/3313590288689796

Lajos István Kulcsár

A művészet CSAK szabadon művészet! Ha valami jött ment senkiházi előakarja írni mi a művészet, mi nem és hogy milyen lehet, milyen nem, akkor az már nem művészet. Az oktatással szintúgy ez a helyzet. A tudomány épp olyan sok színű mint a világ, sem nem piros, sem nem fekete, sem nem keresztény, sem nem liberális, hanem sok színű! Aki ezt nem érti, semmit nem ért a világból. Mit szólna a sok hűde keresztény ha nekik előírnánk, mit tanulhat, mit nem, mit rajzolhat, mit nem? Jézus sem európai volt, még csak nem is keresztény. Isten sem csak európai hűde keresztényeket teremtett, hanem ázsiait, afrikait, amerikait, fehéret, sárgát, feketét, sok féle életet, színt.... Na de tudom één... az agymosott IQ negatívoknak ezt felfogni qrva nehéz.

Réka Kékesi

Lajos István Kulcsár Hogy érti azt,hogy jött-ment senkiházi??????? Egy határon túli magyarról beszél! Normális maga? Tanult egyáltalán történelmet? Szégyellje,szégyellje,szégyellje magát!

 Nagy Károly

Lajos István Kulcsár A helyzet az, hogy a liberális társaság akarja előírni, hogy csak az a művészet, amit ők annak tartanak! Sinkovitsot is kicsinálnák, ha élne... Ha itt diktatúra lenne, a Fullajtár-félék valahol Szabolcsban lennének max. kultúrház igazgatók egy 2000 lelkes faluban. 🙁

 Medve Béla Nagy

Lajos István Kulcsár Senki nem akar előírni semmit,csak egy-két régi kommunistának nem tetszik az új vezetés.

 Enikő Ábel

Lajos István Kulcsár szerintem Nagy Károly édition Medve Béla Nagy tipusú passzátszél gyártókkal felesleges vitatkozni. Elég a profiljukat megnézni. Oszt még New-Yorkból is viktorkának tapsikol.

„ A világ színpad ugyan, de a darabnak rossz a szereposztása. ”

Oscar Wilde

Lajos István Kulcsár

Medve Béla Nagy! Egy két régi "kommunista" épp lenyúl ebben az országban mindent amit csak lehet...még azt is amit nem. Tudta kend?... több régi "elvtárs" ül orbán viktor bandájában mint az összes ellenzékben együttvéve. Kend ha jól látom és igaz az USA-ban a demokrácia naaagy hazájában él... legalábbis ezt állítja magáról az USA... Nos ha ott ezt művelné az ország vezetése amit itt az orbán banda, az egész USA lángolna már.

 Lajos István Kulcsár

Réka Kékesi! Pontosan jól tetszik látni amit írtam. Pontosan! Egy határon túli magyar! Ott született, tehát ukrajnai ! magyar. Ide jön és ez az ország befogadja, pátyolgatja, segíti, aztán ez a senkiházi azok ellen fordul akik annak idején segítették, pátyolgatták. Végül tövig nyal ez a senkiházi a tróger orbán bandának és mindenkinél nagyobb hűde keresztény és naaaagy nemzethy akar lenni...izzé... legalábbis ezt játssza el. Ez a senkiházi akarja megmondani, diktálni itt, hogy mi a kultúra, mit hogyan lehet és kell oktatni, olyanoknak akik ITT születtek, itt éltek, itt tanultak és tettek le sok mindent az asztalra. Ha képes kend felfogni az orbán propagandával túltöltött agyával... Ez olyan, mintha ÉN mennék kendékhez és előírnám, hogy kendteknek ezentúl mit és hogyan kell tanulniuk, mi a jó és mi nem jó... vagy akár Kend menne bárhová másokhoz és ugyanezt tenné. Szóval a lényeg az, végettem lehetne akár zimbabwei is az illető, ha nem egy tróger betegesen hazudozó tolvaj hatalom mániás banda talpnyalója lenne, hanem tudomásul venné, hogy ez itt a Magyar kultúra és az SZABAD KELL LEGYEN mindenkor épp úgy, mint mindenhol másutt a világ normális részein. ...sem nem álszent keresztény, sem nem liberális, sem nem bal, sem nem jobboldali, sem nem fekete, sem nem piros, sem nem szivárványszínű, hanem Sokszínű! A művészet CSAK szabadon művészet! Ha valami jött ment senkiházi előakarja írni mi a művészet, mi nem és hogy milyen lehet, milyen nem, akkor az már nem művészet. Az oktatással szintúgy ez a helyzet. A tudomány épp olyan sok színű mint a világ, sem nem piros, sem nem fekete, sem nem keresztény, sem nem liberális, hanem sok színű! Aki ezt nem érti, semmit nem ért a világból. Mit szólna a sok hűde keresztény ha nekik előírnánk, mit tanulhat, mit nem, mit rajzolhat, mit nem? Jézus sem európai volt, még csak nem is keresztény. Isten sem csak európai hűde keresztényeket teremtett, hanem ázsiait, afrikait, amerikait, fehéret, sárgát, feketét, sok féle életet, színt.... Na de tudom één... az agymosott IQ negatívoknak ezt felfogni qrva nehéz.

IGEN! Tanultam történelmet! Attul tartok, sokkal jobban megtanultam mint kend és társai!... én tudom, mit jelentett a múltban amikor ilyen orbánista rendszerhez hasonló hűde keresztny naaagy nemzethy bandák uralkodtak, garázdálkodtak a világban... amikor egy hatalom mániás agybeteg ember...szerű sajátította ki a hatalmat és mocskos propagandát folytatva mocskos hűbéres rendszert épített.

 Lajos István Kulcsár

Enikő Ábel! Sajnos tudom, de azért néha megpróbálom. Ha másért nem is, hogy ne érezzék magukat túl jól. Tudoooom... értelmet ezek fejébe nagykalapáccsal sem lehet.

 Lajos István Kulcsár

Enikő Ábel ! Megnéztem a profiljukat. Kár volt. 🙂 Már értem .... 😃

Réka Kékesi

Lajos István Kulcsár Nem hiszem,hogy jobban ismerné a történelmet. Mellesleg történelemtanár vagyok. Csodálom a maga nagyon sajátos,furcsa szemléletét. De persze,aki Magyar Narancs-olvasó.....,gondolom,nézi az RTL-t,az ATV-t,hallgatja Bolgár "urat"...sajnálom magát.

 Lajos István Kulcsár

Réka Kékesi! Kend most hová irkálja agymenéseit? Ez itt a Magyar Narancs! 😃 Kend történelem tanár? Jesszus rettenet! Osztán mit tanít a csóró gyerekeknek? Hogyan legyünk egyenkocka szolgalelkű alattvalói egy hazug keresztény naaagyon nemzethy ciframentés hatalom mániás notórius hazudozónak? Hogyan kell uszítani, kitagadni a nemzetből mindenkit aki másképp gondolkodik? ...aki másképp vélekedik a világról? Hogyan kell szolgalélekkel elfogadni, hogy egy hatalom mániás hazudozó hűbéresei lopnak csalnak hazudoznak és lenyúlják a nép vagyonát?...urizálnak a nép rovására? Ha kend történelem tanár, tán emlékeznie kellene arra, hová vezetett az ilyenféle mocskos "politizálás" a világban! Tudja?... hitler...horthy...rákosi rendszerek... Na ezek voltak azok az emberszerűek akik hasonlókat míveltek mint most a kendtek gazdája és hűbéresei. Kiközösítettek, kisajátítottak, lenyúltak, előírtak, gyűlölködést szítottak, ellenségeket kreáltak... mi is lett a vége? ... naaagy történelem tanerő!

 Lajos István Kulcsár

Réka Kékesi! "Kedves" tanerő! Fusson neki még párszor az írásomnak, hátha leesik kendnek is valami okosság a DEMOKRÁCIÁBÓL!

Lajos István Kulcsár

Jaaa... kend engem ne sajnáljon, inkább önmaga szolgalelkűségén essen kétségbe, na meg az agyának moshatóságán történelem tanár léttére és sajnálja inkább csóró gyerekeket akiket kend "tanított".

Partizánok-Hős forradalmárok-Belső ellenállók... avagy köpönyeg és gatya forgatók.

  -Mikor a II-ik világháborúnak vége lett, hirtelen annyian állították magukról hogy ők partizánok voltak, ha valójában annyian lettek volna a Németek nem tudták volna megszállni Magyarországot. Igaz ez 1956-ra is. A rendszerváltás után hirtelen megszaporodtak az "56-os hősök". .....( ha valóban annyian lettek volna, az oroszok még mindig a határnál tipródnának, vagy vissza menekülnek az Uralig.) ...és a "kommunizmus üldözöttei is". ( Emlékeztek pozsgai elvnertársa? ... ő mint kezdetektől belső ellenálló... hát wazze!... mikor ezt kimondta az a szarházi, majdnem megfulladtam, nyelni köpni nem tudtam ) ..... és így lesz ez az orbán maffia bukása után is... Megszaporodnak majd az orbán rendszer üldözöttei, hirtelen sok sok "orbán maffia ellenálló" lesz. ... ( akik ma éltetik, tapsikolnak, PIAC bejáratánál kampányolnak nekik UGYEEEEE!? ... majd akkor azt is letagadják, hallották valaha orbán nevét... ) Több ma még orbán hűbéres talpnyaló majd akkor kijelenti... "áááá...én kérem belső ellenálló vótam"... Sok sok köpönyeget kifordítanak. Sok sok narancs színű alsógatyát lecserélnek. Sok sok orbán báránykából orbán ellenes farkas lesz..... Annyian lesznek majd ezek...a Valódiak az Igaziak mind mind háttérbe szorulnak majd.....

...és akkor most Bagdi Emőke meséljen .....

 ...és akkor most Bagdi Emőke meséljen nekünk a többi mesekönyv gyermeki lelket romboló hatásáról. Pl. kezdheti is a "Hófehérke és a hét tepertő" cíművel... a mostoha a vadásszal akarja kinyiratni a nevelt lányát, majd sk mérgezi meg... Na ez milyen hatással van csóró gyerekekre? ... Gyűlöld a nevelő szülőt, mert gonosz banya?.. vagy a többi mese?.. tele gyilkolászással, horrorral mind. Aztán meséljen arról is, a tróger orbán banda meg a tróger propagandájuk által szított gyűlölködés?... a másképp gondolkodók zsigeri gyűlölete? ... az agyilag amortizált orbán alternatív hazug világa? Attul tartok, ez a tróger mocskos gyűlölködő korrupt orbánista világ sokkal lélekrombolóbb mint bármelyik mese. ...és neeem csak a gyerekek lelkére, hanem a mosható agyú felnőttekére is. Másik... nem hiszem, hogy egy a másságról, annak elfogadásától kellene féltenünk a gyerekeink lelki világát, sokkal inkább a könyv daráló, egyenruciban masírozó náci fattyaktól. ...és a felnőttekét i mint sajnos évek óta jól érzékelhető. Egyéberánt ha Bagdi Emőke annyira kényes a hitelességére, akkor a helyében kikérném magamnak, hogy az orbánista propaganda szenny védjen meg. ...na meg a "magyar idők" nevű náci szenny... Ez a "magyar nemzet" nevű szenny annyira "hiteles", képtelenek tudomásul venni, hogy ebben az országban élnek sokan akik másképp gondolják. ...ha má "magyar nemzet"-nek hazudják magukat ugyi. Jaaaa...tudjuuuuk... "Magyar nemzet" az akire kövér lackó nerelvtárs meg a gazdája azt mondja.....

hááát...utána jártam cseppet! Bagdy Emőke el sem olvasta azt a könyvet amiről azt állítja... "Hozzászólása a tudományos tények jegyében történt,... " " Hozzászólása a tudományos tények jegyében történt, és nem a közízlés dönti el ezek igazságát – írta. Egyébként hozzátette, a szóban forgó mesét nem olvasta. "

amikor még kövér és orbán nerelvtársak LIBERNYÁKOK voltak....