39 milliárd forint KÖZPÉNZ-Azerbajdzsán-Muzulmán-Hungary Helps.-Azbej Tristan

 Na figyelj jól fidesz-kdnp agyú nerzethy keresztény!

39 milliárd forint KÖZPÉNZBŐL építenek újjá egy falut a MUZULMÁN Azerbajdzsánban ....MOST DÖBBENJ...aaaz üldözött keresztényeket segítő Hungary Helps-en keresztül. Ennek a "Hungary Helps" nevű KÖZPÉNZLOPÓ izének a főkoordinátora Azbej Tristan államtitkár aki francia éééés ÖRMÉNY származású migráns.... Az megvan, hogy a "baltásgyilkos" akit orbán szabadonengedett AZERI és épp ÖRMÉNYT gyilkolt meg? ... azaz Azbej hontársát. Az megvan, hogy épp AZERBAJDZSÁN üldözi a legjobban a keresztényeket? ...hogy régóta háború dúl Azerbajdzsán és Örményország közt? Örményország KERESZTÉNY, Azerbajdzsán muszlim.

Jaaa... azt a falut AZERBAJDZSÁN rombolta le, mert ÖRMÉNYEK...KERESZTÉNYEK laktak ott.... akiket elüldözött az azeri rezsim. ...orbán egyik "türk... kipcsak... haverja... Akkor kiknek építjük újjá a MI KÖZPÉNZÜNKBŐL!?

Érdekes ugye?

Jaaa több mint 60 országban ( Ázsia, Afrika, Dél-Amerika... ) több mint 350 projektre ( templomok, óvodák, iskolák...stb. építésére, újjáépítésére...állítólag ) költöttek milliárdokat így orbánék MAGYAR KÖZPÉNZT! ...miközben a kórházaink adósságban úsznak a közútjaink romokban a gyerekvédelem romokban.... idehaza nem jut forrás...pénz... sok mindenre... Rekord adósságban úszik az ország... De külföldre számolatlanul lopják ki a pénzünket.

Megjegyzés: A Hungary Helps- egy ÜGYNÖKSÉG aminek van vezérigazgatója, személyzete, irodája... KÖZPÉNZBŐL fenntartva. Éééés van -....A Hungary Helps Ügynökség irodát működtet N’Djamenában (Csád), Ammanban (Jordánia) valamint Brüsszelben is jelenléttel bír.... szintén MAGYAR KÖZPÉNZBŐL... aaaa TE a MI PÉNZÜNKBŐL....

POPULISTA ÍGÉRETHALMAZOK.

 POPULISTA ÍGÉRETHALMAZOK.

Megint ott tartunk mint 2002-előtt. Az akkori ellenzék, köztük az MSZP és a vele szövetséges ...koalíciós....SZDSZ négy évet végig nyomott azzal, hogy...

-A fidesz széjjel lopta az országot.
-Üres a kassza.
-Csontvázak a szekrényekben.

Aztán 2002-es kampányban fűt fát kóbászból kerítést ígérgettek. Jaaa...ígértek elszámoltatást is, a fidesz korrupciós ügyeinek kivizsgálását.... Josip Tot, Kaja Ibrahim, Ezüsthajó....stb... volt bőven akkor is...

Aztán nyert az MSZP-SZDSZ. Teljesíteni kéne az ígéreteket. .... Csak hát kiderült... A KASSZA TÉLLEG ÜRES. ...Meg is buktatták Medgyessyt , vagyis elárulták, kihátráltak mögüle...

fideszes ügyek kivizsgálása sem lett.... Vajh miért nem!? ... Ezt pedig Lendvai Ildikótól tudjuk aki beismerte... Gyurcsány színrelépése előtt a fidesz és az mszp közösen és együtt fosztogatták a közkasszát... akkor mit vizsgáljanak? ... Medgyessyt azért árulták el mert rákenték a "valóban üres kassza" állapotot, Gyurcsányt pedig ezért, mert meg akarta szüntetni a közkassza közös fosztogatását a hazudozást...


MOST!

-15 éve mondják és tudjuk... Az országot valóban szétlopta a fidesz...orbán és csicskái.
-15 éve mondjátok, tudjuk, ...REKORD ADÓSSÁGBAN FULDOKLIK AZ ORSZÁG!
-15 éve mindentis titkosítanak orbánék.

Azaz nem tudjuk valójában hogyan áll az ország gazdasága az ország KÖZKASSZÁJA.

Erre mit látunk megint?

Ígéret halmazt, kolbászból kerítést, ezermilliárdos csomagokat... mindenoldalról.

MIBŐŐŐŐŐL!?

Bár én Lampert Mónika óta tudom, mert ő válaszolta nekem a kérdésemre, akkor arra... "Mónika! Miből?"... "Ígérnünk kell, mert különben nem szavaznak ránk."

Aki fűt fát kolbászból kerítést ígér az HAZUDIK... HAZUDOTT AKKOR ÉS HAZUDIK MOST IS!

Nem lesz itt elszámoltatás, meg vagyon elkobzás sem...

MOST ...majd 2026-ban...KIT FOGNAK MAJD ELÁRULNI MINT AKKOR MEDGYESSYT ÉS GYURCSÁNYT!? ....

Értem... Csak a nép nem akarja érteni!... Ebből a ígérgetéselvárásból, hazugsághalmazból, szépígéretekből, hűdeszépeketmondból BAJ LESSZ DE NAGY!

TE NÉP! MI LENNE HA A SZÉPEN HANGZÓ HAZUGSÁGOK, A CIRKUSZI SHOW MŰSOROK HELYETT A REALITÁST, AZ IGAZMONDÁST VÁRNÁD EL MÉG AKKOR IS, HA AZ QRVAFÁJDALMAS!?

2022 - 2026? ... a "független"? ... ellenzéki? .. sajtó szerepe.

 Halász Noémi írása a 2022 bukásáról. Ma Magyarországon NINCS független és reális sajtó, csak olyan van amelyik orbáné ....és ez a többség... , illetve van olyan amelyik ugyan nem orbánista, de az ellenzékkel sem reális, hanem egyiket csak kritizálja a másikat túl dícséri a harmadikban azt sem akarja észrevenni ha nyakig mocskos. A nerlovag óta pedig tövig benyaltak neki, ők csináltak belőle "sztárt". ...és a tömeg megy amerre terelik.... aaa magukat ellenzékinek mondók IS. Na és a "sztárrá" kikiáltást követően a magukat ellenzékinek mondó és szintén "gyurcsány fóbiás" celebek, influenszerek IS behódoltak a nerlovagnak a sajtó "sztárjának", nanáááá hiszen ez hoz a konyhára kattintás halmokat és népszerűséget.... mint az orbánistáknál a közpénzen kitartott celebeknél... csak ott közpénz apanázst is hoz... Lehet majd itt is? ...... Megjegyzem a "gyurcsány fóbia" nem csak a celebekre, influenszerekre ragadt rá, hanem többek közt az ellenzéki pártok politikusaira is. Nem csak a fidesz és mszp agymosottai dőltek be Gyurcsány mumussá, közellenséggé kikiáltásának, hanem elvileg "értelmes" emberek is, nyelték a hazug dumát....hogy miért? ... mocskos egyéni érdekből? .... így reméltek orbántól jóindulatot? ... is - is? ...

Ide másolok egy hozzászólást Noémi írásától, adjátok össze és megkapjuk az igazságot.

Zoltán Lukács

"2021–22-ben a független sajtó és az elemzői közeg nagy része túlzóan kritikus volt az ellenzékkel szemben." Ezt vitatom. Sőt, szerintem az ellenzéki sajtó messze nem volt eléggé kritikus, illetve az ellenzéki pártarisztokrácia magasról tett az ellenzéki sajtó hellyel-közzel megnyilvánuló kritikáira is. A 22-es választási összeomlás alapján nagyon nehéz lenne olyan kritikai állítást találni, amit túlzónak lehet minősíteni. Az ellenzéki politika az előválasztások végéig példaszerű együttműködést mutatott, és az eredmény nem maradt el: a csúcson az ellenzéki szövetség majdnem tíz százalékot vert a fideszre. Az előválasztásokat követő kora reggelen MZP, frissen kapott, bár semmire se jó hatalmától megrészegülve, azonnal kitette a szövetség két legnagyobb pártját (a DK-t és a Jobbikot) ("ma ellenzéket is váltottunk", márminthogy ők, a "tiszták koalíciója", miközben ott vigyorgott a háta mögött a maszop teljes mutyibrigádja). Az ellenzéki sajtónak, ha méltó akart volna lenni a rangjához, akkor ezután szét kellett volna szedni MZP-t, de fontosabb volt a gyurcsányfóbiás agysérültek dédelgetése. Ezért a 22-es összeomlás az ellenzéki sajtó bűne is.

A Momentum vezetése Annácska teljes uralkodási szezonja alatt MZP vonalát követve lényegében a DK-t tette meg ellenségnek (segítek: kb. ugyanúgy, mint ma Magyar Péter a Halász Noémit), és ezen az se segített, hogy a Momentum az "új politikai kultúra" nevében szédítő sebességgel veszítette el támogatottságát. Aminek az lett a vége, hogy Tompos Marcinak már nem maradt más hátra, mint egy kiadós lebetlizés a Tiszának. Történelmi lecke fiúknak és lányoknak.

Halász Noémi

Kedvencek ·eoonSspdrt31f40fih13u901ml3.9tfg6tfc60ulu1u26htt57 ai4m8có0a ·

Van még egy dolog, ami változott 2022-höz képest az előző posztomban említetteken túl. A média hozzáállása, szerepe.

Sokan érzékelték, de érdemes kimondani: 2021–22-ben a független sajtó és az elemzői közeg nagy része túlzóan kritikus volt az ellenzékkel szemben. Főleg az előválasztás és a kampány alatt a fókusz szinte állandóan a belső konfliktusokon, bénázásokon, személyes és szervezeti hibákon volt. Ezek a kritikák önmagukban nem voltak mindig alaptalanok – de az arány rossz volt.

A rendszerkritika (NER, médiafölény, pénzügyi aszimmetria, intézményi torzulások) sokszor háttérbe szorult a „megint egymást marják”, „alkalmatlanok”, „káosz van az ellenzékben” típusú narratíva mögött. A Fidesz propaganda ezt harsányan mondta, a független média pedig sokszor finomabban – de ugyanarra az érzelmi következtetésre juttatta a választót: ezekkel nem lehet kormányt váltani.

Egy demokráciában a független sajtótól ez egy érthető hozzáállás lett volna, de nem demokráciában éltünk akkor sem és most sem. Sajnos a sajtó és sok esetben az elemzők reményrombolók voltak, demobilizáltak, lebeszéltek. Az „ellenzék lelkiismeretének” képzelt túlzott kritika végül politikailag kontraproduktív lett.

Nem ez okozta önmagában a 2022-es bukást, de nagyban hozzájárult ez is. Most viszont a "ló másik oldalát nézzük épp".

A jelenlegi helyzetben a független sajtó és számos elemző mintha túlzóan óvatos lenne. Kevés a valódi kritika, sok a magyarázkodás, relativizálás. Olyan dolgoknál hallgatnak vagy akár dicsőítenek, amikért 2022-ben keresztre akartak feszíteni másokat. De ennél is rosszabb, hogy sokszor az az érzés, hogy a sajtó nem a valóságot elemzi, hanem csak azt meri – vagy akarja – megírni, ami az aktuális ellenzéki vezér narratívájába belefér.

Ez viszont brutális buborék-effektust hoz létre. A közönség nem a valós politikai képet látja, hanem egy kozmetikázott sikertörténetet. Nem jelennek meg elég hangsúlyosan a kockázatok, a stratégiai vakfoltok, a kommunikációs vagy szervezeti gyengeségek. Így egy olyan torz kép alakul ki, amely túlzott várakozásokat épít – miközben elmarad a valóságos visszacsatolás.

Mindez hozzájárult ahhoz, ami pl a csatolt képernyőfotón látszik. Ha véletlen jön egy realistább cikk/poszt, egyből összeesküvést, lejáratást sejtenek mögötte. A csatolt kép nem egyedi eset, hanem példa egy tömegesen megjelenő problémára.

Ez ugyanolyan veszélyes, mint a túlzó kritika volt 2021–22-ben. A választók felkészítéséhez nem mítoszépítés kell, hanem realitás, konstruktív kritikával. Mert a buborék soha nem segített még kormányt váltani. És ahogy a 2022-es túlzó kritika végül nem segítette az ellenzéket győzelemhez, úgy a mostani túlzott elnézés és narratíva-kiszolgálás sem fogja.

Qrvára rühellem mikor valakinek a szövegértelmezési képessége az orbánista egybitesek szintje alatt van, de mást akar hülyének nézni..

 Qrvára rühellem mikor valakinek a szövegértelmezési képessége az orbánista egybitesek szintje alatt van, de mást akar hülyének nézni...még akkor is rühellem ha épp ezen az oldalon áll az illető. Azt IS rühellem amikor másoktól elvárunk olyan dolgokat, kritizáljuk amik fölött elsiklunk, sőt elfogadhatónak, meg természetesnek találjuk a sajátoldalunkon. pl... a tiszásnál kritizáljuk azt amit a sajátjainknál természetesnek veszünk. Másoknál olyan feltételeket támasztunk amiket a sajátjainknál nem...

pl. Miért ne lehetne egy állatkert igazgatóból, vagy pedagógusból, orvosból, rendőrből, katonából, pékből, szakácsból, bolti eladóból, lakatosból, kőművesből.... jó önkormányzati, megyeiközgyűlési, országgyűlési képviselő? .... csak mert nem a mikutyánkkölyke? ... De ugyanaz nálunk teljesen természetes? ... a sajátoldalunkon lehet olyan aki a képviselőjelölté jelölése előtt nem is foglalkozott politikával? ...vagy anyucikedvence gyerek? ... vagy másnemvolt alapon? ...

Tény és én is elvárom, ha már képviselő jelölt lett, legalább politikai alapfogalmakkal legyen tisztába, tudja, hogy egyáltalán hol is áll... baloldal? ...jobboldal? ...közép? ...mit is jelentenek e fogalmak? ... nem árt ha legalább a jelölése után némileg kikupálják. Sajnos túl sok éve azokban a székekben ücsörgők és túlfizetettek, és rettenetesen kapaszkodók legtöbbje sincs tisztába e fogalmak jelentésével, tartalmával....

DE!... a demokrácia a népképviselet arról szól, hogy mindenki választó és választható aki.......... és ez JOG! ..nem pedig egyesek kiváltsága! ...főleg nem JUSSA! ....ahogy azt egyesek képzelik.

Ui.

Megjegyzem... Ha valaki nálam jobban rühelli a nerlovag petikét az festi magát, DE!...én hajlandó voltam beszélgeti a Békés 2 ogyvk tisza jelöltekkel, mindhárommal. Mindhármukat alkalmasnak gondolom, nagyon sok dologban azonosak a nézeteink, egyazon véleményen vagyunk és értelmesek, egy bajuk van, hogy tiszások és ezt el is mondtam nekik is, azt is elmondtam nekik hogy a vezérük miatt nem fogok rájuk szavazni. A DK jelöltjei közül többeket nem tartok alkalmasnak. Na! Lehet hányni rám a követ.

Ennyi a tisza.

 Én.

A nerlovagból a magát függetlennek, meg ellenzékinek mondó média csinált "sztárt" és "messiást". ...a szegény kiközösített a kidobott a jajjdemegbántott... ...aztán valakik jól teletömték milliárdokkal, mert hasznot láttak benne... Megvolt a "sztár" meglett a pénz a cirkuszi show műsorhoz, és ez vonzza a tömeget... meglett a tömeg is. A pénzen vett, na meg érdek szakértők elkezdték felépíteni, kitanítani a "messiást"...... Ennyi a tisza.


Auth István

"A független média most nem a hatalmat ellenőrzi, hanem új hatalmat épít.
Egy olyan szereplőt, akit eddig kíméltek, támogatnak, futtatnak, és közben pont úgy viselkednek, mint az állami média, csak pepitában.
💸 A Tisza-parti új messiás most külön menüpontot kap. A baloldali program, a szociális alternatíva, a nyugdíjak vagy a dolgozói jogok? Mellékszál.
Mert nem hoz kattintást, mert nem trendi, mert nem illik a forgatókönyvbe.
Ez nem összeesküvés. Ez algoritmus.
És közben a baloldali ellensúly, ami még képes lenne kontrollt gyakorolni, kritikát megfogalmazni és jogokat védeni, szépen kiszorul a médiatérből.
A helyét átveszi a mindkettő rossz hozzáállás, ahol már nem is kell alternatíva, elég az, ha valaki jól tud ütni.
Csakhogy abból még sosem lett demokrácia, csak új uralom.
📌 Nem kell idealizálni a múltat.
📌 Nem kell démonizálni a jelent.
De nem kellene feladni a gondolkodást, csak mert most épp valaki más a remény embere."

Politikailag. ... Magyarhonban kétféle ember van.

Politikailag. ... Magyarhonban kétféle ember van.

-Egyik totál közömbös, nem érdekli a saját jelene a gyerekei jövője és azt mondja, "nem politizálok" ...pedig dehogynem.

-A másik politizál és beáll valahová, valamelyik táborba.
-Ezen belül többféle...
Egyiknek vannak elvei, ... baloldali, jobboldali, közép liberális, szélsőséges kommunista, nacionalista... tudja is mit jelent az és odaáll ahol azokat képviselni látja.

Másik azt hiszi hogy, pedig dehogy. Mondja magáról, ő baloldali, jobboldali, de gőze nincs mit is jelentenek e fogalmak. Azért áll oda, mert vagy családi indíttatás, vagy mert hűdeszépeket mondanak ott, vagy szimpatikus neki onnan valamelyik naaagy ember, vagy mert haver barát oda vitte.

Harmadik csapódik a tömegvonzás a csillivilli show műsor a hangzatos látványos maszlaghoz. Vagy azért csapódik mert ostoba, neki meg kell mondani mikor miről mi legyen a véleménye, ellenségkép kell neki akire a saját balfaszságát ráfoghatja, akitől a gazdi a szent vezér jóóól megvédi őt.

Negyediknek gőze nincs az egészről, nem is érdekli, lényeg hogy haszna legyen belőle. ...lehetőleg minél könnyebben szerezhető haszon.

Ötödik pedig... vannak határozott elvei, tudja mit is jelentenek azok, hová tartozik, de áll csalódottan, néha ordítva kínjában, mert silány a választék..... esetleg beáll valahová amelyikről úgy gondolja még mindig az a legjobb, mert tenni akar, aztán ott szenved, fásul bele a tehetetlenségbe.... esetleg beáll valahová mert valóban jónak látja, tenni is tehetne, engednék, csakhát szűk a mozgástér mert nincs pénz, nincs show műsor....

Még vannak olyanok is akiknek ugyan nincsenek politikai ideológiai elvei, de mert tenne vagy így vagy úgy a saját érzései szerint, ezért csapódik oda ahol úgyérzi tehet.

Okádék ez az egész magyar politikai, meg közélet....

Lázár Jankó halálos karambol részegen?

 Ma 11 éve történt az a halálos baleset, amelyben a fideszes Lázár János és azóta falusi polgármesterré avanzsált, alkoholista sofőrje hátulról beleszáguldott egy autóba az M5-ös autópályán.

A kis kocsiját vezető 36 éves fiatal nő szörnyethalt a karambolban. Családja még ma sem tudja elfelejteni azt a napot.

Lázár és a sofőrje is súlyosan ittas állapotban voltak, amikor egy egész éjszakát betöltő orgia és ivászat után belerohantak hátulról a kisbusszal Tímea autójába Kecskemét közelében, a korabeli beszámolók szerint.

Az ütközés erejét mutatja, hogy az áldozat autójának a vezetőülés felőli oldala teljesen összetört. Megsérült a személygépkocsi motortere, mindkét ajtaja és hátulja is. Tímeának esélye sem volt túlélnie a karambolt, a helyszínen szörnyet halt. A rendőrségi helyszínelés hosszú órákig tartott. A bizonyítékokat eltüntették, nem Lázár és sofőrje vérmintája került a rendőrségi laborba....

A vizsgálat során felmerült a kérdés, hogy vajon ki vezette az autót a halálos tragédiakor. (Valószínűleg Lázár vezetett totál részegen.)

Végül azzal zárták le a nyomozást, hogy “meggyanúsításra nem került sor" a halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt ismeretlen tettes ellen folyó nyomozásban.