Az utóbbi években is egyre többször előkerül, felvetődik a gondolat...Sorozott hadsereg kellene. Azaz állítsák vissza ..., vagy vissza állítanák a sorkötelezettségen alapuló hadsereget. Ki így ki úgy indokolja miért kellene újra bevezetni a Magyar fiatalok katonai behívását azaz sorkatonai szolgálatát. Szakmai érvet még ezidáig senkitől nem hallottam, érzelmit annál inkább.
Általában a fiatalok “megnevelését” nevezik meg célként, illetve a hazafias kötelességet.
Az utóbbi napokban az országgyűlés elnöke vetette fel az ötletet.
Lett is felháborodás egyik oldalról, egyetértő bólogatás hurrázás másik oldalról.
Normális indok ismét sehol, csak ilyen olyan szedettvedett ötletelés, rettenet “szakértés”, érzelmi kirohanások, “külvárosi legendák” a katonai szolgálatról. Ugyi a Jóska öt tíz húsz év elteltével világi jó katona lett hirtelen, ő lett az őrmesterek
réme a hűde faszányos csávó aki még az őrnagyot is hú meg hű.
Egyesek azt hiszik a Hadsereg a Honvédelem is olyan mint a foci...Mindenki szakért...mert a szomszédjának a rokonának a barátjának a ismerőse vót katona, avagy mert lehúzott kettő - egy - fél évet sorkatonaként...Máris szakért. Egyesek a saját avagy rokon, gyermeke által megélt nagyon is érzelmi alapú általánosításokkal érveltek innen is onnan is.
Olvasgattam, néha sik ideg lettem, aztán higgadtam, végül írtam...
A Magyar ifjak megnevelése volt az egyik leggyakoribb indok mellette.... A megnevelésük?...mámint azé az 50%-é akik esetleg alkalmasak lennének?...és a lányok a “csajszikák”?... Őket nem?...csak a “pasikák”?...érte...ném ha...
A nevelésről. Akit Anyuci Apuci 18 éves koráig nem nevelt meg, azt
a hadsereg már nem fogja, nem is az a feladata a seregnek. A hadsereg legfeljebb kényszeríteni tudja az ifjút arra, hogy legalább ott akkor betartson bizonyos szabályokat. Bááár... a kényszerítés is egyfajta nevelés, csak épp nem a leghatékonyabb.
Nevelni a Szülőnek feladata kötelessége! Persze természetesen a hadsereg pár dologra "nevelheti" nevelni tanítani tudja az ifjút. Pl. Fizikai Pszichikai állóképesség, önfegyelem, rend, némi önállóság, közösségi viselkedés... De ehhez alapból némi hazulról hozott indíttatás is kell...ene. ...és akkor a lányok hol maradnak?...csak a fiúknak kell ez? .... A Hazaszeretetre a hazafiságra nevelés... Beszélhet a hadsereg hivatásos katonája
hazaszeretetről, hazafiságról amennyit akar, cakkosra tépheti a száját ha az ország vezetői olyan hazát?...teremtenek ami nem szerethető, ahonnan inkább menekül aki teheti. Ahhoz előbb szerethető Hazát kell teremteni. Ez pedig elsősorban az ország vezetőinek, de egyébként mindnyájunk közös feladata...lenne. A hazaszeretéshez hazafisághoz szép kevés a naagy melldöngető magyarkodás. -Természetesen a hadsereg sem mentes a társadalom általános hibáitól. Mondta egyszer egy bölcs..." Egy társadalom leghűbb tükörképe a fegyveres erői." Lefordítva... Amilyen egy társadalom erkölcsi mentális morális állapota, azt a leghűbben a fegyveres erői tükrözik vissza. A hadseregben is vannak, voltak jócskán oda nem való alkalmatlan hivatásosok. Mint a társadalom egyéb más területein, akár a pedagógusok közt vagy bárhol... Attól hogy oskolát végzett, bizonyítványa van, még semmi biztosíték arra, hogy alkalmas emberekkel való bánásra, tanításra, nevelésre. Ezekhez Emberi alkati alkalmasság IS kell...ene. Sok volt és
jelenlegi kollégám, pedagógus, főnök, vezető van szerte országban kis hazánkban aki tán jó szakember, de alkalmatlan emberek tanítására, vezetésére, velük való bánásra. Csak azt szeretném ezzel mondani... Sem rosszabb, sem jobb a hadsereg hivatásos állománya mint a társadalom többi része, talán csak jobban feltűnőbb a zártsága az egyenruha a hierarchikusabb felépítése miatt.
*******************************
Én helyeselném e a sorkötelezettség visszaállítását?
Ehhez először is egy tisztességes SZAKMAI elemzés kéne és semmiképp nem érzelmi. Ez pedig hosszú lenne. A hadsereg a honvédelem NEM foci amihez ugyi mindenki ért. Rövidebben próbálom... Van amiért és ahogyan igen, van amiért és ahogyan nem
helyeselném. Talááán...Helyeselném pl a Német rendszert. Van egy igen jól felszerelt és kiképzett hivatásos haderő. Vannak a területvédelmi erők... Nos három hónapra behívják az ifjút, tisztességesen kiképezik valamilyen fegyvernem valamilyen beosztásába, aztán leszerel. Onnantól Tartalékos katona valahová lebiztosítva. Időnként behívják és továbbképzik, szinten tartják a tudását. Igenáááám, de ehhez laktanyák, felszerelés és sooook pénz kell. Aztán a másik gond.. Az ifjúság. Nézzük meg az ifjú srácokat az utcákon bárhol... 50%-uk fizikailag pszichésen alkalmatlan lenne. Akkor? ...hogyan is? a másik a maradék 50%-ot hívjuk csak be? Nem igazságtalan? ...vagy mindet korlátozás
nélkül, vagy senkit! Aztán... Egy tisztán sorozott sereget legalább egy évig kellene bent tartani és újra és újra évente kezdeni elölről a kiképzésüket sok sok pénzért. Természetesen sokban függ a demográfiától is. Mennyi alkalmas fiatal van éppen?
Mennyi a behívható? Mekkora sereg kell? Hol helyeznék el őket?..laktanyák? ...felszerelés?....Ellátásuk? ( egészségügyi, élelmezési )...Sok sok összetevő. Aztán... a sorozott katona NEM kellően motivált, ők kényszerből vannak bent ugye... A hivatásost
( önkéntest ) egyszer kell kiképezni és utána csak szinten tartani, esetleg ha új technika jön, arra átképezni. Kellően motivált...má ha tisztességesen van megfizetve , nem minimálbéren mint most. Ha kellő társadalmi megbecsülése van és nem csak ha a
bajban ...árvíz hóvihar határőrizet...mennek a fiúk... Mert akkor a “mi fiaink büszkék vagyunk rájuk”... Egyébként béke időben “dologtalan ingyenélők”...
Egy kisebb létszámú jól felszerelt jól kiképzett önkéntes haderő hatékonyabb is. Attul tartok azok az Anyukák Apukák rínának a legjobban ha csepp csemetéjüket behívnák,
akik most naaagyon támogatják..mondván... "megnevelik csepp csemetét...." . Nem eccerű képlet ám... Mielőtt támogatják, tessenek jól átgondolni! ...biztos jó lenne az?.... NEM csak érzelmi meg hazafias meg tudom is én milyen naaagy szép gondolatok érzelmek alapján áám. Főleg nem ám úgy mert a "szeretett pártunk és vezérünk aszonta és akkor az jó" alapon.
Megpróbáltam eléggé rövidre fogni különösebb szakmai fejtegetés nélkül. Egyrészt nem tisztem, másrészt itt most nem lenne értelme szakmai elemzéseknek. Érthető és elgondolkodtató szerettem volna lenni. Ennyi.
Néhány kiegészítés, illetve a Facebookon ezen jegyzetemhez írott hozzászólásokra adott válaszom:
Megnevelés és tanulás két külön dolog. Természetes dolog hogy a hadseregben sokat és értelmes dolgokat is tanulhat aki akar. Személyesen is sokszor tapasztaltam , teljesen hétköznapinak számító dolgokról a seregben hallott először az ifjú harcos.
Persze..., ez megint egy kérdés... Dolga, feladata e a hadseregekben szükséges dolgokon kívül tanítani a hadseregnek és ha igen?..., meddig és mit? De itt konkrétan "megnevelésről" szóltak az érvek.
Persze ahhoz szándék is kell, mármint az egyén szándéka. Ha akar, tanulhat értelmes a hétköznapokon is hasznos dolgokat. Azért tegyük hozzá az igazság kedvéért... Ehhez olyan parancsnokok is kellenek, akiktől lehet és érdemes tanulni. A parancsnokok a
tisztek, tiszthelyettesek épp úgy mint a pedagógus vagy szülő a példájukkal is nevelnek, tanítanak. Minden attól függ, mit vár el a politikai vezetés és a társadalom a hadseregtől. Amit elvárnak tőle, arra alkalmassá is kell tenni.
Ha pusztán csak katonai feladatokat? Akkor nem lehet dolga feladata a nevelés a tanítás, legfeljebb csak úgy mellékesen "ha már ott van ragad rá" alapon. A katonai feladatok esetén is más más elvárás lehet. Csak védelmi? ...Katonai doktrína: Defenzív védelmi képesség... "Olyan veszteség okozása az ellenségnek, hogy annak ne érje meg támadni." Azaz olyan képességgel kell rendelkeznie a honvédségnek, amivel el tudja rettenteni a
lehetséges támadót a szándékától. "Offenzív védelmi képesség": -Olyan megelőző csapás mérése a támadni szándékozóra, amely képtelenné teszi a támadni szándékozót a támadásra, vagy legalábbis eltéríti attól. " A kettő közül az utóbbi a sokkal
drágább és kockázatosabb, valamint hadászati csapásmérő eszközök ( fegyverzet ) meglétét igényelné. Természetesen önállóan vagy szövetségben is elképzelhető mindkettő. A NATO tagjai vagyunk, ami ugye egy nemzetközi katonai szövetség. Így még olcsóbb is, mintha magunkra lennénk utalva.
Nevelési, tanítási feladatokat is elvárnánk a hadseregtől?.. Akkor arra is alkalmassá kell tenni. Először is a tiszti, tiszthelyettesi ( altiszti ) kart kell nevelési, tanítási
feladatokra alkalmassá tenni. Nevelni tanítani ugyebár nem mindenki alkalmas. Ahhoz emberi alkalmasság is kell...ene. Lehet jó katona, kiváló katonai szakember valaki, attól még nem biztos hogy alkalmas tanítói nevelői feladatokra.
*****************************************
A rendszerváltás után bőszen hallgattak róla és senki nem akar emlékezni rá... A rendszerváltás előtt, annak kezdeti szakaszában amikor már nyilvánvaló lett hogy más irányba fordul szép hazánk... A Hadseregben rengeteget foglalkoztunk vele egymásközt és állománygyűléseken is... Mi lesz velünk? Be vet a Nép ellen a hatalom? Megyünk az utcákra és védjük a Kádár rendszert? Ha parancsot kapunk..., lövünk a tömegre a népre? ... Ugyanis akkor még alkotmányban és a Néphadsereg szabályzatában az eskünkben is
benne volt.... "Minden külső és BELSŐ ellenség ellen...." No hát mi nagyon nem akartunk volna utcára menni, NEM AKARTUNK a saját népünkre lőni! Nagyon kevesek voltak akik azt mondogatták... "menni kell aztán lőni..." A többség azt mondta... " A nép dolga.
Ha a nép rendszerváltást akar, akkor a mi dolgunk az hogy támogassuk. Mi a nép hadserege vagyunk..." Aztán jött a hivatalos parancs az akkori Honvédelmi minisztertől Kárpáti Ferenc vezérezredestől. ... " A Magyar Honvédség NEM AVATKOZIK BE a
laktanyákban maradunk. " Még azt is elrendelte... a Katonai Rendészek is civil ruhába járőrözzenek még a látszatát is kerülendő hogy fegyveres katonák vannak az utcákon. Nos ..így voltunk mi "Kádár huszárok". Ha azok lettünk volna?... még mindig
az MSZMP lenne hatalmon, ez a orbán maffia talpnyalók hűbéresek rabló hordája pedig börtönökben rothadnának. ....vagy jeltelen sírokban valahol elkaparva..... Szóval... Erről hogy akkor a Magyar Honvédség a NÉP mellé álltunk... hallgat ez a sok szarházi
politikus.
Hogy most mit érzek?... Azt inkább megtartom magamnak.........
**************************************
